Метод абсолютных разниц

2.  Метод абсолютных разниц.

2009г. 1-2 квартал

∆N = 15740 - 15240 = 500 тыс. руб.

∆N () = (10288 – 10367)* 1,47 = -117 тыс. руб.

∆N (F_oa) = (1,53 – 1,47) * 10367 = 617 тыс. руб.

∆N = 500 тыс. руб.

На изменение (прирост) выручки (+500тыс.руб.) оказало положительное влияние увеличение фондоотдачи активной части ОС, что обеспечило прирост выручки на 617 тыс. руб. Снижение среднего значения активной части ОС повлияло на снижение выручки на 117тыс.руб.

2-3 квартал

∆N = 15800 – 15740 = 60 тыс. руб.

∆N () = 2167 тыс. руб.

∆N (F_oa) = -2107 тыс. руб.

∆N = 60 тыс. руб.

На изменение (прирост) выручки (+60тыс.руб.) оказало положительное влияние увеличение среднего значения активной части ОС, что обеспечило прирост выручки на 2167тыс.руб. Снижение фондоотдачи активной части ОС повлияло на снижение выручки на 2107тыс.руб.

3-4 квартал

N = 19600 - 15800 = 3800 тыс. руб.

∆N () = 2200 тыс. руб.

∆N (F_oa) = 1600 тыс. руб.

∆N = 3800 тыс. руб.

На изменение (прирост) выручки (+3800тыс.руб.) оказало положительное влияние увеличение среднего значения активной части ОС, что обеспечило прирост выручки на 2200тыс. руб. Увеличение фондоотдачи активной части ОС повлияло на увеличение выручки на 1600тыс.руб.

4-1 квартал

∆N = 18100 - 19600 = - 1500 тыс. руб.

∆N () = 2390 тыс. руб.

∆N (F_oa) = -3890 тыс. руб.

∆N = -1500 тыс. руб.

На изменение (снижение) выручки (-1500тыс.руб.) оказало влияние снижение фондоотдачи активной части ОС это повлияло на снижение выручки на 2390тыс. руб. Увеличение среднего значения активной части ОС, обеспечило прирост выручки на 3890тыс.руб.

2010г.

1-2 квартал

∆N = 18600 - 18100 = 500 тыс. руб.

∆N () = -920 тыс. руб.

∆N (F_oa) = 1420тыс. руб.

∆N = 500 тыс. руб.

На изменение (прирост) выручки (+500тыс.руб.) оказало положительное влияние увеличение фондоотдачи активной части ОС, это повлияло на увеличение выручки на 1420тыс.руб. Снижение среднего значения активной части ОС, повлияло на снижение выручки на 920 тыс. руб..

2-3 квартал

∆N = 18900 - 18600 = 300 тыс. руб.

∆N () = -658тыс. руб.

∆N (F_oa) = 958тыс. руб.

∆N = 300 тыс. руб.

На изменение (прирост) выручки (+300тыс.руб.) оказало положительное влияние увеличение фондоотдачи активной части ОС, это повлияло на увеличение выручки на 958тыс.руб. Снижение среднего значения активной части ОС, повлияло на снижение выручки на 658тыс. руб.

3-4 квартал

∆N = 19900 - 18900 = 1000 тыс. руб.

∆N () = 304 тыс. руб.

∆N (F_oa) = 696 тыс. руб.

∆N = 1000 тыс. руб.

На изменение (прирост) выручки (+1000тыс.руб.) оказало положительное влияние увеличение фондоотдачи активной части ОС, это повлияло на увеличение выручки на 696тыс.руб. Увеличение среднего значения активной части ОС, повлияло на увеличение выручки на 304тыс. руб.

3.  Индексный метод.

2009г. 1-2 квартал

I_N = ( * F_оаф) / (_пл * F_оапл) = 15740 /15240 = 1,033

I = (*F_оапл) / (_пл * F_оапл) = 15123 / 15240 = 0,993

I _Fоа = ( * F_оаф) / (*F_оапл) = 15740 / 15123 = 1,041

I_N = I * I F_oa = 0,993 * 1,041 = 1,034

Мы можем сделать вывод: в результате снижения среднего значения активной части ОС в 0.996 раза и увеличения фондоотдачи активной части ОС в 1,041 раза объем выручки увеличился в 1,034 раза.

2-3 квартал

I_N = ( * F_оаф) / (_пл * F_оапл) = 15800/15740 = 1,004

I = (*F_{оа пл}) / (_пл * F_{оа пл}) = 17907 / 15740 = 1,138

I _Fоа = ( * F_оаф) / (*F_оапл) = 15800 / 17907 = 0,882

I_N = I * I F_oa = 1,138 * 0,882 = 1,004

Мы можем сделать вывод: в результате увеличения среднего значения активной части ОС в 1.138 раза и снижения фондоотдачи активной части ОС в 0.882 раза объем выручки увеличился в 1.004 раза.

3-4 квартал

I_N = ( * F_оаф) / (_пл * F_оапл) = 19600 / 15800 = 1,241

I = (*F_{оа пл}) / (_пл * F_{оа пл}) = 18000 / 15800 = 1,139

I _Fоа = ( * F_оаф) / (*F_оапл) = 19600 / 18000 = 1,089

I_N = I * I F_oa = 1,139 * 1,089 = 1,240

Мы можем сделать вывод: в результате увеличения среднего значения активной части ОС в 1,139 раза и увеличения фондоотдачи активной части ОС в 1,089 раза объем выручки увеличился в 1,240 раза.

4-1 квартал

I_N = ( * F_оаф) / (_пл * F_оапл) = 18100 / 19600 = 0,924

I = (*F_{оа пл}) / (_пл * F_{оа пл}) = 21990 / 19600 = 1,122

I _Fоа = ( * F_оаф) / (*F_оапл) = 18100 / 21990 = 0,823

I_N = I * I F_oa = 1,122 * 0,823 = 0,923

Мы можем сделать вывод: в результате увеличения среднего значения активной части ОС в 1,122 раза и снижения фондоотдачи активной части ОС в 0,823 раза объем выручки снизился в 0,923 раза.

2010г. 1-2 квартал

I_N = ( * F_оаф) / (_пл * F_оапл) = 18600 / 18100 = 1,028

I = (*F_{оа пл}) / (_пл * F_{оа пл}) = 17180 / 18100 = 0,949

I _Fоа = ( * F_оаф) / (*F_оапл) = 18600 / 17180 = 1,083

I_N = I * I F_oa = 0,949 * 1,083 = 1,876

Мы можем сделать вывод: в результате снижения среднего значения активной части ОС в 0,949 раза и увеличения фондоотдачи активной части ОС в 1,083 раза объем выручки увеличился в 1,876 раза.

2-3 квартал

I_N = ( * F_{оа ф}) / (_пл * F_{оа пл}) = 18900 / 18600 = 1,016

I = (*F_{оа пл}) / (_пл * F_{оа пл}) = 17942 / 18600 = 0,965

I _Fоа = ( * F_оаф) / (*F_оапл) = 18900 / 17942 = 1,053

I_N = I * I F_oa = 0,965 * 1,053 = 1,016

Мы можем сделать вывод: в результате снижения среднего значения активной части ОС в 0,965 раза и увеличения фондоотдачи активной части ОС в 1,053 раза объем выручки увеличился в 1,016 раза.

3-4 квартал

I_N = ( * F_{оа ф}) / (_пл * F_{оа пл}) = 19900 / 18900 = 1,053

I = (*F_{оа пл}) / (_пл * F_{оа пл}) = 19204 / 18900 = 1,016

I _Fоа = ( * F_оаф) / (*F_оапл) = 19900 / 19204 = 1,036

I_N = I * I F_oa = 1,016 * 1,036 = 1,053

Мы можем сделать вывод: в результате увеличения среднего значения активной части ОС в 1,026 раза и увеличения фондоотдачи активной части ОС в 1,036 раза объем выручки увеличился в 1,53 раза.

Похожие работы

Технология управленческого анализа

Скачать

39469

6

2

терского управленческого и финансового учета, статистического учета и отчетности, внешней финансовой отчетности и др. От правильности и результативности управленческого анализа зависит основной результат - прибыль, которая затем становится объектом финансового анализа. Управленческий анализ интегрирует три вида внутреннего анализа - ретроспективный, оперативный и перспективный, - каждому из ...

Коллективная форма организации оплаты труда, особенности ее использования и развития на примере ОАО "Ашасвет" машиностроительной отрасли

Скачать

128101

7

12

... коллективной (бригадной) организацией труда в от­расли охвачено не менее 30—35% рабочих. В последние десятилетия во всех отраслях народного хозяйства значительно расширяется применение бригадных форм организации и оплаты труда. Необходимо разработать и осуществить мероприятия по широкому развитию бригадной фор­мы организации и стимулирования труда, имея в виду, что в один­надцатой пятилетке эта ...

Разработка антикризисной стратегии большого машиностроительного предприятия на основе создании технопарка

Скачать

220730

11

12

... предприятия, совершенствовать все подсистемы предприятия и приводить его потенциал в соответствие с условиями внешней среды. 3 РАЗРАБОТКА И ОБОСНОВАНИЕ НЕКОТОРЫХ ПУТЕЙ РАЗВИТИЯ БАЗОВОГО ПРЕДПРИЯТИЯ В РАМКАХ СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ АО НКМЗ ДО 2010 ГОДА   3.1 Создание технопарка на базе ЗАО НКМЗ как инструмент повышения конкурентоспособности предприятия за счёт увеличения наукоёмкости выпускаемой ...

Проектирование организационной структуры управления машиностроительного предприятия

Скачать

82053

2

0

... им в решении отдельных управляющих задач. Примером эталонной организационной структуры может стать система управления таким крупным машинным предприятием, как «АВТОВАЗ» (Приложение В). 2. Проектирование организационной структуры управления машиностроительного предприятия «Сибирь» Основными экономическими целями функционирования машиностроительного предприятия «Сибирь» в рыночных условиях ...