Теоретические и методические аспекты оценки финансового состояния предприятия
Преимущества и недостатки методик оценки финансового состояния предприятия
Методы и методика анализа финансового состояния предприятия
Анализ финансового состояния предприятия на примере ОАО «Нефтекамскшина»
Оценка платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия
Анализ деловой активности и рентабельности деятельности предприятия
Оценка вероятности банкротства на примере ОАО «Нефтекамскшина»
Основные направления улучшения финансового состояния предприятия
Механизмы финансового оздоровления предприятия на примере ОАО «Нефтекамскшина»
Навигация
Оценка вероятности банкротства на примере ОАО «Нефтекамскшина»
Оценка финансового состояния предприятия (на примере ОАО "Нефтекамскшина")
162039
знаков
45
таблиц
5
изображений
2.4 Оценка вероятности банкротства на примере ОАО «Нефтекамскшина»
При оценке финансового состояния неплатежеспособных предприятий часто возникает ситуация, когда одни оценочные показатели превышают нормативные значения, а другие, наоборот, достигают критической черты [9, с.9].
Рассчитаем вероятность банкротства по двухфакторной модели ОАО«Нефтекамскшина» за 2007-2009 гг., используя формулу (18).
Z(1)2007= - 0,3877 - 1,0736*0,4453 + 0,0579*0,7716= -0,8211;
Z(1)2008= - 0,3877 - 1,0736*0,4778 + 0,0579*0,829= -0,8527;
Z(1)2009= - 0,3877 - 1,0736*0,3335 + 0,0579*0,8269= -0,6978.
Полученные результаты определения вероятности банкротства ОАО «Нефтекамскшина» по двухфакторной модели за период 2007-2009 гг. составляют менее 50%.
Для наглядности представим результаты определения вероятности банкротства на рисунке 2.3.
Рисунок 2.3 – Вероятность банкротства ОАО «Нефтекамскшина» за период 2007-2009 гг. по двухфакторной модели Э. Альтмана
Из рисунка видно, что вероятность банкротства в 2008 году снизилась с
-0,8211 до -0,8527, однако в 2009 году данный показатель вырос на 0,1549 пункта, то есть вероятность банкротства возросла.
Используя двухфакторную модель необходимо помнить, что она не отражает другие стороны финансового состояния предприятия и не обеспечивает его комплексной оценки, а потому возможны отклонения от реальности. Точность прогнозирования увеличивается, если во внимание принимать количество факторов, отражающих финансовое состояние предприятия.
Рассчитаем вероятность банкротства ОАО «Нефтекамскшина» по пятифакторной модели Э.Альтмана на конец 2007 г., используя формулу (19):
К1(2007)=
К2(2007)=
К3(2007)=
К4(2007)=
К5(2007)=
Z(2)2007=1,2*(-0,451)+1,4*(-0,1578)+3,3*(0,1237)+0,6*(0,296)+1,0*(1,4393) = 1,2629.
Аналогично рассчитаем значения коэффициентов на конец 2008 и 2009 года, результаты расчетов представим в таблице 2.15.
Таблица 2.15 – Результаты распределения вероятности банкротства ОАО «Нефтекамскшина» по пятифакторной модели Э.Альтмана
| Показатель | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. |
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| К1 | -0,451 | -0,4627 | -0,5659 |
| К2 | -0,1578 | -0,1813 | -0,215 |
| К3 | 0,1237 | 0,1065 | 0,0909 |
| К4 | 0,296 | 0,2062 | 0,2093 |
| К5 | 1,4393 | 1,5492 | 1,5926 |
| Z(2) | 1,2629 | 1,2153 | 1,0381 |
| Вероятность банкротства | Высокая | Высокая | Высокая |
Таким образом, Z(2)< 1,81 за весь анализируемый период (2007-2009 гг.). Полученные данные свидетельствуют о высокой вероятности банкротства ОАО«Нефтекамскшина» за период 2007-2009 гг. по пятифакторной модели Э.Альтмана. Более того, с каждым годом этот показатель снижается, что свидетельствует о росте вероятности банкротства.
Определим вероятность банкротства по шестифакторной модели О.П. Зайцевой. Комплексный коэффициент банкротства Кк (фактический и нормативный) рассчитывается по уравнению (20).
Фактический комплексный коэффициент Ккф рассчитывается путем подстановки в уравнение (20) фактических значений показателей ОАО «Нефтекамскшина».
Нормативный комплексный коэффициент Ккн рассчитывается подстановкой в уравнение (1.19) нормативных значений показателей:
Куп = 0; Кз = 1; Кс = 7; Кур = 0; Кфр = 0,7; Кзаг= значение Кзаг предыдущего периода.
Фактический комплексный коэффициент Ккф сравнивается с нормативным Ккн. Если Ккф> Ккн, то вероятность банкротства велика. Если фактический комплексный коэффициент меньше нормативного Ккф< Ккн, то вероятность мала.
Рассчитаем фактический комплексный коэффициент:
Куп2007 = 
Кз2007 = 
Кс2007= 
Кур2007 = 
Кфр2007= 
Кзаг2007 = 
Ккф2007 = 0,25*(-0,0344) + 0,1*1,3182 + 0,2*2568,4 + 0,25*(-0,0055) + +0,1*3,3783+ 0,1*0,6948= 514,2;
Ккн= 0,25*0 + 0,1*1 + 0,2*7 + 0,25*0 + 0,1*0,7 + 0,1*0,479= 1,618.
Аналогичным образом рассчитаем значения коэффициентов на конец 2008 и 2009 гг., результаты расчетов представим в таблице 2.16:
Таблица 2.16 – Оценка вероятности банкротства ОАО «Нефтекамскшина» по шестифакторной модели О.П. Зайцевой
| Показатель | Фактические коэффициенты банкротства | Нормативные коэффициенты банкротства | ||||
| 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| Куп | -0,0344 | -0,2244 | -0,1264 | 0 | 0 | 0 |
| Кз | 1,3182 | 1,1753 | 2,4596 | 1 | 1 | 1 |
| Кс | 2568,4 | 9885,6 | 464,5 | 7 | 7 | 7 |
| Кур | -0,0055 | -0,0248 | -0,0137 | 0 | 0 | 0 |
| Кфр | 3,3783 | 4,8503 | 4,7787 | 0,7 | 0,7 | 0,7 |
| Кзаг | 0,6948 | 0,6455 | 0,6279 | 0,813 | 0,6948 | 0,6455 |
| Общий Кк | 514,2 | 1977,7 | 93,65 | 1,651 | 1,639 | 1,635 |
Из данных таблицы видно, что фактические коэффициенты банкротства намного больше нормативных коэффициентов банкротства, что говорит о высокой степени банкротства ОАО «Нефтекамскшина» за 2007-2009 гг.
Признаками высокой вероятности банкротства могут быть следующие события на предприятии-должнике: распродажа имущества, задержка возврата кредита, смена организационно-правовой формы, принятие решения о реорганизации (таблица 2.17) [32, с.296].
Таблица 2.17 – Оценка вероятности банкротства (неплатежеспособности) предприятия
| Внешние признаки банкротства | Внутренние признаки банкротства |
| 1 | 2 |
| Невыполнение обязательств | Приостановка производства |
| Приостановление платежей | Физическое снижение объема реализации продукции (товаров, услуг) |
| Несвоевременная уплата налогов | Увольнение работников |
| Разрушение традиционных производственно-экономических связей | Задержка выплаты заработной платы |
| Высокий удельный вес просроченной кредиторской задолженности |
Таким образом, проведя анализ финансового состояния, можно сделать вывод, что ОАО «Нефтекамскшина» находится в затруднительном положении. Анализ ликвидности баланса показал, что у предприятия недостаточно денежных средств для покрытия своих обязательств. За исследуемый период значения коэффициентов ликвидности намного ниже рекомендуемых значений. Рассмотренные показатели финансовой устойчивости ОАО «Нефтекамскшина» свидетельствуют о её низком уровне. В связи с ускорением оборачиваемости в 2008 г. произошло высвобождение из оборота оборотных средств, а в 2009 г. в связи с замедлением оборачиваемости произошло вовлечение в оборот 282727,73 тыс.руб. Рентабельность продаж с каждым годом снижалась. Исследуя вероятность банкротства по трем моделям, мы выяснили, что положение ОАО «Нефтекамскшина» является кризисным. ОАО «Нефтекамскшина» испытывает недостаток собственного капитала, собственных оборотных средств, имеет сильную зависимость от заемных источников. Руководству следует принять необходимые меры по предотвращению банкротства.
Похожие работы
... горизонтальный и вертикальный анализ финансовой отчетности предприятия. 2.2 Вертикальный и горизонтальный анализ финансовой отчетности предприятия на примере ОАО «Нефтекамскшина» Горизонтальный анализ предполагает расчет показателей темпов роста и прироста показателей, которые используются для оценки динамики основных показателей, кроме того, с помощью этого анализа можно отследить ...
... и ухудшения финансового состояния предприятия. Анализ финансового состояния предприятия делится на внутренний и внешний, цели и содержания которых различны. Внутренний анализ финансового состояния предприятия – это исследование механизмов формирования, размещения и использования капитала с целью поиска резервов укрепления финансового состояния, повышения доходности и наращивание собственного ...
... финансовых результатов деятельности предприятия, перейдем к практическому анализу на основе данных ОАО «Нефтекамскшина». 2 Анализ финансовых результатов хозяйственной деятельности ОАО «Нефтекамскшина» 2.1 Краткая характеристика деятельности предприятия Полное наименование предприятия - открытое акционерное общество «Нефтекамскшина». Предприятие «Нефтекамскшина» существует с 1971 ...
... дохода учитывает взаимосвязь факторов объемов производства, затрат и прибыли. Более точный расчет этих факторов обеспечивает высокий уровень планирования и прогнозирования финансовых результатов деятельности предприятия [12, с.88]. На основании изложенной выше методики проведем анализ рентабельности собственного капитала ОАО «Нефтекамскшина» по методике «Du Pont». Рассчитаем показатели данной ...
0 комментариев