Мнимые и притворные сделки

44.    Мнимые и притворные сделки.

Статья 58. Недействительность мнимого и притворного соглашений

Недействительным является соглашение, заключенное только для отвода глаз, без намерения создать юридические последствия (мнимое соглашение).

Если соглашение заключено с целью скрыть другое соглашение (притворное соглашение), то применяются правила, которые регулируют то соглашение, которое стороны действительно имели в виду.

45.    Сделки, совершенные с целью, заведомо противной интересам государства и общества.

С т а т ь я 49. Недействительность соглашения, заключенного с целью, противоречащей интересам государства и общества

Если соглашение заключено с целью, заведомо противоречащей интересам социалистического государства и общества, то при наличии умысла у обеих сторон - в случае выполнения соглашения обеими сторонами - в доход государства взимается все полученное ими по соглашению, а в случае выполнения соглашения одной стороной со второй стороны стягивается в доход государства все полученное ею и все принадлежащее с нее первой стороне на возмещения полученного. При наличии же умысла только у одной из сторон все полученное ею по соглашению должно быть возвращено второй стороне, а полученное последней или принадлежащее ей на возмещение выполненного взимается в доход государства.

2) Односторонняя реституция заключается в том, что по­терпевшему возвращается другой стороной всё, полученное ею по сделке, а при невозможности возвратить полученное в натуре - возмещается его стоимость. Имущество, полу­ченное по сделке потерпевшим от другой стороны (либо следуемое ему), обращается в доход государства. При не­возможности передать имущество в доход государства в натуре - взыскивается его стоимость.

Такие последствия предусмотрены для сделок, признан­ных недействительными по тем основаниям, что они заклю­чены под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренно­го соглашения представителя одной стороны с другой сто­роной или при стечении тяжёлых обстоятельств (ст. 57 ГК). Односторонняя реституция возможна также в случае при­знания сделок недействительными, как совершённых с це­лью, заведомо противной интересам государства и обще­ства, но при условии отсутствия такого умысла у одной из сторон (ст.ст. 49, 50 ГК).

Как при двухсторонней, так и при односторонней рести­туции, закон предусматривает в ряде случаев дополнитель­ные имущественные последствия в виде возмещения расхо­дов, стоимости утраченного или повреждённого имущества. В частности, также последствия наступают по недействи­тельным сделкам с пороками субъектного состава, если дееспособная сторона знала или должна была знать, что заключает сделку с лицом, обладающим надлежащим объё­мом дееспособности (ст.ст. 51-54 ГК).

В случае признания недействительными сделок, совершен­ных под влиянием существенного заблуждения, обмана, на­силия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, стечения тяжелых обсто­ятельств, дополнительные расходы возмещает виновная сто­рона. В случае если не будет доказано, что заблуждение вызвано по вине другой стороны, то обязанность по возме­щению убытков возмещается на сторону, предъявившую иск о признании сделки недействительной.

46.    Сделки совершенные вследствие заблуждения, обмана, насилия. злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной или стечения тяжелых обстоятельств.

С т а т ь я 57. Недействительность соглашения, заключенного вследствие обмана, насилия, угрозы, злоумышленного соглашения представителя одной стороны со второй стороной или стечения тяжелых обстоятельств

Соглашение, заключенное вследствие обмана, насилия, угрозы, злоумышленного соглашения представителя одной стороны со второй стороной, а также соглашение, которое гражданин был вынужден заключить на очень невыгодных для себя условиях вследствие стечения тяжелых обстоятельств, может быть признано недействительным за иском пострадавшего или за иском государственной или общественной организации.

Если соглашение признано недействительным по одному из отмеченных оснований, то пострадавшему возвращается второй стороной все полученное ею по соглашению, а при невозможности возвращения полученного в натуре - возмещается его стоимость. Имущество, полученное по соглашению пострадавшим от второй стороны (или принадлежащее ему), обращается в доход государства. При невозможности передать имущество в доход государства в натуре - стягивается его стоимость.

Кроме того, пострадавшему возмещаются второй стороной понесенные им расходы, потеря или повреждение его имущества.

2) Односторонняя реституция заключается в том, что по­терпевшему возвращается другой стороной всё, полученное ею по сделке, а при невозможности возвратить полученное в натуре - возмещается его стоимость. Имущество, полу­ченное по сделке потерпевшим от другой стороны (либо следуемое ему), обращается в доход государства. При не­возможности передать имущество в доход государства в натуре - взыскивается его стоимость.

Такие последствия предусмотрены для сделок, признан­ных недействительными по тем основаниям, что они заклю­чены под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренно­го соглашения представителя одной стороны с другой сто­роной или при стечении тяжёлых обстоятельств (ст. 57 ГК). Односторонняя реституция возможна также в случае при­знания сделок недействительными, как совершённых с це­лью, заведомо противной интересам государства и обще­ства, но при условии отсутствия такого умысла у одной из сторон (ст.ст. 49, 50 ГК).

Как при двухсторонней, так и при односторонней рести­туции, закон предусматривает в ряде случаев дополнитель­ные имущественные последствия в виде возмещения расхо­дов, стоимости утраченного или повреждённого имущества. В частности, также последствия наступают по недействи­тельным сделкам с пороками субъектного состава, если дееспособная сторона знала или должна была знать, что заключает сделку с лицом, обладающим надлежащим объё­мом дееспособности (ст.ст. 51-54 ГК).

В случае признания недействительными сделок, совершен­ных под влиянием существенного заблуждения, обмана, на­силия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, стечения тяжелых обсто­ятельств, дополнительные расходы возмещает виновная сто­рона. В случае если не будет доказано, что заблуждение вызвано по вине другой стороны, то обязанность по возме­щению убытков возмещается на сторону, предъявившую иск о признании сделки недействительной.