Применение разработанного метода построения функции Беллмана для оптимизации инвестиций в добычу нефти и газового конденсата

Анализ и прогнозирование развития российского рынка газа
СТРУКТУРА ГАЗОВОЙ ОТРАСЛИ РОССИИ Система торговых отношений в газовой отрасли России Создание рынка газа в России Концепции либерализации рынка газа Распоряжение Правительства №1072-р Концепция либерализации газовой отрасли ОАО «Газпром» Концепция либерализации газовой отрасли Министерства экономического развития и торговли Позиция Федеральной антимонопольной службы относительно реформирования рынка газа Развитие газовых бирж ЛИБЕРАЛИЗАЦИЯ ГАЗОВОЙ ОТРАСЛИ Создание организованных рынков и развитие биржевой торговли газом Обеспечение требований недискриминационности на рынках газа Инвестиционные процессы как основа развития нефтегазовых предприятий в условиях глобализации мировой экономики - зарубежный опыт ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ НЕФТЕГАЗОВЫХ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ С ПОМОЩЬЮ ЭКОНОМИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ Применение разработанного метода построения функции Беллмана для оптимизации инвестиций в добычу нефти и газового конденсата Беллман Р., Дрейфус С. Прикладные задачи динамического программирования. - М.: Наука, 1965. - С. 98
181085
знаков
4
таблицы
4
изображения

3.2 Применение разработанного метода построения функции Беллмана для оптимизации инвестиций в добычу нефти и газового конденсата

Для апробации разработанного метода рассмотрим оптимизацию инвестиций в ДАО Пурнефтегаз. Предположим, эксперты дали оценки объемов инвестиций в месторождения и соответствующие им объемы добычи (таблица 1.1).

Таблица 1.1

Экспертные оценки объемов инвестиций в месторождения и соответствующие им объемы добычи (исходные данные для оптимизационного алгоритма).

Ново-Пурпейское Ново-Пурпейское Барсуковское Барсуковское Комсомольское
12178,52 17062,00 118999,33 505463,00 74448,50
160,55 232,22 1248,199 1988,39 570,2
Верхне-Пурпейское

Верхне-

Пурпейское

Западно-

Пурпейское

Северо-

Комсомольское

Северо-

Комсомольское

18532,99 121706,00 4289,07 3178,56 19676,10
130,893 188,7 70,2 24,1 88,58

Восточно-

Янгтинское

Восточно-

Янгтинское

Тарасовекое Тарасовское

Северо-

Тарасовское

34576,77 200639,69 126137,84 977815,77 11466,66
1205,5 947,05 1454,56 2077,06 271,104

Усть-

Харампурское

Губкинское Губкинское

Южно-

Тарасовское

Южно-

Тарасовское

Капитальные затра-

ты за период + рас-

ходы на содержание

и эксплуатацию

оборудования,

тыс. руб. варианты

2064,08 3606,34 876533,69 15136,57 922532,78

Добыча нефти и газового конденса-

та за период (тыс.

тонн) (варианты)

21,5 29,4 101,22 506,2 1142,49

Капитальные затра-

ты за период + рас-

ходы на содержание

и эксплуатацию

оборудования

тыс. руб. варианты

42284,78 386933,80 71993,72 11049,47 233924,28

Добыча нефти и

газового конденса-

та за период, тыс.

тонн, варианты

405,795 401,33 1083 281,1 304,2

 

Для некоторых месторождений указан только один вариант инвестиций. Используя разработанный метод получения оптимальных планов инвестиций и реализующую его, разработанную на языке программирования Visual Basic (УВА), программу (см. приложение), получаем следующие оптимальные планы распределения инвестиций по месторождениям, обеспечивающие максимальную суммарную добычу при заданном уровне суммарных инвестиций (таблица 1.2).

Таблица 1.2

Результаты оптимального распределения ограниченных объемов инвестиций

Вложения

Макси-мум

добычи

Месторождения Инвестиции Добыча

Затраты на единицу

по месторождениям

Затраты на единицу

добычи в целом

1 2 3 4 5 6 7
2064,0774 21,5

Усть-

Харампурское

2064,0774 21,5 96,0036

Инвестиции/

Добыча

96,0036

3178,56 24,1

Северо-

Комсомольское

3178,56 24,1 131,8904564

Инвестиции/

Добыча

131,8904564

3606,3412 29,4 Губкинское 3606,3412 29,4 122,6646667

Инвестиции/

Добыча

122,6646667

4289,0694 70,2

Западно-

Пурпейское

4289,0694 70,2 61,0978547

Инвестиции/

Добыча

61,0978547

6353,1468 91,7

Западно-

Пурпейское

4289,0694 70,2 61,0978547

Инвестиции

/Добыча

7467,6294 94,3

Западно-

Пурпейское

4289,0694 70,2 61,0978547

Инвестиции/

Добыча

Северо-

Комсомольское

3178,56 24,1 131,8904564 79,1901315
7895,4106 99,6

Западно-

Пурпейское

4289,0694 70,2 61,0978547

Инвестиции/

Добыча

Губкинское 3606,3412 29,4 122,6646667 79,27119076
9531,7068 115,8

Западно-

Пурпейское

4289,0694 70,2 61,0978547

Инвестиции/

Добыча

9959,488 121,1

Западно-

Пурпейское

4289,0694 70,2 61,0978547

Инвестиции/

Добыча

11049,4692 281,1 Фестивальное 11049,4692 281,1 39,30796585

Инвестиции/

Добыча

13113,5466 302,6 Фестивальное 11049,4692 281,1 39,30796585 Инвестиции/Добыча
14228,0292 305,2 Фестивальное 11049,4692 281,1 39,30796585

Инвестиции/

Добыча

14655,8104 310,5 Фестивальное 11049,4692 281,1 39,30796585

Инвестиции/

Добыча

Губкинское 3606,3412 29,4 122,6646667 47,20067762
15136,5676 506,2 Южно- Тарасовское 15136,5676 506,2 29,90234611

Инвестиции/

Добыча

29,90234611

17200,645 527,7

Южно-

Тарасовское

15136,5676 506,2 29,90234611

Инвестиции/

Добыча

18315,1276 530,3

Южно-

Тарасовское

15136,5676 506,2 29,90234611

Инвестиции/

Добыча

Северо- 3178,56 24,1 131,8904564 34,53729512
Комсомольское
18742,9088 535,6

Южно-

Тарасовское

15136,5676 506,2 29,90234611

Инвестиции/

Добыча

Губкинское 3606,3412 29,4 122,6646667 34,99422853
19425,637 576,4 Южно- 15136,5676 506,2 29,90234611

Инвестиции/

Добыча

Тарасовское
Западно- 4289,0694 70,2 61,0978547 33,70166031
Пурпейское
21489,7144 597,9

Южно-

Тарасовское

15136,5676 506,2 29,90234611

Инвестиции/

Добыча

Западно- 4289,0694 70,2 61,0978547 35,94198762
Пурпейское
Усть- 2064,0774 21,5 96,0036
Харампурское
22604,197 600,5

Южно-

Тарасовское

15136,5676 506,2 29,90234611

Инвестиции/

Добыча

Западно- 4289,0694 70,2 61,0978547 37,64229309
Пурпейское
Северо- 3178,56 24,1 131,8904564
Комсомольское
2 3 4 5 6 7
23031,9782 605,8

Южно-

Тарасовское

15136,5676 506,2 29,90234611

Инвестиции/

Добыча

Западно- 4289,0694 70,2 61,0978547 38,01911225
Пурпейское
Губкинское 3606,3412 29,4 122,6646667
24668,2744 622

Южно-

Тарасовское

15136,5676 506,2 29,90234611

Инвестиции/

Добыча

Западно- 4289,0694 70,2 61,0978547 39,65960514
Пурпейское
Северо- 3178,56 24,1 131,8904564
Комсомольское
Усть- 2064,0774 21,5 96,0036
Харампурское
25096,0556 627,3

Южно-

Тарасовское

15136,5676 506,2 29,90234611

Инвестиции/

Добыча

Западно- 4289,0694 70,2 61,0978547 40,00646517
Пурпейское
Губкинское 3606,3412 29,4 122,6646667
Усть- 2064,0774 21,5 96,0036
Харампурское
26186,0368 787,3

Южно-

Тарасовское

15136,5676 506,2 29,90234611

Инвестиции/

Добыча

Фестивальное 11049,4692 281,1 39,30796585 33,26055735
28250,1142 808,8

Южно-

Тарасовское

15136,5676 506,2 29,90234611

Инвестиции/

Добыча

23031,9782 605,8

Южно-

Тарасовское

15136,5676 506,2 29,90234611

Инвестиции/

Добыча

Западно- 4289,0694 70,2 61,0978547 38,01911225
Пурпейское
Губкинское 3606,3412 29,4 122,6646667
24668,2744 622

Южно-

Тарасовское

15136,5676 506,2 29,90234611

Инвестиции/

Добыча

Западно- 4289,0694 70,2 61,0978547 39,65960514
Пурпейское
Северо- 3178,56 24,1 131,8904564
Комсомольское
Усть- 2064,0774 21,5 96,0036
Харампурское
25096,0556 627,3

Южно-

Тарасовское

15136,5676 506,2 29,90234611

Инвестиции/

Добыча

Западно- 4289,0694 70,2 61,0978547 40,00646517
Пурпейское
Губкинское 3606,3412 29,4 122,6646667
Усть- 2064,0774 21,5 96,0036
Харампурское
26186,0368 787,3

Южно-

Тарасовское

15136,5676 506,2 29,90234611

Инвестиции/

Добыча

Фестивальное 11049,4692 281,1 39,30796585 33,26055735
28250,1142 808,8

Южно-

Тарасовское

15136,5676 506,2 29,90234611

Инвестиции/

Добыча

Фестивальное 11049,4692 281,1 39,30796585 34,92843002
Усть- 2064,0774 21,5 96,0036
Харампурское
29364,5968 811,4

Южно-

Тарасовское

15136,5676 506,2 29,90234611

Инвестиции/

Добыча

Фестивальное 11049,4692 281,1 39,30796585 36,19003796
Северо- 3178,56 24,1 131,8904564
Комсомольское
29792,378 816,7

Южно-

Тарасовское

15136,5676 506,2 29,90234611

Инвестиции/

Добыча

Фестивальное 11049,4692 281,1 39,30796585 36,47897392
Губкинское 3606,3412 29,4 122,6646667
30475,1062 857,5

Южно-

Тарасовское

15136,5676 506,2 29,90234611

Инвестиции/

Добыча

Фестивальное 11049,4692 281,1 39,30796585 35,53948245
Западно- 4289,0694 70,2 61,0978547
Пурпейское
32539,1836 879

Южно-

Тарасовское

15136,5676 506,2 29,90234611

Инвестиции/

Добыча

Фестивальное 11049,4692 281,1 39,30796585 37,01841138
Западно- 4289,0694 70,2 61,0978547
Пурпейское
Усть- 2064,0774 21,5 96,0036
Харампурское
33653,6662 881,6

Южно-

Тарасовское

15136,5676 506,2 29,90234611

Инвестиции/

Добыча

Фестивальное 11049,4692 281,1 39,30796585 38,17339632
Западно- 4289,0694 70,2 61,0978547
Пурпейское
Северо- 3178,56 24,1 131,8904564
Комсомольское
2817970,96 9633,739

Восточно-

Янгтинское

34576,773 1205,5 28,68251597

Инвестиции/

Добыча

Фестивальное 11049,4692 281,1 39,30796585 292,5106188

Южно-

Харампурское

71993,7218 1083 66,47619741
Северо- 11466,6552 271,104 42,29614908
Таросовское
Западно- 4289,0694 70,2 61,0978547
Пурпейское
Ново- Пурпейское 17062 232,22 73,47343037
Харампурское 42284,781 405,795 104,2023214
Северо- 19676,0998 88,58 222,1280176
Комсомольское
Барсуковекое 505463 1988,39 254,2071726
Комсомольское 74448,4972 570,2 130,5655861
Южно- 922532,7774 1142,49 807,4755818
Тарасовское
Тарасовское 977815,7708 2077,06 470,76915

Верхне-

Пурпейское

121706 188,7 644,9708532
Губкинское 3606,3412 29,4 122,6646667
2820035,03 9655,239

Восточно-

Янггинское

34576,773 1205,5 28,68251597

Инвестиции/

Добыча

Фестивальное 11049,4692 281,1 39,30796585 292,0730428

Южно-

Харампурское

71993,7218 1083 66,47619741
Северо- 11466,6552 271,104 42,29614908
Таросовское
Западно- 4289,0694 70,2 61,0978547
Пурпейское
Ново- Пурпейское 17062 232,22 73,47343037
Харампурское 42284,781 405,795 104,2023214

Северо-

Комсомольское

19676,0998 88,58 222,1280176
Барсуковское 505463 1988,39 254,2071726
Комсомольское 74448,4972 570,2 130,5655861

Южно-

Тарасовское

922532,7774 1142,49 807,4755818
Тарасовское 977815,7708 2077,06 470,76915

Верхне-

Пурпейское

121706 188,7 644,9708532
Губкинское 3606,3412 29,4 122,6646667
Усть- 2064,0774 21,5 96,0036
Харампурское
3040845,77 9656,839

Восточно-

Янгтинское

34576,773 1205,5 28,68251597
Южно- Харампурское 71993,7218 1083 66,47619741
Северо- 11466,6552 271,104 42,29614908
Таросовское
Западно- 4289,0694 70,2 61,0978547
Пурпейское
Ново- Пурпейское 17062 232,22 73,47343037
Харампурское 42284,781 405,795 104,2023214
Северо- 19676,0998 88,58 222,1280176
Комсомольское
Барсуковское 505463 1988,39 254,2071726
Комсомольское 74448,4972 570,2 130,5655861
Южно- 922532,7774 1142,49 807,4755818
Тарасовское
Тарасовское 977815,7708 2077,06 470,76915
Верхне- 121706 188,7 644,9708532
Пурпейское
Фестивальное 233924,2806 304,2
3042909,84 9678,339

Восточно-

Янгтинское

34576,773 1205,5

Инвестиции/

Добыча

Южно- 71993,7218 1083 314,4041395
Харампурское
Северо- 11466,6552 271,104
Таросовское
Западно- 4289,0694 70,2
Пурпейское
Ново- Пурпейское 17062 232,22
Харампурское 42284,781 405,795
Северо- 19676,0998 88,58
Комсомольское
Барсуковское 505463 1988,39
Комсомольское 74448,4972 570,2
Южно- 922532,7774 1142,49
Тарасовское
Тарасовское 977815,7708 2077,06
Верхне- 121706 188,7
Пурпейское
Губкинское 3606,3412 29,4
Фестивальное 233924,2806 304,2
Усть- 2064,0774 21,5
Харампурское
3690898,3 9705,559

Восточно-

Янгтинское

34576,773 1205;9

Инвестиции/

Добыча

Фестивальное 11049,4692 281,1 380,2870397
Южно- 71993,7218 1083
Харампурское
Северо- 11466,6552 271,104
Таросовское
Западно- 4289,0694 70,2
Пурпейское
Ново- Пурпейское 17062 232,22
Харампурское 42284,781 405,795
Северо- 19676,0998 88,58
Комсомольское
Барсуковское 505463 1988,39
Комсомольское 74448,4972 570,2
Южно- 922532,7774 1142,49
Тарасовское
Тарасовское 977815,7708 2077,06
Верхне- 121706 188,7
Пурпейское
Губкинское 876533,6864 101,22
3692962,38 9727,059

Восточно-

Янгтинское

34576,773 1205,5

Инвестиции/

Добыча

Фестивальное 11049,4692 281,1 379,6586798
Южно- ~
Харампурское 71993,7218 1083
Северо- 11466,6552 271,104
Таросовское
Западно- 4289,0694 70,2
Пурпейское
Ново- Пурпейское 17062 232,22
Харампурское 42284,781 405,795
Северо- 19676,0998 88,58
Комсомольское
Барсуковское 505463 1988,39
Комсомольское 74448,4972 570,2
Южно- 922532,7774 1142,49
Тарасовское
Тарасовское 977815,7708 2077,06
Верхне- 121706 188,7
Пурпейское
Губкинское 876533,6864 101,22
Усть- 2064,0774 21,5
Харампурское
3913773,11 9728,659

Восточно-

Янгтинское

34576,773 1205,5

Инвестиции/

Добыча

Южно- 71993,7218 1083 402,2931745
Харампурское
Северо- 11466,6552 271,104
Таросовское
Западно- 4289,0694 70,2
Пурпейское
Ново- Пурпейское 17062 232,22
Харампурское 42284,781 405,795
Северо- 19676,0998 88,58
Комсомольское
Барсуковское 505463 1988,39
Комсомольское 74448,4972 570,2
Южно- 922532,7774 1142,49
Тарасовское
Тарасовское 977815,7708 2077,06
Верхне- 121706 188,7
Пурпейское
Губкинское 876533,6864 101,22
Фестивальное 233924,2806 304,2
3915837,19 9750,159

Восточно-

Янгтинское

34576,773 1205,5

Инвестиции/

Добыча

Южно- 71993,7218 1083 401,6177777
Харампурское
Северо- 11466,6552 271,104
Таросовское
Западно- 4289,0694 70,2
Пурпейское
Ново- Пурпейское 17062 ... 232,22
Харампурское 42284,781 405,795
Северо- 19676,0998 88,58
Комсомольское
Барсуковское 505463 1988,39
Комсомольское 74448,4972 570,2
Южно- 922532,7774 1142,49
Тарасовское
Тарасовское 977815,7708 2077,06
Верхне- 121706 188,7
Пурпейское
Губкинское 876533,6864 101,22
Фестивальное 233924,2806 304,2
Усть- 2064,0774 21,5
Харампурское

Вариантов инвестирования достаточно много. Большое их количество в таблице 1.2 не приводится. Интегральные показатели по всем вариантам оптимальных инвестиций приведены ниже, на графике (рисунок 1).

В таблице 1.3 приведены конечные результаты оптимального размещения инвестиций с соответствующими планами добычи. Дальнейшее увеличение общих объемов инвестирования не приведет к увеличению добычи на данном множестве месторождений с приведенным перечнем экспертных оценок.

Максимальные значения добычи при заданных уровнях инвестирования

Из графика видно, что рост инвестиций, превышающих 600 тыс. руб., дает относительно небольшой прирост добычи для выбранного временного интервала инвестиций.

Описание: riss2

Рисунок 1 - Максимальные значения добычи нефтегазового конденсата при заданных уровнях инвестирования для ДАО Пурнефтегаз.

Таким образом, можно определить верхние границы рационального инвестирования. В рассматриваемом случае применение разработанного метода построения функции Беллмана для оптимизации инвестиций на заданном временном интервале дает следующий результат: для объема инвестиций 571 324213,4 руб., максимальный объем добычи составит 7 598 451 тонн. Полученное оптимизированное распределение инвестиций по месторождениям ДАО Пурнефтегаз и соответствующие планируемые объемы добычи приведены в таблице 1.3.

Таблица 1.3

Результаты оптимизации распределения инвестиций в объеме 571324,2134 тыс. руб.

Месторождение Объем инвестиций, Объем добычи,
тыс. руб. тыс. тонн
Южно- Тарасовское 15136,5676 506,2
Восточно- Янгтинское 34576,773 1205,5
Фестивальное 11049,4692 281,1
Южно- Харампурское 71993,7218 1083
Тарасовское 126137,8426 1454,56
Барсуковское 118999,3266 1248,199
Западно-Пурпейское 4289,0694 70,2
Северо-Таросовское 11466,6552 271,104
Ново- Пурпейское 17062 232,22
Харампурское 42284,781 405,795
Комсомольское 74448,4972 570,2
Верхне- Пурпейское 18532,9914 130,893
Северо- Комсомольское 19676,0998 88,58
Губкинское 3606,3412 29,4
У сть- Харампурское 2064,0774 21,5

Суммарно

571324,2134

7598,451

Аналогичные таблицы получены для всех возможных вариантов инвестиций на заданном временном интервале.


 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

1. С точки зрения интересов России целью реформирования газовой отрасли является обеспечение эффективности :стабильности работы всех основных функциональных элементов. Для обеспечения рентабельности газовых проектов и повышения эффективности работы ОАО «Газпром» недостаточно поднимать цены или формально обеспечить доступ. Необходимо выполнение нескольких условий в комплексе: либерализация цен, совершенствование механизма доступа к магистральному газопроводу, повышение прозрачности ОАО «Газпром», что необходимо для снижения издержек и концентрации средств на основных видах мнению, не должно произойти раздробление ОАО «Газпром».

При реформировании газовой отрасли основным вопросом становится сохранения политического, экономического (бюджетного) и социального ОДА «Газпром» как стратегической монополии. В практическом означает необходимость четкой долговременной программы формирования отрасли. При этом важно не перейти ту черту реформирования, за которой изменения в отрасли могут принять необратимый характер и выйти из подполья, как государства, так и самого ОАО «Газпром».

Разработанные в большом количестве концепции реформирования газовой отрасли России отражают позиции различных министерств и заинтересованных сторон (МЭРТ, РСПП, Союзгаза, ОАО «Газпром»). Ни одна из этих концепций экономически не была обоснована. Анализ предложений реформирования позволяет сказать, что одним из правильных решений проблем отрасли является повышение цен на газ для промышленных потребителей до экономически обоснованного уровня, что приведет к снижению спроса. Это, во-первых, избавит ОАО «Газпром» от убытков на внутреннем рынке, а во-вторых, позволит увеличить экспорт, который в основном и формирует прибыль ОАО «Газпром». Еще одним следствием станет освоение свободных сегментов рынка независимыми производителями газа, ресурсы которых могут заполнить соответствующие ниши. Возможное предложение газа НПГ на рынке в будущем составит 150-170 млрд. мЗ.

Реформирование газовой отрасли должно проводиться эволюционным путем, исключающим резкие изменения экономико-организационной структуры отрасли. Российская газовая отрасль как объект рыночной экономики весьма специфическая отрасль, для которой стандартные подходы малоприемлемы. На первое место выходит неразрывность технологических процессов. Для осуществления включения их в отдельные независимые структуры должна быть учтена производственная и экономическая целесообразность этих мероприятий с точки зрения риска их осуществления.

По мнению основных действующих лиц в области разработки концепции либерализации газового рынка, примерно четыре пятых положений согласовано. Несмотря на достаточно большой диапазон различий между охарактеризованными выше концепциями реформирования российского рынка природного газа, важно отметить, что общими для большинства из них являются следующие положения:

Развитие свободной торговли газом посредством двухсекторной модели рынка в составе регулируемого и нерегулируемого сектора с постепенным увеличением доли второго в качестве начального этапа реформ;

Предоставление всем газодобывающим компаниям России равных условий хозяйствования при соответствующей ответственности.

Основным камнем преткновения остается вопрос об организации всех аспектов транспортировки газа, другими словами реструктуризации ОАО «Газпром». Осенью 2003 г. МЭРТи «Газпром» обнародовали свои оценки возможного повышения оптовых цен на газ в результате обеспечения недискриминационного доступа поставщиков к трубопроводной системе. В его основе — рост тарифов на прокачку газа после выделения газотранспортной компании из структуры «Газпрома».

В своих расчетах «Газпром» исходил из того, что арендующая у него трубопроводное хозяйство газотранспортная компания будет инвестировать в транспортную инфраструктуру, погашать часть кредиторской задолженности головной организации и выплачивать повышенные дивиденды. В результате тариф за транспортировку 1 тыс. куб. м газа на сто километров вырастет до 32,91 руб., оптовая цена газа вырастет до 38 долл. за 1 тыс. куб. м. По оценке МЭРТ, эта цена возрастет до 33 долл. за 1 тыс. куб. м.

Разумеется, повышение цены на газ больно ударит по неэффективным производствам. Но при этом нельзя забывать, что по существующей политике в следующем году регулируемые цены на газ все равно повысятся примерно на 20%.

В то же время, это повышение будет осуществляться без всякой увязки с рыночной перестройкой газовой отрасли. На мой взгляд, такое же повышение, сопровождаемое либерализацией газового рынка, будет многократно полезнее и для газового бизнеса, и для страны.

2. Российский рынок газа в современном состоянии не имеет развитой рыночной инфраструктуры и конкурентной среды. Его характерной особенностью является весьма высокая степень государственного регулирования. Особенностью функционирования российской газовой отрасли является и то обстоятельство, что многие функции государственного регyлирования до сих пор выполняются крупнейшей компанией-монополистом - ОАО «Газпром», что, на взгляд независимых производителей, не является нормальным, т.к. усиливает доминирование этой компании и при водит к многочисленным перекосам и снижению экономической эффективности газовой отрасли страны в целом.

Необходимо выполнение нескольких условий в комплексе: либерализация цен, совершенствование механизма доступа к магистральному газопроводу, повышение прозрачности ОАО «Газпром», что необходимо для снижения издержек и концентрации средств на основных видах мнению, не должно произойти раздробление ОАО «Газпром».

Не развит нерегулируемый сегмент рынка, на котором газ является предметом купли-продажи по свободному выбору по рыночным ценам. Этот сегмент рынка пока не оказывает конкурентного воздействия на регулируемый сегмент рынка газа.

Независимые производители владеют примерно 30% лицензий на освоение запасов газа и имеют право реализовывать его по свободным рыночным ценам, но их доля в совокупных объемах добычи и поставки газа на рынок составляет немногим более 12%. В условиях, когда основная часть газа реализуется потребителям на регулируемом секторе рынка газа, возможности использовать указанное право у независимых производителей весьма ограничены.

Для функционирования полноценного газового рынка пока не созданы основные инфраструктурные элементы и рыночные институты, которые должны способствовать его становлению. Реализация газа на торговых площадках находится на начальной стадии. Не развита страховая система, обеспечивающая гарантиями сделки купли-продажи, и других структур, которые могут с помощью рыночных инструментов управлять рисками, связанными с непредвиденными ситуациями на рынке газа. Отсутствует налаженный механизм привлечения российских инвесторов в газовый бизнес. Не разработаны правила поведения участников нерегулируемого сегмента рынка газа.

Неразвитая рыночная инфраструктура на российском рынке газа обусловлена отсутствием необходимых финансово-экономических условий для развития полноценного конкурентного рынка.

Под воздействием негативных факторов, действующих в российской газовой отрасли, наметилась весьма опасная тенденция формирования дефицита на внутреннем рынка газа, в то время как страна обладает крупными его запасами.

Формирование рынка газа позволит решить следующие задачи:

· ликвидация диспропорций развития газового рынка, сдерживающих производственное развитие газовых компаний, снятие административных ограничений и расширение сферы применения рыночных механизмов;

· формирование оптимальной структуры топливно-энергетического баланса страны, рациональное использование газа и стимулирование газосбережения во всех сферах экономики;

· создание благоприятных условий для освоения новых месторождений, строительства и эксплуатации новых мощностей по транспорту, хранению и распределению газа, стимулирование новых производителей газа;

· повышение открытости торговли, создание торговых площадок и определение принципов взаимодействия с субъектами рыночной инфраструктуры. Повышение открытости информации, характеризующей спрос и предложение на рынке. Развитие долгосрочных отношений и инструментов срочного рынка;

· поэтапная ликвидация перекрестного субсидирования в газовой отрасли и совершенствования системы поддержки малообеспеченных слоев населения.

Важнейшим условием развития рынка газа в России является отказ от практики государственного регулирования оптовых цен на газ и поэтапный переход к государственному регулированию тарифов в сфере ественной монополии на транспортировку газа.

Обязательным условием формирования и развития рынка газа является платежеспособный спрос. Государство и частный капитал должны сотрудничать в установлении нового механизма государственного регулирования и мониторинга ситуации на газовом рынке, в том числе обеспечить:

· необходимые для покрытия спроса мощности по добыче, переработке, транспортировке и хранению газа, в том числе для выполнения международных соглашений и долгосрочных контрактов по экспорту газа;

· установление цен на газ с учетом эффективности его использования, а в ближайшие три года как минимум на уровне обеспечения самофинансирования газовой отрасли;

· создание стимулирующих условий для роста добычи газа, в том числе для независимых производителей;

· государственную поддержку развития мощностей и рынка услуг по транспортировке и хранению газа участниками рынка;

· контроль за обеспечением недискриминационного доступа независимых организаций к свободным транспортным мощностям и упрощение процедуры его оформления;

· введение дифференцированных налоговых платежей, способствующих эффективной эксплуатации месторождений газа с падающей добычей.

3. В третьей части дипломной работы предложен методический подход к решению задач планирования и оптимизации инвестиций в нефтегазовой отрасли. В основе подхода лежит метод оптимизации инвестиций, использующий идею построения функции Беллмана и учитывающий специфику задачи.

На основе разработанного метода оптимизации инвестиций получены алгоритм и его компьютерная реализация на языке Visual Basic for Application, находящие глобальный оптимум целевой функции и учитывающие специфику возможных вариантов инвестиций в добычу нефтегазового конденсата. Рассчитаны оптимальные варианты распределения инвестиций по месторождениям, обеспечивающие максимальные суммарные объемы добычи нефтегазового конденсата на каждом возможном уровне инвестиций. На основе такого типа результатов руководство компании может просчитывать одновременно несколько стратегий инвестирования и, в зависимости от рыночной конъюнктуры и наличия финансовых ресурсов, принимать оптимальное решение. Подтверждена применимость метода приведенными расчетами максимальных значений добычи при заданных уровнях инвестирования для ДАО Пурнефтегаз.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:

 

1. Баранов В.Н. «Независимые производители и перспективы развития газовой отрасли России».

2. Сборник докладов и выступлений « Развитие российского рынка газа: ценообразование и перспективы биржевой торговли»

3. Язев В. «Природный газ».

4. Ермолов О.В., Миловидов К.Н., Чугунов Л.C., Ремизов Л.С. «Стратегия развития нефтегазовых компаний» 1998 г

5. www.gasforum.ru

6. Авдокуши Е.Ф. «Международные экономические отношения» 1999 г.

7. Киреев А. «Международная экономика: движение товара и факторы производства» Часть первая 2000 г.

8. Журнал «Газовый бизнес» январь-феврель 2006г.

9. Офицеров вл., Судзиловский Н.Б. Об одном типе задач линейного программирования и их решении // Известия АН СССР. Техническая кибернетика. - 1981. - N2 6. - С. 14-17.

10. Офицеров вл., Смирнов с.в. Моделирование и оптимизация снабженческой деятельности для крупных компаний // Проблемы управления и моделирования в сложных системах: Труды V международной конф. (Самара, июнь 2003). - Самара: Самарский НЦ РАН, 2003. - С. 197-205.


Информация о работе «Анализ и прогнозирование развития российского рынка газа»
Раздел: Экономика
Количество знаков с пробелами: 181085
Количество таблиц: 4
Количество изображений: 4

Похожие работы

Скачать
121192
4
4

... . Великобритания, газовый рынок которой в настоящее время характеризуется наивысшей степенью конкуренции среди стран Европы в сфере добычи газа и поставки его в газотранспортную систему, деятельность регулирующих органов сосредоточена на развитии конкурентной среды и защите интересов потребителей. Структура газовой отрасли этой страны (см. рис. 26) отличается от соответствующих структур других ...

Скачать
171358
30
3

... цен, валютных курсов, соотношений валют и кредитных условий. Учитывают также временные, случайные факторы. Среднесрочное (на 5 лет) и долгосрочное (на 10 - 15 лет) прогнозирование товарных рынков основывается на системе прогнозов: конъюнктуры рынка, соотношения спроса и предложения, международной торговли, охраны окружающей среды. При среднесрочном и долгосрочном прогнозировании не учитывают ...

Скачать
63647
4
20

... выигрыша излишка в сравнении с альтернативной стоимостью предложения ресурса и аналогична понятию «выигрыша производителя» на рынке продукции. Конкуренция, ограниченность, редкость, уникальность оказывают влияние на особенности формирования цен на природные ресурсы, так механизм ценообразования и определения ренты в условиях эластичного и неэластичного предложения представлено на рисунках А. 3, ...

Скачать
148824
1
0

... предложений, поступающих от населения и различных местных сообществ. Люди должны сознавать, что разработка стратегии развития муниципального образования — их общее дело и они — его участники. 2. Анализ социально-экономического прогнозирования развития МО «Город Каменск-Уральский» В 2006-2008 ГГ. 2.1 Характеристика МО «Город Каменск-Уральский» Географически Каменск-Уральский расположен на ...

0 комментариев


Наверх