4.5 Сводная таблица технико-экономических показателей

Таблица 7 - Сводная таблица технико-экономических показателей

№ п/п Показатели Единица измерения Значение показателя
1 2 3 4
1 Годовой выпуск продукции в натуральном выражении Шт. 2000
2 Годовой выпуск продукции:
- по себестоимости Тыс. руб. 1 019 399, 102
- по оптовой цене Тыс. руб. 1 040 000,000
3 Цена одного подъемного крана Тыс. руб. 520 ,000
4 Основной капитал Тыс. руб. 162 864,000
5 Стоимость нематериальных активов Тыс. руб. 8 143,200
6 Оборотный капитал Тыс. руб. 221 370,013
7 Итого: капитал предприятия Тыс. руб. 392 377,213
8 Годовой фонд заработной платы Тыс. руб. 300 366
9 Численность работающих Чел. 2327
10

Средняя заработная плата, в том числе по категориям:

- основных рабочих

- вспомогательных рабочих

- специалистов, руководителей

Тыс. руб./чел.

11,977

5,381

20,737

11 Срок окупаемости капитальных вложений лет. 20
12 Фондоотдача Руб./руб. 6,59
13 Фондовооруженность труда Тыс. руб./чел. 66,489
14 Коэффициент оборачиваемости оборотных ср Кругооб. / год 4,7
15 Период оборота дней 76,6
16 Коэффициент закрепления оборотных средст 0,213
17

Производительность труда:

 - по товарной продукции (п.2а/п.9)

– в натуральном выражении (п.1/п.9)

438,07

0,86

18 Затраты на 1 рубль товарной продукции (п.2а/ Руб. 0,98
19 Прибыль от реализации Тыс. руб. 19 869,000
20 Балансовая прибыль Тыс. руб. 19 869,000
21 Рентабельность производства % 2%
22

Налоги, выплачиваемые из прибыли:

- налог на прибыль

- налог на имущество

Тыс. руб.

4 768,560

3 257,280

23

Налог на добавленную стоимость:

- начисленный

Тыс. руб. -
24 Чистая прибыль Тыс. руб. 11 540,240

Фондоотдача (Фо) – это выпуск продукции, приходящийся на 1 руб. стоимости основных фондов. Чем выше уровень фондоотдачи, тем эффективнее используются основные фонды предприятия.

Фо=В / Косн. (руб. прод./руб. ст. фондов)

Фо=1 019 399 101,6 / (162 864 000 х 0,95) = 6,59 руб./руб.,

Фондовооруженность труда – определяется отношением стоимости основных производственных фондов к числу рабочих предприятия.

Фвооруж=Косн / Чраб;

Фвооруж= 162 864 000 х 0,95 / 2327=66 489,39 руб./ чел.

Коэффициент оборачиваемости (nоб) определяется делением объема реализации продукции (РП) в оптовых ценах на средний остаток оборотных средств на предприятии (ОС):

nоб=В / Коб;

nоб =1040000,000 / 221 370,013 = 4,7 кругооб. / год

Он характеризует число кругооборотов, совершаемых оборотными средствами предприятия за определенный период (год, квартал). Увеличение числа оборотов ведет либо к росту выпуска продукции (прибыли) на 1 руб. оборотных средств, либо к тому, что на этот же объем продукции требуется затратить меньшую сумму оборотных средств.

Длительность (период) одного оборота в днях, которая находится делением количества дней в периоде (Д) на коэффициент оборачиваемости:

Тоб=Д / nоб;

Тоб=360 / 4,7 = 76,6 дня.

Коэффициент закрепления оборотных средств:

Кз= 1/ nоб;

Кз=1/ 4,7 = 0,213

Рентабельность производства:

Rпрчпр;

Rпр= (520000 х 2000 – 1019399101,6 – 731700) / 1019399101,6 = 2%


Выводы и предложения

Приведенное технико-экономическое обоснование не подтверждает экономическую целесообразность строительства завода по выпуску башенных кранов в г. Златоуст Западной Сибири. Предприятие является экономически невыгодным при заданной цене единицы продукции (Ц=520 000 руб.). Срок окупаемости проекта при этом составляет 20 лет, что в 3,3 раза превышает нормативный срок, рентабельность производства - 2%. Затраты на 1 руб. товарной продукции составили 98 коп.

Если оптовую цену за один башенный кран повысить до 542763,50 руб., то срок окупаемости проекта будет равен нормативному и составит 6 лет. При этом рентабельность производства будет меньше нормативной (R=6.42%). При данной цене за один башенный кран наше предприятие становится безубыточным.

Обычно предприятие наиболее эффективно работает при рентабельности производства 15 – 20 %. При рентабельности производства 15% срок окупаемости проекта равен 2,58 года, что намного меньше норматива. При этом цена единицы продукции должна быть равной 586 154,5 руб., а реализация проекта становится, не только безубыточной, но и прибыльной.

Однако повышение цены, реально сложившейся на рынке на 66 154,5 руб. наверняка скажется на продаже товара не в положительную сторону. Но если учесть, что в Западной Сибири и на Урале больше никто не производит башенные краны и при этом создать эффективную рекламную компанию, то возможно повышение цены не слишком жестко скажется на потребительском спросе.


Литература

 

1.  А.П. Романов, Экономика и управление организацией – Тамбов: Центр-пресс, 2005г.

2.  Методические указания к выполнению курсового проекта, М.: Тантал, 1998г.

3.  В. П. Грузинов. Экономика предприятия и предпринимательство - М.: Софит, 1994г.

4.  В.А. Швандар, В.П. Праелова. Экономика предприятия. Тесты, задачи, ситуации. - М.: Юнити, 1997г.

5.  Экономика. Учебник. Под ред. А.С. Булатова. М.: БЕК, 1994.


Информация о работе «Технико-экономическое обоснование эффективности строительства нового предприятия»
Раздел: Экономика
Количество знаков с пробелами: 41771
Количество таблиц: 11
Количество изображений: 0

Похожие работы

Скачать
47987
17
0

... 672 Оклад 77763,84 38881,92 13997,49 130643,25 137175,41 Итого: 5148 284268,57 186707,36 108957,98 579933,91 608930,6 2.6. Технико-экономическое обоснование выбора пункта строительства. Экономическим критерием выбора пункта строительства предприятия является - минимум приведенных затрат, которые определяются как сумма части текущих (годового фонда заработной платы с учетом ...

Скачать
36121
6
2

... примере этих 4 станков, указанных выше. 2. Разработка баланса спроса и предложения (производства) вертикально сверлильных станков и определение плана производства завода Объект технико-экономического обоснования – строительство станкостроительного предприятия по производству вертикально сверлильных станков. Исходя из данных таблицы 1, удельный вес этого вида станков в парке – 8,5, а доля в ...

Скачать
66666
21
1

... (освоение и работа на полную мощность), исходя из срока службы ведущего оборудования, составит 8 лет, а жизненный цикл проекта – 10 лет. 2. Финансово-экономическая оценка проекта Завершающим этапом технико-экономического обоснования инвестиционного проекта является его финансово-экономическая оценка, позволяющая, с одной стороны, проанализировать финансовые последствия реализации проекта ...

Скачать
32005
10
1

... ,34 2,6 11. Затраты на один рубль ТП коп./руб. 76 12. Уровень рентабельности производства % 48 Вывод : Приведенное технико-экономическое обоснование подтверждает экономическую целесообразность строительства завода по выпуску специальных сверлильных станков в городе Сысерть. Реализация проекта позволит удовлетворить потребности ...

0 комментариев


Наверх