4.         Сумма инвестиций;

5.         Сумма активов.

К1 = (оплаченный уставный капитал + дополнительный капитал + нераспределенный доход прошлых лет) – нематериальные активы – убытки прошлых лет – превышение расходов текущего года над доходами текущего года.

Таблица 4 - Расчет капитала первого уровня.

2004 2005

К1=723951

К1=750396

По данным таблицы 4 можно сделать вывод о том, что капитал первого уровня увеличился в 2004 году на 26445 тыс. тенге по сравнению с 2003 годом и составил 750396 тыс. тенге. На это повлияло, в первую очередь, увеличение дохода, что говорит о положительном моменте. К2 = размер превышения доходов текущего года над расходами текущего года + размер переоценки основных средств и ценных бумаг + размер общих резервов + субординированный долг (менее 50% от суммы К1).

Таблица 5 - Расчет капитала второго уровня.

2004 2005

К2=230612

К2=419970

По данным таблицы 5 можно сделать вывод о том, что К2 за анализируемый период также увеличился. На это повлияло увеличение резервов, что говорит с одной стороны о положительном моменте (Уменьшается риск невозвратности кредита), а с другой стороны увеличение резервов означает изъятие средств из оборота, т.е. о потере дополнительного источника получения дохода, и свидетельствует об увеличении доли ненадежных кредитов и депозитов.

Таблица 6 - Выполнениепруденциальных нормативов за 2002-2004 гг.

Коэффициенты 2002 2003 2004 Рекомендуемое значение
1

Коэффициент достаточности собственного капитала (К1)

0,12 0,09 0,08 0,06
2

Коэффициент достаточности собственного капитала (К2)

0,28 0,22 0,18 0,12
3 Максимальный размер риска на одного заемщика (по прочим заемщикам) 0,22 0,24 0,22 0,25
4 Максимальный размер риска на одного заемщика (по связанным лицам) 0,10 0,09 0,07 0,10
5 Коэффициент текущей ликвидности 0,7 0,9 0,9 0,3
6 Коэффициент краткосрочной ликвидности 0,8 0,8 0,5
7 Максимальный размер инвестиций банка в основные средства 0,2 0,3 0,4 0,5

В отчетном году банк не допускал текущих убытков, нарушения экономических нормативов и других пруденциальных норм Национального банка РК. По состоянию на 1 января 2004 года коэффициенты достаточности капитала К1 и К2 составили 0,09 и 0,22 соответственно. Коэффициент текущей ликвидности 0,9 при нормативе не менее 0,3. Коэффициент краткосрочной ликвидности 0,8 при нормативе не менее 0,5. Данные коэффициенты превышают минимальные коэффициенты, установленные Национальным банком РК.

Анализ финансового состояния банка начинается с составления аналитического баланса на основе группировки балансовых счетов исходного баланса банка. В результате обработки исходного баланса составлен сгруппированный баланс активов и пассивов банка за три года.

Таблица 7 - Показатели аналитического баланса АО «Цесна Банк» за 2002- 2004 года

Наименование статей 2002 2003 2004
АКТИВ
1 Денежные и приравненные к ним средства (наличная валюта, платежные документы, драгоценные металлы) 251209 563170 1061859
2 Счета НОСТРО 441313 609830 295705
3 Депозиты и иные размещенные средства в других банках 77511 96524 8665
4 Вложения в ценные бумаги, всего 969147 1776950 2507071
ценные бумаги, предназначенные для торговли - 183617 284192
прочие ценные бумаги 969147 1593333 2222879
5 Коммерческие кредиты предоставленные 3645446 5461837 7522837
6 Основные средства и нематериальные активы 227505 352516 560609
7 Прочие активы 124050 135554 189413
ИТОГО АКТИВОВ 5736181 8996381 12146159
ПАССИВ
1 Счета ЛОРО - 423912 1436425
2 Депозиты 4214749 6748032 8936524
3 Кредиты, полученные от банков 227914 265622 111247
4 Прочие обязательства 388496 474592 328124
5 Собственный капитал, всего 905029 1097536 1333839
уставный капитал 531067 531067 531067
Дополнительный капитал - - -
прочие фонды 373962 566469 802772
ИТОГО ПАССИВОВ 5736181 8996381 12146159

На основе данных таблицы 7 рассчитываются показатели, характеризующие финансово-экономическую деятельность банка. Анализ и оценка деятельности банка по осуществлению им активно-пассивных операций производятся путем сопоставления расчетных значений коэффициентов с их рекомендуемыми значениями (таблица 8).


Таблица 8 - Структура деятельности банка в активно – пассивных операциях

Показатель Результаты анализа Рекомендуемое значение Формула расчета
2002 2003 2004
1 Уровень кредитной деятельности 0,7 0,6 0,6 0,39-0,51 Ссуды + межбанковские кредиты / всего активов
2 Уровень инвестиционной деятельности 0,17 0,2 0,21 0,12-0 Ценные бумаги / всего активов
3 Уровень кредитной активности использования привлеченных средств 0,8 0,7 0,7 0,8 Ссуды + межбанковские кредиты / привлеченные средства
4 Уровень привлеченных средств 0,8 0,85 0,88 0,49 Привлеченные средства / всего активов
5 Уровень работающих активов 0,82 0,82 0,83 0,51 Активы, приносящие доход / всего активов
6 Уровень доступности банка к межбанковскому рынку денежных средств 0,1 0,03 0,01 0,2 Межбанковские займы / привлеченные средства

Расчеты, приведенные в таблице 8, показывают, что на протяжении анализируемого периода банк в основном занимался кредитной и инвестиционной деятельностью. Эти выводы основаны на том, что практически все коэффициенты выше рекомендуемых значений.

Так, коэффициент, определяющий уровень кредитной деятельности все три года находился выше рекомендуемого значения. В связи с этим необходимо обратить внимание на управление активами банка в целом с целью обеспечения ликвидности баланса. Исходя из расчетного значения уровня кредитной деятельности банка, можно судить и о степени специализации банка в области кредитования.

Показатель, характеризующий уровень инвестиционной деятельности, также как и предыдущий коэффициент выше рекомендуемого значения. Исходя из этого, можно сделать вывод, что банк проводит агрессивную инвестиционную политику. Положительная динамика показателя за анализируемый период свидетельствует о повышении инвестиционной активности банка, а также о повышении уровня его специализации по осуществлению операций с ценными бумагами и соответственно об активизации инвестиционной политики банка.

Изучая характер динамики изменения значений показателя, характеризующего уровень кредитной активности использования привлеченных средств, и темпы его изменения за анализируемый период, можно сделать следующие выводы. Значение этого показателя практически не изменялось эти три года, что свидетельствует о стабильной и определенной кредитной политике, проводимой банком. В связи с этим можно говорить о четкой стратегии банка в области управления активными операциями, и в первую очередь кредитными; о низкой зависимости его деятельности от конъюнктуры кредитного рынка; и в конечном счете об уменьшении кредитного и процентного рисков.

Расчетное значение уровня привлеченных средств характеризует уровень активности работы банка по привлечению более дешевых ресурсов для осуществления своей деятельности. Увеличение значения расчетного показателя за анализируемый период свидетельствует об увеличении активности работы банка по развитию депозитной базы, корреспондентских связей и внедрению новых технологий проведения пассивных операций, что, в конечном счете, проявляется в увеличении качества управления пассивным портфелем банка.

 Уровень работающих активов характеризует активность деятельности банка по размещению средств в доходные операции, так как отражает уровень вложения средств банка именно в активы (активные операции), приносящие ему доход. Повышение значения этого показателя показывает повышение коммерческой активности деятельности банка по размещению средств, его доходов и тем рискованнее его деятельность, что, несомненно, скажется на падении или утрате ликвидности банка.

Уровень доступности банка к межбанковскому рынку денежных средств отражает степень доступности банка к межбанковскому рынку денежных средств. Расчетное значение этого показателя ниже рекомендуемого, что может свидетельствовать о некотором недоверии к банку со стороны других банков, хотя и необязательно, поскольку банк не всегда осуществляет такие операции.

Таким образом, к концу анализируемого периода кредитная политика банка остается по-прежнему агрессивной. Основным источником финансирования деятельности банка являются привлеченные средства, доля которых в общей сумме источников составляет более 80%. Основным видом активных операций банка являются кредитные операции. Каким образом проводимая банком агрессивная политика в области кредитования повлияла на финансовую устойчивость банка, свидетельствуют значения показателей, представленных в таблице 9.

Таблица 9 - Показатели финансовой устойчивости АО «Цесна Банк»

за 2002-2004 года.

Показатель Результаты анализа Рекомен. значение Формула расчета
2002 2003 2004
1 Коэффициент общей ликвидности 0,3 0,3 0,3 0,2-0,3 Высоколиквидные активы/ всего активов
2 Наличие собственных оборотных средств 677524 745020 843657 Депозиты + ценные бумаги + кредиты
3 Уровень собственных оборотных средств 0,8 0,7 0,7 0,8 Собственные оборотные средства / ссуды + межбанковские кредиты
4 Коэффициент иммобилизации 3 2,1 1,4 2 Собственные оборотные средства / иммобилизованные активы
5 Коэффициент автономии 0,58 0,51 0,46 Более 0,51 Собственные средства + резервы / всего пассивов
6 Коэффициент финансовой устойчивости 0,8 0,7 0,7 0,8 Собственные средства / привлеченные средства

Расчеты, приведенные в таблице 9, показывают, что хотя банк и ликвиден и имеет в наличии собственные оборотные средства, однако их недостаточно. Вместе с тем агрессивная кредитная политика банка привела к тому, что банк стал финансово зависимым и финансово неустойчивым к концу анализируемого периода.

Эти выводы основаны на следующем. Банк считается ликвидным, так как во всех анализируемых периодах его значения лежат в рекомендуемых пределах.Наличие собственных оборотных средств банка за анализируемый период увеличилось в 2003 году на 67496 тыс. тенге, а в 2004 году на 98637 тыс. тенге. Однако, как отмечалось выше, с 2003 года наблюдается их недостаток, о чем свидетельствует значение коэффициента уровня собственных оборотных средств в кредитных вложениях. Рекомендуемое значение этого коэффициента (0,8) означает, что на каждый тенге кредитных вложений должно приходиться 80 тиын собственных оборотных средств и 20 тиын привлеченных, тогда как фактически, начиная с 2003 года, доля собственных оборотных средств меньше 0,8 и соответственно по годам равна 0,7.

Таким образом, к концу анализируемого периода недостаток собственных оборотных средств составил: 7522837*0,8 – 843657 = 5174613 тыс. тенге, а это значит, что банк не полностью защищен от возможных убытков в случае банкротства своих клиентов-заемщиков.

Коэффициент иммобилизации отражает уровень покрытия собственными оборотными средствами активов банка, отвлеченных из оборота. Иначе говоря, он показывает, сколько тенге собственных оборотных средств приходится на каждый тенге основных средств и нематериальных активов банка. Динамика изменения показателя за анализируемый период может свидетельствовать о следующем: снижение коэффициента может свидетельствовать о том, что в банке снижается обеспеченность собственными средствами, а значит, увеличивается иммобилизация собственных оборотных средств. Это неизменно ведет к возрастанию риска ликвидности, неплатежеспособности и, в конечном счете, к падению надежности банка. Уменьшение показателя может быть вызвано рядом факторов, в том числе: развитием производственной структуры банка; снижением оперативности в распоряжении финансовыми ресурсами банка; осложнениями с погашением обязательств и др.

Вывод о финансовой независимости и устойчивости деятельности банка можно сформулировать, основываясь на показателях коэффициента автономии и финансовой устойчивости. Как видно, значения этих показателей имеют устойчивую тенденцию к снижению и, начиная с 2003 года, становятся ниже рекомендуемых. Исходя из этого, следует, что к концу анализируемого периода деятельность банка становится финансово зависимой от внешних источников финансирования.

 Одним из факторов, оказавшим отрицательное влияние на финансовую устойчивость деятельности банка, можно предварительно считать проводимую им агрессивную кредитную политику.

Рассчитаем рейтинг надежности банка по методике Кромонова, адаптированной к финансовой отчетности банка. Для этого сначала выполним вспомогательные расчеты. (Таблица 10)

Таблица 10 - Вспомогательная таблица для расчета рейтинговой оценки деятельности АО «Цесна Банк».

Показатели Условные обозначения Периоды анализа
2002 2003 2004
Тыс. тенге Уд. вес, % Тыс. тенге Уд. вес, % Тыс. тенге Уд. вес, %
Собственный капитал К 905029 16 1097536 12 1333839 11
Размер работающих активов АР 4816154 82 7470865 82 10227986 83
Ликвидные активы ЛА 692522 12 1173000 13 1357564 11
Обязательства до востребования ОВ 4603245 80 7646536 85 10701073 88
Суммарные обязательства СО 4831159 84 7912158 88 10812320 89
Защищенный капитал ЗК 227505 4 352516 4 560609 5
Уставный фонд УФ 531067 9 531067 6 531067 4

Затем определим рейтинг банка.

Таблица 11 - Рейтинговая оценка надежности АО «Цесна Банк»

Показатель Формула расчета Рекомендуемое значение 2002 2003 2004
Генеральный коэффициент надежности

К1 = К/АР

0,5 0,2 0,2 0,1
Кросс-коэффициент

К2 = СО/АР

3 1 1,1 1,1
Генеральный коэффициент ликвидности

К3 = ЛА+ЗК/СО

0,2 0,2 0,2 0,2
Коэффициент защищенности капитала

К4 = ЗК/К

1 0,3 0,3 0,4
Коэффициент фондовой капитализации

К5 = К/УФ

3 2 2 2,5
Рейтинговая оценка, % 100 84 85 89

Рассмотрим, по каким позициям банк нельзя назвать надежным. С этой целью проанализируем показатели, составляющие рейтинговую оценку.

Генеральный коэффициент надежности показывает степень обеспеченности рискованности вложений банка его собственным капиталом. С тем, чтобы банк считался надежным, рискованные вложения банка должны быть полностью защищены собственным капиталом, тогда как фактически значение коэффициента имеет тенденцию к снижению. Итак, в случае невозврата кредитов возможные убытки могут быть покрыты за счет капитала банка в 2002 и 2003 годах на 20%, а в 2004 году на 10%, т.е. с этой точки зрения банк нельзя признать надежным в полной мере.

Кросс-коэффициент отражает, на сколько суммарные обязательства превышают работающие активы, или сколько тенге средств клиентов приходится на каждый тенге работающих активов. Рекомендуемое значение коэффициента, равное 3, требует, чтобы суммарные обязательства в 3 раза превышали работающие активы, или на каждый тенге работающих активов должно приходиться 3 тенге средств клиентов.

Обратное значение кросс-коэффициента отражает размер риска, которому подвергаются средства клиентов. Рекомендуемое значение коэффициента означает, что риску может подвергаться не более 1/3 средств клиентов.Фактическое значение кросс-коэффициента, в течение анализируемого периода увеличивается, хотя эти значения ниже рекомендуемых. Когда значение равно 1, то финансирование работающих активов полностью осуществляется за счет средств клиентов, которые на 100% подвергаются риску. Значение коэффициента, большее 1, показывает, что риску подвергаются те средства клиентов, которые определяются в части, превышающей единицу (обратное значение кросс-коэффициента).

Экономический смысл обратного значения кросс-коэффициента, равного в 2002 году 0,99, заключается в том, что риску подвергаются средства клиентов, и они составляют (1/0,99*100%) 1% суммы работающих активов. К концу периода, т.е. в 2004 году, также средства клиентов подвергались риску, и они составляют также 1% (1/0,94*100%) работающих активов. Таким образом, по этой позиции банк можно назвать вполне надежным.

Коэффициент генеральной ликвидности отражает уровень обеспеченности (защищенности) средств клиентов ликвидными активами и недвижимостью. Для того, чтобы банк считался надежным, средства клиентов должны быть полностью обеспечены. Фактические значения коэффициента на протяжении трех лет находятся в пределах рекомендуемого значения, и, следовательно, средства клиентов полностью обеспечены.

Коэффициент защищенности капитала показывает уровень защищенности капитала банка от инфляционных процессов. Банк считается надежным, если его капитал полностью вложен в основные средства и нематериальные активы и таким образом он защищен от инфляции. По моим расчетам значение коэффициента ниже рекомендуемого и повышается на протяжении всего анализируемого периода. Следовательно, банк не защищен от инфляционных процессов, но, принимая во внимание ежегодное повышение коэффициента, можно сделать вывод, что банк является надежным.

Коэффициент фондовой капитализации прибыли характеризует соотношение накопленных банком собственных средств за счет развития своей деятельности и уставного фонда. Рекомендуется соотношение 3:1, т.е. размеры сумм, направленных на развитие банка, должны быть в три раза выше размеров уставного капитала. Согласно расчетам соотношение между капиталом банка и его уставным фондом на протяжении всего анализируемого периода приблизительно остается одинаковым и составляет в 2002 году 2, в 2003 – 2 и в 2004 – 2,5. Это может свидетельствовать о том, что сложившаяся деятельность практически обеспечила должных темпов роста накопления прибыли. Поскольку среднегодовой темп роста значения показателя высок (2), то в случае сохранения существующей политики банка можно ожидать существенных изменений. Следовательно, и по этой позиции банк достаточно надежен. Таким образом, хотя рейтинговая оценка банка ниже рекомендуемого значения, банк можно считать достаточно надежным, т.к. значения этого показателя ежегодно увеличиваются.

Таблица 12 - Классификация ссудного портфеля АО «Цесна банк»

01.01.03 Уд. вес, % 01.01.04 Уд. вес, %
Стандартные 6832305 86,47 10504507 83,91
Сомнительные 1 категории 587803 7,44 1481616 11,9
Сомнительные 2 категории 25819 0,32 8796 0,07
Сомнительные 3 категории 85711 1,08 306193 2,44
Сомнительные 4 категории 99036 1,25 16195 0,13
Сомнительные 5категории 109489 1,39 34945 0,28
Безнадежные 162164 2,05 159097 1,27
ИТОГО 7902327 100 12511349 100

АО «Цесна Банк» большое внимание уделяет постоянному улучшению качества ссудного портфеля путем активизации работы с просроченными кредитами; оптимизации мониторинга выданных кредитов; осуществления пересмотра и реструктуризации проблемных кредитов в целях поддержки и реабилитации заемщиков.

Основные итоги деятельности кредитных подразделений банка за 2004 год показывают закрепление и развитие позитивных тенденций, начало которым было положено в прошлые годы. В 2004 году банк увеличил объемы кредитования. По состоянию на 01.01.2005 год размер ссудного портфеля составляет 12511,3 млн. тенге.

В целях соблюдения международных стандартов, а также уменьшения кредитных рисков, в 2003 году банком была принята политика по формированию провизии в размере не менее 3,8% от ссудного портфеля банка. По состоянию на 01.01.2005 года размер сформированных провизий составил 225284 тыс. тенге или 3,96% от ссудного портфеля банка. Все расходы на провизии в 2004 году составили 150035 тыс. тенге.

В 2004 году займы Правительству (местным органам власти) не выдавались. По состоянию на 01.01.05г объем ипотечных займов, выданных физическим лицам, составил - 156 млн. тенге или 2,7% от ссудного портфеля банка, портфель потребительских займов - 206 млн. тенге или 3,6% от ссудного портфеля банка.

Таблица 13 - Отраслевая структура ссудного портфеля АО «Цеснабанк»

Отрасли 01.01.04 г. 01.01.05 г.
тыс. тенге Уд.вес, % тыс. тенге Уд.вес,%
Сельское хозяйство 519915 14% 746 083 13%
Производство пищевых продуктов 561 585 15% 512839 9%
Строительство 467010 13% 630 144 11%
Оптовая торговля 1 261 089 33% 1 64 9411 29%
Розничная торговля 265 605 7% 408 496 7%
Гостиницы и рестораны 41 075 1% 104 945 2%
Физические лица 129041 3% 403 972 7%
Прочие 519857 14% 1 231 230 22%
Итого 3765 177 100% 5 687 120 100%

В течение последних трех лет банк практически не менял направленность по кредитованию различных отраслей экономики. В 2002 году банк продолжил кредитование отраслей реального сектора экономики, таких как сельское хозяйство, пищевая промышленность, торговля, строительство.

Банк в своей деятельности кредитует преимущественно предприятия и индивидуальных предпринимателей, относящихся к числу малого и среднего бизнеса. Удельный вес таких займов на протяжении 3-х последних лет занимает большую долю ссудного портфеля. Так по состоянию на 01.01.05 г. ссудная задолженность малого и среднего бизнеса составила -3 383 771 тыс. тенге или 59 % от ссудного портфеля банка. Банком кредитуется преимущественно частный сектор, доля государственного сектора составляет 7 %. В отчетном году объемы выдачи и погашения займов в разрезе отраслей составили:

Таблица 14 - Объемы выдачи и погашения займов в разрезе отраслей (2004 г.)

Отрасли Объем выданных займов, тыс. тенге Ср.% ставка

Объем погашенных

займов, тыс. тенге

Сельское хозяйство 416516 17,9 190348
Производство пищевых продуктов 731 103 18,7 779 849
Строительство 359 000 19,5 195 866
Оптовая торговля 4611 353 19,8 4223031
Розничная торговля 1 310502 19,4 1 167611
Гостиницы и рестораны 303 477 19,9 239 607
Физические лица 605 964 20,1 331 033
Прочие 1270 980 19,9 559 607
Итого 9 608 895 19,6 7 686 952

Рассмотрим структуру кредитного портфеля по отраслям национальной экономики (рисунок 4).

 Рисунок 4 - Структура кредитного портфеля по отраслям национальной экономики

В 2004 году банк значительно увеличил объем кредитования физических лиц. В основном рост обусловлен развитием разнообразных программ потребительского кредитования, внедряемых банком.

Для увеличения привлекательности кредитов с позиции потенциальных заемщиков Цеснабанк продолжает практиковать выдачу в первую очередь среднесрочных кредитов, которые в общей структуре выданных кредитов составляют 63,4% (краткосрочные- 16,6%, долгосрочные- 20%).

Средневзвешенная процентная ставка по выдаваемым кредитам в тенге составила 19,9%, в иностранной валюте- 15,2%.

Кроме традиционного кредитования юридических лиц, с 2000 года банк проводит активную работу по кредитованию физических лиц на потребительские цели.

Для увеличения привлекательности кредитов с позиции потенциальных заемщиков «Цесна Банк» продолжает практиковать выдачу в первую очередь среднесрочных кредитов, которые в общей структуре выданных кредитов составляют 63,4% (краткосрочные – 16,6%, долгосрочные – 20%).

Средневзвешенная процентная ставка по выдаваемым кредитам в тенге составила 19,9%, в иностранной валюте – 15,2%.

Таблица 15 - Структура ссудного портфеля по валютам.

01.01.04 Уд. вес, % 01.01.05 Уд. вес, %
Кредиты, выданные в тенге 8648548 70 10661824 85,2
Кредиты, выданные в долларах США 3709308 30 1849525 14,8
ВСЕГО 12357856 100 12511349 100

В 2004 году объем выдачи кредитов лицам, связанным с банком особыми отношениями, составил 39741 тыс. тенге или 0,4% от общего объема выдачи. По состоянию на 01.01.2005 года ссудная задолженность по всем лицам, связанным с банком особыми отношениями, составила 133495 тыс. тенге или 2,3% от кредитного портфеля банка.

По данным баланса АО «Цесна Банк», необходимо определить ликвидность его активов. Ликвидность активов рассчитывается с помощью следующих коэффициентов:

1.   Коэффициент мгновенной ликвидности = сумма высоколиквидных активов / сумма обязательств по счетам до востребования (более 0,2).

2.   Коэффициент текущей ликвидности = сумма наличных денег + быстрореализуемые активы / сумма обязательств до востребования (более 0,2).

3.   Коэффициент долгосрочной ликвидности = выданные кредиты, сроком погашения свыше года / капитал банка + обязательства банка по депозитным счетам, полученным кредитам + долговые обязательства на срок свыше года (менее 1,2).

Для расчета коэффициентов ликвидности мною составлена таблица 16.

Таблица 16 - Коэффициенты ликвидности активов АО «Цесна Банк».

Показатели 2003 2004 Рекомендуемое значение Отклонения
1 К мгновенной ликвидности 0,22 0,29 Более 0,2 +0,07
2 К текущей ликвидности 0,28 0,35 Более 0,2 +0,07
3 К долгосрочной ликвидности 1,12 1,16 Менее 1,2 +0,04

По данным таблицы 16 следует, что АО «Цесна Банк» отвечает требованиям Национального банка по поводу ликвидности активов баланса. Из данных таблицы следует, что при моментальном погашении обязательств до востребования банк может погасить 22% в 2003 году и 29% в 2004 году, т.е. треть обязательств банк имеет возможность удовлетворить немедленно.

Рассмотрим структуру доходов банка за период с 2002-2004 года.

Таблица 17 - Структура доходов АО «Цесна Банк» за 2002-2004 года.

Показатель 2002 2003 2004
Активы 3758595 5736181 8996381
Кредиты 1760459 3645446 5461837
Оплаченный акционерный капитал 456275 531067 531067

Собственный капитал

Доходы

1021088

819965

905029

913092

1097536
1446787
Расходы 641659 611231 947027
Чистый доход 178306 301861 499760
Доход на собственный капитал в % 17,44 33,4 45,5
Доход на активы в % 4,74 5,26 5,56

Остаток нераспределенного чистого дохода на 01.01.2003 года составил 146487 тыс. тенге. Уменьшение чистого дохода произошло на 102541 тыс. тенге, которые были направлены на выплату дивидендов, согласно собрания акционеров банка, а 43946 тыс. тенге направлены на увеличение нераспределенного чистого дохода прошлых лет. Нераспределенный чистый доход на 2003 год составил 294713 тыс. тенге.

 

Таблица 18 - Доходы, не связанные с выплатой вознаграждения АО «Цесна Банк»

Показатель 2002 2003 2004 Структура в %
2002 2003 2004
Доходы по дилинговым операциям 62688 98691 125224 21 24 22,1
Доходы в виде комиссионных и сборов 104802 283138 405405 35 70 71,6
Доходы от переоценки -691 -5359 7063 -0,2 -1 1,2
Доходы от реализации активов 594 1700 511 0,2 0,4 0,1
Прочие операционные активы, не связанные с получением вознаграждения 134000 27965 28310 44 7 5
ИТОГО 301393 406630 566513 100 100 100

В 2003-2004 годах у банка наблюдается стабильный рост доходов, не связанных с получением вознаграждения. В 2004 году рост составил 37% против 35% в 2003 году, увеличившись в сравнении с 2003 годом на 159883 тыс. тенге и в сравнении с 2002 годом на 265120 тыс. тенге. В структуре непроцентных доходов банка большую часть занимают доходы от комиссионных и сборов – 72% или 405405 тыс. тенге в 2003 году. Увеличение доходов в виде комиссионных и сборов можно объяснить увеличением числа обслуживаемых клиентов банка. Не смотря на, что банк не ведет активных дилинговых операций, их доля в непроцентных доходах составляет 22% или 125224 тыс. тенге.

Таблица 19 - Расходы, не связанные с выплатой вознаграждения АО «Цесна Банк»

Показатель 2002 2003 2004 Структура в %
2002 2003 2004
Расходы в виде комиссионных и сборов 35863 19108 33400 8 3 4
Расходы на оплату труда и командировочные 162615 246228 327208 36,4 40 39,4
Общехозяйственные расходы 76816 119774 168438 17,2 20 20,3
Расходы по выплате налогов и других обязательных платежей в бюджет, за исключением подоходного налога 52012 89145 119861 11,7 15 14,4
Амортизационные отчисления 29909 40695 59082 6,7 7 7,1
Расходы и потери от реализации или безвозмездной передачи активов - 6 159 - - -
Прочие операционные расходы, не связанные с выплатой вознаграждения 88990 97886 121668 19,9 16 14,7
ИТОГО 446205 612842 829816 100 100 100

Наряду с ростом доходов, не связанных с выплатой вознаграждения, произошел и рост расходов, который составил в 2004 году 829816 тыс. тенге. Рост непроцентных расходов банка объясняется расширением деятельности банка, увеличением филиальной сети и числа сотрудников, в долевом отношении структура непроцентных расходов практически не изменилась.

Таблица 20 - Расшифровка прочих операционных доходов/расходов, не связанных с выплатой вознаграждения (тыс.тенге)

Назначение платежа Сумма
Прочие операционные доходы не связанные с выплатой вознаграждения
Абонентская плата за услуги системы Банк-клиент 1371
За обмен наличных средств 46
За инкассацию 2362
Реализации коллекционных монет 139
Инкассация бюджетных организации 59
ИТОГО 3977
Прочие операционные расходы не связанные с выплатой вознаграждения
Аренда оборудования 583
Аренда помещения 74719
Аренда рекламных установок 621
Расходы по пластиковым карточкам 318
Расходы за подкрепление денежной наличности 2133
Расходы на приобретение коллекционных монет 156
ИТОГО 78530

Таким образом, делая вывод, можно сказать, что за анализируемый период, АО «Цесна Банк» выполнило все требования уполномоченного государственного органа, а также закончила год с высоким результатом. И для того, чтобы снизить риски по потерям выданных кредитов, а также недополучения доходов Цесна банку необходимо проводить анализ кредитоспособности заемщиков, которая представлена ниже.

 


Информация о работе «Оценка кредитоспособности заёмщика»
Раздел: Банковское дело
Количество знаков с пробелами: 129279
Количество таблиц: 29
Количество изображений: 5

Похожие работы

Скачать
183798
17
10

... основании приказа Министерства Финансов Российской Федерации; фамилия, имя, отчество руководителя аудиторской организации — Михайлов Алексей Иванович. 2.2. Действующие методики оценки кредитоспособности юридических лиц в ОАО «Международный банк Санкт-Петербурга» Главная, активная работа банка – это предоставление кредитов, от состояния кредитного дела в банке зависит его жизнеспособность. ...

Скачать
78803
4
5

... Т (Term) — срок предоставления кредита; S (Security) — обеспечение погашения кредита. Существуют и некоторые другие методы оценки кредитоспособности, которые по своей специфике немного отличаются от вышеперечисленных. Так, финансовое положение предприятия-заемщика в экономической жизни Германии определяют по уровню рентабельности и доле обеспеченности собственными средствами. В соответствии с ...

Скачать
46498
15
0

... по оценке кредитоспособности хозяйственных организаций [3]. 1.2 Методики оценки кредитоспособности заемщика К настоящему времени коммерческими банками были опробованы разные системы оценки кредитоспособности заемщиков. Системы отличаются друг от друга числом показателей, применяемых в качестве составных, а также различными подходами к самим характеристикам и приоритетностью каждой из них. ...

Скачать
141682
36
0

... кредитным работником, и, как правило, без привлечения прочего банковского персонала. И здесь требуется как знание способов и методики оценки финансового состояния предприятия, так и некоторого опыта работы в этой области. Исследуя этапы определения кредитоспособности заемщика, были сделаны некоторые выводы и предложена схема анализа: По Методике СБС «Агро» Предложенная схема анализа ...

0 комментариев


Наверх