Аналіз та оцінка економічних показників ПГХ «Енергетик»

Виробничо-торговельна діяльність підприемства
Економічно-математичний метод застосовується для вибору найкращих варіантів Розширення асортименту страв та послуг Загальна характеристика підприємства Організаційно-правові основи функціонування Асортиментна структура продукції та послуг Аналіз організації виробничого процесу та технічного Аналіз організації обслуговування Аналіз ефективності використання трудових ресурсів Аналіз та оцінка економічних показників ПГХ «Енергетик» Аналіз валового доходу та прибутку ПГХ «Енергетик» Прибуток від основної діяльності (від реалізації продукції та послуг), і розраховується як різниця між валовим доходом та витратами Вивчення платоспроможного попиту Аналіз постачальників Аналіз конкурентів Удосконалення асортименту продукції за рахунок використання нових видів сировини Організація дієтичного харчування Перепрофілювання буфету на бар Максимізація зручностей при проведенні бенкетних обслуговувань Прогнозування обсягу виробництва їдальні «Енергетик» Прогнозування витрат виробництва та обігу їдальні Визначення валового доходу та прибутку їдальні Соціально-економічна ефективність заходів по удосконаленню торгово-виробничої діяльності їдальні
170739
знаков
56
таблиц
0
изображений

2.4. Аналіз та оцінка економічних показників ПГХ «Енергетик»

 

У зв’язку з тим, що неможливо виділити економічні показники по їдальні № 1, аналіз проведемо по всьому підприємству громадського харчування «Енергетик».

 

2.4.1. Аналіз структури та складу товарообігу

 

Економічним призначенням підприємства є виробництво та реалізація продукції за якістю та кількістю, яка відповідає потребам та вимогам ринку. Обсяги виробництва продукції та темпи її реалізації характеризують масштабність розвитку економіки підприємства.

Вся продукція підприємства громадського харчування поділяється на продукцію власного виробництва та куповані товари.

Сума коштів від реалізації продукції власного виробництва складає обіг по продукції власного виробництва. До складу обігу по продукції власного виробництва включаються також виручка підприємств громадського харчування за виготовлення обідньої продукції із сировини, що надає замовник. Продукція власного виробництва в залежності від призначення того чи іншого її виду в харчуванні людини, а також від форми споживання можна поділити на обідню та іншу.

Обсяг реалізованої кулінарної продукції їдальні у вартісному виразі складає товарообіг підприємства громадського харчування. З метою вивчення виконання динаміки цього показника робиться економічний аналіз.

Валовий товарообіг їдальні включає в себе два якісно різнорідних складових елементи: роздрібний та оптовий обіг.

 До складу роздрібного товарообігу підприємства громадського харчування входять:

-      продаж продукції власного виробництва та покупних товарів населенню;

-      продаж готових виробів та іншої продукції громадського харчування -підприємствам для харчування контингенту, який там працює.

Сума від реалізації продукції власного виробництва (роздрібного та оптового) і обігу від реалізації купованих товарів утворює валовий товарообіг підприємства громадського харчування (таблиця 2.11.). Валовий товарообіг ПГХ «Енергетик» складається тільки з роздрібного, оскільки підприємство не займається оптовою реалізацією страв та кулінарних виробів.

Таблиця 2.11.

Аналіз товарообігу ПГХ «Енергетик» за 1997-1999р.р.

Показники

Факт

1997р.

Факт

1998р.

Факт

1999р.

Відхилення

98р. від 97р.

Відхилення

99р. від 98р

Відхилення

99р. від 97р

в сумі в % в сумі в % в сумі в %

Валовий товарообіг,т.грн

859,1 1083,3 784,7 224,2 126,1 -298,6 72,4 -74,4 91,3

1.Роздрібний товарообіг т.грн.

859,1 1083,3 784,7 224,2 126,1 -298,6 72,4 -74,4 91,3
1.1.Товарообіг по продукції власного виробництва, т.грн. 671,9 795,5 618,9 123,6 118,4 -176,6 77,8 -53 92,1
-Питома вага товарообігу по продукції власного виробництва у загальному товарообігу, % 78,21 73,43 78,87 - -4,78 - 5,44 - -0,66
1.2.Товарообіг по покупним товарам, т. грн. 187,.2 287,8 165,8 100,6 153,7 -122 57,6 -21,4 88,6
-Питома вага товарообігу по покупним товарам у загальному товарообігу, % 21,79 26,57 21,13 - 4,78 - -5,44 - -0,66

2.Оптовий товарообіг,

т.грн.

- - - - - - - - -

Всі розрахунки були проведені з урахуванням індексів цін: 1997 рік – 1,1; 1999 рік – 0,82.

Аналізуючи динаміку товарообігу та випуск продукції підприємства за 1997-1999 роки, ми прийшли до висновку, що товарооборот за цей період розвивався нерівномірно. Про це свідчать дані таблиці 2.11. Так, в 1999 році товарообіг зменшився у порівнянні з 1997 роком на 74,4 т.грн., або 8,7% і у порівнянні з 1997 роком – на 298,6 т.грн., або на 27,6%. При чому, у 1998 році спостерігається збільшення товарообороту у порівнянні з 1997 роком на 224,2 т.грн, або на 26,1% (рисунок 2.7.)

Обіг по продукції власного виробництва характеризує обсяги виробництва продукції на підприємстві громадського харчування. Товарообіг по продукції власного виробництва за цей період розвивався за аналогічною схемою: спостерігається зменшення розміру товарообігу у 1999 році у порівнянні з 1997 роком на 53 т.грн. або 7,9% та на 176,6 т.грн. або 22,2% у 1999 році у порівнянні з 1998 роком, а у 1998 році товарообіг збільшився на 123,6 т.грн. або на 18,4%


відносно 1997 року.

Рисунок 2.7. Динаміка розвитку валового товарообороту ПГХ «Енергетик»

Склад товарообігу підприємства, тобто питома вага у ньому обігу по власній продукції і обігу по покупним товарам, характеризує рівень розвитку підприємства громадського харчування. Чим вищий показник питомої ваги товарообігу по продукції власного виробництва у валовому товарообігу, тим кращий рівень виробничо-торгової діяльності їдальні. Так, частка продукції власного виробництва у 1997 році становила 78,21%, у 1998 році – 73,43%, у 1999 році – 78,87%, що свідчить про кращий стан розвитку виробничої та торговельної діяльності підприємства у 1997 та 1999 роках у порівнянні з 1998 роком, коли спостерігається зменшення питомої ваги на 4,78% (таблиця 2.11.).

Проаналізуємо динаміку і структуру продажу основних груп товарів за 1998 та 1999 роки.

З таблиці 2.12. ми зробили висновок, що в 1999 році значно збільшився об’єм продаж кави (на 78 тис.грн. або на 10,4%), цукру ( на 13,6%), яєць (на 53 тис.грн, або 7,6%), а також тютюнових виробів (6 тис.грн. або на 1,2%), кондитерських виробів (4 тис.грн. або 0,8%), м’яса та птиці (4 тис.грн. або 5.5%), молока (10 тис.грн. або 2%).

Зменшився об’єм продаж консерв овочевих (18,6 тис.грн. або 1,6%), консерв м”ясних (0,8 тис.грн. або 1,4%), круп та макаронних виробів (4 тис. грн. або 0,2%), горілчаних виробів (1 тис.грн. або 1%), вин (3 тис.грн. або 0,8%), безалкогольних напоїв (6 тис.грн. або 0,3%).

Такі зміни об’ємів продаж обумовлені насамперед змінами в структурі товарообігу ПГХ «Енергетик» за 1999 рік. В цьому році значно зменшився об’єм товарообігу по покупним товарам і відповідно збільшився по продукції власного виробництва.

Таблиця 2.12.

Аналіз динаміки і структури продажу основних груп товарів

 ПГХ «Енергетик»

Товари і товарні групи

Факт

1998р.

Факт

1999р.

Відхилення

99р. від 98р

в сумі в % в сумі в % в сумі в %
М’ясо та птиця 140.0 12,9 144,0 18,4 4,0 5,5
Ковбасні вироби і копченості 14,0 1,3 18,4 2,3 4,4 1,0
Молоко та молочні продукти 20,0 1,8 30,0 3,8 10,0 2,0
Сир і бринза 0,8 0,07 3,0 0,4 2,2 0,33
Консерви м’ясні 16,0 1,5 0,8 0,1 -0,8 -1,4
Консерви рибні 2,4 0,2 2,0 0,3 -0,4 0,1
Консерви овочеві 22,0 2,0 3,4 0,4 -18,6 -1,6
Яйця 24,0 2,2 77,0 9,8 53,0 7,6
Цукор 14,0 1,3 116,8 14,9 102,8 13,6
Кондитерські вироби 8,0 0,7 12,0 1,5 4,0 0,8
Чай 1,0 0,09 5,0 0,6 4,0 0,5
Кава 14,0 1,3 92,0 11,7 78, 10,4
Борошно 18,0 1,7 18,0 2,3 0 0,6
Хліб і хлібобулочні вироби 15,0 1,4 19,0 2,4 4,0 1,0
Крупи та бобові 19,0 1,75 14,0 1,8 -5,0 0,05
Макаронні вироби 9,0 0,8 5,0 0,6 -4,0 -0,2
Овочі 14,0 1,3 12,0 1,5 -2,0 0,2
Горілка 27,0 3,3 26,0 2,3 -1,0 -1,0
Вина 12,0 1,9 15,0 1,1 -3,0 -0,8
Шампанське 16,0 1,5 15,4 1,96 -2,6 0,46
Безалкогольні напої 24,0 3,1 30,0 2,8 -6,0 -0,3
Тютюнові вироби 15,0 1,9 8,0 0,7 -6,0 -1,2

Інші групи товарів

635,1

58,6

107,3

13,7

-527,8

-44,9

Разом

1083,3

100

784,1

100

 

 

Отже, аналізуючи динаміку розвитку товарообігу підприємства громадського харчування «Енергетик», ми прийшли до висновку:

1. Товарообіг за досліджуваний період розвивався нерівномірно, про що свідчать дані таблиці 2.11.

2. Обсяг випуску продукції власного виробництва підприємства має тенденцію до зменшення за останній рік, що негативно характеризує стан розвитку підприємства.

3. Питома вага продукції власного виробництва у загальному товарообігу має досить високе значення і вона поступово збільшується, що позитивно впливає на виробничо-торгову діяльність підприємства.

2.4.2. Аналіз витрат виробництва ПГХ «Енергетик»

 

Витрати виробництва і обігу – важливий якісний показник виробничої діяльності підприємства громадського харчування. Аналіз витрат допомагає визначити доцільність виробничих витрат, виявити невикористані резерви.

На рівень витрат виробництва і обігу впливають багато факторів: обсяг, склад і структура товарообігу, форми і рівень організації виробництва і обслуговування споживачів, рівень використання напівфабрикатів при виробництві продукції громадського харчування, рівень продуктивності праці, ступінь механізації праці, зміна цін на сировину та предмети матеріально-технічної бази.

Розмір витрат залежить і від складу товарообігу. Так, збільшення об’єму випуску продукції власного виробництва викликає ріст витрат. Це підтверджують дані таблиці 2.14. Із збільшенням валового товарообороту у 1998 році на 26,1% або на 224,2 т.грн. привело до підвищення витрат на 56,8% або на 186,2 т.грн., при цьому темпи збільшення валового товарообігу менші за темпи збільшення розміру витрат на 30,7% (56,8% - 26,1%), що показує встановлення негативних тенденцій у розвитку господарської діяльності підприємства.

Таблиця 2.13.

Аналіз витрат виробництва їдальні за 1997-1999р. за статтями

Показники 1997рік 1998рік 1999рік
в сумі, т.грн. питома вага, % в сумі, т.грн. питома вага, % в сумі, т.грн. питома вага, %
Матеріальні витрати 4,4 1,3 8,0 1,5 21,3 5,7
Заробітна плата 69,3 21 94,0 18,3 94,3 25,3
Амортизація 1,1 0,3 2.0 0,4 2,46 6,6
Відрахування на соц. заходи 25,3 7,7 50,0 9,7 35,26 9,5
Інші 22,0 6,7 51,0 9,9 13,94 3,7

Всього комерційних витрат

122,1

37,3

205,0

39,9

167,3

44,8

Витрати на виробництво реалізованої продукції 205,7 62,7 309,0 60,1 205,8 55,2

Разом

327,8

100

514,0

100

373,1

100

Таблиця 2.14.

Аналіз впливу товарообігу на розмір валових витрат ПГХ «Енергетик» за 1997-1999р.р.

Показники

Факт

1997р.

Факт

1998р.

Факт

1999р.

Відхилення

98р. від 97р.

Відхилення

99р. від 98р

Відхилення

99р. від 97р

в сумі в % в сумі в % в сумі в %

Валовий товарообіг,т.грн

859,1 1083,3 784,7 224,2 126,1 -298,6 72,4 -74,4 91,3

1.Роздрібний товарообіг т.грн.

859,1 1083,3 784,7 224,2 126,1 -298,6 72,4 -74,4 91,3
1.1.Товарообіг по продукції власного виробництва, т.грн. 671,9 795,5 618,9 123,6 118,4 -176,6 77,8 -53 92,1
-Питома вага товарообігу по продукції власного виробництва у загальному товарообігу, % 78,21 73,43 78,87 - -4,78 - 5,44 - -0,66
1.2.Товарообіг по покупним товарам, т. грн. 187,.2 287,8 165,8 100,6 153,7 -122 57,6 -21,4 88,6
-Питома вага товарообігу по покупним товарам у загальному товарообігу, % 21,79 26,57 21,13 - 4,78 - -5,44 - -0,66

2.Оптовий товарообіг,

т.грн.

- - - - - - - - -

3.Валові витрати,т.грн.

327,8 514,0 373,1 186,2 156,8 -140,9 72,6 45,3 113,8
3.1.Витрати на виробництво реалізованої продукції 205,7 309,0 205,8 103,3 150,2 -103,2 66,6 0,1 100,1
3.2.Питома вага у загальному розмірі витрат, % 62,7 60,1 55,2 - -1,6 - -4,9 - -7,5


З таблиці видно, що у 1999 році порівняно з 1998 роком відбулося зменшення витрат на 27,4% або на 140,9 т.грн. за рахунок зменшення розміру валового товарообігу на 298,6 т.грн. або 27,6% та частки продукції власного виробництва на 4,78% (рисунок. 2.8.).

Рисунок 2.8. Динаміка розвитку витрат ПГХ «Енергетик» за 1997 – 1999 роки

Ріст витрат у 1999 році пояснюється, перш за все тим, що у порівнянні з 1997 роком збільшилась вартість робочої сили майже у півтори рази, що в свою чергу привело до збільшення відрахувань на соціальні заходи, та у зв’язку із збільшенням матеріальних витрат і амортизаційних відрахувань. За досліджуваний період спостерігається збільшення питомої ваги комерційних витрат та поступове зменшення витрат на виробництво реалізованої продукції, що говорить про зниження собівартості продукції та послуг. Такий стан розвитку говорить про позитивні тенденції діяльності підприємства.


Информация о работе «Виробничо-торговельна діяльність підприемства»
Раздел: Менеджмент
Количество знаков с пробелами: 170739
Количество таблиц: 56
Количество изображений: 0

Похожие работы

Скачать
122337
18
10

... ішньому ринку - це якісно нове явище для української економіки Вихід на зовнішній ринок самостійно господарюючих суб'єктів повинен сприяти пристосуванню економіки до системи світогосподарських відносин, формуванню економіки відкритого типу Зовнішньоекономічна діяльність фірми включає такі основні напрямки • вихід на зовнішній ринок, • експортно-імпортні поставки товарів, послуг І капіталу, • ...

Скачать
160613
15
0

... ЗАТ «Черкасивторресурси» необхідно проаналізувати можливість ефективного використання наявного майна та вдало розпоряджатися ним.   2.3 Прогнозна оцінка платоспроможності та фінансової стійкості підприємства Прогнозування фінансового стану підприємства є невід’ємним елементом його управлінням. Визначаючі фінансовий стан як складну систему, що є об’єктом прогнозування, нами пропонується ...

Скачать
72285
2
0

... зниження витрат та збільшення доходів, або ж варто відкоригувати (зменьшити) цільову суму прибутку. 3.2. ОБГРУНТУВАННЯ ОБСЯГУ ФОРМУВАННЯ ПРИБУТКУ ТОРГОВЕЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА НА 2000 РІК. В системі управління утворення прибутку торговельного підприємства головна роль належить його плануванню на майбутній період. Ефективність аналізу залежить від виявлення основних тенденцій формування прибутку, ...

Скачать
37527
1
0

отрібно відповісти на питання: «як найбільш раціонально досягнути мети?». Таким чином, виникає необхідність у формуванні арсеналу засобів, що забезпечують досягнення мети управління. Однім з найважливіших вкладів системного підходу в науку управління, є поява знання про значення зовні-шнього оточення, оскільки підкреслювалась необхідність для керівника розглядати свою організацію як цілісність, ...

0 комментариев


Наверх