Картографическая основа и территориальная привязка информации

2.2 Картографическая основа и территориальная привязка информации

Графические базы данных в ГИС как правило хранятся и представляются отельными слоями в зависимости от типа объекта - точечный, линейный, площадной. В нашей работе электронной картографической основой для формирования рекреационной геоинформационной системы послужили слои: административного деления России (прил. 1), рекреационного районирования Севера России (прил. 2), слои гидрографии и населенных пунктов. Все данные представлены в формате ARC/INFO. Исходный масштаб карт - 1:8 000000.

В наше работе территориальная привязка информации проходила по рекреационным районам. Следует отметить что все слои картографической основы совместимы между собой т.к. создавались по единым картографическим источникам.

Используя карту Физико-географического районирования СССР, масштаба - 1:8000000, выполненную сотрудниками кафедры физической географии СССР географического факультета МГУ под редакцией Н.А. Гвоздецкого, зону Севера разделили на 26 рекреационных областей (без островных территорий), границы которых в целом совпадают с границами физико-географических областей. Лишь в ряде случаев южной границей служит граница района исследования (Евсеев, 1996). Выделяют следующие рекреационные области:

1.   Северо-Кольская

2.   Кольская

3.   Тимано-Большеземельская

4.   Полярно-Уральская

5.   Западно-Сибирская тундровая

6.   Западно-Сибирская лесотундровая

7.   Средне-Cибирская область арктических пустынь

8.   Горная область Бырранга

9.   Средне-Сибирская тундровая область

10.Средне-Сибирская область лесотундр и северных редколесий

11.Горная область Путорана

12.Анабарская горная область

13.Средне-Сибирская северотаежная область

14.Тундровая область Северо-Восточной Сибири

15.Верхоянска горная область

16.Яно-Оймяконская горная область

17.Момско-Черская горная область

18.Уяндино-Эрчинская горная область

19.Северо-таежная область Северо-Восточной Cибири

20.Редколесно-мерзлотная область Северо-Восточной Сибири

21.Юкагирская горная область

22.Анюйская горная область

23.Колымская горная область

24.Амгуэмо-Анадырская горная область

25.Чукотская горная область

26.Анадыро-Пенжинская область

Выделение рекреационных районов основывалось на определении транспортной доступности по методике В.Н. Бугроменко (1983), модифицированной в соответствии с особенностями района исследования. Рекреационные области были разделены на 4 типа:

1. Пригодный для кратковременного отдыха, находящийся в пределах 100 км транспортной доступности;

2. Пригодный для продолжительного отдыха, ограниченный изолиниями 100 - 300 км транспортной доступности, что подразумевает временные затраты на дорогу к нему около 10 - 15 часов (1 сутки);

3. Малопригодный для рекреации, что связано с его малодоступностью (т. е. Необходимо использование авиационных средств), расположенный между изолиниями в 300 и 500 км;

4. Непригодный, малодоступный, лежащий за границей в 500 км.

Таким образом, методика рекреационного районирования такова:

1. В рамках физико-географических областей выделяются рекреационные области.

2. Каждая из рекреационных областей делится на 4 сектора, для каждого из которых определяется значение транспортной доступности и для его посещения анализируется возможность использования сезонных и постоянных видов транспорта.

3. Для каждой рекреационной области определяется значение интегральной транспортной доступности.

4. На основе распределения полученных результатов разрабатывается оценочная шкала, отражающая в шаге проводимых изолиний: 100, 300 и 500 км.

5. Проведенные изолинии в рекреационных областях обозначают рекреационные районы, которые по функциональной направленности подразделяются на пригодные для кратковременного отдыха, для продолжительного отдыха, малопригодные и непригодные для рекреации.

6. Учитывается возможность использования транспорта в течение одного сезона или круглый год и определяется сезонность использования того или иного рекреационного района (Евсеев, 1996).

В ряде случаев границы рекреационных районов проведены с известной степенью приближенности, что обусловлено, в основном, плохой обеспеченностью информационным материалом.

В результате рекреационного районирования получены 4 рекреационные системы, области распространения которых совпадают с зональными рубежами:

1. Полярно-пустынная; 2. Тундровая; 3. Лесотундровая; 4. Редкостойной тайги.

В выделенных рекреационных системах существует 26 рекреационных областей, которые разделены на 113 рекреационных района в пределах суши, плюс 4 района на островах (прил. 3). Характеристики и названия рекреационных районов приведены в таблице № 2.

Существует два пути территориальной привязки данных. Первый путь заключается в привязке информации к рекреационным районам. Подобная территориальная привязка удобна для оценки рекреационного потенциала, планирования рекреаций и т. д.

Второй путь - привязка информации в рамках административных единиц, он более удобен для субъектов федерации (прил. 1). Естественно, что рекреационные выделы не совпадают с административными, а так как многие характеристики для подготовки слоев ГИС даются по административно-территориальным единицам, привязка информации к рекреационным выделам представляет известную сложность, в связи с чем остается открытым вопрос о возникновении размытых и нечетких границ, исследование которых выходит за рамки настоящей работы (Евсеев, 1996).

Рекреационные районы Севера России

Таблица 4

Глава 3

Методика подготовки базы данных и создания тематических карт

Похожие работы

Рекреационный потенциал и перспективы развития рекреации и туризма в Тюменской области

Скачать

144450

17

18

... . Обзорная экскурсия по Тобольску, Шведская палата в кремле. 4. ОСНОВНЫЕ ВИДЫ, ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ РЕКРЕАЦИИ И ТУРИЗМА В РЕГИОНЕ 4.1 Проблемы, сдерживающие развитие природоориентированных форм туризма в регионе В ходе анализа природного рекреационного потенциала был выявлен ряд проблем, сдерживающих развитие природоориентированного туризма в Тюменской области: ·      ...

Рекреационные районы Российской федерации, сравнительная оценка курортно-рекреационного потенциала, основные курорты

Скачать

85388

0

0

... Алтае, в Саянах, Прибайкалье; - поиски новых путей освоения (автокараваны, сплав по рекам, использование вертолетов). Глава 3. Сравнительная оценка курортов России   3.1 Сравнительная оценка курортно-рекреационного потенциала России   Произведя оценку рекреационных зон России, мы пришли к выводу, что каждая рекреационная зона имеет свои особенные природные ресурсы для развития определенных ...

Оценка рекреационных ресурсов Владимирской области

Скачать

42433

4

0

... так и из других городов. Очень много среди них москвичей. На всех этих озерах имеются турбазы, охотничьи домики. Но есть и важнейшие проблемы, связанные с экологией водных ресурсов Владимирской области, которые пагубно влияют на развитие туризма и требуют срочного решения. Это такие проблемы как: состояние запасов воды в реках и загрязнение рек. 2.1.3.Почвенно-растительный покров ...

Природный рекреационный потенциал и рекреационное зонирование территории Рязанской области

Скачать

104003

32

1

... , ориентированные на конкретные виды туристской деятельности: районы водного, экологического, охотничьего и рыболовного туризма внутри относительно благоприятной зоны. Таким образом, ландшафтно-рекреационное зонирование территории Рязанской области выглядит следующим образом (рис. 8). Дадим характеристику каждому выбранному участку. ЗОНА I – территории с благоприятными ландшафтами для всех форм ...