Анализ состояния и использования основных средств СПК "Катынь"

2.2 Анализ состояния и использования основных средств СПК "Катынь"

Организация производства и организация труда неразрывно связаны с развитием и совершенствованием технической базы. Поэтому важно изучить и дать оценку динамике основных средств, их состоянию, обеспеченности, экономической эффективности.

Для оценки размера и структуры основных средств предприятия рассмотрим данные таблицы 2.7.

За анализируемый период сумма основных средств возросла на 5658 тыс. руб. или на 3,85%. Наибольший удельный вес в структуре основных средств занимают здания, их стоимость оставалась неизменной в течение анализируемого периода, а доля в общей сумме основных средств снизилась с 54,46% в 2004г. до 52,44% в 2006г. за счет увеличения общей стоимости основных средств. Второе место занимают сооружения, их стоимость также оставалась неизменной, а доля в общей сумме основных средств снизилась с 13,96% в 2004г. до 13,44% в 2006г. Доля непроизводственных основных средств снизилась на 0,41%, несмотря на увеличение их суммы на 8 тыс. руб.

Таблица 2.7 - Размер и структура основных средств (на конец года), тыс. руб.

В структуре основных производственных средств наибольший удельный вес занимают основные средства животноводства, за анализируемый период их сумма увеличилась на 3109 тыс. руб., однако доля их в общей сумме основных средств снизилась, - это обусловлено тем, что темп прироста общей суммы основных средств превышает темп прироста основных средств животноводства. Сумма основных средств растениеводства увеличилась на 2538 тыс. руб., доля их в общей сумме основных средств также возросла.

Увеличение общей суммы основных средств, особенно их активной части, следует оценивать положительно.

Большое значение имеет анализ движения и технического состояния основных средств. Рассмотрим показатели, приведенные в таблице 2.8.

Коэффициент роста за анализируемый период снизился на 0,0046, что говорит о снижении воспроизводства основных средств. Абсолютный прирост основных средств за анализируемый период составил 9749 тыс. руб.

Таблица 2.8 - Показатели состояния и движения основных средств

Это свидетельствует о превышении поступления основных средств над их выбытием на протяжении всего изучаемого периода, однако, наблюдается снижение абсолютного прироста основных средств в 2006г. на 1988 тыс. руб. Коэффициент обновления увеличился на 0,0240, коэффициент интенсивности обновления - на 0,3065, коэффициент масштабности обновления - на 0,0241. хотя все вышеперечисленные показатели свидетельствуют о превышении поступления основных средств над их выбытием, этого поступления явно недостаточно для своевременного внедрения новой техники, прогрессивного, автоматизированного оборудования, ввода в действие новых объектов. На это указывает такой показатель, как срок обновления основных средств, и хотя за изучаемый период он снизился на 13 лет и в 2006г. составил 17 лет - столь продолжительный срок полного обновления основных средств свидетельствует о том, что большая часть основных фондов морально устареет до полного износа. Происходит увеличение коэффициента выбытия основных средств в результате ликвидации устаревшей техники, снижение коэффициента стабильности (на 0,0288). Коэффициент износа увеличился на 0,0173, коэффициент годности, соответственно снизился. Это свидетельствует о том, что часть устаревших производственных фондов, на которые амортизация не начислялась, ликвидирована, а на вновь введенное оборудование амортизация стала начисляться, что увеличило размер износа.

Далее рассмотрим оснащенность предприятия основными средствами.

Таблица 2.9 - Обеспеченность предприятия основными средствами, тыс. руб.

Как видно из таблицы 2.9, за анализируемый период фондообеспеченность предприятия основными средствами снизилась на 86,9 тыс. руб. или на 2,90%: за 2005г. фондообеспеченность снизилась на 127,25 тыс. руб. (4,25%), за 2006 год фондообеспеченность возросла на 40,35 тыс. руб. (1,41%), не достигнув при этом уровня 2004года. Данные изменения обусловлены тем, что за анализируемый период прирост площади сельхозугодий происходил более быстрыми темпами, чем прирост основных средств. Так, с 2004 по 2006г. площадь сельхозугодий возросла на 6,99%, тогда как стоимость основных средств возросла лишь на 3,89%. За 2005г. площадь сельхозугодий возросла на 6,99%, а стоимость основных средств - на 2,45%, за 2006г. увеличения площади сельхозугодий не произошло, а стоимость основных средств увеличилась на 1,41%, обеспечив рост фондообеспеченности.

Фондоворуженность труда за анализируемый период снизилась на 15,22 тыс. руб. или на 3,53%. За 2005г. фондовооруженность возросла на 2,84 тыс. руб. (0,66%), за 2006г. - снизилась на 18,06 тыс. руб. (4,16%). В 2005г. прирост основных средств, равный 2,45%, превышает прирост численности работников — 1,78%, обуславливая тем самым увеличение фондовооруженности. В 2006г., наоборот, прирост численности работников, равный 5,81%, превышает прирост основных средств — 1,41%, в результате чего фондовооруженность снижается.

Для обобщающей характеристики эффективности использования основных средств рассмотрим показатели, приведенные в таблице 2.10.

Увеличение стоимости основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения на 4,34%, стоимости валовой сельскохозяйственной продукции на 26,28% повлияло на уровень фондоотдачи и фондоемкости. Так, фондоотдача в целом по сельскохозяйственному производству возросла на 21,21%, в растениеводстве - на 13,16%, в животноводстве - на 18,75%. Фондоемкость в целом по сельскохозяйственному производству снизилась на 17,33%, в растениеводстве - на 12,83%, в животноводстве - на 17,41%. Таким образом, увеличение стоимости основных фондов привело к увеличению фондоотдачи и снижению фондоемкости, что положительно сказывается на производительности труда и, как следствие, себестоимости готовой продукции.

Прибыль от реализации сельскохозяйственной продукции возросла более чем в 6 раз. Так, финансовый результат от реализации продукции растениеводства сменился с отрицательного (-64 тыс. руб.) в 2004г. на положительный в 2005 и 2004г.(173 и 1882 тыс. руб. соответственно). Прибыль от реализации продукции животноводства возросла на 4883 тыс. руб.

Рентабельность использования основных средств в целом по сельскохозяйственному производству увеличилась в 5,92 раза, в животноводстве - в 4,4 раза.

Таблица 2.10 - Эффективность использования основных фондов

Далее рассмотрим зависимость фондоотдачи от размера валовой продукции и стоимости основных средств (таблица 2.11).

За анализируемый период фондоотдача в растениеводстве возросла на 0,05 руб.: на 0,07 руб. возросла за счет изменения стоимости валовой продукции на 0,02 руб. снизилась за счет изменения стоимости основных средств. Фондоотдача в животноводстве возросла на 0,02 руб. - за счет изменения стоимости валовой продукции. В целом по сельскохозяйственному производству фондоотдача возросла на 0,03 руб.: на 0,04 руб. возросла за счет изменения стоимости валовой продукции, на 0,01 руб. снизилась за счет изменения стоимости основных средств.

Таблица 2.11 - Зависимость фондоотдачи от размера валовой продукции и среднегодовой стоимости основных производственных средств сельскохозяйственного назначения

Таким образом, увеличение фондоотдачи по сельскохозяйственному производству в целом и по отраслям обусловлено увеличением стоимости валовой продукции.

Похожие работы

Учет и анализ основных средств

Скачать

146565

27

2

... с содержанием основных средств (технический осмотр, поддержание в рабочем состоянии, др.); – обеспечение контроля за сохранностью основных средств, принятых к бухгалтерскому учету; – проведение анализа использования основных средств; – получение информации об основных средствах, необходимой для раскрытия в бухгалтерской отчетности [37]. В Методических указаниях не содержится обязательного ...

Анализ основных фондов

Скачать

42333

17

0

... (в данном хозяйстве производство и реализация зерна) можно было бы ожидать увеличение объема ее выпуска в стоимостном выражении. 2. Анализ основных фондов   2.1 Анализ состава и структуры основных фондов   Основные фонды в зависимости от характера участия в процессе производства сельскохозяйственной продукции подразделяются на производственные сельскохозяйственного, производственные ...

Анализа основных фондов

Скачать

46860

20

4

... для оценки производственного потенциала организации. Анализ движения основных фондов проводится на основе таких показателей как коэффициент обновления и коэффициент выбытия основных средств. Для анализа состояния основных фондов рассчитываются коэффициент годности и коэффициент износа.   Таблица 3.4 - Движение основных фондов Показатели 2005г. 2006г. 2007г. Изменение 2007 г. к 2005 ...

Анализ основных фондов ОАО "Любанский сыродельный завод", уровня средств МТО, влияющих на качество продукции

Скачать

20280

4

3

... для белорусских предприятий приобретает крайне важное значение, т.к. это позволит повысить качество белорусской продукции, снизить издержки производства и в конечном итоге укрепить свой конкурентный потенциал. Анализ уровня качеств средств материально-технического обеспечения на ОАО «Любанский сыродельный завод» Основным сырьем для завода является цельное молоко, поступающее на переработку из ...