ОРГАНІЗАЦІЙНО-ЕКОНОМІЧНА ХАРАКТЕРИСТИКА ПІДПРИЄМСТВА
Розмір ТОВ "Агрофірма Україна", його спеціалізація і організаційна структура
Основні економічні показники господарської діяльності господарства
АНАЛІЗ РУХУ ГРОШОВИХ ПОТОКІВ
Джерела формування оборотних засобів
Аналіз структури поточних зобов'язань
Види кредитів на підприємстві
Оцінка резервів ефективного використання кредиту
Навигация
Розмір ТОВ "Агрофірма Україна", його спеціалізація і організаційна структура
Аналіз ефективного використання короткострокового кредиту
60928
знаков
14
таблиц
2
изображения
1.2. Розмір ТОВ "Агрофірма Україна", його спеціалізація і організаційна структура
Розмір підприємства аналізують за основними та допоміжними показниками. Основні - обсяг виробництва продукції, допоміжні - площа земельних угідь, кількість працюючих, вартість основних виробничих фондів, поголів'я худоби та ін. Розглянемо всі ці показники в таблиці 1.2.
Таблиця 1.2. –
Розміри виробництва ТОВ "Агрофірма Україна" Мелітопольського району за період 2003-2005 pp.
| Показники | 2003р. | 2004р | 2005р | Відхилення 2005 р. до 2003 р. | |
| +,- | % | ||||
| Валова продукція сільського господарства в спів ставних цінах, тис. грн. | 6506,2 | 7409,9 | 7915,1 | 1408,9 | 121,6 |
| Товарна продукція, тис. грн. | 4786,9 | 4085,9 | 4085,9 | -701,0 | 85,4 |
| Земельна площа — в т. ч. сільськогосподарські угіддя, га | 4528 | 4502 | 4492 | -36 | 99,2 |
| Середньорічна вартість основних виробничих фондів — всього, тис. грн. | 8681,5 | 8468,9 | 7267,7 | -1413,8 | 83,7 |
| Середньорічна вартість оборотних засобів, тис. грн. | 3300,3 | 4904,6 5 | 5657,7 5 | 2357,2 | 171,4 |
Аналізуючи основні показники з таблиці 1.2 бачимо, що валова продукція сільського господарства в спів ставних цінах збільшилась на 21,6% що склало 1408,9 тис. грн., а товарна продукція зменшилась на 14,6% або на 701 тис.грн. згідно з даними "Звіту про фінансові результати" порівнюючи звітний 2005 і базисний 2003 роки. Проаналізував додаткові показники, маємо незмінні сільськогосподарські угіддя за три досліджувані роки, проте простежується зменшення площі ріллі на 0,8% або на 36 га. Середньорічна вартість основних виробничих фондів має тенденцію до зменшення з 2003 до 2005 року, зменшення відбулося на 1570,85 тис.грн. або на 16,3%, треба відмітити вартість оборотних засобів навпаки збільшилась на 71,4%. В ТОВ "Агрофірма Україна" чисельність працюючих з 2003 року по 2005 зменшилась на 55 чоловік, що склало 20% зниження. Аналізуючи поголів'я худоби за досліджуваний період, можна сказати, що спостерігається збільшення кількості ВРХ на 8,3% і значне зниження поголів'я свиней - на 85,4% за умов важкого належного утримання худоби.
Результати господарської діяльності багато в чому залежать від рівня спеціалізації. Спеціалізація розвивається під впливом двох тенденцій: з одного боку, поглиблення суспільного розподілу праці сприяє більш вузькій спеціалізації, а з іншої - особливості сільськогосподарського виробництва викликають необхідність розвитку багатогалузевих господарств. Основними показниками, які характеризують спеціалізацію господарства є склад і структура товарної продукції, обсяг якої проаналізуємо в таблиці 1.3 за три останні роки в порівняльних цінах.
Оцінимо рівень спеціалізації господарства за величиною коефіцієнта, який розрахуємо за формулою: К сп = 100 / І(ПВ*(2п-1)), де ПВ - питома вага окремих галузей в загальному обсязі товарної продукції; п - порядковий номер окремих видів продукції за їх питомою вагою в ранжованому ряду.
Отже, К сп = 100 / 353,2 = 0,3, що означає низький рівень спеціалізації. В господарстві найбільш розвинута галузь рослинництва, а саме зернова та виробництво соняшника. В галузі тваринництва розвинено свинарство і трохи менший розвиток отримало виробництво молока. Але за даними 2005 року кількість поголів'я свиней набагато зменшилась (на 85,4%), що пов'язано з виникненням проблем при їх утриманні. Тому, на даний період ТОВ "Агрофірма Україна" має зерно-молочний напрямок спеціалізації.
Таблиця 1.3. –
Структура товарної продукції ТОВ "Агрофірма Україна" Мелітопольського району за період 2003-2005 pp.
| Види продукції | 2003р. | 2003р. | 2005р. | Відхилення 2005р. Від 2003р. | п | 2п -1 | пв *(2п-1) | ||||
| Вируч ка.тис грн | Струк тура, % | Вируч ка,тис. грн | Структ ура,% | Виручка ,тис.грн | Струк тура, % | ||||||
| Всього зернові,зерноб | 1785 | 37,3 | 2047 | 43,4 | 1972,5 | 48,3 | 187,6 | 110,5 | X | X | X |
| пшениця озима | 1069 | 22,3 | 1616 | 34,3 | 1115,2 | 27,3 | 46,1 | 104,3 | 1 | 1 | 28,0 |
| кукурудза на зерно | 7,5 | 0,2 | 1,2 | 0,01 | 1,6 | 0,03 | -5,9 | 21,3 | 10 | 19 | 1,4 |
| соняшник | 407,6 | 8,5 | 417,5 | 8,9 | 340,5 | 8,3 | -67,1 | 83,5 | 3 | 5 | 42,8 |
| картопля | 15,6 | 0,3 | 3,6 | 0,1 | 4,9 | 0,1 | -10,7 | 31,4 | 9 | 17 | 3,0 |
| овочі | 163,6 | 3,4 | 33,1 | 0,7 | 52,1 | 1,3 | -111,5 | 31,8 | 7 | 13 | 23,4 |
| ш.продукція рослини | 511,9 | 10,7 | 247,1 | 5,2 | 292,7 | 7,2 | -219,2 | 57,2 | 4 | 7 | 53,9 |
| Разом по рослинництву | 2884 | 60,2 | 2749 | 58,3 | 2664,3 | 65,2 | -219,3 | 92,4 | X | X | X |
| ВРХ на мясо | 289,5 | 6,0 | 329,1 | 7,0 | 292,7 | 7,2 | 3,2 | 101,1 | 6 | 11 | 74,0 |
| свині на мясо | 492,6 | 10,3 | 660,7 | 14,0 | 763,1 | 18,7 | 270,5 | 154,9 | 2 | 43,0 | |
| молоко | 348,2 | 7,3 | 337,6 | 7,2 | 301,2 | 7,4 | -47 | 86,5 | 5 | 9 | 65,4 |
| ш.продукція тварини | 61,2 | 1,3 | 69,6 | 1,5 | 37,6 | 0,9 | -23,6 | 61,4 | 8 | 15 | 18,4 |
| Разом по тваринництву | 1192 | 24,9 | 1397 | 29,6 | 1318,6 | 32,3 | 127,1 | 110,7 | X | X | X |
| Всього по господарству | 4787 | 100 | 4716 | 100 | 4085,9 | 100 | -701 | 85,4 | X | X | 353,2 |
Тільки з урахуванням конкретних умов господарювання та організації праці можна об'єктивно оцінити результати діяльності господарства і визначити шляхи його подальшого розвитку.
Поділ праці передбачає певний поділ функцій, які виконують робітники підприємства. Через це важливим є аналіз структури управління господарством. Структура управління виробництвом - це підпорядкованість управлінських зв'язків між управляючою і керованою підсистемами управління. Розглянемо її на прикладі ТОВ "Агрофірма Україна (рис. 1).
Похожие работы
... проаналізувати ці показники і виявити ті чинники, які вплинули на їх значення. Аналіз ефективності використання основних фондів, на прикладі підприємства харчової промисловості, наведено у наступному розділі. Розділ 2. Аналіз ефективності використання основних фондів ЗАТ „Фудс Компані” 2.1 Аналіз основних показників ефективності використання виробничих фондів підприємства Факторна ...
... формування активів. Визначається фінансова стійкість відношенням вартості матеріальних оборотних активів (запасів та витрат) до величини власних та позикових джерел коштів для їх формування. Аналіз фінансового стану підприємства ТОВ "Комфорт" показав, що власний капітал у 2006 році складав 1529421,7 грн. За рахунок чистого прибутку, отриманого за звітній період власний капітал зріс на відповідну ...
... і в господарстві склав у 2000 році 415,2 тис. грн, що більше чим у 1998 році на 8,4%, і менше на 0,6 %>, чим у 1999 році. РОЗДІЛ 3 АНАЛІЗ ФІНАНСОВОЇ СТІЙКОСТІ ПІДПРИЄМСТВА В УМОВАХ ОБМЕЖЕНОСТІ ЗОВНІШНІХ ДЖЕРЕЛ ФІНАНСУВАННЯ В умовах ринкової економіки підприємство здійснює свою виробничо-фінансову діяльність самостійно, але все-таки на його діяльність у більшому чи меншому ступені впливає ...
... · використання нових джерел фінансових ресурсів на відносно невигідних умовах; · застосування у виробництві замортизованого обладнання; · негативні зміни в портфелі замовлень. 2. Методи статистичного аналізу показників кредитних ресурсів та їх використання Кредитні вкладення являють собою позички, які надаються банківськими установами підприємствам, організаціям і населенню для ...
0 комментариев