2.3. Анализ эффективности использования оборотных активов

 

Оценка эффективности использования производится на основе показателей оборачиваемости и длительности оборота. Расчет коэффициентов оборачиваемости производится по формулам, представленным в таблице 2.3:

Таблица 2.3.

Краткое обозначение

Наименование показателя

деловой активности

Алгоритм расчета показателей

Коб.а. 1.Коэффициент оборачиваемости активов Чистая выручка от реализации / Среднегодовая сумма активов
Кзакр 2. Коэффициент закрепления 1/ Коэффициент оборачиваемости активов
Коб.д.з.

3.Коэффициент оборачиваемости

дебиторской задолженности

Чистая выручка от реализации / Чистая среднегодовая дебиторская задолженность
Коб.к.з.

4. Коэффициент оборачиваемости

кредиторской задолженности

Чистая выручка от реализации / Среднегодовая кредиторская задолженность
Коб.м.з.

5. Коэффициент оборачиваемости

материально-производственных запасов

Себестоимость реализованной продукции / Среднегодовая стоимость материально-производственных запасов

Длительность оборота определяется по формулам, представленным в таблице 2.4.

Таблица 2.4.

Краткое обозначение

Наименование показателя

деловой активности

Алгоритм расчета показателей

Тоб.а. 2.Длительность оборота оборотных активов 365/ Коэффициент оборачиваемости активов
Тоб.д.з. 1. Длительность оборота дебиторской задолженности, дни

365 / Коэффициент оборачиваемости

дебиторской задолженности

Тоб.к.з.

3. Длительность оборота кредиторской

задолженности, дни

365 / Коэффициент оборачиваемости

кредиторской задолженности

Тоб.м.з. 4. Длительность оборота материально-производственных запасов, дни 365 / Коэффициент оборачиваемости материально-производственных запасов
То.ц. 5.Длительность операционного цикла, дни

Длительность оборота кредиторской

задолженности + Длительность оборота материально-производственных запасов


Результаты расчета показателей приведены в таблице 2.5:

Таблица 2.5.

Величина
Показатели Начало года Конец года Среднегодовое Абсолютное отклонение к началу года Абсолютное отклонение к среднегодовому
1 2 3 4 5 6
Коб.а. 4,4 2,1 3,0
Кзакр. 0,2 0,5 0,3
Коб.д.з. 41,2 27,7 34,1
Коб.к.з. 22,9 7,8 12,6
Коб.м.з. 4,7 2,2 3,1
Выручка от реализации 3502,0 2604,0 3053,0 -449,0 449,0
Оборотные активы 800,0 1242,0 1021,0 221,0 -221,0
Дебиторская задолженность 85,0 94,0 89,5 4,5 -4,5
Кредиторская задолженность 153,0 332,0 242,5 89,5 -89,5
Себестоимость реализованной продукции 2793,0 2090,0 2441,5 -351,5 351,5
Стоимость материально-производственных запасов 600,0 952,0 776,0 176,0 -176,0
Тоб.а. 83,4 174,1 122,1
Тоб.д.з. 8,9 13,2 10,7
Тоб.к.з. 15,9 46,5 29,0
Тобм.з. 78,4 166,3 116,0
То.ц. 94,4 212,8 145,0

Коб.а. = 3502,0/800,0 = 4,4;

Кзакр = 1/ 4,4 = 0,2;

Коб.д.з. = 3502,0/85 = 41,2;

Коб.м.з. = 2793,0/600,0 = 4,7;

Тоб.а. = 365/4,4 = 83,4;

То.ц. = 15,9+78,4 = 94,4.

Данные таблицы 2.5 показывают, что:

·  коэффициент оборачиваемости оборотных активов на конец и начало года отличается почти в 2 раза, это означает, что в течение года произошли незначительные изменения;

·  коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности на конец и начало года отличается почти в 1,5 раза, это означает, что в течение года произошли незначительные изменения;

·  коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности на конец и начало года отличается почти в 3 раза, это означает, что в течение года произошли изменения;

·  коэффициент оборачиваемости материальных запасов на конец и начало года отличается почти в 2,5 раза, это означает, что в течение года произошли изменения.

Изменения, произошедшие в течение года на предприятии, как показывает оценка эффективности использования оборотных активов, негативные, так как:

·  коэффициенты оборачиваемости активов, дебиторской задолженности, материальных запасов уменьшаются, увеличивается только коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности;

·  тенденция изменения ухудшается, так как плохо используются активы, что было ясно еще из политики оперативного управления оборотными активами.


2.4. Предложения по улучшению управления оборотными активами

Как видно из проведенного анализа, организация ЗАО «Лакомка» придерживается умеренной политики комплексного оперативного управления. Это неплохо, но в сфере управления краткосрочными кредитами, преобладает консервативная политика использования собственных средств для обеспечения активов. Для улучшения работы организации и наилучшего обеспечения активов рекомендуется и в сфере управления краткосрочными кредитами использовать умеренную политику комплексного оперативного управления, то есть довести величину краткосрочных кредитов и займов до 38 – 45 % от общей суммы пассива баланса. Тенденция изменения краткосрочных кредитов и займов в организации положительная, но увеличение краткосрочных кредитов идет слишком медленными темпами.

Коэффициенты оборачиваемости активов, дебиторской задолженности, материальных запасов уменьшаются, что плохо для предприятия, так как уменьшение коэффициентов оборачиваемости указывает на плохое использование активов. Это означает:

·  что материальные запасы просто лежат мертвым грузом, не используются в производстве;

·  что дебиторская задолженность не покрывается, идет плохая работа с покупателями и заказчиками, предприятию это невыгодно;

·  что активы используются плохо и с течением времени эта тенденция не меняется.

Для исключения таких фактов необходимо сменить политику оперативного управления, проводить конкретную работу с дебиторами, направленную на покрытие их задолженностей, избегать затоваривания складов материально–производственными запасами.


 Библиография

 

1. Л.Т. Снитко, Е.Н. Красная Управление оборотным капиталом организации М: РДЛ, 2002

2. Г.Б. Поляк. Финансовый менеджмент. Учебник для вузов М: Прима, 2003

3. Бригхэм Ю. Ф., Эрхард М. С. Финансовый менеджмент. М., СПб.: Питер, 2005.

4. Финансовый обзор OLMA Daily [Интернет-ресурс]


Информация о работе «Финансовый менджмент: управление оборотными активами коммерческой организации»
Раздел: Финансовые науки
Количество знаков с пробелами: 53264
Количество таблиц: 7
Количество изображений: 1

Похожие работы

Скачать
111461
21
18

... банковского кредита, финансового лизинга и т.п.) и за счет смешанного их финансирования. [6, с.242] А где отдельно направления повышения эффективности управления активами предприятия? 2. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ АКТИВОВ И ОСОБЕННОСТЕЙ УПРАВЛЕНИЯ ИМИ В ООО «КРОН-НЕФТО» 2.1 Краткая экономическая характеристика ООО «Крон-Нефто» Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Крон-Нефто» было ...

Скачать
114119
15
12

... : японские кружки качества, неформальные процедуры участия (проведение совещаний, сбор предложений и т. д.), так и формальные процедуры согласования на основе принятых на предприятии правил и регламентов. Для реализации рассмотренных принципов внутрифирменного планирования на практике необходимо: иметь в компании службу планирования с определенными правами и ответственностью; создать систему ( ...

Скачать
217817
24
0

... дополнительного дохода до 77,5 млн. руб., МБРР — до 102,3 млн. руб., "Авангард" — до 105 млн. руб. 3. Анализ деятельности банка на рынке потребительского кредитования, предложения по ее усовершенствованию   3.1. Виды потребительского кредитования Хоум Банка Банк регулярно исследует потребительские предпочтения клиентов и совершенствует предлагаемый продуктовой ряд. Банк предлагает: - ...

Скачать
378238
15
9

... . 3.         Разработайте производственный план организации. 4.         Сформулируйте сильные и слабые стороны развития. Занятие № 4. Принятие управленческого решения как основная управленческая функция стратегического менеджмента   Вопросы для обсуждения: 1.         Системный подход как основа разработки стратегии. 2.         В чем значение системного анализа. Какую роль играет при ...

0 комментариев


Наверх