Привести адрес местонахождения земельного участка к Российскому КЛАДРу

130048
знаков
19
таблиц
9
изображений

4  Привести адрес местонахождения земельного участка к Российскому КЛАДРу.

4.1Дополнить КЛАДР. Привести в соответствие адрес нахождения имущества к КЛАДРу.

4.2Довести до сведения налогоплательщиков кадастровую стоимость земельных участков на 1 января календарного года.

4.3Муниципальным образованиям сообщать в налоговую инспекцию о внесенных изменениям в названии улиц, переулков и т.д. Направлять в налоговые органы сведения о проведении перенумерации объектов недвижимости.

5  В части местных налогов экономически обоснованная дифференциация ставок земельного налога по видам разрешенного использования земельных участков и дифференциация ставок налога на имущество физических лиц в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости имущества;

6  Предусмотреть списание недоимки по налогам менее 10 рублей.

7  Улучшение бухгалтерского учета и отчетности в организациях и учреждениях города путем ввода унифицированных программ расчета налога с доходов физических лиц, что позволит своевременно и в полном объеме налоговым органам получать информацию от налогоплательщиков.

8  Увеличения собираемости налогов с физических лиц зависит от результатов работы по увеличению числа налогоплательщиков, за счет постановки на учет объектов недвижимости и транспортных средств.

9  Минимизация налоговых льгот.

Попытки местных бюджетов самостоятельно решить проблему увеличения налоговых поступлений сводятся лишь, чтобы бороться с неплатежами и неплательщиками, применяя штрафные санкции или обращаясь в Арбитражные суды. Но все это не сможет помочь значительно увеличить доходную часть местных бюджетов и сделать муниципальные образования более самостоятельными. Для этого необходимо внести изменения в межбюджетные отношения и налоговое законодательство Российской Федерации.

При совершенствовании межбюджетных отношений органами публичной власти необходимо исходить из того, что максимально эффективным стимулом для развития собственного налогового потенциала территории является стабильность закрепления налоговых доходов, а так же отсутствие прямой зависимости между фактическими и прогнозируемыми доходами и расходами бюджета и объемом получаемых дотаций на выравнивание бюджетной обеспеченности.

В целом осуществление мер по увеличению налоговых поступлений в доходную часть бюджета муниципального образования город Саяногорск позволит:

1  Увеличить объем собственных доходов муниципального образования.

2  Максимально использовать налоговый потенциал муниципального образования для эффективного и устойчивого развития экономики.

3  Повысить уровень жизни населения и расширить платежеспособность населения.

4  Обеспечить дальнейшее развития малого предпринимательства.

5  Создать благоприятные условия для активизации инвестиционных процессов в муниципальном образовании.

6  Сократить недоимку по налогам и сборам в бюджет муниципального образования город Саяногорск, а также задолженность по начисленным пеням и штрафам.


Заключение

При осуществлении общегосударственных экономических и социальных задач важное значение приобретают местные бюджеты, и прежде всего в распределении общегосударственных средств на содержание и развитие социальной инфраструктуры общества. В основе распределения общегосударственных денежных ресурсов между звеньями бюджетной системы заложены принципы самостоятельности местных бюджетов, их государственной финансовой поддержки. Исходя из этих принципов, доходы местных бюджетов формируются за счет собственных доходов и межбюджетных трансфертов. Формирование и исполнение бюджетов всех уровней происходит в условиях кардинальных реформ всего бюджетного процесса.

В настоящее время объективно назрела необходимость пересмотреть закрепленные за местными бюджетами доходные источники, перераспределить некоторые из них между местными бюджетами, усовершенствовать технологии межбюджетного регулирования с целью повышения уровня самодостаточности местных бюджетов, обеспечения равномерности поступлений собственных их доходов.

Для повышения эффективности формирования доходной части бюджета в городе Саяногорске необходимо, прежде всего, формирование эффективной политики применительно к формам собственности, различным имущественным категориям населения. Необходимо совершенствование бюджетного механизма. Для этого необходим постоянный, на пять – десять лет, порядок составления бюджетов-прогнозов.

Особенно большие требования предъявляются к исполнительным органам власти. Необходимо чтобы законы о бюджете были: научно обоснованными; четкими и ясными; стабильными. Основными путями улучшения рассмотрения и утверждения бюджетов являются следующие.

Формирование четкого, стабильного законодательства. Соответствие бюджетных законодательств Федерации, субъектов Федерации и местных, связанное с вопросами рассмотрения и утверждения бюджетов. Очень часто существует нечеткое описание процедуры рассмотрения и утверждения бюджетов в муниципальных образованиях, что в свою очередь приводит к формальному принятию бюджета. Органы власти часто не стремятся к законодательному оформлению четкого детального механизма процедуры рассмотрения из-за возможности появления и необходимости решения различных проблем. В этой области существуют противоречия. Закон о федеральном бюджете подписывается одним Президентом, а постановление о городском бюджете г.Саяногорска председателем городского Совета и мэром.

Для совершенствования организации бюджетного процесса необходимо последовательное соблюдение органами государственной власти действующего бюджетного законодательства. Особое внимание должно быть уделено тщательным просчетам инфляции, размерам поступлений бюджета, формам обслуживания муниципальных займов и другим вопросам.

Основными направлениями совершенствования собираемости налоговых платежей служат: разработка четкого, стабильного налогового законодательства; повышение эффективности работы персонала налоговых инспекций.

Совершенствование бюджетного процесса способно оказать значительное положительное воздействие на функционирование всей рыночной системы. И это совершенствование следует осуществлять как по отношению к внутренним, межбюджетным отношениям, основывая их исключительно на принципах бюджетного федерализма, так и по отношению к количественным и качественным показателям самого бюджета, способствуя его сбалансированности и осуществляя достаточный контроль за уровнем возможных бюджетного дефицита и государственного долга. Ведь только в совокупности эти изменения способны превратить государственный бюджет из средства дестабилизации экономики в мощный стимул экономического роста.


Список использованных источников

1  Об общих принципах местного самоуправления в Российской Федерации: Федеральный закон от 28.08.1995 г. № 154-ФЗ, с изменениями и дополнениями от 21.07.2005 N 97-ФЗ.

2  О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации в части регулирования межбюджетных отношений: Федеральный закон от 20.08.2004 г. № 122-ФЗ.

3  Завьялов Д.Ю. Доходы муниципальных образований в аспекте межбюджетных отношений // Финансы – 2007 г. – № 3 – с. 22.

4  Бюджетный кодекс Российской Федерации от 17.07.98 г. № 145-ФЗ, с изменениями и дополнениями от 26.04.2007 N 63-ФЗ.

5  Федеральный закон от 25 сентября 1997 г. № 126-ФЗ «О финансовых основах местного самоуправления в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями от 06.10.2003 N 131-ФЗ).

6  Налоговый кодекс Российской Федерации (Часть 1) от 31.07.98 г. № 146-ФЗ с изменениями и дополнениями от 17.05.2007 N 83-ФЗ, от 17.05.2007 N 84-ФЗ, (Часть 2) от 05.08.2000 г. № 117-ФЗ, с изменениями и дополнениями от 16.05.2007 N 75-ФЗ.

7  Местные налоги и сборы. – Новосибирск.: Рипел. – 2004. – 19 с.

8  Саяногорск. Администрация города Саяногорска. Об утверждении среднесрочного финансового плана муниципального образования город Саяногорск на 2008-2010 годы: Постановление Главы муниципального образования город Саяногорск от 20 ноября 2007г. №1964 // Саянские ведомости. – 2007. – 21 нояб. – С.12.

9  Закон Республики Хакасия от 5 июля 2005 г. N 37-ЗРХ «О нормативах отчислений от федеральных и региональных налогов, налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами, в местные бюджеты в Республике Хакасия» (с изменениями от 5 декабря 2005 г.).

10  Попков С.Ю. Прогнозирование налоговых доходов // Финансы. – 2007. - №8. – С. 76-77.

11  Закон Российской Федерации от 9 декабря 1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» с изменениями и дополнениями от 22.08.2004 N 122-ФЗ.

12  Устав города Саяногорска: Решение Саяногорского городского Совета депутатов от 31.05.2005 № 35.

13  Саяногорск. Администрация города Саяногорска. Об основных направлениях бюджетной и налоговой политики муниципального образования город Саяногорск на 2008-2010: Постановление Главы муниципального образования город Саяногорск от 29 октября 2007г. №1796 // Саянские ведомости. – 2007. – 1 нояб. – С.2.

14  Саяногорск. Городской Совет депутатов. О принятии концепции развития налоговой базы муниципального образования город Саяногорск: Решение Саяногорского городского Совета депутатов от 14 мая 2008г. №143 // Саянские ведомости. – 2008. – 22 мая – С.12-13.

15  Закон об административно-территориальном устройстве Республики Хакасия от 21 мая 1996 г. № 58.

16  Закревская Г.С. Пути увеличения налогооблагаемой базы муниципальных образований // Финансы. – 2008. - №7. – С. 28-30.

17  Тишкина Л.Е. Укрепление доходной базы местных бюджетов //Финансы. – 2006. – №9. – С.20.

18  Карчевская C.А. Повышение эффективности межбюджетных отношений на региональном уровне // Финансы. – 2008. – №10. – С. 25-32.

19  Меркушкин Н.И. Межбюджетные отношения: перспективы развития // Финансы. – 2008. - №11. – С. 11-12.

20  Ларина С.Е. Перспективы развития муниципальных финансов // Финансы. – 2007. - №11. – С. 10.

21  Пронина Л.И. Местное самоуправление в условиях среднесрочного финансового планирования // Финансы. – 2007. – № 5. – С. 16.

22  Домбровский А.Н. Резервы доходов и эффективность расходов местных бюджетов // Финансы. – 2008. - №4. – С. 21-24.

23  Кузнецова А.Н. Местный бюджет: ретроспектива теории и практики формирования // Финансы и кредит. – 2007. - №48. – С. 14.

24  Коновалова Т.В., Ковригина Н.Н. Вопросы формирования собственных доходов местных бюджетов // Региональная экономика: теория и практика. – 2007. - №11. – С. 20.

25  Тютюрюков Н.Н. Региональные и местные налоговые доходы // Финансы. – 2008. - №4. – С. 31-35.


Приложение А

(справочное)

Таблица А.1 - Исполнение плана по доходам бюджета муниципального образования

Показатели 2005 2006 2007

План, млн.

руб.

Факт, млн. руб. Процент исполнения плана

План, млн.

руб.

Факт, млн. руб. Процент исполнения плана

План, млн.

руб.

Факт, млн. руб. Процент исполнения плана

Доходы, всего

550,0 543,9 98,89 650,0 611,4 94,06 754,8 733,7 97,21
Собственные доходы 520,0 412,3 79,29 470,0 468,1 99,6 450,0 444,1 98,69
Налоги на прибыль 122,8 121,6 99,01 290,0 286,1 98,66 330,0 329,8 99,93
Налоги на совокупный доход 16,6 15,2 91,82 34,2 32,4 94,86 39,1 38,1 97,43
Налоги на имущество 166,0 162,9 98,14 111,4 97,5 87,5 25,0 22,1 88,4
Доходы от использования имущества 25,0 23,9 95,6 25,0 23,6 94,4 20,0 21,5 107,5
Доходы от продажи материальных и нематериальных активов 0,2 0,2 100 7,0 6,8 97,14 1,0 0
Прочие налоги и сборы 90,3 88,5 98 22,6 21,7 96 34,0 32,6 96
Межбюджетные трансферты 111,5 111,3 99,85 114,6 112,8 98,4 250,0 241,7 96,68
Рыночные продажи товаров и услуг 20,5 20,3 99,02 25,0 30,5 122 50,0 47,9 95,8

Приложение Б

(справочное)

Таблица Б.1 - Объем продукции, произведенной и реализованной предприятиями города Саяногорска (по налоговым отчетам)
Наименование отрасли 2005г. 2006г. 2007г.
Объем произведенной продукции, млн. руб. Объем реализованной продукции, млн. руб. Объем произведенной продукции, млн. руб. Объем реализованной продукции, млн. руб. Объем произведенной продукции, млн. руб. Объем реализованной продукции, млн. руб.
ВСЕГО 19437 18432 19631 17550 19826 17668
в том числе:
Промышленность - всего 18043 17095 15024 14219 17209 13283
Электроэнергетика 2417 2851 2441 2173 2465 2294
Топливная промышленность 483 492 487 434 492 435
 из неё: угольная промышленность 483 492 487 434 492 435
Черная и цветная металлургия 13426 14021 13560 12068 13694 10116
Лесная, деревообрабатывающая промышленность 120 91 98 87 76 84
Промышленность строительных материалов 101 100 102 101 103 102
Пищевая промышленность 260 319 263 234 378 252

Приложение В

(справочное)

Таблица В.1 - Динамика отчислений налогов в бюджеты разных уровней (тысячи рублей)

Налоги 2005 год 2006 год 2007 год
Федеральный бюджет Республиканский бюджет Местный бюджет Федеральный бюджет Республиканский бюджет Местный бюджет Федеральный бюджет Республиканский бюджет Местный бюджет
Налог на прибыль 200233 783171 204912 985569 93549 195411 1548490 145288
ЕСН (федеральный бюджет) 187243 207613 235264
НДС 402211 -687278 -190886
НДФЛ 309721 121629 498053 192601 788357 184511
Акцизы 11051 36 87
Природные ресурсы, всего 330798 35324 338587 42205 324722 50831
Водный налог 308013 0 312509 0 311796
НДПИ 22783 35256 26077 41966 12926 50777
сбор за польз объкт.жив.мира 2 68 1 239 54
Налог на имущество 247820 162858 340707 97485 597119 22090
налог на имущество организаций 230119 65968 324596 562777
транспортный налог 13458 8896 19386
налог на игорный бизнес 4243 2886 7215 6046 14956 5397
налог на имущество физ лиц 1649 2886 2800
земельный налог 92355 88553 13893
Налоги со специальным налоговым режимом 35769 15255 15804 32406 23857 38125
УСН 35563 15804 8560 23857 12381
ЕНВД 15255 23197 25720
ЕСХН 206 649 24
Прочие налоги 1480 10780 -28449 1540 191231 -70562 1140 10907 15532
ИТОГО 1121965 1433636 271293 65374 2073605 345479 565651 3019648 405546

Приложение Г

 

(справочное)

Таблица Г.1 - Задолженности по налоговым платежам за 2003-2005 года

Задолженности по налоговым платежам за 2003-2005 года , тыс.руб.
Всего федеральным налогам и сборам Региональным налогам и сборам местным налогам и сборам
Всего ИЗ НИХ
налог на прибыль (доход) Налог на добавленную стоимость платежи за пользование природными ресурсами остальные федеральные налоги и сборы
Задолженность перед бюджетом по налоговым платежам
за 2003 год 143278 102589 6429 68322 12311 15527 21963 18726
за 2004 год 178679168 126996860 19184959 24352120 2288266 81171515 30847024 20835284
за 2005 г. 230515 183797 25119 130309 13695 14674 24828 21890
отклонение 2004/2003 гг. 178535890 126894271 19178530 24283798 2275955 81155988 30825061 20816558
% отклонения 124708% 123792% 298413% 35643% 18587% 522777% 140450% 111264%
отклонение 2005/2004 гг. -178448653 -126813063 -19159840 -24221811 -2274571 -81156841 -30822196 -20813394
% отклонения 0% 0% 0% 1% 1% 0% 0% 0%
1 . Недоимка
за 2003 год 27653 14656 1323 7728 3510 2095 7919 5078
за 2004 год 158166515 111412751 18167750 10253523 2123826 80867652 29519766 17233998
за 2005 г. 96632 73237 15295 45095 91 12756 12004 11391
отклонение 2004/2003 гг. 158138862 111398095 18166427 10245795 2120316 80865557 29511847 17228920
отклонение 2005/2004 гг. -158069883 -111339514 -18152455 -10208428 -2123735 -80854896 -29507762 -17222607
1.1. Проблемная к взысканию
за 2003 год 9799 7402 441 6006 393 562 1303 1094
за 2004 год 725342 699832 242004 457828 0 0 24430 1080
за 2005 г. 2516 1812 519 1179 10 104 571 133
отклонение 2004/2003 гг. 715543 692430 241563 451822 -393 -562 23127 -14
отклонение 2005/2004 гг. -722826 -698020 -241485 -456649 10 104 -23859 -947
1.2. Возможная к взысканию
за 2003 год 17854 7254 882 1722 3117 1533 6616 3984
за 2004 год 18035588 13814237 631844 12864397 14133 303863 621169 3600182
за 2005 г. 9325 7028 177 6253 0 598 242 2055
отклонение 2004/2003 гг. 18017734 13806983 630962 12862675 11016 302330 614553 3596198
отклонение 2005/2004 гг. -18026263 -13807209 -631667 -12858144 -14133 -303265 -620927 -3598127
2. Приостановленные к взысканию платежи
за 2003 год 87972 73277 3783 52866 5291 11337 6125 8570
за 2004 год 1751723 1070040 143361 776372 150307 0 681659 24
за 2005 г. 122042 101720 9128 77782 13594 1216 12011 8311
отклонение 2004/2003 гг. 1663751 996763 139578 723506 145016 -11337 675534 -8546
отклонение 2005/2004 гг. -1629681 -968320 -134233 -698590 -136713 1216 -669648 8287

Информация о работе «Механизм формирования доходной части местных бюджетов за счет налоговых поступлений»
Раздел: Финансовые науки
Количество знаков с пробелами: 130048
Количество таблиц: 19
Количество изображений: 9

Похожие работы

Скачать
182132
16
1

... уделяется недостаточно внимания. 2) Предложения по использованию резервов территориального бюджета ХМАО. Анализ особенностей формирования бюджета Ханты-Мансийского автономного округа за 1996 год, произведенный в главе 1, разделе 2; учет недостатков, связанных с уплатой налогов в доходную часть бюджета ХМАО за 1996 год, представленных в главе 1, разделе 3, применение положительного опыта других ...

Скачать
169015
20
5

... . Дополнительным резервом поступлений стало перечисление АО «ССГПО» налога в сумме 134,1 млн. тенге по выплаченной в декабре 2007 г. 13‑й заработной платы. Доходная часть бюджета на 2008 г. на 42,7% сформирована за счет социального налога. Уточненный прогноз по данному источнику исполнен на 106,9%, в бюджет области дополнительно поступило 727,5 млн. тенге. Перевыполнение прогноза по данному ...

Скачать
191257
8
0

... и других сведений, связанных с использованием бюджетных средств. Главный распорядитель осуществляет контроль за расходованием средств, предоставленных местным бюджетам муниципальных образований, расположенных на территории Санкт-Петербурга. При использовании муниципальными образованиями субвенций, должен соблюдаться принцип адресности и целевого характера бюджетных средств. В случае выявления ...

Скачать
122142
22
28

... 3 – расходы за услуги связи; 4 – прочие расходы. Рис. 1.6. Схематичное изображение баланса текущих расходов и собственных доходов муниципального образования ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ФОРМИРОВАНИЯ И ИСПОЛНЕНИЯ МЕСТНОГО БЮДЖЕТА НА ПРИМЕРЕ БЮДЖЕТА УВЕЛЬСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА   2.1 Анализ доходной части бюджета Доходы бюджета Увельского муниципального района формируются в ...

0 комментариев


Наверх