Определение эффективности внесенных предложений

3.2 Определение эффективности внесенных предложений

Основным методом повышения эффективности использования основных производственных фондов во всех отраслях промышленности является их обновление. Обновлению присущи черты воспроизводства фондосберегающего типа, оно направлено на повышение фондоотдачи и, как правило, обеспечивает опережающий рост производительности труда по отношению к росту его фондовооруженности. Такое соотношение имеет место, когда увеличение доли вещественного фактора сопровождается снижением удельных капитальных вложений на единицу продукции и когда применяется более производительная техника.

На фондоотдачу в машиностроении положительно влияет специализация, осуществляемая за счет расширения кооперированных связей, выделения самостоятельных производств по изготовлению отдельных частей конечного продукта, увеличения производительности труда.

В рамках цеха роста фондоотдачи за счет повышения специализации можно добиться внедрением пооперационной работы вместо индивидуальной.

Проведем соответствующие расчеты:

В качестве примера рассмотрим технологический процесс шлифовки подшипника.

Основные технико-экономические показатели, характеризующие данный процесс, рассмотрим в таблице 3.1.

Таблица 3.1

Основные технико-экономические показатели операции шлифования

№	Наименование показателей	Значение показателей
п/п		2006 г	2005 г.	Откл. (+/-)
1	Годовой объем выпуска продукции -в натуральном выражении, шт; -в стоимостном выражении, руб	2975 17422	3000 17569	-25 -147
2	Трудоемкость изготовления единицы продукции, мин/шт.	33.6	25,5	-8,1
3	Численность работающих, чел.	24	21	+3
4	Себестоимость единицы продукции, руб.	4,1	3,4	-0,7
5	Прибыль, остающаяся в распоряжении предприятия, руб.	4373,9	4568,7	-194,8
6	Рентабельность, %	10	16	-6
7	Производительность труда, руб./чел.	912,3	1098,4	-186,1
8	Среднегодовая стоимость основных средств	40 516,3	-	-
9	Фондоотдача, руб./ руб. фондов	0,43	0,5	-0,07

Из таблицы видно, что в 2006 г. производительность труда по операции шлифования меньше величины 2004 года на 186,1 тыс. руб./чел.

Проведем анализ индивидуальной (существующей) формы организации труда. Необходимые данные взяты из фотографии рабочего дня.

Коэффициент простоев рабочих по причинам технологического характера

Контролер: К_раб=28/480=0,06.

Шлифовщик: К_раб=22/480=0,05.

Упаковщик: К_раб=43/480=0,09.

Коэффициент простоев оборудования по причинам технологического характера

Контролер: К_обор =45/480=0,09.

Шлифовщик: К_обор =33/480=0,07.

Упаковщик: К_обор =70/480=0,15.

Коэффициент функционального разделения труда

Контролер: К_ф = (403+15)/(480-10)=0,89.

Шлифовщик: К_ф = (431+10)/(480-3)=0,92.

Упаковщик: К_ф = (372+15)/(480-35)=0,87.

Коэффициент соответствия квалификации рабочих сложности выполняемых работ

Контролер: К_соотв.=4/4=1,0.

Шлифовщик: К_соотв.=3/4=0,75.

Упаковщик: К_соотв.=4/4=1,0.

Коэффициент монотонности

Контролер: К_м =438/480=0,91.

Шлифовщик: К_м =461/480=0,96.

Упаковщик: К_м =407/480=0,85.

Проведем анализ пооперационной (предлагаемой) формы организации труда и сравним его с анализом индивидуальной (существующей) формы организации труда. Сравнение включает следующие подэтапы:

• анализ уровня разделения и коопераций труда;

• анализ уровня гибкости трудового процесса.

Необходимые данные взяты из фотографии рабочего дня.

Коэффициент простоев рабочих по причинам технологического характера

Контролер: К_раб=20/480=0,04.

Шлифовщик: К_раб=19/480=0,04.

Упаковщик: К_раб=39/480=0,08.

Коэффициент простоев оборудования по причинам технологического характера

Контролер: К_обор =40/480=0,08.

Шлифовщик: К_обор =28/480=0,06.

Упаковщик: К_обор =55/480=0,11.

Коэффициент функционального разделения труда

Контролер: К_ф = (406+19)/(480-8)=0,90.

Шлифовщик: К_ф = (433+9)/(480-2)=0,92.

Упаковщик: К_ф = (379+13)/(480-27)=0,87.

Коэффициент соответствия квалификации рабочих сложности выполняемых работ

Контролер: К_соотв.=4/4=1,0.

Шлифовщик: К_соотв.=3/4=0,75.

Упаковщик: К_соотв.=4/4=1,0.

Коэффициент монотонности

Контролер: К_м =445/480=0,93.

Шлифовщик: К_м =462/480=0,96.

Упаковщик: К_м =412/480=0,86.

Результаты расчетов сведем в таблицу 3.2.

Таблица 3.2

Сравнительная характеристика форм организации труда

		Значение показателя при
№	Показатель	индивидуальной форме организации труда	пооперационной форме организации труда
1	Длительность производственного цикла, мин.	110,75	102,75
2	Производительность труда, дет/мин	0,45	0,49
3	Коэффициент простоя оборудования по причинам, связанным со структурой технологических процессов	0,1	0,08
4	Коэффициент простоя рабочих по причинам, связанным со структурой технологических процессов	0,07	0,05
5	Коэффициент функционального разделения труда	0,89	0,9
7	Коэффициент соответствия квалификации рабочих сложности выполняемых работ	0,92	0,92
	Коэффициент специализации	0,8	0,81
8	Коэффициент монотонности	0,91	0,92
9	Среднее время перенастройки оборудования на случайную последовательность обработки технологически различных групп деталей, мин.	19	15
10	Степень непрерывности протекающих процессов (количество простоев)	8	4
11	Среднее количество отходов производства, %	10	9,6
12	Объемы незавершенного производства ,%	40	36
13	Приоритетная форма организации труда	–	+

Рассчитаем эффект от внедрения данного мероприятия.

Увеличении производительности труда:

0,49-0,45=0,04 дет/мин., т.е. на 8,9%.

В стоимостном выражении увеличение производительности труда:

912,3 * 1,089 = 993, 49 тыс. руб./чел

Выпуск продукции:

993,49 * 24 = 23 843,76 тыс. руб.

Фондоотдача:

ФО = 23 843,76 / 40 516,3 = 0,588

Экономический эффект выражен в увеличении фондоотдачи на:

0,588 – 0,43 = 0,158

Из расчетов видно, что приоритетной формой организации труда является пооперационная, в отличие от той, которая существует в цеху сегодня. Такой вывод можно сделать на основе ряда показателей, приведенных в таблице 3.2.

Таким образом, используя данное предложение, цех может реализовать значительную часть путей повышения эффективности основных фондов, перечисленных в п.3.1:

-          увеличение сменности работы оборудования;

-          увеличение степени использования производственной мощности оборудования;

-          сокращение внутрисменных простоев;

-          повышение уровня организации ухода за фондами;

-          своевременное проведение капитального ремонта, а также планово-предупредительных мероприятий;

-          оптимальный состав станочного парка;

-          обеспечение производства необходимым числом рабочих.

Заключение

С юридической точки зрения основными средствами следует признать то, что считается таковыми согласно нормативным документам, и то, за что устанавливается режим материальной ответственности.

Основные фонды подразделяются на промышленно-производственные и непроизводственные. Промышленно-производственные фонды функционируют в сфере материального производства, непроизводственные – удовлетворяют бытовые и культурные потребности людей.

Основные производственные фонды – материально техническая база общественного производства. От их объема зависят производственная мощность предприятия и в значительной степени уровень технической вооруженности труда. Накопление основных фондов и повышение технической вооруженности труда обогащают процесс труда, придают труду творческий характер труда, повышают культурно – технический уровень общества.

В условиях перехода к рыночной экономике основные фонды – главная предпосылка, обеспечивающая дальнейший экономический рост за счет всех факторов интенсификации производства.

Не все группы основного каптала играют в процессе производства одинаковую роль. Основной капитал делится на активную и пассивную части.

Активная часть основного капитала является ведущей и служит базой в оценке технологического уровня и производственных мощностей. В целом по предприятиям промышленности активная часть включает передаточные устройства, силовые машины и оборудование, рабочие машины и оборудование, измерительные и регулирующие приборы и устройства.

Пассивная часть является вспомогательной и обеспечивает процесс работы активных элементов. Сложившиеся в промышленности соотношение активных и пассивных элементов показывает, что почти на всех предприятиях материального производства, за исключением энергетики доля активной части ниже.

Анализ использования основных производственных фондов предполагает, прежде всего, выявление задач, на решение которых он направлен. Правильно сформулированные цели и задачи способствуют полному и всестороннему представлению изучаемого предмета. Они также позволят определить структуру и последовательность дальнейшего исследования.

К числу общих задач анализа основных производственных фондов следует отнести следующие.

1)         Изучение состава и динамики основных производственных фондов, технического состояния и темпов обновления, активной их части, внедрение новой техники.

2)         Определение показателей использования производственных мощностей и основных производственных фондов, а также факторов, влияющих на них.

3)         Выявление влияния использования основных средств на объем производства, себестоимость продукции и другие показатели.

4)         Выявление и использование резервов.

Одним из важнейших факторов любого производства являются основные фонды. Эффективное использование основных фондов способствует улучшению всех технико-экономических показателей, в том числе увеличению выпуска продукции, снижению ее себестоимости, трудоемкости изготовления и увеличению прибыли. Размер и динамика основных средств – объекты финансового, управленческого и инвестиционного анализа. В настоящей работе рассмотрено одно из направлений управленческого анализа – анализ эффективности использования основных производственных фондов.

Изучение факторной модели фондоотдачи позволяет оценить влияние изменений в составе основных факторов производства, использования рабочего времени, производительности единицы действующего оборудования и соотнести стоимость единицы оборудования с его производительностью.

Конечной целью анализа основных фондов независимо от отрасли деятельности предприятия является выявление возможностей расширения объемов выпуска и реализации без дополнительного привлечения ресурсов или определение потребности в обновлении или расширении производственного потенциала.

Показатели движения и использования основных фондов различаются как по стадиям развития систем, так и по техническим этапам. На стадии развития максимального значения достигают, в частности, коэффициенты годности, фондоотдачи, прироста, сменности. На стадии зрелости начинают расти коэффициенты обновления, износа, выбытия, замены, ликвидации; на стадии зрелости системы они принимают максимальное значение.

В данной дипломной работе было показано, что анализ основных фондов на предприятии необходим для того, чтобы выявить факторы, влияющие на неэффективное использование основных средств, и найти пути для преодоления или смягчения этих отрицательных факторов.

Мы также выяснили, что на предприятии за счет более рационального использования основных средств можно увеличить объем производства и реализации продукции, но для этого необходимо повысить производительность труда.

Повышение эффективности использования основных фондов имеет большое значение и во всем народном хозяйстве. Решение этой задачи означает увеличение производства необходимой обществу продукции, повышение отдачи созданного производственного потенциала и более полное удовлетворение потребностей населения, улучшение баланса оборудования в стране, снижение себестоимости продукции, рост рентабельности производства, накоплений предприятия.

Более полное использование основных фондов приводит также к уменьшению потребностей во вводе новых производственных мощностей при изменении объема производства, а, следовательно, к лучшему использованию прибыли предприятия (увеличению доли отчислений от прибыли в фонд потребления, направлению большей части фонда накопления на механизацию и автоматизацию технологических процессов и так далее).

Список использованной литературы

1.    Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 №117-ФЗ (в ред. Федерального закона от 16.05.2007 №75-ФЗ) // Собрание законодательства РФ, 07.08.2000, №32, ст. 3340.

2.    Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 №145-ФЗ (в ред. Федерального закона от 26.04.2007 №63-ФЗ) // Собрание законодательства РФ, 03.08.1998, №31, ст. 3823.

3.    Указ Президента Российской Федерации от 18.10.2002 №1205 «О высвобождении и реализации движимого имущества, находящегося в оперативном управлении некоторых органов, учреждений и предприятий» (в ред. Указа Президента РФ от 27.07.2007 №993) // Собрание законодательства РФ, 21.10.2002, №42, ст. 4108.

4.    Постановление Правительства Российской Федерации от 01.01.2002 №1 «О классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы» (в ред. Постановления Правительства РФ от 18.11.2006 №697) // Собрание законодательства РФ, 07.01.2002, №1 (ч.2), ст. 52.

5.    Постановление Правительства Российской Федерации от 23.04.2003 №231 «О высвобождении и реализации движимого имущества, находящегося в оперативном управлении некоторых органов, учреждений и предприятий» (в ред. Постановления Правительства РФ от 23.02.2007 №126) // Собрание законодательства РФ, 28.04.2003, №17, ст. 1615.

6.    Приказ Министерства финансов Российской Федерации от 10.06.2006 №25н «Об утверждении инструкции по бюджетному учету» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, №17, 24.04.2006.

7.    Письмо Министерства финансов Российской Федерации от 13.04.2005 №02-14-10а/721 // Финансовый вестник. Финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет, №13, 2005.

8.    Письмо Министерства финансов Российской Федерации от 11.10.2005 №03-03-04/2/76 // СПС «Консультант Плюс»

9.    Общероссийский классификатор основных фондов ОК 013-94 от 26.12.1994 №359 (в ред. Изменения 1/98, утв. Госстандартом РФ 14.04.98). М.: ИПК Издательство стандартов, 1995.

10.  Общероссийский классификатор видов экономической деятельности, продукции и услуг» ОК 004-93 (в ред. изменения 4/2001 ОКДП, утв. Госстандартом РФ 01.02.2002). М.: ИПК Издательства стандартов, 1996

11.  Васильев Ю.А. Спорные вопросы расчета НДС по приобретаемым и реализуемым основным средствам // Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения, №21 – 2005

12.  Земсков В.В. Статистический анализ при аудите основных средств // Аудиторские ведомости, №9 – 2005

13.  Зенков Ю. Переоценка основных средств – одна, стандартов – два // Учет. Налоги. Право, №3 – 2006

14.  Илюшечкин А. Купля-продажа основного средства (Комментарий к Письму Минфина России от 26.10.2005 №03-03-04/1/301 «Об отражении в бухгалтерском и налоговом учете операций по купле-продаже основного средства» (опубликовано в приложении «Официальные документы» №44, 2005)) // Учет. Налоги. Право, №44 – 2005

15.  Илюшечкин А.В. Раздел основного средства // Учет. Налоги. Право, №35 – 2005

16.  Каморджанова Н.А., Карташова И.В. Бухгалтерский учет. СПБ. Питер 2002

17.  Князева С. Основное средство получено безвозмездно. // Учет. Налоги. Право, №44 – 2005

18.  Курочкина Л.П. Налоговый и бюджетный учет основных средств: сходства и различия // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях, 2007, №3.

19.  Новодворский В.Д., Лисенков А.М. Инвентарный объект и классификация основных средств в современной практике хозяйствования // Современный бухучет, №№7 – 8, 2004

20.  Овчарова И. Особенности амортизации по простаивающему имуществу // Финансовая газета. Региональный выпуск, 2005, №48

21.  Олифиров В.В. Модернизация основных средств: учет и налогообложение // Российский налоговый курьер, №20 – 2005

22.  Пелих А.С., Джуха В.М., Боков И.И. и др. Экономика предприятия. Ростов-н/Д: «Феникс», 2002. – С.136

23.  Полтинина Н.П. Учет основных средств по частям как способ оптимизации // Главбух, №4 – 2006

24.  Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Учебник. М.: ИНФРА-М, 2001. – С. 97

25.  Салина Л. Переоценка основных средств // Бюджетные организации: бухгалтерский учет и налогообложение, №10 – 2005

26.  Сергеева К.В. Безвозмездная передача основных средств // Бюджетный учет, №11 – 2005

27.  Соколов П.А. Об отнесении к основным средствам объектов внешнего благоустройства // Новое в бухгалтерском учете и отчетности, №2 – 2006

28.  Солтык Т.Г. Учет налоговых разниц по основным средствам и нематериальным активам // Налоговый учет для бухгалтера, №2 – 2006

29.  Усовецкий А. Реализация основного средства: бухгалтерский и налоговый учет // Финансовая газета, №4 – 2006

30.  Экономика предприятия /под ред. Горфинкеля В.Я./ М. 2000

Приложение 1

Таблица 1

Основные фонды в 2002 году в рублях

Наименование	Первоначальная стоимость	Коэффициент переоценки
1. Здания
Административное здание	542047,805	1,03
Бытовые помещения	295572,542	1,26
Производственные здания	499689,695	1,20
Гараж	14534,024	1,39
Вагон передвижной	29416,352	1,26
Вагон	30770,073	1,26
Итого	1412030,491
2. Машины и оборудование
Бетоносмеситель	11856,0	0,97
Бетономешалка	20891,520	0,55
Трансформатор	4173,312	1,00
Итого	36920,832
3. Транспортные средства
Автомобиль самосвал 70-46	36673,042	1,26
Автомобиль САЗ 08-99	40260,240	1,26
Автомобиль ЗИЛ 29-78	9026,640	1,26
Автомобиль ЗИЛ-130 14-83	41357,628	1,23
Автомобиль ГАЗ-24 97-02	14515,200	1,23
РАФ 97-24	5287,955	1,23
Автомобиль ГАЗ Б 10-84	9598,306	1,23
Автомобиль колхида 10-84	5489,640	1,23
Прицеп к колхиде	798,720	1,26
Автобус КВЗ 50425 279	10461,984	1,23
Трактор МТЗ-80 09-45	25215,341	0,96
Трактор МТЗ-80 03-00	29184,730	0,96
Кран КС 25-61	3200,0	1,26
Кран КАТО	18000,0	1,26
Итого	249069,426
4. Другие виды основных средств
Компьютер	7192,800	1,00
Трансформатор к компьютеру	2124,0	1,00
Итого	9316,800
Всего	1707337,549

Таблица 2

Износ и остаточная стоимость основных фондов в 2002 году (в рублях)

Наименование	Износ	Остаточная стоимость
1. Здания
Административное здание	108517,971	446535,729
Бытовые помещения	58030,742	299302,668
Производственные здания	195628,515	364873,416
Гараж	1075,517	18707,325
Вагон передвижной	16531,990	16234,296
Вагон	22462,153	10467,979
Итого	402246,888	1156121,413
2. Машины и оборудование
Бетоносмеситель	7765,680	3967,610
Бетономешалка	13224,332	4216,953
Трансформатор	855,529	3317,783
Итого	21845,541	11502,346
3. Транспортные средства
Автомобиль самосвал 70-46	24909,612	14821,922
Автомобиль САЗ 08-99	18033,204	28006,065
Автомобиль ЗИЛ 29-78	5115,041	4928,615
Автомобиль ЗИЛ-130 14-83	41357,628
Автомобиль ГАЗ-24 97-02	7925,299	8105,578
РАФ 97-24	5287,955
Автомобиль ГАЗ Б 10-84	9598,306
Автомобиль колхида 10-84	2560,298	3603,091
Прицеп к колхиде	400,159	502,187
Автобус КВЗ 50425 279	959,000	11688,670
Трактор МТЗ-80 09-45	17773,500	7044,155
Трактор МТЗ-80 03-00	17877,677	10954,781
Кран КС 25-61	879,990	2910,600
Кран КАТО	900,000	21546,000
Итого	153577,669	114114,664
4. Другие виды основных средств
Компьютер		7192,800
Трансформатор к компьютеру		2124,000
Всего	577669,898	1291052,223

 

Приложение 2

Таблица 3

Основные фонды в 2003 году (в рублях)

Наименование	Первоначальная стоимость	Износ	Остаточная стоимость
1. Здания
Административное здание	446535,729	89307,146	357228,583
Бытовые помещения	299302,668	59860,534	239442,134
Производственные здания	364873,416	142300,632	222572,784
Гараж	18707,325	1384,342	17322,983
Вагон передвижной	16234,296	9091,206	7143,090
Вагон	10467,979	7641,627	2826,352
Итого	1156121,413	309585,487	846535,926
2. Машины и оборудование
Бетоносмеситель	3967,610	2598,785	1368,825
Бетономешалка	4216,953	2669,331	1547,622
Трансформатор	3317,783	696,734	2621,049
Итого	11502,346	5964,85	5537,496
3. Транспортные средства
Автомобиль самосвал 70-46	14824,922	10080,947	4743,975
Автомобиль САЗ 08-99	28006,065	12546,717	15459,348
Автомобиль ЗИЛ 29-78	4928,615	2809,311	2119,304
Автомобиль ГАЗ-24 97-02	8105,578	4522,913	3582,665
Автомобиль колхида 10-84	3603,091	1679,040	1924,051
Прицеп к колхиде	502,187	251,094	251,093
Автобус КВЗ 50425 279	11688,670		11688,670
Трактор МТЗ-80 09-45	7044,155	4930,909	2113,246
Трактор МТЗ-80 03-00	10954,781	6572,869	4381,912
Кран КС 25-61	2910,600	785,862	2124,738
Кран КАТО	21546,000	1077,3	20468,700
Итого	114114,664	46308,942	68857,702
Всего	1281738,423	360807,299	920931,124

Таблица 4

Основные фонды в 2004 году (в рублях)

Наименование	Первоначальная Стоимость	Износ	Остаточная Стоимость
1. Здания
Административное здание	357228,583	71445,717	285782,866
Бытовые помещения	239442,134	47888,427	191553,707
Производственные здания	222572,784	86803,386	135769,398
Гараж	17322,983	1281,901	16041,082
Вагон передвижной	7143,090	4000,130	3142,960
Вагон	2826,352	2063,237	763,115
Итого	846535,926	213482,798	633053,128
2. Машины и оборудование
Бетоносмеситель	1368,825	896,580	472,245
Бетономешалка	1547,622	979,645	567,977
Трансформатор	2621,049		2621,049
Итого	5537,496	1876,225	3661,271
3. Транспортные средства
Автомобиль самосвал 70-46	4743,975	3225,903	1518,072
Автомобиль САЗ 08-99	15459,348	6925,788	8533,56
Автомобиль ЗИЛ 29-78	2119,304	1208,003	911,301
Автомобиль ГАЗ-24 97-02	3582,665	1999,127	1583,538
Автомобиль колхида 10-84	1924,051	896,608	1027,443
Прицеп к колхиде	251,093	125,547	125,546
Трактор МТЗ-80 09-45	2113,246	1479,272	633,974
Трактор МТЗ-80 03-00	4381,912	2629,147	1752,765
Кран КС 25-61	2124,738	573,679	1551,059
Кран КАТО	20468,7	1023,435	19445,265
Автомобиль КАМАЗ 55-11	109367	22967,070	86399,93
Бульдозер Т-130	134000	28140	105860
Цементовоз ЗИЛ-130	7000	630	6370
Итого	307536,032	71823,579	235712,453
Всего	1159609,454	287182,602	872426,852

 

Приложение 3

Таблица 5

Ликвидированные основные фонды (в рублях)

Наименование	Месяц ликвидации	Ликвидационная стоимость
2002 год
1. РАФ 97-24	март	11806
2. Автомобиль ГАЗ Б 18-58	июль	6752
3. Трансформатор к компьютеру	февраль	2124
Итого		20682
2003 год
Автобус КВЗ 50425 279	август	11688,670
2004 год
Трансформатор	октябрь	2621,049

 

Таблица 6

Введенные основные фонды (в рублях)

Наименование	Месяц ввода	Первоначальная стоимость
1998 год
Автомобиль КАМАЗ 55-11	август	109367
Бульдозер Т-130	октябрь	134000
Цементовоз ЗИЛ-130	май	7000
Итого		250367

[1] Общероссийский классификатор основных фондов ОК 013-94 Утвержден Постановлением Госстандарта РФ от 26.12.1994 №359 (в ред. Изменения 1/98, утв. Госстандартом РФ 14.04.98) // М., ИПК Издательство стандартов. 1995

[2] Общероссийский классификатор видов экономической деятельности, продукции и услуг» ОК 004-93 (в ред. изменения 4/2001 ОКДП, утв. Госстандартом РФ 01.02.2002). М.: ИПК Издательства стандартов, 1996

[3] Новодворский В.Д., Лисенков А.М. Инвентарный объект и классификация основных средств в современной практике хозяйствования // Современный бухучет, №№7 – 8, 2004

[4] Приказ Министерства финансов Российской Федерации от 10.06.2006 №25н «Об утверждении инструкции по бюджетному учету» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, №17, 24.04.2006.

[5] Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 №117-ФЗ (в ред. Федерального закона от 16.05.2007 №75-ФЗ) // Собрание законодательства РФ, 07.08.2000, №32, ст. 3340.

[6] Общероссийский классификатор основных фондов ОК 013-94 от 26.12.1994 №359 (в ред. Изменения 1/98, утв. Госстандартом РФ 14.04.98). М.: ИПК Издательство стандартов, 1995.

[7] Постановление Правительства Российской Федерации от 01.01.2002 №1 «О классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы» (в ред. Постановления Правительства РФ от 18.11.2006 №697) // Собрание законодательства РФ, 07.01.2002, №1 (ч.2), ст. 52.

[8] Письмо Министерства финансов Российской Федерации от 13.04.2005 №02-14-10а/721 // Финансовый вестник. Финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет, №13, 2005.

[9] Письмо Министерства финансов Российской Федерации от 11.10.2005 №03-03-04/2/76 // СПС «Консультант Плюс»

[10] Постановление Правительства Российской Федерации от 23.04.2003 №231 «О высвобождении и реализации движимого имущества, находящегося в оперативном управлении некоторых органов, учреждений и предприятий» (в ред. Постановления Правительства РФ от 23.02.2007 №126) // Собрание законодательства РФ, 28.04.2003, №17, ст. 1615.

[11] Указ Президента Российской Федерации от 18.10.2002 №1205 «О высвобождении и реализации движимого имущества, находящегося в оперативном управлении некоторых органов, учреждений и предприятий» (в ред. Указа Президента РФ от 27.07.2007 №993) // Собрание законодательства РФ, 21.10.2002, №42, ст. 4108.

[12] Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 №145-ФЗ (в ред. Федерального закона от 26.04.2007 №63-ФЗ) // Собрание законодательства РФ, 03.08.1998, №31, ст. 3823.

[13] Курочкина Л.П. Налоговый и бюджетный учет основных средств: сходства и различия // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях, 2007, №3.