2.2 Задача №6

Предприятие осуществляет производство двух видов продукции: продукция А и продукция В. Имеется следующая информация о затратах по видам продукции (д.е.) в расчете на единицу продукции:

Статьи расходов А В

Прямая заработная плата 12 24

Прямые материальные затраты 35 28

Общепроизводственные затраты за отчетный период составили 28300 д.е., общехозяйственные расходы – 34400 д.е. За отчетный период было произведено продукции А – 1200 изделий, продукции В – 800 изделий. Незавершенное производство на начало и конец отчетного периода отсутствует. В течении отчетного периода было отгружено покупателям продукции А 800 изделий и продукции В 750 изделий. Продукция была продана по цене соответственно 108 д.е. и 126 д.е. с учетом НДС 20%.

Задание:

1. Отразите процесс производства и продажи продукции на счетах бухгалтерского учета с использованием различных баз распределения общепроизводственных расходов между объектами калькулирования и с использованием различных способов списания общехозяйственных расходов.

2. Укажите наиболее оптимальный вариант организации учета затрат исходя их следующих критериев: получение максимальной прибыли от продажи продукции; минимальная стоимость оборотных средств в виде готовой продукции на складе.

Распределение затрат, возможно следующими основными способами: пропорционально зарплате основных рабочих, пропорционально прямым материальным затратам, пропорционально сумме прямых затрат.

Общая сумма косвенных затрат составила: 28 300 + 34 400 = 62 700 д.е. Исходя из этой суммы, произведем распределение косвенных затрат пропорционально прямой заработной плате (ЗП) основных рабочих (см. табл. 2.2.1).

Таблица 2.2.1

Распределение общепроизводственных затрат пропорционально прямой заработной плате

Показатель Продукция А Продукция Б Итого
Прямая заработная плата 12 24 36
Доля в общей сумме 33,33% 66,67% 100%
Распределение косвенных затрат, д.е. 20 900 41 802 62 700

Согласно табличным расчетам, распределение ОПР затрат пропорционально прямой ЗП будет приходится на продукцию А – 20 900 д.е., на продукцию Б – 41 802 д.е.

Далее выполнили распределение косвенных затрат пропорционально прямым материальным затратам (см. таб. 2.2.3).

Таблица 2.2.3

Распределение косвенных затрат пропорционально прямым материальным затратам

Показатель Продукция А Продукция Б Итого
Прямые материальные затраты 35 28 63
Доля в общей сумме 55,56% 44,44% 100%
Распределение косвенных затрат, д.е. 34 840 27 860 62 700

Согласно табличным расчетам, распределение косвенных затрат пропорционально прямым материальным затратам будет приходится на продукцию А – 34 840 д.е., на продукцию Б – 27 860 д.е.

Далее выполнили распределение косвенных затрат пропорционально сумме всех прямых затрат (см. табл. 2.2.4).

Таблица 4

Распределение косвенных затрат пропорционально всем прямым затратам

Показатель Продукция А Продукция Б Итого
Прямая заработная плата 12 24 36
Прямые материальные затраты 35 28 63
Итого 47 52 99
Доля в общей сумме 47,48% 52,52% 100%
Распределение косвенных затрат, д.е. 29 770 32 930 62 700

Согласно табличным расчетам, распределение косвенных затрат пропорционально всем прямым затратам, на продукцию А приходится – 29 770 д.е., на продукцию Б – 32 930 д.е.

Мы провели распределение косвенных расходов тремя основными способами. Далее рассчитаем себестоимость по полной и усеченной себестоимости.

Полнота включения затрат в себестоимость может быть определена как полная, так и усеченная себестоимость производимой продукции. Полная себестоимость (absorption costing) рассчитывается с учетом всех понесенных предприятием затрат. Усеченная себестоимость (direct costing) предполагает отнесение на себестоимость единицы продукции только переменных затрат. Постоянная часть общепроизводственных затрат, а также коммерческие и общехозяйственные расходы списываются на уменьшение выручки в конце отчетного периода без распределения на выпущенную продукцию.

При использовании метода полного распределения затрат на себестоимость единицы продукции относятся как переменные, так и постоянные затраты. Применение этого метода оправданно в тех случаях, когда необходимо проанализировать рентабельность выпускаемой продукции, сформировать оптимальный товарный ассортимент или разработать ценовую политику по принципу «затраты плюс». Другими словами, цена определяется как полная себестоимость, увеличенная на требуемую рентабельность.

Определение себестоимости методом директ-костинга оправданно в тех случаях, когда необходимо принять решение о выпуске или прекращении производства того или иного продукта.

Расчет себестоимости и финансового результата методом полной и усеченной себестоимости с распределением косвенных затрат пропорционально прямой заработной плате представлены в табл. 2.2.5.

Таблица 2.2.5

Расчет себестоимости методом полной и усеченной себестоимости с распределением косвенных затрат пропорционально прямой заработной плате

Показатели Метод директ-костинг Метод полного распределения
Формула расчета Значение продукция А Значение продукция Б Формула расчета Значение продукция А Значение продукция Б
Выручка от реализации (Цена х Объем реализации) 86 400 94 500 (Цена х Объем реализации) 86 400 94 500
Себестоимость ед. продукции - 47 52 (Переменные затраты на ед. + Постоянные затраты / Объем производства) 17 52
Себестоимость реализованной продукции (Переменные затраты на ед. × Объем реализации) 37 600 39 000 (Себестоимость ед. × Объем реализации) 13 600 39 500
Маржинальная прибыль (Выручка от реализации - Себестоимость реализованной продукции) 48 800 55 500 - - -
Постоянные затраты - 20 900 41 802 - - -
Операционная прибыль (Маржинальная прибыль - Постоянные затраты) 27 900 13 698 (Выручка от реализации - Себестоимость реализованной продукции) 72 800 55 500

Далее проведем расчет себестоимости и финансового результата методом полной и усеченной себестоимости с распределением косвенных затрат пропорционально прямым материальным затратам (см. табл. 2.2.6).

Таблица 2.2.6

Расчет себестоимости методом полной и усеченной себестоимости с распределением косвенных затрат пропорционально прямым материальным затратам

Показатели Метод директ-костинг Метод полного распределения
Формула расчета Значение продукция А Значение продукция Б Формула расчета Значение продукция А Значение продукция Б
Выручка от реализации (Цена х Объем реализации) 86 400 94 500 (Цена х Объем реализации) 86 400 94 500
Себестоимость ед. продукции - 47 52 (Переменные затраты на ед. + Постоянные затраты / Объем производства) 29 35
Себестоимость реализованной продукции (Переменные затраты на ед. × Объем реализации) 37 600 39 000 (Себестоимость ед. × Объем реализации) 23 200 26 250
Маржинальная прибыль (Выручка от реализации - Себестоимость реализованной продукции) 48 800 55 500 - - -
Постоянные затраты - 34 840 32 930 - - -
Операционная прибыль (Маржинальная прибыль - Постоянные затраты) 13960 22 570 (Выручка от реализации - Себестоимость реализованной продукции) 63 200 68 250

Далее проведем расчет себестоимости и финансового результата методом полной и усеченной себестоимости с распределением косвенных затрат пропорционально всем прямым затратам (см. табл. 2.2.7).

Таблица 2.2.7

Расчет себестоимости методом полной и усеченной себестоимости с распределением косвенных затрат пропорционально всем прямым затратам

Показатели Метод директ-костинг Метод полного распределения
Формула расчета Значение продукция А Значение продукция Б Формула расчета Значение продукция А Значение продукция Б
Выручка от реализации (Цена х Объем реализации) 86 400 94 500 (Цена х Объем реализации) 86 400 94 500
Себестоимость ед. продукции - 47 52 (Переменные затраты на ед. + Постоянные затраты / Объем производства) 25 41
Себестоимость реализованной продукции (Переменные затраты на ед. × Объем реализации) 37 600 39 000 (Себестоимость ед. × Объем реализации) 20 000 30 750
Маржинальная прибыль (Выручка от реализации - Себестоимость реализованной продукции) 48 800 55 500 - - -
Постоянные затраты - 29 770 32 930 - - -
Операционная прибыль (Маржинальная прибыль - Постоянные затраты) 19 030 22 570 (Выручка от реализации - Себестоимость реализованной продукции) 66 400 63 750

Как видно из табличных расчетов, результат финансовой деятельности в случае применения различных методов расчета себестоимости будет разным из-за того, что на конец отчетного периода на предприятии образовался запас готовой продукции в размере 400 единиц – продукции А, 50 единиц продукции Б.

Другими словами, если уровень запасов на конец года будет возрастать, то финансовый результат, определенный на основании полной себестоимости, будет выше, чем, если бы он был рассчитан с использованием усеченной себестоимости. При снижении уровня запасов картина будет обратной: при использовании усеченной себестоимости прибыль будет больше.

Отразим процесс производства и продажи продукции на счетах бухгалтерского учета по полной стоимости с использованием способа распределения общепроизводственных затрат пропорционально всем прямым затратам (см. табл. 2.2.8).

Таблица 2.2.8

Корреспонденция счетов

Дебет Кредит Сумма поступлений, руб. Содержание хозяйственных операций
40 20 56 400-00 Отражен выпуск готовой продукции А
40 20 41 600-00 Отражен выпуск готовой продукции Б
25 20 28 300-00 Начисление общепроизводственных расходов
26 20 34 400-00 Начисление общехозяйственных расходов
43 40 56 400-00 Принята к учету готовая продукции А
43 40 41 600-00 Принята к учету готовая продукции Б
90-1 40 86 400-00 Отражена продажа продукции А
90-1 40 94 500-00 Отражена продажа продукции Б
90-3 68 17 280-00 Начислен НДС на продукцию А
90-3 68 18 900-00 Начислен НДС на продукцию Б
90-2 43 20 000-00 Списание себестоимости продукции А
90-2 43 30 750-00 Списание себестоимости продукции Б
90-9 99 66 400-00 Отражена прибыль по продукции А
90-9 99 63 750-00 Отражена прибыль по продукции Б
20 25 28 300-00 Списание общепроизводственных расходов
20 26 34 400-00 Списание общехозяйственных расходов

Способы списания общехозяйственных расходов:

1) Д-т. 20 К-т. 26

Д-т. 43 (90-2) К-т. 20

2) Д-т. 90-2 К-т. 26

Д-т. 43 (90-2) К-т. 20

2. Наиболее оптимальный вариант учета затрат на производстве зависит от разных факторов: вид деятельности, вид производства продукции и д.р. По заданным критериям, наиболее подойдет показанный метод.

Движение затрат при позаказном калькулировании себестоимости проходит две стадии:


Информация о работе «Позаказный метод учета затрат и калькулирования себестоимости»
Раздел: Бухгалтерский учет и аудит
Количество знаков с пробелами: 46256
Количество таблиц: 8
Количество изображений: 3

Похожие работы

Скачать
70086
23
0

... применяться совместно. Например, возможно одновременное использование позаказного метода и метода direct costing или попроцессного и нормативного методов. Позаказный метод учета затрат и калькулирования себестоимости продукции Позаказный метод калькулирования себестоимости применяется в случае, когда произведенный продукт легко идентифицируется. Иными словами, его характеристики и качество могут ...

Скачать
50688
4
1

материалы, топливо, тем дешевле производство продукции обходится как предприятию, так и всему обществу [1, с.43]. Метод учета затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции - это совокупность приемов документирования и отражения производственных затрат, которые определяют фактическую себестоимость продукции [13, с.657]. Метод учета затрат и калькулирования выбирается ...

Скачать
63281
10
0

... организации. Таким образом, производственный учет и калькулирование являются основными элементами системы управления не только себестоимостью продукции, но и производством в целом. ГЛАВА 2. Попередельный метод учета затрат и калькулирования себестоимости, сущность и сфера применения 2.1 Сущность и значение попередельного метода Сферой применения попередельного метода учета затрат и ...

Скачать
27516
1
7

... стандартами. Она должна быть единой для однородных видов продукции. Такое понятие используют прежде всего для удобства планирования, учета и последующего анализа. 1.3. Основные правила попередельного метода учета затрат и калькулирование себестоимости При определенных отраслевых различиях применение попередельного метода учета имеет ряд общих особенностей: Ø   производства, в которых ...

0 комментариев


Наверх