Внешняя политика Японии на современном этапе

3.3 Внешняя политика Японии на современном этапе

Япония занимает во всех происходящих геополитических изменениях и стратегических играх в Азии далеко не последнее место. Проще говоря, Токио расстается со своей прежней ролью статиста и намерен в будущем играть более активную роль в обеспечении региональной и собственной безопасности, что прежде было заботой Соединенных Штатов. Это связано с тревожными для Японии тенденциями: переход позиций регионального военного и экономического лидера к Китаю, перенос акцента во внешней политике ближайшего союзника США с АТР на Ближний Восток, обострение тайваньской проблемы, возникновение прямой военной угрозы со стороны КНДР, твердость России по Курильской проблеме. В течение полувека американское военное присутствии на Японских островах и ядерные гарантии США были для соседей Токио доказательством того, что Япония будет воздерживаться от перевооружения.

Такая ситуация является реликтом холодной войны, и ее исчезновение - это вопрос времени. Поведение Японии в последнее время подтверждает, что Токио стремиться вести себя как «нормальная страна», то есть иметь собственную военную политику и полноценную армию. К таким фактам следует отнести посылку миротворческого контингента в Ирак, конфликт с северокорейскими морскими силами, конфронтацию с КНР из-за острова Сэнкау, моральную поддержку Тайваня, бескомпромиссность по Курилам, интерес к активному участию в американской программе ПРО ТВД (театра военных действий).

Свои отношения с Вашингтоном Токио твердо намерен из покровительственных превратить в равноправные и партнерские. По-видимому, в Вашингтоне это понимают и относятся к этой тенденции благожелательно. Причина все та же Китай. Но помимо Китая в Токио начинают опасаться возможной мощи объединенной Кореи. Японские военные говорят, что в результате объединения страны корейские вооруженные силы будут в десять раз превосходить японские. Если не произойдет радикального сокращения вооруженных сил на первом этапе объединения, то Япония адекватно отреагируют на эту угрозу. К тому же неизвестно, как Сеул распорядится ракетным и, возможно, ядерным потенциалом Севера. Ряд депутатов японского парламента открыто говорят, что в случае Японии следует перейти в разряд ядерных держав (технически для нее, как и для ФРГ, это вопрос времени). Таким образом, отмена статьи 9 японской конституции (запрещающей стране иметь вооруженные силы), это вопрос еще нерешенный (политически), но уже подготовленный к решению в головах японского и стратегического руководства. И это логически вытекает из динамики изменения в отношениях Токио с Сеулом, Пекином и Вашингтоном. Единственным сдерживающим фактором в этом случае будет, как и в ситуации с Западной Германией в 1950 годы, инкорпорирование Японии в некие азиатские международные структуры по типу НАТО и ЕС для Германии. И, конечно, остается узда в виде двусторонних отношений Токио с Соединенными Штатами [46].

США и Япония объявили об углублении сотрудничества в Азиатско-Тихоокеанском регионе, передает Kuodo News. В ходе встречи в формате «два плюс два» госсекретарь США Кондолиза Райс и министр обороны Дональд Рамсфельд провели переговоры со своими японскими коллегами - министром иностранных дел Нотабукой Матимура и главой оборонного агентства страны генералом Йошинори Оно. Результат - совместное заявление об углублении оборонного сотрудничества, связывающего две страны с целью обеспечить безопасность в «непредсказуемости и неуверенности» Азиатско-Тихоокеанского региона. В заявлении не уточняется, как именно будет углубляться военное сотрудничество между США и японских сил самообороны. Основные проблемы, стоящие перед США и Японией в регионе, взаимоотношения Китая и Тайваня, а также неожиданное вступление Северной Кореи в круг ядерных держав. Они опасаются, что непростые отношения Тайваня и Китая могут дестабилизировать весь регион. Что же касается Северной Кореи, то США и Япония в очередной раз призвали ее вернуться за стол переговоров и полностью отказаться от своих ядерных вооружений. США и Япония подтвердили свою приверженность к «мирному объединению Корейского полуострова и поискам мирного решения проблем, связанных с Северной Кореей». Япония, видящая себя политической державой 21 века, налаживает свои отношения с Северной Кореей и стремится к установлению дипломатических отношений, тем самым во внешнеполитическом плане окончательно решить послевоенные вопросы, обеспечить себе стратегическую базу на территории Северной Кореи, необходимую для продвижения на азиатский континент, Сибирь.

Японская политика в отношении Севера вписывается в общую систему совместных действий между США, Республикой Корея, Японии и гармонично сочетается с усилиями Севера и Юга, Севера и США по налаживанию отношений в краткосрочном плане. Однако в среднедолгосрочном плане Япония намерена усилить свое влияние не только на полуострове, он и в СВА в целом, на развитие восточного побережья, на выход на континент. США, исторически, более 100 лет, проводили политику в Восточной Азии с главенством Японии. В этом плане США потворствовали усилению влияния Японии на Корейском полуострове. И сегодня не исключение. США проявляют самое доброжелательное отношение к Японии из всех четырех стран СВА. Дискриминация со стороны США в отношении Кореи заметно отличается в сравнении с Японией. Приведу пример. В середине 70-х годов США сорвали план самостоятельной обороны президента Пак Чонхи, предусматривавший разработку ядерного и ракетного оружия, а в 1991 году отказали в суверенитете переработки ядерного отхода. В то же время США еще в 50-е годы предоставили Японии не только право переработки ядерных отходов, но и обладать обогащенным ураном, достаточным для производства сотни ядерных боеголовок. Если администрация Клинтона прилагала усилия для нормализации отношений с Китаем, чтобы приостановить гонку вооружений между Китаем и Японией с целью установления баланса сил в СВА, то администрация Буша в своей политике по отношению к СВА выдвигает на первый план Японию [47].

Прежде всего, США подстрекают Японию на участие в плане системы противоракетной обороны, на усиление силы самообороны Японии, что не может не тревожить Китай, Корею. В частности, после событий 11 сентября Япония направила в Индийский океан конвоиры, тральщики, транспортные суда, находящиеся в ведении Национальных морских силах самообороны, а в декабре 2002 года был направлен военный корабль в результате хоббистской деятельности японских официальных кругов. Япония также направила военные отряды в Ирак. Японские официальные круги открыто настаивают не только на праве самообороны, но показывают собственное стремление на расширение военной и политической силы. В это время США заявляют о готовности нести ответственность по региональной безопасности с Японией, что не может не вызывать тревогу. Испытание запуска ракеты Севера, «вторжение северокорейского судна в территориальные воды» второй по счету ядерный кризис - все это дает повод для укрепления силы самообороны Японии и дает шанс японским консервативным силам перевооружаться под предлогом сдерживания Севера. Прежде всего, Япония под предлогом противостояния возможным провокациям со стороны Севера усилила лазерные функции системы оповещения, запустила военно-разведывательный спутник собственного производства, увеличила военные расходы, направила военный корабль и отряды самообороны за рубеж, приняла соответствующие законы чрезвычайных обстоятельств, изучает возможность присоединения к плану противоракетной обороны, планирует повышение качества морских сил. Вокруг политики по отношению к Северной Корее между тремя странами - Республики Корея, Япония и США - существует тройственное соглашение. Кроме того между Японией и Республикой Корея создана обстановка военного обмена и сотрудничества, а при возможных конфликтах между последними США могут сыграть ведущую роль и заранее искоренить причины раздора. США не только не сдерживает перевооружение Японии, но и активно привлекают Японию в программу противоракетной обороны, активно поощряют расширение роли силы самообороны. Япония же под предлогом ядерной проблемы и испытания ракеты КНДР согласились при поддержке США участвовать не только в совместном проектировании, но и в разработке и замещении системы противоракетной обороны. Япония направила в воды Восточного моря свой военный корабль и следит за действиями Северной Кореи, причем недвусмысленно заявляет, что возможен упреждающий удар во время запуска северокорейской ракеты. Такие действия не только накаляют обстановку вокруг полуострова, но носят в себе опасность вооруженного конфликта.

Именно сегодня Япония пересматривает основы своей военной политики. Впервые после окончания Второй мировой войны Токио отказывается от оборонной доктрины, основанной только на самообороне. Более того, в начале декабря представитель японского правительства официально заявил, что Япония должна изучить возможность нанесения превентивных ударов по военным базам на территории других государств. Безусловно, об агрессивных планах «японской военщины» как это было в 1930-х годах, пока речи нет. И все же подобные заявления одного из первых лиц государства говорят о многом. Любопытно и то, что к пересмотру пацифистской конституции Токио подталкивают Соединенные Штаты, под присмотром которых в 1947 году и был принят основной закон Японии. В то время он отражал настроения победителей во Второй мировой войне, опасавшихся воскрешения японского милитаризма. В 9-й статье конституции было четко зафиксировано: «японский народ на вечные времена отказывается от войны как суверенного права нации». За прошедшие полвека изменилось: и сама Япония, и окружающий ее мир, и позиция Вашингтона, которого в нынешних реалиях «беззубая» в военном отношении Япония не устраивает. Ему нужны сильные союзники. В том числе и для того, чтобы переложить часть бремени при проведении таких операций, как иракский «Шок и трепет» или афганскую «Несгибаемую свободу». И вот какой парадокс, именно американцы предлагают переписать конституцию Японии с учетом требований времени. К примеру, 70% японских парламентариев считают, что менять 9-ю статью не нужно.

Тем не менее, это не помешало им поддержать измененный вариант оборонной концепции, которая учитывают меняющееся состояние дел с безопасностью во всем мире. Стоит отметить, ситуация очень тревожная. Генеральный секретарь Кофи Аннан открыто признает, что мир в последнее время отнюдь не становится более безопасным. И это несмотря на попытки Америки активно решать проблему международного терроризма и распространения оружия массового уничтожения. Представления Вашингтона о том, что такое хорошо и что такое плохо, тема отдельного разговора. Проблема заключается в другом. Война Соединенных Штатов с терроризмом и их стремление не допустить появления ядерного оружия в тех или иных странах приводят к обратному результату. А их принципы внешней политики, сочетающие в себе превентивную дипломатию и использование силовых средств, перенимают и другие страны. Недавно в Росси заговорили о возможности нанесения превентивных ударов за рубежом. Пока только по базам террористов, но, как говорится, лиха беда начало. Теперь этот вопрос обсуждают в Японии. Однако хуже всего то, что при всем при этом в мире начинается гонка вооружений, в том числе и ядерная. Америка создает атомные заряды малой мощности, Китай и Индия активно закупают новейшее Российское вооружение, Арабские страны проводят модернизацию военной техники. Памятуя, что «лучшая защита - это нападение», Президент России В. Путин, недавно заявил, что «Российские ученые разрабатывают системы ядерных ракет такого типа, которого нет ни у одного у другого ядерного государства». Специалисты предполагают, что это гиперзвуковые крылатые ракеты или маневренные боеголовки баллистических ракет, которые превращают американскую ПРО в бесполезную вещь [48].

Но это не самое страшное. Самое страшное в том, что игры с ядерным оружием возвращают логику международных отношений, сформировавшуюся после Второй мировой войны. Пока у США и Россия не накопился критический запас атомных бомб, позволявших многократно уничтожить землю, ОМУ являлось оружием устрашения. Позднее его роль заключалось главным образом в сдерживание противника. Совершенствование средств доставки превратило ОМУ в инструмент политического сдерживания, своего рода гарантия того, что никто и никогда не посмеет посягнуть на территориальную целостность того или иного государства. Таким образом, опасения Вашингтона относительно ядерных программ Ирана или Северной Кореи понятны. В отношении этих стран вряд ли можно говорить о том, что они добиваются паритета США. Это невозможно в силу объективных причин. Следовательно, мотив тут такой: потенциального противника надо напугать и отбить всякую охоту лезть в их внутренние дела.

Произошло несколько лет со временем выхода Республики Казахстан на мировую арену в качестве нового самостоятельного субъекта международных отношений. География международных отношений связей нашей республики охватывает Азия, Европы, Америки и далекая Австралия. 5 декабря 2009 года в рамках официального визита в Японию состоялась встреча Государственного секретаря-министра иностранных дел Республики Казахстан К. Токаева с премьер-министром Японин Д. Коидзуми. В ходе встречи были рассмотрены актуальные вопросы двусторонних отношений и перспективы их дальнейшего развития. Казахстан является важным государством, которому японское руководство уделяет большое внимание в рамках так называемой «Дипломатии Шелкового пути». В тот же день состоялись переговоры главы казахстанского внешнеполитического ведомства с Министром экономики, торговли и промышленности Японии Такэо Хиранума, с президентом Японского Агентства по международному сотрудничеству Т. Каваками, председателем японской внешнеторговой организации Осаму Ватанабе. В ходе бесед были рассмотрены вопросы торгово-экономического сотрудничества между двумя странами. В рамках официального визита в Японию состоялась встреча Государственного секретаря - министра иностранных дел К. Токаева с премьер-министром этой страны Дзюнъитиро Коидзуми. В ходе встречи были рассмотрены актуальные вопросы двусторонних отношений и перспективы их дальнейшего развития. Состоялись переговоры главы казахстанского внешнеполитического ведомства с министром экономики, торговли и промышленности Японии Такэо Хиранума, президентом Японского агентства по международному сотрудничеству Такао Каваками, председателем японской внешнеторговой организации Осаму Ватанабе [50].

Таким образом, все это делает жизнь более опасной, и все американцы готовы даже воевать, чтобы изменить ситуацию к лучшему и не допустить появления ядерного оружия у одиозных режимов. Однако парадокс ситуации как раз и заключается в том, что чем активнее Вашингтон будет бороться за безъядерный статус некоторых государств, тем больше у них будет желание завладеть атомом. По крайней мере, в целях самосохранения. И судя по всему Вашингтону не скоро удаться прорвать этот замкнутый круг.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Краткие выводы по результатам работы:

1. Вторая мировая война имела важнейшие последствия: во-первых, в политическом смысле между государствами, во-вторых, с точки зрения структуры межгосудартвенных отношений в новом послевоенном мире, в-третьих, в аспекте согласованного регулирования международной системы. Политическим значимым было то, что наиболее агрессивная группа тоталитарных государств, во главе с Германией и Японией, была полностью уничтожена, милитаризм как одна из форм проведения государственной политики был скомпрометирован, осужден и во многом вытеснен из сферы общения между государствами. Чтобы осуществить свои планы Японии пришлось вести военную политику. Основная группировка правящих классов, имея прочную финансовую базу, стремилась сохранить старую структуру власти, приспосабливая ее к целям усиления репрессий против демократии и активизации внешней экспансии.

2. События на Дальнем Востоке накануне Второй мировой войны оказывали негативное воздействие на международную обстановку. В этот период Япония готовилась к захвату колониальных владений западных держав на Тихом океане оккупации всей Восточной Азии. При подписании «Антикоминтерновского пакта» Япония приобрела союзников в лице Германии и Италии для создания мощных держав в завоевании других государств, заключение пактов с СССР для сохранения границ на японской территории.

3. В 1939 году западноевропейские страны стали терпеть поражения и становиться объектом оккупации со стороны Германии. Правящие круги Японии решили изменить ситуацию внутри страны: были ликвидированы партии и профсоюзы, взамен создана Ассоциация помощи трону в качестве военизированной организации фашистского типа, призванной вести в стране тотальную политико-идеологическую систему жесткого контроля. Но главное чего выжидала Япония, - это капитуляция европейских держав, в частности Франции и Голландии. Как это стало фактом, японцы приступили к оккупации Индонезии и Индокитая, а затем Малайи, Бирмы, Таиланда и Филиппин. Поставив своей целью создать гигантскую подчиненную Японии колониальную империю, японцы объявили о стремлении к «восточноазиатскому процветанию».

4. В результате военных действий на территории Юго-восточной Азии все государства за исключением Таиланда, оказались оккупированными Японией. Японская оккупация и неспособность метрополии оказать серьезное сопротивление вызвали среди местного населения подъем освободительного движения. Окончательно рассеялись в регионе иллюзии относительно истинных мотивов Японии, а также помощи для достижения полной политической независимости. В этих условиях значительно возрос авторитет левых организаций, в частности коммунистов, предлагавших вооруженные методы борьбы за национальное освобождение. Содержание войск одновременно во многих странах, ведение непрекращающихся войн в Китае требовали не малых средств. Все это вело к ухудшению экономического баланса и к обострению внутреннего положения в самой Японии. Это с особой силой проявилось в начале 1944 года, когда в войне на Дальнем Востоке наметился определенный перелом.

5. Капитуляция Японии в августе 1945 года привела к краху замыслов японской военщины, крушению того агрессивного внешнеполитического курса Японии, который на протяжении нескольких десятилетий опирался на экономическое развитие и экспансию японского капитала, на самурайский дух прошлого. Подписав акт о капитуляции, Япония принимала условия Потсдамской декларации США, Англии, Китая и СССР. Япония заявила о безоговорочной капитуляции перед союзными державами всех японских вооруженных сил. Была осуществлена серия демократических реформ, включая возрождение партий, созыв парламента и принятие новой конституции, оставлявшей за императором весьма ограниченные права и отсекавшей возможность возрождения японского милитаризма в будущем. Разгром и капитуляция милитаристской Японии имели историческое значение. На земном шаре наступил долгожданный мир.

Оценка полноты решений поставленных задач. Поставленная цель была достигнута, и задачи исследования полностью решены. Результаты исследования приняты в изучении Японии во Второй мировой войне, что подтверждает достоверность основных выводов и положений.

Рекомендации и исходные данные по использованию результатов работы. Выводы по данному исследованию позволяют спроектировать курс дальнейшего развития демократизации мирового сообщества в Азиатско-тихоокеанском регионе; материалы дипломной работы могут быть использованы при подготовке курса лекций по историческим дисциплинам.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

[1] Дубинский А.М. Индия, Китай и Япония в 40-60-х годах. – М.: ВЛАДОС, 1999. - С.112

[2] Бадак А.Н. Всемирная история первой мировой войны в 24-х т. М.: Аст Харвест, 2002. – С.287

[3] Васильев Л.С. История Востока. - М.: Наука, 2004. - С.220

[4] Васильев Л.С. История Востока. М.: Новый век, 2003. – С.232

[5] Гаджиева Е.А. Страна восходящего Солнца, история и культура Японии. – М.: Логос, 2006. – С.96

[6] Бадак А.Н. Всемирная история итоги первой мировой войны в 24-х т. – М.: Аст Харвест, 2002. – 587 с.

[7] Родригес Р. История стран Азии и Африки в новейшее время в вопросах и ответах. – М.: МОСККОММЕИ, 2006. – С.104

[8] Васильев Л.С. История Востока. – М.: ЛОГОС, 2001. – 220 с.

[9] Воскресенский А.Д. Восток/Запад: Региональные подсистемы и региональные проблемы международных отношений. – М.: Наука, 2002.- 57 с.

[10] Бузов В.Г. История современного Востока ХХ-ХХI веках. – Ростов н/Д: Издательский центр «Март», 2008. - С.103.

[11] Бадак А.Н. Всемирная история итоги второй мировой войны в 24-х т. – М.: Аст Харвест, 2008. – 287 с.

[12] Джейм Л. Мак-Клейн. Япония от сегуната Токугева в ХХI веке. – М.: Наука, 2006. – 382 с.

[13] Бузов В.Г. Новейшая история стран Азии и Африки 1945-2004, - М.: Издательский дом «новый век», 2007. – С.57

[14] Олимпиев А.Ю. Ближний и Средний Восток. – М.: Логос, 2004. – С.83

[15] Багатурова А.Д. Системная история международных отношений в 2-х т. – М.: Просвещение, 2006. – С.59

[16] Багатурова А.Д. Системная история международных отношений в 2-х томах. – М.: Просвящение, 2007. – С. 68

[17] Родригес Р. Новейшая история стран Азии и Африки ХХ век в 3-х т. – М.: Просвещение, 2001. – 300 с.

[18] Кузнецов Ю.Д. История Японии. – М.: Издательсткий дом НОРМА 2003. - 455 с.

[19]Эйдус Х.Т. История Японии с древнейших времен до наших дней. – М.: Логос, 2008. – С.61

[20] Губер А.А. Новая история стран Азии и Африки. – М.: Издательство «Наука», 1975. – С.25

[21] Ким Ф.Г. Новая история стран Азии и Африки. – М.: Издательский дом «ВЛАДОС», 2005. – С.38

[22] Бадак А.Н. Всемирная история канун второй мировой войны в 24-х т. – М.: Аст Харвест, 2002. – 285 с.

[23] Бадак А.Н. Всемирная история вторая мировая война в 24-х т. – М.: Аст Харвест, 2002. – 455 с.

[24] Мартиросян А.Б. 22 июня. Правда генералиссимуса. – М.: Вече, - 2005. – С.31

[25] Дубровская О. Краткая история войн. – М.: РИАПОЛ КЛАССИК, - 2002. – С.41

[26] Яковлев Н.Н. Перл-Харбор 7 декабря 1941года. – М.: Политическая литература, 1988. – 336 с.

[27] Адамчик В.В., Адамчик М.В. Итоги Второй мировой войны. – М.:Аст Мина Харвест, 2001. – 351 с.

[28] Кошкин А. Японский фронт маршала Сталина. – М.: Олма-Пресс, 2003. – 542 с.

[29] Такусибо Х. Япония в войне 1941-1945. –СПб.: Полигон, 2000. – С.200

[30] Севостьянов Г.Н. Дипломатическая история войны на Тихом океане. От Перл-Харбора до Каира. – М.: Просвещение, 2001. – С.122-125

[31] Мезанюк В. Военно-морские силы самообороны Японии. 50-лет истории. // Морской сборник. – М.: Просвещение, 2002. – С.70-75

[32] Меликсетов А.В. Победа китайской революции. – М.: Наука ГРВЛ, 2005. – С.29

[33] Можейко И.В. Западный ветер – ясная погода. – М.: Издательский центр «Наука», 2001. – 220 с.

[34] Моррисон С. Американский флот во Второй Мировой войне. – Ек.: ВЛАДОС, 1998. – С.64

[35] Нимиц Ч., Портер Э. Война на море 1939-1945. – Смоленск: Просвещение, 1999. – 315 с.

[36] Бедняк И.Я. Японская агрессия в Китае и позиция США (1937-1939). – М.: ВЛАДОС, 2005. – С.45

[37] Функен Ф. Вторая мировая война 1939-1945. США-Япония-Китай. – М.: Астрель, 2002. – 104 с.

[38] Астафьев Г.В. Интервенция США в Китай и ее поражение (1945-1949 годы). – М.: Просвещение, 2005. – С.15

[39] Бармин В.А. Синьцзян в советско-китайских отношениях 1941-1949 гг. – М.: Барнаул, 1999. – 336 с.

[40] Бережков В.М. Рядом со Сталиным. – Ташкент: Издательство «Узбекистан», 1999. - С.51

[41] Бережков В.М. С дипломатической миссией в Берлин 1940-1941. – Ташкент: Издательство «Узбекистан», 2007. – С.53

[42] Волков Ф.Д. Тайное становится явным. – М.: Политическая литература, 1999. – 350 с.

[43] Евстигнеев В.Н. Разгром империалистической Японии на Дальнем Востоке в 1945г. – М.: ВЛАДОС, 2001. – 212 с.

[44] Иванов М.И. Япония в годы войны. Записки очевидца. – М.: Политическая литература, 2009. – С.83

[45] Бишоп К., Макнаб К. Вторая мировая война. День за днем 1939-1945. – М.: Эксмо, 2007. – С.12

[46] Перелегина С. Тихоокеанская премьера. – М.: ВЛАДОС, 2009. – С.65

[47] Обухов В.Г. Схватка шести империй битва за Синьцзян. – М.: Вече, 2009. – 279 с.

[48] Черчилль У. Вторая мировая война. Кольцо смыкается 6-и т. - М.: Терра - Книжный клуб, 2008. – С.301

[49] Дымова А. База 211. – М.: Аст, Харвест, 2009. – С.302

[50] Назарбаев Н.А. На совещании по вопросам внешней политики. – Алматы: АО «САК», НППИК «GAUHAR», 2009. – С. 5

Похожие работы

Характерные особенности развития сельского хозяйства Японии после Второй мировой войны

Скачать

61925

19

6

... в Японии является трудоемким, а его производительность высокой. Однако в последнее время заметна тенденция к активному внедрению в сельское хозяйство технологий, характерных для промышленного бизнеса. Из-за чрезвычайно холодного лета урожай риса в 1993 оказался наихудшим за все годы после второй мировой войны — 7.8 млн.т. (на 26% меньше по сравнению с предыдущим годом). В 1994 маятник качнулся в ...

Вторая мировая война, ход боевых действий, расстановка сил, итоги и последствия

Скачать

55301

2

0

... (Франция) и представитель германского верховного командования подписали акт о безоговорочной капитуляции. 5 июня 1945 г. была подписана Декларация о поражении Германии. 3.         ВОЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ НА ДРУГИХ ФРОНТАХ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ. 3.1       Военные действия 1940 – 1942 гг. Вооруженная борьба в 1941 – 1942 гг. происходила не только на территории СССР. Она велась и на других театрах – ...

Методы применения подводных лодок США в действиях по нарушению коммуникаций Японии на Тихом океане во Второй мировой войне

Скачать

61370

0

0

... главным образом действовали американские подводные лодки. В начале августа 1945 года боевые действия американских подводных лодок закончились. 7. Формы методы и способы действий подводных лодок США, их результаты Основной формой применения американских подводных лодок в борьбе на коммуникациях были систематические боевые действия. Основная задача, поставленная подводным лодкам с первых дней ...

Полная и подробная хронология Второй мировой войны

Скачать

806369

0

0

... – Нинься. 11 июля - немецкие танковые войска безуспешно атаковали англо-американские войска, высадившиеся на Сицилии. 12 июля - встречное танковое сражение под Прохоровкой — крупнейшее во второй мировой войне. Американский воздушный десант в районе Джелы на Сицилии. 12–13 июля — ночной бой у острова Коломбангара (Соломоновы острова) между американскими и японскими крейсерами и эсминцами; ...