Энергосбережение в кормопроизводстве
Прогрессивные технологии как основа минимизации совокупных расходов энергии
Основное направление сбережения электроэнергии
Технические мероприятия
Анализ использования машинно-тракторного парка в хозяйстве
Эффективность предлагаемой перспективной технологии
Экономическая эффективность конструкторской разработки
Навигация
Анализ использования машинно-тракторного парка в хозяйстве
Управление ресурсосбережением
44632
знака
11
таблиц
0
изображений
2.2 Анализ использования машинно-тракторного парка в хозяйстве
Таблица 2.5 – Состав и структура тракторного парка| Марки тракторов | К-во тракторов Физ. шт | Мощность, кВт | Коэф. перевода в усл. Тр-ры | Всего условн. Тракторов, шт | Структура парка, % | ||
| Одного Тр-ра | Всех одной марки | По мощности | По энергонасышеноси | ||||
| Гусеничных | |||||||
| Т-150 | 4 | 110,0 | 440,0 | 1,65 | 6,6 | 10,45 | 11,34 |
| Т-130 | 2 | 117,7 | 235,4 | 1,34 | 2,68 | 5,59 | 4,6 |
| ДТ-75 | 7 | 58,8 | 411,6 | 1,0 | 7 | 9,78 | 12,03 |
| Итого гусенич. | 13 | 1087 | 16,28 | 25,82 | 27,97 | ||
| Колесных | |||||||
| К-700 | 3 | 198,6 | 595,8 | 2,7 | 8,1 | 14,16 | 13,92 |
| Т-150К | 8 | 121,5 | 972 | 1,65 | 13,2 | 23,17 | 22,68 |
| МТЗ-80 | 12 | 55,2 | 662,4 | 0,70 | 8,4 | 15,74 | 14,43 |
| ЮМЗ-6 | 16 | 44,1 | 705,6 | 0,60 | 9,6 | 16,77 | 16,5 |
| Т-40 | 4 | 36,8 | 147,2 | 0,50 | 2,0 | 3,49 | 3,43 |
| Т-25 | 2 | 18,4 | 36,8 | 0,30 | 0,6 | 0,87 | 1,03 |
| Итого колесных | 45 | 3119,8 | 41,9 | 74,2 | 71,99 | ||
| ВСЕГО | 58 | 4206,8 | 58.18 | 100% | 100% | ||
Анализируя данные по составу и структуре тракторного парка КСП "Радуга" можно отметить, что в хозяйстве имеется достаточное количество энергонасыщенных тракторов все марок и классов.
Таблица 2.6 – Анализ показателей машиноиспользования
| Показатели | 2006 | 2007 | 2008 | 2008.в % к 2006 г.г. |
| Производительность условного трактора, усл. га: Годовая Дневная Сменная | 175,6 3,7 2,5 | 158,5 3,9 2,8 | 144,4 4,1 3,1 | 82,2 110,8 124 |
| Годовой фонд рабочего времени на трактор: Тракторо-дней Тракторо-смены | 116,1 122,8 | 123,4 128,6 | 129,2 132,9 | 111,2 108,2 |
| Коэффициент сменности | 0,16 | 0,21 | 0,27 | 168,7 |
| Коэффициент интенсивного использования парка | 0,53 | 0,48 | 0,42 | 79,2 |
| Коэффициент экстенсивного использования парка | 0,5 | 0,46 | 0,41 | 82 |
| Уровень выполнения сменных норм выработки, % | 62,5 | 62,8 | 63,1 | 100,9 |
Из данных таблицы 2.6 видно, что годовая производительность условного трактора в хозяйстве уменьшилась в 2008 г. на 10,3%, дневная выросла на 7%, а сменная - на 13%.
При этом годовой фонд рабочего времени в расчете на 1 трактор в тракторо-днях увеличился на 3%; тракторо-сменах – на 3,3%. Коэффициент сменности хотя и остался меньше единицы, но повысился на 3%. Следует отметить, что коэффициент интенсивного использования парка уменьшился на 7,8% по сравнению с 2006 г., но уровень все же очень высок из-за не высокой сменной производительности. Коэффициент экстенсивного использования парка и без того не высокий, снизился на 3,3%. Не высокий уровень выполнения сменных норм выработки в 2008 г. все же возрос в сравнении с 2006 годом на 0,8%.
Таблица 2.7 - Анализ использования комбайнов
| Показатели | Годы | 2008 в % к 2006 г.г. | ||
| 2006 | 2007 | 2008 | ||
| Обеспеченность комбайнами на 100 га уборочной площади, шт.: зерноуборочными | 0,9 | 0,9 | 0,7 | 78 |
| Выработка на 1 комбайн за сезон, га зерноуборочными | 262 | 283 | 314 | 119,8 |
| Намолот зерна за сезон на комбайн, т | 486 | 472 | 458 | 94,2 |
| Среднесезонное количество отработанных дней в расчёте на комбайн, дн. зерноуборочными | 28 | 29 | 31 | 110,7 |
| Сумма затрат на ремонты и ТО в расчёте на один комбайн, грн. | 2836 | 3615 | 3760 | 132,6 |
Из данных таблицы 2.7 видно, что обеспеченность зерноуборочными комбайнами снизилась на 22%.В то же время выработка на 1 комбайн увеличилась, у зерноуборочных – на 19,8%. Сумма затрат на ТО и ремонт значительно увеличилась на 323,6%. Это объясняется тем, что техника устарела морально и физически.
Раздел 3. Экономическая эффективность проекта
Экономическая эффективность курсового проекта состоит из экономической эффективности предлагаемой технологии (это экономия горючего, снижение затрат труда, получение дополнительного урожая и т.д.) и экономической эффективности конструкторской разработки, которую мы предлагаем, а она в свою очередь заключается в экономии эксплуатационных затрат на выполнение сельскохозяйственных работ.
Похожие работы
... локальные интересы подразделений, противоречащие интересам акционерного общества в целом; увеличиваются издержки на передачу и обработку информации, необходимой для принятия решений и т.п.) 3.2. Оптимальное соотношение ресурсов предприятия. Правила минимизации издержек и максимизации прибыли. Как уже говорилось, в долгосрочном аспекте предприятие способно изменить количество всех ресурсов, ...
... , на предприятиях республики; · открытие веб-страницы в системе Интернет и постоянное представление информации о состоянии и работе в области энергосбережения в Республике Беларусь; · создание единого информационного поля в области энергосбережения с соответствующими управленческими структурами России и других стран СНГ, в том числе, издание совместного реферативного журнала отечественных и ...
... Общий план управления конкурентоспособностью предприятия ООО «Южно–Уральское книжное издательство» Проведённый в предыдущей главе анализ системы управления конкурентоспособностью предприятия ООО «Южно – Уральское книжное издательство» показал, что совершенствование этой системы должно проводиться по двум основным направлениям: 1. Совершенствования в направлении деятельности маркетинговой ...
... образом, альтернативные виды энергии активно отвоевывают у традиционных источников энергии лидирующие позиции. И можно с уверенностью сказать, что за ними – будущее. Заключение В данной работе мы рассмотрели тему ограниченности ресурсов и проблемы их использования. Тема очень актуальна, т.к. затрагивает важнейшие проблемы жизнеобеспечения человечества. С другой стороны, тема настолько широка, ...
0 комментариев