Анализ использования труда и заработной платы

Совершенствование организации и управления деятельностью ООО "Инжстрой-Сити Монолит"
Характеристика предприятия ООО «Инжстрой-Сити Монолит» Маркетинговая деятельность предприятия Анализ и совершенствование системы организации и управления Организация управленческого труда Структура управления персоналом и ее анализ Горизонтальный баланс предприятия Вертикальный баланс предприятия Анализ прибыли предприятия Оценка платежеспособности и ликвидности Рейтинговая экспресс-оценка финансового состояния предприятия Обобщенная оценка финансового состояния предприятия методом главных компонент Анализ основных технико-экономических показателей и разработка рекомендаций повышения эффективности работы предприятия Анализ выполнения плана по объему подрядных работ Анализ использования труда и заработной платы Анализ производительности труда Анализ фонда заработной платы Анализ рентабельности
130812
знаков
27
таблиц
7
изображений

4.4. Анализ использования труда и заработной платы.

 

Анализ выполнения плана по труду и заработной платы является одним из основных разделов анализа работы строительной организации. Только на основе глубокого и комплексного рассмотрения и изучения всех факторов можно дать оценку выполнения плана, оценить степень использования живого труда.

Задачами анализа выполнения плана по труду и заработной платы являются: выполнение обеспеченности строительной организации работниками соответствующих категорий по видам производств и хозяйств, контроль текучести кадров, контроль выполнения плана производительности труда и эффективности использования фонда заработной платы, а также проверка использования рабочего времени и принятых в строительной организации мер по повышению квалификации рабочих.

4.4.1. Анализ численности.

Анализ выполнения плана по труду и заработной платы начинается с определения обеспеченности строительной организации рабочей силой как по группам персонала, так и по категориям работников.

Рассмотрим обеспеченность по категориям работников.

Таблица 4.4.1.1 Структура численности по категориям работников
Наименование показателя

2002 г.

2003г.

2004 г.

план факт % план факт % план факт %
Среднесписочная численность (чел.) 135 113 83,7 166 145 87,3 212 181 85,4
- руководители 35 33 94,2 56 56 100 89 90 101,1
- специалисты 51 49 96,1 57 54 94,7 65 55 84,6
- тех. исполнители 25 15 60 29 21 72,4 27 19 70,4
- рабочие 24 16 66,7 24 14 58,4 31 17 54,9

Обеспеченность строительной организации различными категориями работников неодинакова. Так общая обеспеченность строительной организации работниками составляет 83,7 %; 87,3 %; 85,4 % за три года соответственно, в то время как обеспеченность рабочими – 66,7 %; 58,4 %; 54,9 % что ниже общей обеспеченности.

 

4.4.2. Анализ текучести кадров.

Размеры потерь рабочего времени из-за текучести кадров возрастают в тем большей степени, чем увеличиваются масштабы текучести. Это вызвано тем, что в связи с ростом производительности труда «цена» каждого потерянного рабочего для постоянно повышается. Текучесть кадров характеризуется коэффициентом текучести, который определяется как отношение числа рабочих, выбывших по собственному желанию и уволенных за прогулы и другие нарушения трудовой дисциплины, к их среднесписочной численности.

В рассматриваемой строительной организации за отчетный период текучесть кадров на строительно-монтажных работах характеризуется данными, представленными в таблице 4.4.2.1

Таблица 4.4.2.1 Анализ текучести кадров

Показатель

2002 г.

2003 г.

2004 г.

Выбыло человек: 57 38 42
В т.ч.
В связи с переводом в др. организации 27 24 21
За прогулы 8 7 7
По собственному желанию 22 7 14
Среднесписочная численность 113 145 181

Текучесть кадров анализируется в сравнении с предыдущим годом.

За 2002 г. – Кт = (27+8+22) : 113 = 50,4%.

За 2003 г. – Кт = (24+7+7) : 145 = 26,2%.

За 2004 г. – Кт = (21+7+14) : 181 = 23,2%.

Таким образом, имеем высокий коэффициент текучести, его уменьшение свидетельствует о том, что в строительной организации плохо ведется работа по закреплению рабочих кадров и укреплению трудовой дисциплины. Это подтверждает то факт, что число рабочих, совершивших прогулы, уменьшилось только на 1 человека в 2003 году или 25% и не уменьшилось в 2004 году. Причинами текучести кадров является низкая трудовая дисциплина, недостатки в организации производства, труда и заработной платы, социально-бытовые причины, которые не решаются вовсе.

 

4.4.3. Анализ качественного состава рабочих.

Наряду с количественным анализом текучести рабочих кадров необходимо проводить и качественный квалификационный анализ состава рабочих на основании определения среднего тарифного разряда.

Таблица 4.4.3.1 Квалификационный состав рабочих

Разряд

2004 г. (чел.)

2003 г. (чел.)

2002 г. (чел.)

1
2 5 4 5
3 3 4 4
4 2 1 1
5 4 3 3
6 3 2 3

Итого

17 14 16

 

Средний тарифный разряд рабочих исчисляется как средневзвешенная арифметическая величина.

СРтр 2004 г.= 5*2+3*3+2*4+4*5+3*6  = 3,82

5+3+2+4+3

СРтр 2003 г. = 4*2+4*3+1*4+3*5+2*6 = 3,64

4+4+1+3+2

СРтр 2002 г. = 5*2+4*3+1*4+3*5+3*6 = 3,69

5+4+1+3+3

Незначительное снижение среднего тарифного разряда в 2003 году затем повышение его в 2004 году позволяет положительно оценить изменение квалификационного состава рабочих. Но этот разряд был и остается очень низким, что влияет на производительность труда, качество работ. Поэтому необходимо принимать срочные меры для повышения квалификации рабочих, в том числе возобновлять обучение рабочих без отрыва от производства в собственной строительной организации с привлечением сторонних организаций, а также уделять внимание на более тщательный отбор рабочих кадров при приеме на работу.

 


Информация о работе «Совершенствование организации и управления деятельностью ООО "Инжстрой-Сити Монолит"»
Раздел: Экономика
Количество знаков с пробелами: 130812
Количество таблиц: 27
Количество изображений: 7

0 комментариев


Наверх