ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
Условия и методика проведения опыта
Климатические и погодные условия
Характеристика почвы
Результаты исследований
Водопрочность почвенных агрегатов под соей в зависимости от системы удобрений
Объемная масса почвы, общая пористость и степень аэрации под соей в зависимости от системы удобрений
Твердость почвы под соей в зависимости от системы удобрений
Плотность ценоза растений сои в зависимости от системы удобрений
Площадь листьев растений и фотосинтетический потенциал посевов сои в зависимости от системы удобрений
Накопление сырой и сухой массы растений в зависимости от системы удобрений
Влияние системы удобрений на урожайность семян сои
БЕЗОПАСНОСТЬ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Технические мероприятия
Пожарно - профилактические мероприятия
Навигация
Водопрочность почвенных агрегатов под соей в зависимости от системы удобрений
Влияние системы удобрений при поверхностной обработке почвы на продуктивность сои в центральной зоне Краснодарского края
118878
знаков
20
таблиц
3
изображения
3.2. Водопрочность почвенных агрегатов под соей в зависимости от системы удобрений
В сохранении плодородия почвы большое значение имеет устойчивость ее структуры к размывающему действию воды. Представленные в таблице 6 результаты наблюдений показывают, что по водопрочности почвенных агрегатов отмечены некоторые различия. В верхнем горизонте почвы (0-10 см) общее количество водопрочных агрегатов было наименьшим в сравнении с более глубокими слоями на всех вариантах опыта. Так, на контрольном варианте сумма водопрочных агрегатов составила 54,7 %, на минеральной и органно-минеральной системах соответственно 60,4 и 64,2 %, на органической – 66,8 %. В слое 10-20 и 20-30 см на не удобренном варианте и с применением минеральной системы удобрений отмечено увеличение суммы водопрочных почвенных агрегатов. На органно-минеральной и органической системах наблюдалось увеличение водопрочности в слоях 10-20 и 20-30 см, соответственно на 3,9-6,3 % и 4,8-6,5%. Сумма водопрочных агрегатов в слое 0-30 см, по не удобренному варианту составила 62,1 %. Минеральная и органно-минеральная системы удобрений увеличивали водопрочность соответственно на 2,1 и 6,0 %. При внесении органической системы удобрений этот показатель увеличивался до 70,6 %. В более глубоких слоях 30-70 см водопрочность по всем удобренным вариантам опыта имела практически одинаковое значение.
Количество водопрочных агрегатов размером 3-1 мм в слое 0-30 см на органоминеральной системе удобрений и органической составило 51,6 и 54,2 %, а на минеральной системе в сравнении с контролем на 16,2% больше.
Таблица 6 - Водопрочность выщелоченного чернозема под соей в зависимости от системы удобрений, (среднее за 2007-2008 гг.)
| Система удобрения | Слой, см | Размер водопрочных агрегатов, мм, содержание % | ||
| 3-1 | 1-0,25 | Общая сумма водопрочных агрегатов | ||
| Без удобрений (контроль) | 0-10 | 18,8 | 35,9 | 54,7 |
| 10-20 | 40,9 | 26,9 | 67,8 | |
| 20-30 | 45,1 | 18,8 | 63,8 | |
| 30-50 | 51,4 | 12,6 | 64,0 | |
| 50-70 | 46,9 | 15,9 | 62,8 | |
| Минеральная | 0-10 | 39,7 | 20,7 | 60,4 |
| 10-20 | 56,1 | 11,3 | 67,4 | |
| 20-30 | 57,5 | 10,4 | 67,9 | |
| 30-50 | 62,4 | 9,4 | 71,8 | |
| 50-70 | 55,2 | 17,6 | 72,8 | |
| Органоминеральная | 0-10 | 42,0 | 22,2 | 64,2 |
| 10-20 | 59,0 | 9,1 | 68,1 | |
| 20-30 | 53,7 | 16,8 | 70,5 | |
| 30-50 | 51,9 | 18,6 | 70,5 | |
| 50-70 | 49,5 | 21,3 | 70,8 | |
| Органическая | 0-10 | 49,6 | 17,2 | 66,8 |
| 10-20 | 52,6 | 19,0 | 71,6 | |
| 20-30 | 60,3 | 13,0 | 73,3 | |
| 30-50 | 61,0 | 9,0 | 70,0 | |
| 50-70 | 59,1 | 13,6 | 72,7 | |
В подпахотных горизонтах водопрочных агрегатов размером 3-1 мм было меньше на минеральной системе удобрений. Таким образом, наблюдается тенденция увеличения суммы водопрочных агрегатов в пахотном слое, на органической системе удобрений в сравнении с другими изучаемыми вариантами опыта.
Похожие работы
... и болезней. Но эти методы в основном негативно сказываются на качестве продукции и на окружающей среде. В наших исследованиях по изучению влияния регуляторов роста растений на физиолого-биохимические показатели и урожайность сои мы применяли только экологически безопасные препараты. Это продукты жизнедеятельности микроорганизмов и идентичные по своему происхождению природным соединениям, ...
... повысить урожайность за счет ликвидации конкурирующих с ней сорной растительности и как следствие создание оптимальных условия возделывания. По результатам проведенных исследований получены данные по урожайности сои при использовании в качестве приемов борьбы с сорняками боронования (довсходовое и послевсходовое, а также их сочетание) и для сравнения использования гербицида Пивот. По этим данным ...
... сельскохозяйственных растений, сорняки и вредители. Севооборот позволяет более рационально использовать технику и улучшать гумусовый баланс почвы. Таблица 1.5 - Полевой севооборот ОПХ «Колос», планируемая урожайность и планируемая прибавка от удобрений. Чередование культур Площадь поля, га Планируемая урожайность на следующий год, ц/га Планируемая прибавка от удобрений, ц/га 1. ...
... культур и пашни в хозяйстве, а способ повышения эффективного плодородия почвы — интенсивностью применяемого комплекса агротехнических и мелиоративных мероприятий. По мере дальнейшей интенсификации земледелия, развития науки и техники совершенствуются и меняются системы земледелия от менее интенсивных к более интенсивным. Внутренней движущей силой развития систем земледелия является ...
0 комментариев