£ x £ 195;

Економіко-математичне обґрунтування підвищення ефективності виробництва МКВП "Дніпроводоканалу"
Загальна організаційно-економічна характеристика МКВП "ДНІПРОВОДОКАНАЛУ" Організаційна структура підприємства Аналіз фінансової звітності Горизонтальний та вертикальний аналіз балансу Розрахунок фінансових коефіцієнтів Оцінка ліквідності Аналіз фінансової стабільності Оцінка ділової активності Аналіз рівня рентабельності Розробка економіко-математичної моделі оптимального розподілу коштів методом динамічного програмування £ x £ 195; £ x £ 195; £ x £ 195; £ x £ 195; Результати моделювання платоспроможного попиту споживачів комунальних послуг у м. Дніпропетровську Прогнозування платоспроможного попиту споживачів комунальних послуг на основі функції корисності Проектування і розробка інформаційного, програмного, технічного і організаційного забезпечення інформаційної системи Програмне забезпечення ОХОРОНА ПРАЦІ Аналіз умов праці і виявлення небезпечних і шкідливих виробничих факторів
135325
знаков
38
таблиц
7
изображений

0 £ x £ 195;

0 £ A £ 195.

Результати розрахунків представлені у таблиці 3.6.

Значення F1,2,3,4,5,6 (А) у результаті розрахунку будуть такими:

F1,2,3,4,5,6 (0) = 1735;

F1,2,3,4,5,6 (15) = 2485;

F1,2,3,4,5,6 (30) = 3445;

F1,2,3,4,5,6 (45) = 3645;

F1,2,3,4,5,6 (60) = 4845;

F1,2,3,4,5,6 (75) = 5585;

F1,2,3,4,5,6 (90) = 6075;

F1,2,3,4,5,6 (105) = 6345;

F1,2,3,4,5,6 (120) = 7595;

F1,2,3,4,5,6 (135) = 8025;

F1,2,3,4,5,6 (150) = 8125;

F1,2,3,4,5,6 (165) = 8315;

F1,2,3,4,5,6 (180) = 8605;

F1,2,3,4,5,6 (195) = 8785.

На цьому перший етап розв'язання задачі динамічного програмування закінчується. Перейдемо до другого етапу розв'язання задачі динамічного програмування - безумовної оптимізації [9]. На цьому етапі використовуються попередні розрахунки (таблиці 3.2, 3.3, 3.4, 3.5, 3.6). Визначимо оптимальний розмір коштів, що вкладається в розвиток об’єктів для А = 0, 15, 30, 45, 60, 75, ..., 195 тис. грн. Для цього виконаємо наступні розрахунки.

Нехай обсяг коштів, виділений на розвиток об’єктів, складає А = 195 тис. грн. Визначимо обсяг коштів на розвиток шостого об’єкта. Для цього використовуємо таблицю 3.6. Виберемо діагональ, що відповідає А = 195, з цих чисел візьмемо максимальне F1,2,3,4,5,6 (195) = 8785 тис. м3. Відзначаємо стовпчик, у якому стоїть ця величина. Далі визначаємо у відзначеному стовпчику обсяг коштів у шостий об’єкт – х6 = 0тис. грн.


Таблиця 3.6 - Обчислення максимуму критерію оптимізації для першого, другого, третього, четвертого, п’ятого та шостого об’єктів

х6 = А - х
0 15 30 45 60 75 90 105 120 135 150 165 180 195
f6 (А - x)

А

F1,2,3,4,5 (x) 45 57 69 81 93 105 117 129 141 153 165 177 189 201
0 1690 1735 1747 1759 1771 1783 1795 1807 1819 1831 1843 1855 1867 1879 1891
15 2440 2485 2497 2509 2521 2533 2545 2557 2569 2581 2593 2605 2617 2629
30 3400 3445 3457 3469 3481 3493 3505 3517 3529 3541 3553 3565 3577
45 3600 3645 3657 3669 3681 3693 3705 3717 3729 3741 3753 3765
60 4800 4845 4857 4869 4881 4893 4905 4917 4929 4941 4953
75 5540 5585 5597 5609 5621 5633 5645 5657 5669 5681
90 6030 6075 6087 6099 6111 6123 6135 6147 6159
105 6300 6345 6357 6369 6381 6393 6405 6417
120 7550 7595 7607 7619 7631 7643 7655
135 7980 8025 8037 8049 8061 8073
150 8080 8125 8137 8149 8161
165 8270 8315 8327 8339
180 8560 8605 8617
195 8740 8785

На розвиток першого, другого, третього, четвертого та п’ятого об’єктів залишається:

А = 195 – х6 = 195 тис. грн.

Визначимо обсяг коштів, виділений на розвиток п’ятого об’єкта. Для цього використовуємо таблицю 3.5. Виберемо в цій таблиці діагональ, що відповідає А = 195 тис. грн. Відзначаємо стовпчик, у якому стоїть максимальна (виділена) величина продуктивності F1,2,3,4,5 (195) = 6790 тис. м3. Визначаємо значення х5 = 120 тис. грн. у відзначеному стовпчику.

На розвиток першого, другого та третього об’єктів залишається сума:

А = 195 – х6 – х5 =75 тис. грн.

Визначимо обсяг коштів на розвиток четвертого об’єкта. Використовуємо для цього таблицю 3.4. Виберемо в таблиці діагональ, що відповідає А = 75 тис. грн. Відзначаємо стовпчик із максимальною величиною продуктивності F1,2,3,4 (75) = 1540 тис. м3. Тоді в цьому стовпчику х4 = 0 тис. грн.

Обсяг коштів на розвиток першого, другого та третього об’єктів складатиме:

А = 195 – х6 – х5 – х4 =75 тис. грн.

Цьому значенню відповідає продуктивність F1,2,3 (75) = 1190 тис. м3.

Визначаємо значення х3 = 15 тис. грн. у відзначеному стовпчику (таблицю 3.3).

На розвиток першого та другого об’єктів залишається сума:

А = 195 – х6 – х5 – х4 – х3 =60 тис. грн.

Визначимо обсяг коштів на розвиток другого об’єкта. Використовуємо для цього таблицю 3.2. Виберемо в таблиці діагональ, що відповідає А = 60 тис. грн. Відзначаємо стовпчик із максимальною величиною продуктивності F1,2 (60) = 650 тис. м3. Тоді в цьому стовпчику х2 = 45 тис. грн.

Визначимо обсяг коштів на розвиток першого об’єкта:

А = 195 – х6 – х5 – х4 – х3 – х2 =15 тис. грн.

Таким чином, для коштів обсягом А = 195 тис. грн. оптимальним є вкладення в розвиток Кайдакської насосно-фільтрувальної станції 15 тис. грн., Ломовської насосно-фільтрувальної станції - 45 тис. грн., Водопровідні насосні станції перекачки "Правий берег" - 15 тис. грн. та Лівобережної станції аерації - 120 тис. грн. Вкладання грошей в розвиток Центральної станції аерації та Південної станції аерації не є можливим, тому що обсяг коштів вичерпано. При цьому сумарна продуктивність шести об’єктів складе 8785 тис. м3. Оптимальний розподіл коштів на реконструкцію, яка буде проводитися у 2009 році наведений у наступній таблиці.

Таблиця 3.7 – Оптимальний розподіл коштів між об’єктами реконструкції МКВП "Днепроводоканалу"

№ п/п Об’єкт реконструкції

Обсяг коштів

(тис. грн.)

1 Кайдакська насосно-фільтрувальна станція 15
2 Ломовська насосно-фільтрувальна станція 45
3 Водопровідні насосні станції перекачки "Правий берег" 15
4 Центральна станція аерації 0
5 Лівобережна станція аерації 120
6 Південна станція аерації 0

У зв’язку з тим, що вкладання грошей у розвиток Центральної та Південної станцій аерації у 2009 році не є можливим, реконструкція цих об’єктів буде проводитися у 2005 році. Кошти для проведення всіх необхідних робіт будуть виділені з місцевого бюджету.


Информация о работе «Економіко-математичне обґрунтування підвищення ефективності виробництва МКВП "Дніпроводоканалу"»
Раздел: Экономико-математическое моделирование
Количество знаков с пробелами: 135325
Количество таблиц: 38
Количество изображений: 7

0 комментариев


Наверх