2. Земельный фонд хозяйства, улучшение его использования.

Общая площадь хозяйства составляет 6151 га. Состав земельных угодий следующий: сельскохозяйственных угодий в хозяйстве 5476 га, из них пашни- 4367 га, сенокосов- 32 га, пастбищ- 1077 га. Лесные массивы расположены на 540 га, пруды и водоемы на 4 га.

Согласно данным оценки земель общий балл сельскохозяйственных угодий 45,7 баллов. В среднем по району сельскохозяйственные угодья оцениваются в 44,2 балла. Таким образом, земли хозяйства лучше по качеству, чем в среднем по району.

Земли хозяйства состоят из арендованных земельных паев. В 1993г. коллектив колхоза “Маяк” на своем общем собрании принял решение провести приватизацию имущества и земли. Был определен список лиц, имеющих право на получение земельного пая. Он был утвержден решением общего собрания коллектива и приведен в таблице 2.

 

Таблица 2.

Лица, имеющие право на получение земельного пая.

№№ Количество, чел.
1. Постоянно работающие в СПК. 115
2. Пенсионеры хозяйства 450
3. Работники сферы обслуживания 156
ВСЕГО 721

 

Разделу на земельные паи подлежали все сельскохозяйственные угодья, за исключением:

n ранее отобранных и по решениям администрации района включенных в специальный фонд для последующего распределения;

n  переданных в ведение сельского Совета народных депутатов;

n используемых хозяйством на условиях аренды и временного пользования;

Общая площадь сельскохозяйственных угодий, подлежащих делению на паи, составлял 5180,4 га, в т.ч. пашни – 4238,4 га, сенокосов - 32 га, пастбищ- 910 га.

Установленная средне районная норма бесплатной передачи земель в собственность 8,8 га, продифференцирована в зависимости от среднего качества сельскохозяйственных угодий хозяйства и определилась в 8,4 га. Пай хозяйства определяется как отношение средне районного балла оценки сельскохозяйственных угодий к баллу оценки сельскохозяйственных угодий хозяйства умноженная на средне районную норму бесплатной передачи земли.

Балл оценки сельскохозяйственных угодий по району- 44,2;
по хозяйству – 45,7

норма пая по хозяйству = 8,8 х (44,2 / 45,7) =8,5

Тогда для распределения необходимо 6128,5 га (число лиц ,имеющих право на земельный пая умноженный на норму пая по хозяйству) земель. А в хозяйстве для распределения имеется лишь 5180,4 га земель.

Поэтому средний размер земельного пая по хозяйству получают делением общей площади сельскохозяйственных угодий, подлежащих перераспределению, на численность лиц, имеющих право на получение земельного пая. Он определился в 7,1 га (5180,4 / 721 = 7,1).

Все сельскохозяйственные угодья делятся на паи по расчетному среднему размеру земельного пая по хозяйству, и вся площадь передается в паевой фонд. В связи с тем, что средний расчетный размер земельного пая по хозяйству ниже, чем дифференцированный размер средне районной нормы с учетом оценки хозяйства, то после бесплатной передачи земель в собственность гражданам реорганизуемого хозяйства фонд перераспределения не образуется.

Учитывая сложившиеся условия по ведению хозяйства, предложения и пожелания работников решено было передать земли в коллективно-совместную собственность.

Всем гражданам, имеющим право на получение земельного пая и изъявившим желание вести самостоятельно или объединившись в другие формы хозяйствования, будет выделяться во владение их земельный пай. Размер земельного пая будет определяться также дифференцированно в зависимости от качества выделяемого поля.

По границам землепользований и полей, а также на особо эрозионных участках рекомендуется создавать защитные насаждения. Вдоль реки и вокруг водоемов установлены прибрежные полосы и водо-охранные зоны. В водо-охранной зоне введены следующие ограничения: применение ядохимикатов методом опыления, размещения складов ядохимикатов и минеральных удобрений, установка летних лагерей и площадок для мойки и заправки техники ядохимикатами, мест захоронения, складирования навоза. В прибрежных полосах, кроме того запрещена распашка земель и выпас скота.

На территории землепользований по проекту перераспределения проходят линии электропередач, газоснабжения, нефтепровода и другие продуктопроводы, для которых установлены свои охранные территории. В этих зонах запрещены все виды строительство, самовольное подключение и др.

Уровень использования земельного фонда характеризуется:

-уровнем освоенности территории (Уо):

Уо = (Площадь с/х угодий / общей площади) х 100 %

-уровнем распаханности земельной территории (Ур):

Ур = (Площадь пашни / общей площади) х 100%

-уровнем распаханности сельскохозяйственных угодий (Ур с/х):

Ур с/х = (Площадь пашни / Площади с/х угодий) х 100%

Уровень освоенности территории СПК “Маяк” составляет 89%

Уо = (5476/6151) х 100 = 89 %

Уровень распаханности земельной территории составляет 71 %

Ур = (4367/6151) х 100 = 71 %

Уровень распаханности сельскохозяйственных угодий составляет 80%

Ур с/х = (4367/5476) х 100 = 80%

Для оценки экономической эффективности использования земли на предприятии существует определенный критерий : максимум выхода продукции с 1 га площади при минимальных затратах на единицу производимой продукции. Существуют натуральные и стоимостные показатели.

Таблица 3.

Основные показатели
показатели 2001г.

2002г.

 план.

2002г.

факт.

2002г.факт в % к

2001 2002 пл.

1. Валовая продукция по себестоимости- всего (тыс.руб.) 9342 15550 11345 121 73
в т.ч. растениеводства 6757 9573 7358 109 77
животноводства 2585 5907 3987 154 67
2. Валовая продукция в текущих ценах - всего (тыс. руб.) 9156 13873 10121 113 73
в т.ч. растениеводства 5841 8357 5949 102 71
животноводства 3315 5516 4172 125 76
3. Валовый доход - всего (тыс. руб.) +4393 +4500 +3257
в т.ч. растениеводства +3785 +2852
животноводства +608 +405
4. Произведено зерна (ц) 29916 32290 33175 111 103
5. Произведено молока (ц) 3095 4000 3211 104 80
6. Площадь с/х угодий (га) 5476 5476 5476 100 100
7. Площадь пашни (га) 4367 4367 4367 100 100
8. Наличие на конец года КРС (голов) 392 410 400 102 98

Наиболее распространены следующие стоимостные показатели:

-эффективность земли по валовой продукции,

Эз по ВП = ВП (растениеводства и животноводства) / площадь с/х угодий.

Эз в 2001г= 9156/5476 =1,67 руб.

Эз в 2002г. по плану= 13873/5476 =2,53 руб.

Эз в 2002г. факт. = 10121/5476 =1,85 руб.

Эффективность использования земли по ВП в 2002г. выше, чем в 2001г. В 2002г. получили на 0,18 руб. больше валовой продукции, чем в 2001г., а запланировано было на 0,86 руб. больше.
эффективность использования пашни,

ЭЗ исп.пашни =Вп растениеводства / площадь пашни

Э и.п. в 2001г. = 5841/4367 =1,34 руб.

Э и.п. в 2002г. по плану = 8357/4367=1,91 руб.

Э и.п. в 2002г. факт. = 5949/4367 =1,36 руб.

Эффективность использования пашни в 2002 г. также выше, чем в 2001г. Получили на 0,02 руб. больше валовой продукции с 1 га пашни в 2002 г. по сравнению с 2001г., а по сравнению с планом меньше на 0,55 руб.

-эффективность земли по валовому доходу.

Эз по ВД = ВД (растениеводства и животноводства) / площадь с/х угодий.

Эз в 2001г. = 4393/5476 =0,8 руб.

Эз в 2002г. по плану = 4500/5476 =0,82 руб.

Эз в 2002г. факт. = 3257/5476 = 0,59 руб.

В 2002г. было запланировано получить валового дохода с 1 га с/х угодий на 0,02 руб. больше чем в 2001г. А фактически валовой доход получился меньше на 0,23 руб.

В 2002г. получили валовой продукции по себестоимости на 21 % больше, чем в 2001г., но меньше на 27% чем было запланировано. В т.ч. по сравнению с 2001 годом валовой продукции получили на 9% больше в растениеводстве и на 54% больше в животноводстве.

А в текущих ценах в 2002г. валовой продукции получили на 13% больше, чем в 2001г. и на 27% меньше плана. В т.ч. в растениеводстве больше в сравнении с 2001г.- на 2% , с планом меньше на 27%, в животноводстве соответственно больше на 25 % и меньше на 24 %.

Наряду со стоимостными показателями используются и натуральные. Они характеризуют выход i-го вида продукции на соответствующие виды угодий, с которых получают эту продукцию: выход зерна на 100 га пашни,

В 2001 г. произвели зерна на 100 га пашни 685,04 ц

(29916/4367) х 100 = 685,04 ц

В 2002г. было запланировано получить - (32290/4367) х 100 = 739,41 ц

А фактически получили (33175/4367) х 100 = 759,67 ц

В 2002 г в сравнении с 2001г. на 100 га пашни получили на 74,63 ц больше и на 20,26 ц больше чем по плану. Фактически в 2002г. получили на 11% больше зерна, чем в 2001г. и на 3% больше запланированного, производство молока на 100 га с/х угодий,

В 2001г. произвели на 100 га с/х угодий молока

(3095/6151) х 100 = 50,3 ц

В 2002 г. было запланировано получить

( 4000/6151) х 100 = 65 ц

фактически в 2002 г. получили

( 3211/6151) х 100 = 52,2 ц

В 2002г. произвели молока на 100 га с/х угодий на 1,9 ц больше ,чем в 2001г. и на 12,8 ц меньше плана. В общей сложности в 2002 г. произвели молока на 4% больше, чем в 2001г. и на 20% меньше, чем было запланировано. Выход мяса КРС на 100 га с/х угодий, выход мяса свиней на 100 га пашни

-нагрузка поголовья животных на соответствующие виды угодий.

В 2001г. на 100 га с/х угодий приходилось

(392/6151) х 100 = 6,4 голов КРС

В 2002г. по плану - (410/6151) х 100 = 6,7 голов

Фактически в 2002г.- (400/6151) х 100 = 6,5 голов

Нагрузка КРС на 100 га с/х угодий в 2002г. больше на 0,1 головы в сравнении с 2001 г., в сравнении с планом на 0,2 головы меньше.

В 2002г. было запланировано увеличение поголовья КРС по сравнению с 2001г. на 18 голов, а фактически увеличилось только на 8 голов.

Таблица 4.

Структура посевных площадей.

2001г. 2002 г. план. 2002г. факт. 2002г. факт. к
га % га % га %

2001г.

%

2002г.пл, %
оз. зерновые 1311 35 1300 36 1429 39 109 110
яр.зерновые 1560 41 1300 36 1197 33 77 92
зернобобовые 50 1 50 2 57 2 100 114
Подсолнечник на зерно 160 4 200 6 191 5 119 96
мн.травы 354 9 300 9 450 12 127 150
Однолет. травы 100 3 120 3 88 2 88 73
кукуруза на силос и зел.корм 265 7 300 8 224 7 85 75
Общая площадь посева 3800 100 3570 100 3636 100 96 102

В структуре посевных площадей наибольшая доля приходится на озимые зерновые. Причем в 2002г. озимых было на 9% больше в сравнении с 2001г. и на 10% в сравнении с планом. В 2002г. площадь под озимые культуры увеличилась на 118 га в сравнении с 2001г. , это больше на 10% в сравнении с планом. Увеличилась площадь под многолетними травами и подсолнечником на зерно. В 2002г. уменьшилась площадь под однолетними травами в сравнении с 2001г и планом. Общая посевная площадь уменьшилась на 4% в сравнении с 2001г. и увеличилась на 2% в сравнении с планом.



Информация о работе «Производственная практика в СПК Маяк»
Раздел: Ботаника и сельское хозяйство
Количество знаков с пробелами: 121106
Количество таблиц: 24
Количество изображений: 0

Похожие работы

Скачать
83245
8
0

... отчета. 6.Учет труда и его оплаты в СПК «Маяк» Учет труда и его оплаты является одним из важнейших участков бухгалтерского учета, обеспечивающих накопление и систематизацию информации о затратах труда на производство продукции и оплату труда каждому работнику. Необходимым условием правильного определения оплаты труда и соблюдения принципа материальной заинтересованности работников является ...

Скачать
142882
35
2

... А ведь немцы умеют считать деньги. Будем надеяться на то, что и у нас время и практика все расставит на свои места. 3.2. Совершенствование основной и дополнительной оплаты труда и премирования работников в сельском хозяйстве   В период кризиса в экономике республики сложился механизм формирования заработной платы, обеспечивающий выживание предприятий и работников. А так как главной чертой ...

Скачать
132983
1
0

... в возрасте до 14 лет или ребенка – инвалида в возрасте до 18 лет, одинокой матери, воспитателей ребенка в возрасте до 14 лет, устанавливаемые коллективным договором (ст. 263 ТК). 4.2. Охрана труда молодежи Ситуация на молодежном рынке труда довольно сложная. Заметно повысился интерес к работе в свободное от учебы время у молодежи, в том числе и у несовершеннолетних подростков. Переход к рыночным ...

Скачать
55640
18
1

... скатной доске идет в шнек фуражных отходов и выводятся из машины. Очищенное зерно сходом с решета Г идет в приемник и далее отгрузочным транспортером выводится из машины.(механизация послеуборочной обработки и хранения зерна и семян /М.С. Кулагин, В.М. Соловьев, В.С. Желтов.-М.:Колос, 1979.-256с.) Предварительная очистка на агрегате ОВП – 20А позволяет удалить 50% сорной примеси и всю соломистую ...

0 комментариев


Наверх