Навигация
Анализ производства и эффективности использования кормов
75361
знак
74
таблицы
4
изображения
2. Анализ производства и эффективности использования кормов
2.1. Анализ состава и структуры кормовых культур
Объем производства растениеводства является одним их основных показателей, характеризующих деятельность сельскохозяйственных предприятий. От его величины зависит степень удовлетворения животных кормами. Объем производства кормов зависит от ряда факторов, одним из которых являются выполнение плана сева, изменение в размере и структуре посевных площадей.
Таблица 9
Состав и структура посевных площадей агроцеха
| Культуры | базисный год | прошлый год | отчетный год | |||||
| га | % | га | % | план | факт | |||
| га | % | га | % | |||||
| картофель | 32 | 17,4 | 25 | 14,0 | 29 | 16,2 | 22 | 12,0 |
| однолетние травы | 29 | 15,8 | 40 | 22,3 | 25 | 14,0 | 42 | 22,8 |
| многолетние травы на зеленый корм | 22 | 12,0 | 21 | 11,7 | 23 | 12,8 | 20 | 10,9 |
| на сено | 83 | 45,1 | 72 | 40,2 | 80 | 44,7 | 75 | 40,8 |
| озимая рожь на зеленый корм | 18 | 9,8 | 21 | 11,7 | 22 | 12,3 | 25 | 13,6 |
| всего посевов | 184 | 100 | 179 | 100 | 179 | 100 | 184 | 100 |
За анализируемые три года наблюдается изменение структуры посевных площадей, это связано с размещением культур в полях севооборотов, потребностями в кормах, возможностью хозяйства. Наибольший удельный вес занимают многолетние травы на сено, так как это основной корм в зимнее время года. Удельный вес картофеля в отчетном году по сравнению с планом и прошлым годом уменьшается, что привело к недовыполнению плана производства картофеля. Сокращение площади под картофель в отчетном году обусловлено тем, что хозяйству не хватило собственного посадочного материала, так как не были соблюдены правила закладки в хранилища и хранения картофеля. Оставшаяся площадь была засеяна однолетними травами. Недостаток картофеля хозяйство покрыло силосом (в пересчете на питательность). Структура посевных площадей должна обеспечить агроцех кормами при наименьших издержках и оптимальных размерах площади пашни. Поэтому изменяя структуру посевных площадей хозяйство должно учитывать содержание кормопротеиновых единиц в кормовых культурах. Необходимо увеличивать площади под культурами с высоким содержанием единиц.
Кормопротеиновые единицы (Е) определяются по формуле:
, где
К – содержание протеиновых единиц в центнере продукции, ц.к.ед.
П – содержание переваримого протеина в центнере продукции, кг
В сене многолетних трав содержится:
Е = (0,45+10*5,2)/2=26,2 кормопротеиновых единиц
В зеленой массе однолетних трав:
Е = (0,2+10*2,2)/2=11,1
В зеленой массе многолетних трав:
Е = (0,2+10*2,2)/2=11,1
В картофеле:
Е = (0,3+10*1,6)/2=8,2
В озимой ржи на силос:
Е = (0,2+10*1,5)/2=7,6
Хозяйство должно стараться увеличивать площади, занятые такими культурами, как многолетние травы на сено и зеленый корм, однолетние травы.
В процессе анализа состава и структуры посевных площадей хозяйству необходимо определить на сколько целесообразны те изменения, которые произошли в составе посевных площадей. Расчет влияния структуры посевных площадей на выход продукции осуществлен способом абсолютных разниц и приведен в Приложении 7.
За счет увеличения доли более урожайных культур – однолетних трав (с высоким содержанием кормопротеиновых единиц) средняя урожайность кормовых культур возросла на 1,404 ц.к.ед./га. Изменение валового сбора за счет структуры посевов составит:
ВС = 1,404*184 = 258 ц.к.ед.
По кормовым культурам выход продукции с 1 га рассчитывается в пересчете на центнеры кормовых единиц в соответствии с коэффициентами перевода по питательности, используемых в хозяйстве (питательность картофеля 0,3 к.ед.; сено – 0,45 к.ед.; зеленая масса и силос - 0,2 к.ед.).
Проведенные расчеты подтвердили экономическую обоснованность изменений хозяйством плановой структуры посевных площадей.
Похожие работы
... расчета и анализа состава, размера и структуры основного и оборотного капитала предприятия, обеспеченность ими и их использование; научиться определять пути повышения экономической эффективности использования основного и оборотного капитала на примере КФХ «Махрова» Теньгушевского района РМ. 1. Организационно-правовые основы и краткая природно-экономическая характеристика КФХ «Махрова» ...
... Для выявления уровня влияния поголовья и продуктивности животных на валовой надой проведем факторный анализ методом цепной подстановки. Таблица 6 Факторный анализ производства молока в СПК «Путь Ленина» Вид продукции Поголовье, гол Продуктивность, ц /гол Валовой надой, ц Отклонение от плана по 2007 2008 2007 2008 2007 2008 производству молока Молоко 318 318 30,67 ...
... Также значительную часть занимают тесные массивы и древесно-кустарниковые растения (1,5 и 1,6 % соответственно). Глава 2. Анализ производства продукции животноводства на предприятии. 2.1. Анализ динамики и выполнения плана производства валовой продукции животноводства; Таблица 6 Показатели выполнения плана производства продукции животноводства В валовую продукцию ...
... отчетный год. Для более детального изучения влияния отдельных факторов на деятельность отрасли животноводства в ООО «Гусевский» проведем анализ производства и себестоимости продукции животноводства. 4. Анализ производства и себестоимости продукции животноводства в ООО «Гусевский» Эффективность сельскохозяйственной деятельности предприятия оценивают по комплексу показателей. Важнейший ...
0 комментариев