Аналіз результатів дослідження за даними тесту FPI

Роль та мiсце творчостi в процесi самоактуалiзацii особистостi
Психологічний тип Мотиваційний підхід (З.Фрейд, А.Адлер, К.Юнг, Г.Ассаджіолі, Г.Оллпорт, К.Роджерс, А.Маслоу та ін.) Мотиваційно-особистісний підхід Подвійна, взаємна залежність творчої діяльності уяви та досвіду людини, що обумовлюється інтелектуальними здібностями Психологічні характеристики самоактуалізованої особистості Творчість як показник самоактуалізації Тест С.Медніка (тест віддалених асоціацій) Аналіз результатів дослідження за даними тесту FPI Аналіз результатів дослідження творчих здібностей Вербальна та невербальна креативність різняться за своїм проявом, та не обумовлюють розвиток один одного Узагальнення результатів дослідження та табличне представлення емпіричних даних Забезпечує оригінальність процесу самоактуалізації, що надає можливість визнати існування творчості самоактуалізації
178072
знака
13
таблиц
10
изображений

2.   Аналіз результатів дослідження за даними тесту FPI

Кількісні показники первинної статистичної обробки наведені вТабл. 4.

Таблиця 4.

Показники первинного статистичного аналізу даних тесту FPI

N

п/п

Шкала методики

FPI

σ Показники (кількість осіб)
Низькі (<M-σ) Високі (>M+σ)
Загальна кількість

По кожній виборці окремо

(N=30)

Загальна кількість

По кожній виборці окремо

(N=30)

абс. (N=90) % A Б В абс. (N=90) % A Б В
1. Невротичність 3.2 7 7.8 3 2 2 38 42.2 11 10 17
2. Спонтанна агресивність 2.6 10 11.1 3 3 4 38 42.2 11 17 10
3. Депресивність 3.2 11 12.2 6 1 4 34 37.8 11 13 10
4. Дратівливість 2.5 6 6.7 2 3 1 60 66.7 18 24 18
5. Товариськість 2.9 18 20 9 4 5 20 22.2 7 7 6
6. Урівноваже-ність 2.1 13 14.4 3 7 3 24 26.7 10 6 8
7. Реактивна агресивність 2.2 6 6.7 2 2 2 47 52.2 10 17 20
8. Сором΄язли-вість 2.2 19 21.1 7 9 3 34 37.8 9 10 15
9. Відкритість 1.9 2 2.2 0 0 2 60 66.7 23 20 17
10. Екстраверсія – інтроверсія 2.3 9 10 3 3 3 32 35.6 10 11 12
11. Емоційна лабільність 3.3 13 14.4 5 3 5 40 44.4 13 16 11
12. Маскулінізм – фемінізм 2.2 29 32.2 11 9 9 23 25.6 7 10 6

В результаті якісного аналізування наведених показників було виявлено наступне:

Диференціація особистісних рис по кожній виборці окремо.

1)   Найбільша частота високого рівня прояву нервовості зафіксована у піддослідних групи В (за шкалою “Невротичність” – 17 із 38 випадків);

2)   Дані, отримані за шкалою “Депресивність”, ставлять під сумнів загальноприйняте уявлення про переважання зниженого тонусу настрою саме у творчих осіб – високий рівень прояву депресивності було виявлено тільки у 11 осіб групи А (гр.Б – 13 осіб, гр.В – 10 осіб), тоді як низький рівень прояву в цій же групі – 6 осіб ( для порівняння: гр.Б – 1 чол., гр.В – 4 чол.

3)    Більше половини всіх піддослідних (66.7%) виявили високий рівень подразливості емоційного стану (шкала “Дратівливість”); найвищий рівень прояву зазначеної риси зафіксований в групі Б (у 80% піддослідних даної групи).

4)    Половина піддослідних групи В виявила значну вираженість невпевненості, скованості ( шк. “Сором’язливість”)- 15 осіб має високий показник зазначеної риси, і лише 3 особи з групи має низький показник.

5)    Тяжіння до домінування (шкали “Спонтанна агресивність” та “Реактивна агресивність”) більш за все властиве членам групи Б, хоча високі показники конфліктності ( шк. “Реактивна агресивність”) зафіксовані також у піддослідних групи В; найнижчий рівень прояву рис агресивності виявився у піддослідних групи А.

6)   Прагнення до довірливо – відвертих відносин (шкала “Відкритість”) спостерігається у більшості піддослідних ( 66.7% загальної кількості), але найбільша частота прояву даної риси зафіксована у членів групи А.

У Таблиці 5 подано рангові місця, що посідають групи за кількісними показниками виявлених осіб з високим рівнем прояву особистісних рис по кожній шкалі (менші ранги позначають вищі рівні показників).

 

Статева диференціація особистісних рис:

1). Виявилося, що жіночій половині піддослідних більше, ніж чоловічій, властива нервовість (шк.2) – високий показник зафіксовано у 28 жінок ( із 38 загальної кількості осіб з вираженою рисою); інших суттєвих відмінностей між вираженістю особистісних рис у чоловіків та жінок не виявлено.

2). При аналізуванні даних, отриманих за шкалою “ Маскулінізм – фемінізм”, спостерігається тенденція до “фемінізації” чоловіків та “маскулінізації” жінок – вираженість фемінності ( жіночості) зафіксовано у 11 чоловіків ( і тільки у 18 жінок) із загальної кількості піддослідних, маскулінізм (мужність) виражений у 10 жінок ( і у 13 чоловіків).

Таблиця 5.

Рангові місця вибіркових груп за кількісними показниками по даних тесту FPI

№ п/п Шкали методики Рангові місця групи
Група А Група Б Група В
1 Невротичність 2 3 1
2 Спонтанна агресивність 2 1 3
3 Депресивність 2 1 3
4 Дратівливість 2.5 1 2.5
5 Товариськість 1.5 1.5 2
6 Урівноваженість 1 3 2
7 Реактивна агресивність 3 2 1
8 Сором’язливість 3 2 1
9 Відкритість 1 2 3
10 Екстраверсія- інтроверсія 3 2 1
11 Емоційна лабільність 2 1 3
12 Маскулінізм- фемінізм 2 1 3

Информация о работе «Роль та мiсце творчостi в процесi самоактуалiзацii особистостi»
Раздел: Психология
Количество знаков с пробелами: 178072
Количество таблиц: 13
Количество изображений: 10

0 комментариев


Наверх