Аудит фінансового стану. Якість управління активами і пасивами

Аудиторська перевірка ЗАТ АКБ "Львів"
Умови здійснення діяльності Облікова політика і методи оцінки. Адекватність бухгалтерського обліку Основи подання фінансової звітності. Статті балансу Кошти в інших банках Цінні папери. Якість портфеля цінних паперів Аудит інших активів, стану дебіторської заборгованості, доходів до отримання Заборгованість перед іншими банками Аудит акціонерного капіталу. Відповідність формування капіталу Банку, фондів вимогам нормативно-правових актів НБУ Чистий комісійний дохід. Торговельний дохід. Дохід у вигляді дивідендів Чисті витрати на формування резервів Операції пов’язаних сторін. Оцінка їх ризику Аудит операцій з валютними цінностями та операції на фондовому ринку Аудит фінансового стану. Якість управління активами і пасивами Достатність резервів. Відповідність резервів вимогам нормативно-правових актів НБУ Управління ризиками. Оцінка ризиків банківських операцій Відповідність обсягу активів і зобов`язань Банку за строками погашення (на підставі аналізу статформи №631)
135573
знака
51
таблица
1
изображение

26. Аудит фінансового стану. Якість управління активами і пасивами

 

Дисципліна дотримання економічних нормативів

Одним з основних факторів прибутковості Банку є якість управління активами і пасивами Банку.

Управління банківськими ресурсами – це складна і багатогранна проблема, яка не має однозначної відповіді і потребує щоденного аналізу стану не тільки банківських активів і пасивів, а й перспектив розвитку економіки країни в цілому. Управління банківськими ресурсами – це діяльність, яка пов`язана з залученням грошей в тісній ув`язці з їх розміщенням.

Цю роботу в ЗАТ АКБ "Львів" виконує Комітет по керуванню активами та пасивами (КУАП), діяльність якого здійснюється відповідно до Положення, затвердженого рішенням Правління ЗАТ АКБ "Львів" від 12.10.2006р. Засідання Комітету проводяться не менше 1 разу в два тижні.

В обов'язки КУАП входить:

·           порівняння запланованої структури активів та пасивів з фактичною;

·           регулярний контроль за станом процентних ставок по залучених та вкладених коштах;

·           розробка у разі необхідності альтернативних планів фінансових ресурсів, які враховували б зміни в процентних ставках по депозитах та кредитах;

·           регулярний аналіз змін в активах і пасивах чутливих до змін процентних ставок, їхній вплив на прибуток, капітал та вартість активів;

·           аналіз поточної та прогнозованої ліквідної позиції;

·           контроль за рівнем та складом неробочих активів;

·           розгляд поточної та прогнозованої позиції банку щодо оподаткування;

·           контроль за відповідністю страхових резервів;

·           контроль за системою управління ризиками в діяльності банку;

·           розгляд ефективності використання капіталу з метою забезпечення достатнього рівня прибутковості акціонерного капіталу;

·           розгляд рівня процентних ставок та джерел ресурсів щодо значних інвестицій або кредитів з метою синхронізації періодів настання платежу в межах визначеного мінімального спреду;

·           розгляд встановлених процентних ставок і розподілу строків закінчення депозитів та кредитів;

·           здійснення нагляду за підготовкою річного плану доходів, витрат і прибутку та пов`язаних показників і цілей, які випливають із стратегічних планів;

·           розгляд рейтингу банку за структурою активів та пасивів в групі однорідних банків.

Щоденний аналіз обсягів робочих активів і залучених коштів та середньозважений ставок по них, допомагав вчасно та адекватно впливати на зміни, які відбувались в структурі балансу.

Аналіз фактичної собівартості фінансових результатів щоквартально змінював мінімальні процентні ставки по кредитах та максимальні – по депозитах фізичних і юридичних осіб і таким чином Банку вдавалось зберегти чисту процентну маржу на досягнутому рівні.

Ефективність управління активно-пасивними операціями Банку на підставі по факторного і структурного аналізу фінансових ресурсів впродовж звітного року суттєво покращило структуру балансу і забезпечило високі показники ефективності діяльності Банку.

 

Показники ефективності діяльності Банку

2007р. 2006р.
Рентабельність чистих активів (ROA, %) 1,3 1,1

 

Рентабельність капіталу (ROE, %) 3,9 4,0

 

Наведені дані свідчать про те, що Банком приділяється увага питанням, пов`язаним з керуванням активами і пасивами.

Таким чином, на думку аудиторів, в Банку добре поставлена робота по управлінню активами і пасивами.

Ліквідність – одна з узагальнених якісних характеристик діяльності Банку, яка обумовлює його надійність. Ліквідність Банку – це його здатність своєчасно і без втрат виконувати свої зобов’язання перед вкладниками і кредиторами. Ліквідність залежить від багатьох факторів, в тому числі від величини власного капіталу, якості активів, відповідності активів і пасивів по термінах.

Забезпечення щоденного виконання економічних нормативів проводилось у відповідності з "Інструкцією про порядок регулювання діяльності банків в Україні", затвердженої Постановою Правління НБУ від 28.08.2001р. за №368 (зі змінами). За період 2007р. фактичні значення економічних нормативів мали тенденцію до зниження у порівнянні з 2006р.

Показники ліквідності комерційних Банків контролюються НБУ шляхом встановлення для комерційних Банків нормативних показників, обов’язкових до виконання.

Нижче наведено нормативне і фактичне значення обов’язкових економічних нормативів по ЗАТ АКБ "Львів".

Таблиця 13.

Показники Позн. Нормативне значення

Фактичне значення

на 31.12. 2006р., %

Фактичне значення

на 31.12. 2007р., %

1 2 3 4 5
Норматив адекватності регулятивного капіталу

Н2

Не менше 10% 38,43 21,94
Норматив адекватності основного капіталу

Н3

Не менше 4% 28,29 16,77
Норматив миттєвої ліквідності

Н4

Не менше 30% 72,58 111,87
Норматив поточної ліквідності

Н5

Не менше 40% 73,80 91,56
Норматив короткострокової ліквідності

Н6

Не менше 20% 36,48 46,03
Норматив максимального розміру кредитного ризику на одного контрагента

Н7

Не більше 20% 23,69 20,45
Норматив "великих" кредитних ризиків

Н8

Не більше 800% 98,37 187,00
Норматив максимального розміру кредитів, гарантій та поручительств, наданих одному інсайдеру

Н9

Не більше 2% 0,34 1,11
Норматив максимального сукупного розміру кредитів, гарантій та поручительств, наданих інсайдерам

Н10

Не більше 20% 2,04 3,29
Норматив інвестування в цінні папери окремо по кожній установі

Н11

Не більше 15% 0,48 0,46
Норматив загальної суми інвестування

Н12

Не більше 60% 0,48 0,46
Норматив ризику загальної відкритої (довгої/короткої) валютної позиції банку

Н13

Не більше 30% 7,90 13,26
Норматив ризику загальної довгої відкритої позиції

Н13-1

Не більше 20% 7,90 12,75
Норматив ризику загальної короткої відкритої позиції

Н13-2

Не більше 10% 0,00 0,51

Наведені вище дані свідчать про те, що в ЗАТ АКБ "Львів" всі економічні нормативи виконуються. Аналіз цих показників за 2007р. свідчить, що Банк ретельно дотримується вказаних нормативів.

Ріст чистих активів Банку на 112,8 % при незначному збільшенні розміру основного капіталу на 139,8% призвів до зменшення нормативів адекватності капіталу (Н2) та (Н3) і як наслідок – перехід в категорію достатньо капіталізованого Банку.

Зниження норм обов'язкового резерву та ефективне використання коштів на коррахунку Банку збільшили прибутковість Банку і зменшили запас міцності нормативів ліквідності Н4 та Н5.

Внаслідок введення НБУ нової методології розрахунку нормативів Н9 та Н10 (від статутного капіталу, раніше від регулятивного капіталу) фактичні значення цих нормативів стали вищими. При рості активно-пасивних операцій та розміру регулятивного капіталу на особливому контролі були нормативи кредитного ризику (Н7, Н8, Н9, Н10).

Максимальний розмір кредитного ризику на одного контрагента (Н7) зменшився з 23,79% до 20,45%, максимальний розмір кредитів, гарантій та поручительств, наданих одному інсайдеру (Н9) збільшився з 0,34% до 1,11%, максимальний розмір кредитів, гарантій, поручительств наданих інсайдерам (Н10) з 2,04% до 3,29%, які Банк щоденно контролює.

У порівнянні з початком року активність операцій на фондовому ринку підвищилась, про що свідчать фактичні значення нормативів інвестування: норматив інвестування в цінні папери (Н11) станом на 01.01.2008р. становили 0,46% проти 0,48% (на 01.01.2007р.) при нормі – не більше 15,0%; загальної суми інвестування (Н12) – 0,46% проти 0,48% відповідно (норма – не більше 60%) при тому, що регулятивний капітал зріс на 37,2 млн.грн.

Доведення валютної позиції до оптимальних розмірів, спричинена нижчою ефективністю використання власних коштів в іноземній валюті, ніж в гривні, різким коливанням курсу євро та незмінним курсом долара США впродовж року. Така політика призвела до приведення нормативу довгої відкритої валютної позиції Н13-1 до 12,75% на кінець 2007р. (норма – не більше 20,0%) і, відповідно, загальної відкритої валютної позиції до 13,26% (норма – не більше 30,0%), оскільки коротка валютна позиція на кінець року – 0,51%.


Информация о работе «Аудиторська перевірка ЗАТ АКБ "Львів"»
Раздел: Бухгалтерский учет и аудит
Количество знаков с пробелами: 135573
Количество таблиц: 51
Количество изображений: 1

Похожие работы

Скачать
33814
1
0

... майну внаслідок володіння, зберігання чи використання цієї зброї. Термін дії з 30.12. 2005 року - безстроковий. Ліцензії АА 299551, АА № 299552 , АА № 299553 від 19.02.2007р., які дозволяють здійснення страхової діяльності: - від нещасних випадків; - наземного (за виключенням залізничного) транспорту; - майна. - особисте страхування від нещасних випадків на транспорті. Ліцензії АА № 330774 ...

Скачать
248938
11
4

... портфеля банку: -  диверсифікація; -  лімітування; -  створення резервів для відшкодування втрат за кредитними операціями комерційних банків. Класифікацію методів управління кредитним ризиком наведено в схемі 2.1. (додаток Т). Методи управління ризиком кредитного портфеля банку, які застосовуються в АКБ “Укрсоцбанк”: Диверсифікація. Метод диверсифікації полягає у розподілі кредитного ...

Скачать
249072
31
6

... та методів аналізу процесу банківського кредитування на прикладі комерційного банку Промінвестбанк, який є одним із лідерів кредитування української економіки. Глава 2. Управління кредитними ризиками в діяльності комерційних банків (на прикладі Промінвестбанку)   2.1 Аналіз процесу банківського кредитування в Промінвестбанку Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк «Промі ...

0 комментариев


Наверх