Заходи поліпшення використання основних виробничих фондів і виробничих потужностей

Ефективне управління виробництвом
Короткий огляд літератури Методи й організація дослідження проекту Ефективність виробництва: система показників Спрямованість діяльності й використання факторів підвищення ефективності виробництва Характеристика об'єкта дослідження Аналіз ефективності виробництва Показники ефективності використання праці Показники ефективності використання основних фондів, оборотних коштів і капітальних вкладень Показники ефективності використання матеріальних ресурсів Аналіз використання виробничої потужності Визначення рівня механізації виробництва Висновки аналітичної частини Комплекс заходів підвищення ефективності виробництва Заходи НОТ (наукова організація труда) Ефект від проведення заходів на виробництві Приріст продуктивності праці в цілому по заводу, % Приріст продуктивності праці, % Заходи поліпшення використання основних виробничих фондів і виробничих потужностей
147291
знак
28
таблиц
0
изображений

3. Заходи поліпшення використання основних виробничих фондів і виробничих потужностей

Будівництво й введення в експлуатацію закритих приміщень для збереження виноматеріалів, що зберігаються у виносховищі №1 (відкрите виносховище) дозволять:

·   підвищити коефіцієнт оборотності тари як мінімум до значення 3;

·   збільшити виробничу потужність винзаводу на 133000 дал\рік і більш.

Основні шляхи підвищення коефіцієнта використання ліній розливу на підприємстві:

·    усунення неспряженості в продуктивності окремих автоматів, що входять до складу ліній розливу;

·    удосконалювання виробництва й праці, у тому числі своєчасне забезпечення робочих місць допоміжними матеріалами й тарою (пляшки, ящики), підвищення рівня механізації внутрішньо- і міжцехових транспортних операцій, розширення складських площ для збереження готової продукції й підвищення рівня механізації складських операцій.

З метою ліквідації «вузьких місць» у цеху розливу вина й підвищення коефіцієнта використання потужності ліній розливу, пропонується впровадження на підприємстві наступних методів організації праці на основі механізації ВРТС робіт:

·    пакетний спосіб збереження тари і готової продукції на складах;

·    використання контейнерів для внутрішньозаводського транспортування пляшок;

·    повна конвеєризація на складах готової продукції й використання висувних транспортерів для вивантаження пляшок з автомашин і навантаження в них готової продукції;

·    використання на лініях розливу пляшок і ящиків однакових типорозмірів, що забезпечить можливість раціонального використання існуючих автоматів по виїмці пляшок із ящиків й укладанню їх у ящики.

Найбільші втрати потужності на лініях розливу винзаводу виникають із технічних причин. Для ліквідації цих утрат на винзаводі, пропонується:

·    упровадити систему планово-попереджувального ремонту, що передбачає періодичний огляд устаткування;

·    розробити й застосувати трудові нормативи на проведення ремонтів;

·    установити черговість проведення ремонтів (капітального, середнього і малого) і часу простою устаткування в ремонті;

·    удосконалити технічно й організаційно ремонтну базу, а також забезпечити підприємство запчастинами для ремонту устаткування.

З метою підвищення ефективності використання основних виробничих фондів, пропонується:

·    прискорювати відновлення основних виробничих фондів;

·    скорочувати невиправдано тривалі терміни їхньої експлуатації.

Пропонований у дипломній роботі комплекс заходів щодо підвищення ефективності виробництва винзаводу ВАТ «Ударний», дозволить значно підвищити економічні показники виробничої діяльності підприємства. Результатом навіть часткового впровадження пропозицій буде значний економічний ефект.

Так, упровадження на підприємстві пропонованих заходів щодо НОТ (3 заходи) принесе наступні результати:

·    приріст продуктивності праці по винзаводу складе – 5,03%;

·    річний економічний ефект (у сумі) складе – 32220,92 грн.

Завершуючи роботу, варто помітити, що методики визначення й аналізу системи показників ефективності, використані в роботі, допоможуть керівникам будь-якого рівня повніше виявити резерви подальшого підвищення ефективності виробництва і намітити конкретні шляхи його удосконалювання. Забезпечення стабільної роботи підприємств по випуску конкурентноздатної продукції, є завданням першорядної важливості для керуючих усіх рівнів, а найважливішою якісною характеристикою господарювання на всіх рівнях є – ефективність виробництва.

Список використаної літератури

1.  Белашов Л.А. Эффективность производства. – К.: Высшая школа, 1989.

2.  Ванинский А.Я. Факторный анализ хозяйственной деятельности. – М.: Финансы и статистика, 1989. – 179 с.

3.  Васильев Ю.П. Управление развитием производства в промышленных концернах США. – М.: Мысль, 1987. – 335 с.

4.  Вейлл Питер. Искусство менеджмента. – М.: Новости, 1999. – 221 с.

5.  Вечканов В.С. Эффективность производства и ее слагаемые. – Л.: ЛГУ, 1984. – 150 с.

6.  Виханский О.С. Управление общественным производством: Учебное пособие. – М.: МГУ, 1991. – 134 с.

7.  Волков О.И. Экономика предприятия. – М.: ИНФРА-М, 1998. – 416 с.

8.  Габ В.И. Оценка эффективности функционирования промышленного производства. – К.: Вища школа, 1989. – 158 с.

9.  Горфинкель. В.Я. Экономика предприятия: Учебник. – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998.

10.    Ермолович А.Н. Анализ эффективности хозяйственной деятельности промышленных объединений и предприятий. – Минск, 1988.

11.    Івахненко В.М. Курс економічного аналізу: Навчальний посібник. – К., 1995 – 208 с.

12.    Кабаков В.С. Управление предприятием. – СПб.: ЛИЭИ, 1996.

13.    Калина А.В. Организация и оплата труда в условиях рынка (аспект эффективности): Учебное пособие. – К.: МАУП, 1997. – 300 с.

14.    Камаев В.Д. Экономическая теория. – М.: Владос, 1999. – 636 с.

15.    Кац Й.А. Экономическая эффективность деятельности предприятий: (анализ и оценка). – М.: Финансы и статистика, 1987.

16.    Кибанов А.Я. Управление персоналом организации: Учебник. – М.: ИНФРА, 1997. – 508 с.

17.    Кредісов А.І. Менеджмент для керівників. – К., 1999.

18.    Кунельский Л.Э. Как ускорить рост эффективности: Вопросы и ответы. – М.: Политиздат, 1988. – 222 с.

19.    Курочкин А.С. Организация производства. – К., 1997.

20.    Ладанов И.Д. Практический менеджмент. – М., !995. – 491 с.

21.    Лановой В.Т. Плановое управление и эффективность производства. – К.: Техника, 1988. – 271 с.

22.    Майталь Ш. Экономика для менеджеров. – М.: ИНФРА, 1993. – 306 с.

23.    Максимов М.М. Менеджмент. – М., 1999.

24.    Мочерний С.В. Основи економічної теорії. – К., 1998. – 464 с.

25.    Муравьёв А.И. Теория экономического анализа: проблемы и решения. М.: Финансы и статистика, 1988. – 142 с.

26.    Ніколенко Ю.В. Основи економічної теорії. – К., 1998.

27.    Петухов Р.М. Оценка эффективности промышленного производства: Методы и показатели. – М.: Экономика, 1994. – 191 с.

28.    Подсолонко В.А. Управление эффективностью производства. – Киев: Наукова думка, 1986. – 126 с.

29.    Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. – Минск: Экоперспектива, 1998. – 498 с.

30.    Стражев В.И. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: Учебник. – Минск, 1997. – 363 с.

31.    Чумаченко И.Г. Повышение эффективности производства: В 3-х томах. – К.: Высшая школа, 1989.

32.    Шершньова З.Е. Стратегічне управління: Навчальний посібник. – К.: КНЕУ, 1999. – 384 с.

33.    Вёйе Г. Дернинг У. Введение в общую экономику и организацию производства. – Красноярск: КТУ, 1995. – 509 с.

34.    Залунный А.Й., Мельник М.А. Управление качеством продукции и эффективностью производства: Учебное пособие для машиностроительных вузов. – К.: В. шк., 1988. – 126 с.

35.    Климко Г.Н., Нестеренко В.П. Основи економічної теорії. – К.: Вища школа – Знання, 1997. – 743 с.

36.    Повышение эффективности производства. В 3 томах.\ Ответственный редактор Чумаченко Н.Г. и др. – К.: Наукова думка, 1990.

Додаток 1

Система показників ефективності суспільного виробництва об'єднань (підприємств)

Ефективність виробництва

Узагальнюючі показники ефективності виробництва

Показники ефективності використання праці. Показники ефективності використання основних фондів, оборотних коштів і капітальних вкладень Показники ефективності використання матеріальних ресурсів

Темпи зростання виробництва

Темпи зростання продуктивності праці Фондовіддача Відносна економія матеріальних витрат

Витрати на 1 грн. товарної продукції

Частка приросту продукції за рахунок підвищення продуктивності праці Оборотність оборотних коштів

Загальна рентабельність

Відносна економія живої праці Відносна економія оборотних коштів

Відносна економія використання минулої і живої праці

Питомі капітальні вкладення

Додаток 2

Вихідні дані для аналізу виробничої діяльності ВАТ «Ударний»

№ п.п. Показники Позначення 1999 р. 2000 р.
1 Обсяг реалізованої продукції, тис. грн. Р 17533 17966
2 Обсяг товарної продукції, тис. грн. Т 17204 17987
3 Обсяг валової продукції, тис. грн. В 17204 17987
4 Відпрацьовано робітниками за рік, тис. чол.-година. Н 337,3 316,0
5 Відпрацьовано робітниками за рік, тис. чол.-днів Д 42,2 39,0
6 Средньооблікова чисельність робітників, чоловік Чр 180 169
7 Середньооблікова чисельність промислово-виробничого персоналу, чоловік Ч 233 222
8 Балансовий прибуток, тис. грн. П 3660 3624
9 Прибуток від реалізації продукції Пр 3736 3830
10 Повна собівартість товарної продукції, тис. грн. Ст 13525 14105
11 Повна собівартість реалізованої продукції, тис. грн. Ср 13749 14078
12 Середньорічна вартість основних виробничих фондів, тис. грн. Ф 1692 1723
13 Середньорічна вартість оборотних коштів, тис. грн. О 1044 1067
14 Середньорічна вартість виробничих фондів, тис. грн. А 2736 2790
15 Матеріальні витрати, тис. грн. Мз 12578 13088
16 Приріст середньорічної вартості оборотних коштів, % Поб 2,756 2,203
17 Загальна місткість виносховищ винзаводу, дал Е 1258600 1258600
18 Готова продукція, розлита в пляшки і бочку, дал Г 3761400 3786100

Додаток 3

Факторний аналіз рентабельності виробництва винзаводу

Показник Рік
1999 2000
Загальна рентабельність виробництва, % 133,8 129,9
Індекс відхилення обсягу реалізованої продукції від валової Р\В 17533\17204 = 1,019 17966\17987 = 0,998
Середньогодинна продуктивність праці робітника, грн. В\Н 17204000\337300 = 51,005 17987000\316000 = 56,92
Середня тривалість робочого дня одного робітника, ч. Н\Д 337300\42200 = 7,99 316000\39000 = 8,1
Середнє число календарних робочих днів одного робітника за рік, Д\Чр 42200\180 = 234,444 39000\169 = 230,769
Питома вага робітників у загальній чисельності працюючих ПВП, Чр\Ч 180\233 = 0,772 169\222 = 0,761
Індекс відхилення балансового прибутку проти прибутку від реалізації 3660\3736 = 0,979 3624\3830 = 0,946
Витрати в грн. на 1 грн. товарної продукції, Ст\Т, грн. 13525\17204 = 0,786 14105\17987 = 0,784
Озброєність працюючого основними фондами Ф\Ч, грн.\ч. 1692\233 = 7,261 1723\222 = 7,761
Озброєність працюючого оборотними коштами О\Ч, грн.\ч. 1044\233 = 4,480 1067\222 = 4,806

Додаток 4

Система показників ефективності виробництва ВАТ «Ударний»

Показник Роки
1999 2000
1 2 3 4
1 Темп зростання виробництва чистої продукції (Jв=Тi/Тб·100), % -- 104,6
2 Загальна рентабельність підприємства (R), П\А·100, % 133,8 129,9
3 Витрати на 1 грн. товарної продукції (Уз), Ст\Т, грн. 0,79 0,78
4 Виробництво чистої продукції на 1 грн. витрат (Пч), Т\Ст, грн. 1,27 1,28
5 Продуктивність праці (W), Т\Ч, грн.\чол., 73,84 81,02
6 Темп зростання продуктивності праці (Iw), Wi\Wб·100, % 109,1 109,7
7 Середньогодинна продуктивність праці робітника, В\Н, грн. 51,005 56,92
8 Середня тривалість робочого дня одного робітника, Н\Д, г. 7,99 8,1
9 Середнє число календарних робочих днів одного робітника за рік, Д\Чр 234,444 230,769
10 Темпи зростання чисельності промислово-виробничого персоналу, DЧ, % -- 95,3
11 Частка приросту продукції в результаті зростання продуктивності праці (dВ), % -- 8,87
12 Відносна економія живої праці (Эт), чол. 21,3 21,6
13 Озброєність працюючого основними фондами Ф\Ч, грн.\ч. 7,261 7,761
14 Фондовіддача (Фо), Т\Ф, грн. 10,17 10,44
15 Озброєність працюючого оборотними коштами О\Ч, грн.\ч. 4,480 4,806
16 Приріст оборотних коштів до приросту товарної продукції (Ко=Поб\Jв·100), % -- 97,7

Продовження додатка 4

Показник Роки
1999 2000
1 2 3 4
17

Темп зростання фондовіддачі,

 (Jфо=Фоi \Фоб· 100), %

64,33 102,65
18 Темп зростання виробничих фондів, (Iп=Аi\Аб·100), % 129,06 101,97
19 Фондоозброєність праці, (ФВ=А\Ч), тис. грн. 11,742 12,568
20 Темп зростання фондоозброєності праці, (Iф=ФВi\ФВб·100), % 142,9 107,0
21 Відносна економія основних фондів (Фэк), % -- 103,58
22 Відносна економія оборотних коштів, (Эо=(Об·Jв):100-оф), тис. грн -- 25,024
23 Оборотність оборотних коштів (До), дн. 21,44 21,38
24 Матеріальні витрати на 1 грн. товарної продукції, (Yмз=Мз\Т), грн. 0,73 0,72
25 Відносна економія матеріальних витрат (Эм), тис. грн. -- 118,588
Скорочення

ВРТС – вантажно-розвантажувальні, транспортні і складські роботи.

ПВП – промислово виробничий персонал.


Информация о работе «Ефективне управління виробництвом»
Раздел: Менеджмент
Количество знаков с пробелами: 147291
Количество таблиц: 28
Количество изображений: 0

Похожие работы

Скачать
29714
0
0

... і зумовлює принципи, форми і методи оптимізації капіталістичної управлінської діяльності. У зв'язку з цим доцільно відзначити і певну концептуальну та методично протилежну строкатість існуючих підходів до проблеми ефективності управління, проте їх об'єднує намагання посилити життєздатність капіталізму і його системи управління, що робиться небезуспішно. Розв'язання проблеми досягнення високої ...

Скачать
162806
16
1

... діяльності можна поділити на матеріальні, соціальні та мотиви примусового характеру. Відповідно до цього розрізняють економічні, соціально-психологічні та організаційні методи стратегічного управління діяльністю підприємств. Усі названі методи органічно взаємозв'язані й використовуються не ізольовано, а комплексно. Проте провідними треба вважати саме економічні методи. Організаційні методи ...

Скачать
227043
58
10

... Кабінету Міністрів України. В шкідливих умовах праці знаходяться близько 400 чоловік, з них 30 жінок. Висновки Тема даної дипломної роботи: „Розробка заходів щодо удосконалення антикризового управління підприємством (на прикладі КП ”Втп ”ВОДА”)”. Проведені в роботі дослідження дозволяють зробити наступні висновки. В першому теоретичному розділі повністю розкрита сутність обраної теми, досліджено ...

Скачать
38503
4
4

’єкта управління більше підходить для системного аналізу управління персоналом. Як відомо, виробничий процес – це сукупність трьох взаємопов’язаних елементів: -     трудового колективу (персоналу); -     знарядь праці; -     предметів праці. Прийнята цілісність елементів дозволяє виявити характер зв’язків між ними. Дійсно, зв’язок між такими елементами, як знаряддя праці і предмети ...

0 комментариев


Наверх