2.1. Наличие, уровень и эффективность использования производственных ресурсов ЗАО «Великорусское», его специализация.

 

 Краткая природно-экономическая характеристика хозяйства. ЗАО «Великорусское» находится в Калачинском районе Омской области. Территория хозяйства расположена в южной лесостепной части. Климат зоны характеризуется резкой континетальностью: холодная, малоснежная зима; быстрая, часто засушливая весна; короткое, но жаркое лето; нередки засухи и суховеи. Продолжительность вегетационного периода составляет в среднем 140 дней. За год выпадает осадков 300-350 мм. Климат благоприятен в целом для выращивания зерновых и кормовых культур. Рельеф территории хозяйства – равнинный, возвышенности и овраги отсутствуют. Почвы в основном черноземные, занимают 85% территории, остальную часть занимают серые лесные и солончаковые почвы. Источником водоснабжения являются глубоководные и шахтные колодцы, а так же котлованы. По землепользованию хозяйства проходит магистральная профилированная автодорога, соединяющая райцентр г. Калачинск с населенными пунктами хозяйства. Центральная усадьба хозяйства – село Великорусское, которое находится на расстоянии 145 км от областного центра г. Омска и в 45 км от районного центра. Основные пункты сдачи с./х. продукции - элеватор, молзавод и мясокомбинат, которые находятся в районном центре.

Производственным направлением хозяйства является мясо-молочное скотоводство, но так же развита отрасль растениеводства.

 Показатели, характеризующие состав и структуру товарной продукции ЗАО «Великорусское», содержатся в таблице 1. Согласно данным таблицы ведущей отраслью является животноводство, и выручка от реализации в этой отрасли в сумме за три года составила 66,0% от реализации всей товарной продукции ЗАО «Великорусское». На продукцию растениеводства приходится всего лишь 33,2%. В период с 2003 по 2005 год хозяйство, реализуя продукцию животноводства, получило наибольшую выручку от продажи молока – 43,8%. Выручка от реализации мяса составляет всего лишь 10,4%. В структуре товарной продукции в отрасли растениеводства удельный вес имеет зерно пшеницы - 22,3%, а удельный вес подсолнечника составил всего 4,2%.

Для определения уровня специализации необходимо рассчитать коэффициент специализации по формуле: где - доля отрасли в товарной продукции, %; i – порядковый номер отрасли.

Таблица 1

Состав и структура товарной продукции ЗАО «Великорусское».

Отрасли и виды продукции

Годы

Сумма за 3 года

2003

2004

2005

Объем продукции

тыс. руб.

% к итогу

тыс. руб.

% к итогу

тыс. руб.

% к итогу

тыс. руб.

% к итогу

 

1

2

3

4

5

6

7

8

Продукция растениеводства:

Зерновые и зернобобовые, всего 2381 20,8 4524 32,7 2244 14,3 9149 22,3
в т.ч. пшеница 2381 20,8 4500 32,6 2244 14,3 9125 22,3
Подсолнечник 1090 9,5 479 3,5 164 1,0 1733 4,2
Прочая продукция растениеводства 150 1,3 159 1,2 917 5,8 1226 3,0
Продукция собственного производства: 668 5,8 828 5,9 - - 1496 3,7

1

2

3

4

5

6

7

8

в т.ч. Стоимость переработки 6 0,0 3 0,0 - - 9 0,0
Итого по растениеводству 4289 37,4 5990 43,3 3325 21,2 13604 33,2

Продукция животноводства:

Продано на мясо, всего 219 1,9 237 1,7 3787 24,1 4243 10,4
в т.ч. КРС 219 1,9 237 1,7 3784 24,1 4240 10,3
Лошади 9 0,0 19 0,1 3 0,0 31 0,0
Продукция собственного производства (мясо и мясопродукция КРС): 219 1,9 237 1,7 345 2,2 801 2,0
в т.ч. стоимость переработки - - 15 0,1 - - 15 0,0
Молоко цельное 4497 39,2 5234 37,9 8233 52,4 17964 43,8
Итого по животноводству 7004 61,1 7669 55,5 12365 78,8 27038 66,0
Работы и услуги 170 1,5 163 1,2 - - 333 0,8
Всего 11463 100 13822 100 15690 100 40975 100

Значит для ЗАО «Великорусское» уровень специализации высокий.

 Для анализа динамики показателей размеров ЗАО «Великорусское» можно воспользоваться данными таблицы 2 и сделать следующие выводы: среднегодовая стоимость основных средств в 2005 году по сравнению с 2003 годом снизилась на 13,3%. Среднегодовая численность работников уменьшилась на 25,5% за счет снижения поголовья скота на 15,1% (чего нельзя сказать о поголовье лошадей – оно увеличилось на 2,1%). Денежная выручка увеличилась на 39,9% по сравнению с 2003 годом. Что касается площади с/х угодий, то она уменьшилась на 8,3%, а входящей в ее состав пашни – на 8,7%.


Таблица 2 – Динамика показателей размеров ЗАО «Великорусское».

Показатели

2003 г

2004 г

2005 г

2005 г в % к 2003 г

Денежная выручка, тыс.руб. 11464 13822 16036 139,9
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб. 85353 85815 74000 86,7
Площадь с/х угодий, га 10912 10026 10005 91,7
в т.ч. Пашни 8772 8026 8005 91,3
Среднегодовая численность работников, чел. 196 169 146 74,5
Поголовье скота, усл. гол.: 1703 1426 1445 84,9
в т.ч. коров 600 560 570 95,0
лошади 47 47 48 102,1

Таблица 3 – Наличие средств производства ЗАО «Великорусское», их соотношение и оснащенность основными фондами.

Показатели

2003 г

2004 г

2005 г

2005 г в % к 2003 г

Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб. 85353 85815 74000 86,7
Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс. руб. 14007 13131 13510 96,5
Среднегодовая стоимость всех средств производства, тыс. руб. 99360 98946 87510 88,0
Обеспеченность основных производственных фондов оборотными средствами (на 1000 руб.) руб. 164,1 153,0 182,6 111,3
Фондообеспеченность, тыс. руб./на га. 7,8 8,6 7,4 94,9
Фондовооруженность, тыс. руб. 435,5 567,8 506,8 116,4

Проанализировав данные таблицы 3 можно сделать вывод о том, что показатель фондообеспеченности в отчетном 2005 г по сравнению с базисным 2003 г снизился на 5,1% за счет уменьшения среднегодовой стоимости основных производственных фондов на 13,3% . При этом фондовооруженность возросла на 16,4%, что свидетельствует о росте обеспеченности работников средствами производства на 11,3%, но при этом произошло снижение их численности.

Таблица 4

Определение эффективности использования основных производственных фондов ЗАО «Великорусское»

Исходные данные и показатели

2003 г

2004 г.

2005 г

% роста или снижения

Среднегодовая стоимость ОПФ с-х назначения 85353 74604 74000 -13,3
Стоимость валовой продукции, тыс. руб. 12597 14110 13055 3,6
Фондоотдача на 1 руб. ОПФ, руб. 0,15 0,19 0,18 20,0
Фондоемкость на 1 руб. валовой продукции, руб. 6,8 5,3 5,7 -16,2

Говоря об эффективности использования фондов (данные таблицы 4) можно отметить, что фондоемкость на 1 руб. валовой продукции в отчетном году по сравнению с базисным снизилась на 16,2% вследствие сокращения среднегодовой стоимости основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения на 13,3%. Фондоотдача на 1 руб. основных производственных фондов увеличилась на 20%, главным образом за счет повышения стоимости валовой продукции на 3,6%.

Таблица 5

Экономическая эффективность использования оборотных средств ЗАО «Великорусское»

Показатель

2003

2005

 

Отношение 2005 г к 2003 г

 

В стоимостном выражении +/-

%

Сумма оборота 11760 15131 3371 128,7
Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс. руб. 14007 13510 -497 96,5
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств 0,84 1,12 0,28 133,3
Продолжительность одного оборота, дн. 434 326 -108 75,1
Высвобождение средств из оборота в результате ускорения периода обращения оборотных средств, тыс. руб. Х 5011,2 Х Х

 Оценивая экономическую эффективность использования оборотных средств по таблице 5 вытекает следующее: в 2005 г в сравнении с 2003 г коэффициент оборачиваемости оборотных средств увеличился на 33,3% вследствие увеличения суммы оборота на 28,7% (в стоимостном выражении это составляет 3371 тыс. руб.) и снижения среднегодовой стоимости оборотных средств на 3,5% (497 тыс. руб.).

 

Таблица 6

 Норма прибыли ЗАО «Великорусское» в период с 2003г. по 2005г.

Показатель

2003 г

2004г

2005г

% роста или снижения

Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб. 85353 85815 74000 -13,3
Среднегодовая стоимость нормируемых оборотных средств, тыс. руб. 10133 10241 11852 17,0
Чистый результат: +/- , тыс. руб. -3748 7746 -1394 62,8
Уровень рентабельности по балансовой прибыли, % - 8,1 - -

Для анализа динамики нормы прибыли воспользуемся данными таблицы 6. Из нее видно, что предприятие является не рентабельным, так как в 2003г и 2005 г оно терпит убыток, хотя в 2004 г наблюдается небольшая прибыль в 7746 тыс. руб. Таким образом, для повышения уровня рентабельности ЗАО «Великорусское» необходимо увеличить валовую прибыль за счет улучшения материально технической базы, а так же увеличения продуктивности и урожайности.



Информация о работе «Цены, их влияние на экономику предприятия»
Раздел: Экономика
Количество знаков с пробелами: 52764
Количество таблиц: 15
Количество изображений: 0

Похожие работы

Скачать
350456
13
22

... работников условиями труда, а низкая текучесть замедляет приход новых работников, отвечающих требованиям современного производства. Производительность труда и ее влияние на экономику предприятия. Производительность труда - это результативность полезного конкретного труда, которая характеризует эффективность целесообразной производственной деятельности работников предприятия за определенный ...

Скачать
243669
87
19

... . До введения рыночной экономики в России, предприятия-монополисты занимались расширением деятельности по основному профилю. Это вело к дефициту товаров на рынках. С появлением рыночной экономики предприятия были вынуждены расширять сферу своей деятельности. Диверсификация производства позволяет осуществить: 1.    большую выживаемость любого хозяйствующего субъекта; 2.    способствует более ...

Скачать
47317
1
3

... . Фактор "издержки предприятия" рассматривается в разделе "Ме­тоды ценообразования". Государственное регулирование ценообразования имеет существен­ное значение для формирования цен. В основном государство влияет на процесс ценообразования административными мерами: “замораживание” рыночных свободных цен, фиксирование монопольных цен, установление предельного уровня цен, запрет на демпинг, на ...

Скачать
37430
0
0

... организаций. Этот процесс включает комплекс инженерно-технических и экономических задач, решение которых должно обеспечить выбор наилучших путей совершенствования производства, развитие экономики предприятия, повышение благосостояния коллектива, улучшение экологии и других социальных условий. В основе разрабатываемых мероприятий находятся ориентиры в виде приростов показателей производственного и ...

0 комментариев


Наверх