4 этап

Рис.3.2.22. Предлагаемый порядок прогнозирования денежных потоков ООО «Прокатный завод»


6. Мероприятия по минимизации оттока денежных средств.

 

Таблица 3.2.23.

Мероприятия по минимизации оттока денежных средств в ООО «Прокатный завод» на 2008 г. (тыс. руб.)

Факторы Мероприятия
Осуществление финансовых вложений Закупка топогрофо – геодезического оборудования
Первый вариант Второй вариант
1 2 3 4
1. Изменение финансовых вложений ∆ Ф 20000
2. Изменение прочих операционных доходов ∆ Од 6000
3. Изменение выручки от продажи основных средств и иного имущества ∆Ви 26 000
4. Изменение оплаты сырья ∆ От 20000 20000
5. Изменение себестоимости реалиизованной продукции ∆С 20000 20000
6. Изменение выручки от реализации продукции начисленной ∆Впн 40094 13368
7. Изменение выручки от реализации продукции, полученной денежными средствами ∆ Вп 30950 40728
8. Изменение выручки от реализации продукции, полученной неденежными средствами ∆ Внд 1033 2308
9. Изменение прироста (уменьшения) дебиторской задолженности в части доходов ∆ ДЗд 8 359

6.1. Порядок расчета выбора оптимального решения:

6.1.1.  Осуществление финансовых вложений:

∆ Ок = ∆Ви + ∆Од * Снп0 - ∆Ф (3.2.1)

∆Фр = ∆Оч + ∆Од - ∆Ви +∆Ф (3.2.2)

Эр = ∆Фр/Р* 100% (3.2.3)

Результаты расчетов обобщаются (см. табл. 3.2.24).

Таблица 3.2.24.

Варианты эффективности финансовых вложений (тыс. руб.)

Мероприятия Конечный остаток денежных средств (∆ Ок), тыс. руб. Чистый финансовый результат (∆Фр ), тыс. руб. Рентабельность израсходованных денежных средств
Прирост (уменьшение) Абсолютное значение Прирост (уменьшение) Абсолютное значение
1 2 3 4 5 6
1. Осуществ-ление финан-совых вложений 7 800 154 676 7 800 12 659 -
2. Закупка оборудования:
а) первый вариант 4 950 151 826 14 342 19 201 71
б) второй вариант 14 728 161 604 12 420 17 279 62

7. Результаты внедрения системы управления денежными потоками позволит:

-                   обеспечить необходимый уровень ликвидности за счет внедрения системы контроля выплат и поступлений;

-                   снизить затраты за счет сокращения величины заемных средств и сроков заимствования;

-                   увеличить отдачу от инвестиций.

-                   прекращения роста кредиторской задолженности;

-                   принятие управленческих решений до окончания расчетного периода в любое время.

II. Методика расчета экономичного размера заказа и материальных запасов.

1.                Применять для экономичного размера заказа модель Уилсона — модель экономичного размера заказа (Economic Order Quanity - EOQ):


 (3.2.4)

где EOQ - оптимальный размер заказа;

О - потребность в запасе;

S - операционные издержки по заказу;

H - стоимость хранения запаса в течение периода.

2. Необходимо учесть ряд дополнительных факторов, которые влияют на суммарные издержки, связанные с закупками материалов.

2.1. Изменение стоимости доставки заказа в зависимости от размера партии.

2.2. Потери от «замораживания» финансовых средств при приобретении больших партий материалов.

2.3. Расходы на доставку партий материалов во многом зависят от размера заказа, вида транспортного средства, степени загрузки транспортной единицы. Поэтому при определении оптимального размера заказа необходимо учесть зависимость стоимости доставки заказа от его величины.

3. Модель управления запасами.

При построении модели используем следующие параметры.

1. Входные:

а) М - потребность в материале на плановый период;

б) f(х) - зависимость стоимости доставки одного заказа от размера партии х; допустим, что эта зависимость линейная и f(х) = а + bх, где а и b - постоянные коэффициенты, полученные на основе данных прейскуранта перевозчика на некотором отрезке возможных значений размера заказа;

в) k - операционные издержки по заказу (подготовка заявки, ведение переговоров, контроль выполнения поставки, учет, осуществление расчетов, оформление возможных претензий контрагенту и т.д.);

г) h - затраты на хранение единицы запаса в течение планового периода.

2. Выходные:

а) х - размер партии материала;

б) Z - суммарные затраты на управление запасами и доставку материала в течение планового периода.

Данная модель характеризуется следующими допущениями:

-    стоимость доставки заказа зависит от размера партии;

-    каждый заказ поставляется в виде одной партии;

-    размер заказа постоянный в течение планового периода;

-    затраты на оформление заказа не зависят от размера заказа.

Суммарные затраты на управление запасами и доставку материала за плановый период для ООО «Прокатный завод» в данной модели составят:

Z=zдост + zоф + zхр, (3.2.5)

где zдост - суммарные затраты на доставку всей потребности в материале на планируемый период,

zдост = М/х *f(х) = М/х(а + bх);

zоф - затраты на оформление, контроль и учет всех заказов, zоф = kМ/х;

zхр - средние расходы на хранение партии материала: zхр = хh/2.

Пример расчета. Определим затраты ООО «Прокатный завод» с использованием данной модели управления запасами, где определение является величина заказа х, при котором суммарные затраты минимальны. В таблицах 3.2.25 и 3.2.26 и на рисунке 3.2.27 приведены аналитические расчеты и графическое определение оптимального размера заказа и минимальных затрат на управление запасами с учетом переменной стоимости доставки заказа в ООО «Прокатный завод».


Таблица 3.2.25.

Исходные данные для определения оптимального размера заказа и минимальных затрат на управление запасами в ООО «Прокатный завод»

Потребность в материале на период M 400 ед.
Затраты на обслуживание заказа K 1.9 т.р.
Затраты на хранение единицы запаса H 2,1 т.р.
Коэффициенты для расчета стоимости доставки заказа A 2,0 т.р.
b 0,2 т.р.

 

Таблица 3.2.26

Расчет затрат в ООО «Прокатный завод»

10 20 30 40 50 60 70 80 x размер партии
4 6 8 10 12 14 16 18 a+bx затраты на доставку партии
40,0 20,0 13,3 10,0 8,0 6,7 5,7 5,0 M/x количество заказов на период
160 120 107 100 96 93 91 90 (a+bx)/ M/x затраты на доставку за период
76,0 38,0 25,3 19,0 15,2 12,7 10,9 9,5 kM/x затраты на обслуживание заказов
10,5 21,0 31,5 42,0 52,5 63,0 73,5 84,0 xh/2 затраты на хранение запасов
247 179 163 161 164 169 176 184 Z суммарные затраты
 


Подпись: Затраты за период(т.р.)
 

 300

 250

 200

 150

 100

 50

 0

10 20 30 40 50 60 70 80

Размер заказа

 затраты на доставку на период

 затраты на обслуживание заказов

 затраты на хранение заказов

 суммарные затраты

Рис. 3.2.27. Расчет оптимального размера заказа при переменной стоимости доставки

 


Информация о работе «Анализ управления финансовой деятельностью предприятия»
Раздел: Менеджмент
Количество знаков с пробелами: 104070
Количество таблиц: 29
Количество изображений: 10

Похожие работы

Скачать
55768
5
1

... и значительно ниже предельного нормативного значения. Следовательно деятельность ОАО «Мордовспирт» спиртзавод «Ковылкинский» характеризуется как не устойчивая, предприятие находится на грани банкротства. 2.2 Анализ организации управления финансовой деятельностью в ОАО «Мордовспирт» филиал-спиртзавод «Ковылкинский» Финансовая деятельность является составной частью функционирования любого ...

Скачать
195222
27
20

... должно стремится с снижению уровня данного показателя, т. к. его рост свидетельствует об увеличении затрат на реализацию, что, в свою очередь, приводит к снижению прибыли. 2.4 Анализ финансовой деятельности предприятия   2.4.1 Анализ структуры актива и пассива баланса Для оценки платежеспособности предприятия используются данные бухгалтерского баланса. Баланс предприятия – одна из форм ...

Скачать
67844
18
1

... материальных ресурсов в расчете на единицу продукция, улучшению конечных результатов производства. Рассмотрим оценку изменения интенсификации производственно – хозяйственной деятельности в таблице 20. Таблица 20 – Оценка интенсификации производственно-финансовой деятельности ОАО «Племзавод им. Чапаева» Показатель 2007 г. 2009 г. Темп роста, % Темп прироста, % Выручка от реализации, тыс. ...

Скачать
124576
17
0

... достигнуть максимума преимуществ в рыночных условиях при минимуме затрат, а также обеспечить соответствующее финансирование для получения максимальной прибыли. 1.4. Стратегия управления финансовым потенциалом предприятия Происходящая в реальном секторе экономики структурная перестройка, диверсификация и децентрализация производства определяют радикальные изменения в области стратегии управления ...

0 комментариев


Наверх