5. По минеральным и органическим удобрениям.

На основе запланированных доз внесения удобрений, обеспечивающих достижение намеченной урожайности, определяют общую потребность в каждом из них, что необходимо для заключения договоров на покупку удобрений, резервирования денежных средств.

где aij– доза внесения минеральных удобрений i-го вида на 1 га j-ой культуры; xi - переменная по общей потребности в минеральных удобрениях i-го вида; Ii``- подмножество видов минеральных удобрений.

Технологическая связь отраслей растениеводства и животноводства по органическим удобрениям отражается в модели через нормы внесения удобрений и выхода навоза по отраслям животноводства.

где aij– доза внесения удобрений в расчете на единицу j-го вида деятельности растениеводства; vij – норма выхода органических удобрений в расчете на единицу j-го вида деятельности животноводства; Is`` - подмножество органических удобрений.

Может быть предусмотрена покупка или добыча торфа в хозяйстве, других видов органических удобрений, если такие возможности имеются.

6. По реализации продукции:

 

где vej – выход товарной продукции е-го вида в расчете на единицу j-го вида деятельности растениеводства или животноводства; е – индекс вида товарной продукции;

Qe – объем реализации продукции е-го вида, прогнозируемый либо принимаемый в соответствии с заключенными договорами поставки (в соответствующих единицах измерения);

J` - подмножество видов деятельности растениеводства и животноводства, продукция которых имеет товарное назначение; Е – множество видов товарной продукции.

7. Дополнительные ограничения по размерам растениеводств и животноводства:

 

где Aj – допустимый размер j-го вида деятельности растениеводства или животноводства; J``- подмножество видов деятельности по размерам, которые вводят в соответствии с ограничениями.

8. По соотношению размеров отдельных видов деятельности.

С помощью условий пропорциональности связи обеспечивают:

а) определенное соотношение между размерами посевов отдельных культур (предшественников в севообороте)

где N` - подмножество культур-предшественников;

б) определенное соотношение отдельных половозрастных групп скота или птицы по структуре стада

где gj` и gj`` - минимальный и максимальный пределы j-й половозрастной группы животных в структуре стада в долях; D` - подмножество половозрастных групп скота и птицы.

9. По определению денежных средств на производство и реализацию товарной продукции в денежных единицах:

где aij, ais – коэффициенты затрат денежных средств на производство и реализацию единицы j-го вида деятельности (aij) и единицу покупного корма (ais); xis – переменная по общему объему затрат и денежных средств; I9 – множество взаимосвязей по денежным средствам при вариантных расчетах.

10. По определению стоимости товарной продукции в денежных единицах:

где h – индекс стоимостного показателя; chj– выход товарной продукции в расчете на единицу j-го вида деятельности, денежных единиц; Н - множество стоимостных показателей при вариантных расчетах; xh – переменная по объему значимого стоимостного показателя, денежных единиц.

При условии неотрицательности переменных xj≥ 0; xjk≥ 0; xi≥ 0; xts≥ 0; xj≥ 0; xh≥ 0; xit≥ 0


2 Анализ ФГУП учхоза «Пригородное» и разработка числовой модели

 

2.1 Организационно-экономическая характеристика учхоза «Пригородное»

Федеральное государственное унитарное предприятие учебно-опытное хозяйство «Пригородное» Алтайского Государственного Аграрного Университета расположено в северо-западной пригородной части г. Барнаула по адресу: 656902, Алтайский край, п. Пригородный, ул. Новосибирская, д. 44.

Учхоз «Пригородное» создано в 1956 году на базе земель колхозов и совхозов государственного фонда. В 1958 г. хозяйство было передано Алтайскому сельскохозяйственному институту в качестве учебно-опытного хозяйства.

Устав предприятия был принят 10.11.1997 г. распоряжением Главы администрации зарегистрирован и утвержден первым заместителем министра сельского хозяйства РФ Романенко. Устав был согласован с ректором АГАУ Н.М. Бондарчуком 13 июля 1997 года.

Землепользование хозяйства составляет 10429 га и расположено в 20 км от центра г. Барнаула и в 25 км от ближайшей пристани и элеватора, в селе Власиха Индустриального района.

Землепользование учхоза расположено в восточной части Приобского плато и частично на небольших разрозненных участках поймы р. Обь.

Таблица 1. - Населенные пункты на территории хозяйства

Наименование населенного пункта Расстояние до центральной усадьбы Наличие животноводческих ферм, токов и т.д.

пос. Пригородный

с. Власиха

с. Новомихайловка

2 км

15 км

ферма, ток

ток

ферма, ток


Экономическое значение рациональной специализации сельскохозяйственного производства состоит в том, что она создает условие для более эффективного использования главного средства производства в сельском хозяйстве – земли. Увеличение на этой основе количества и качества продукции растениеводства и животноводства является главной задачей сельскохозяйственного производства.

Специализация – это решающее условие повышения эффективности использования капитальных вложений и основных средств, внедрение НТП и передового опыта, а также интенсивных технологий.

При углублении специализации достигается снижение издержек и повышение рентабельности производства продукции. Для определения специализации учхоза «Пригородное» рассмотрим таблицу 2.

В структуре товарной продукции учхоза «Пригородное» в среднем за 5 лет наибольший удельный вес занимают: молоко – 52,1%, и зерно – 23,1%. Следовательно, производственное направление хозяйства – молочное скотоводство с развитым производством семян зерновых культур. Специализация выражена четко и соответствует местоположению и природным условиям хозяйства.


Таблица 2 – Состав и структура товарной продукции учхоза «Пригородное»

Продукция, отрасли 2003 г 2004 г 2005 г 2006 г 2007 г В среднем за 5 лет
Тыс. руб. % к итогу Тыс. руб. % к итогу Тыс. руб. % к итогу Тыс. руб. % к итогу Тыс. руб. % к итогу Тыс. руб. % к итогу
Зерновые и зернобобовые 5946 22,9 6694 21,6 13724 32,4 7892 18,6 8933 19,7 8637,8 23,1
Подсолнечник 305 1,2 164 0,5 - - - - 593 1,3 212,4 0,6
Прочая продукция растениеводства 552 2,1 754 2,4 1155 2,7 516 1,2 680 1,5 731,4 2
Растениеводство (всего) 6803 26,2 7612 24,6 14879 35,1 8442 19,9 10206 22,5 9588,4 25,6
Мясо КРС 2043 7,9 1643 5,3 2239 5,3 2621 6,2 8692 19,2 3447,6 9,2
Молоко 13862 53,4 17075 55,2 20538 48,4 22619 53,2 23390 51,5 19496,8 52,1
Прочая продукция животноводства 113 0,4 43 0,1 66 0,2 73 0,2 316 0,7 122,2 0,3
Животноводство (всего) 16018 61,7 18761 60,6 22843 53,9 25313 59,6 32398 71,4 23066,6 61,6
Прочая продукция предприятия 3144 12,1 4585 14,8 4674 11 8734 20,6 2772 6,1 4781,8 12,8
Итого по предприятию 25965 100 30958 100 42396 100 42489 100 45376 100 37436,8 100

Для оценки экономической эффективности сельскохозяйственного производства необходимо рассмотреть конкретные показатели, отражающие влияние различных факторов на размер производства.

Только система показателей позволяет провести комплексный анализ и сделать достоверные выводы об основных направлениях повышения экономической эффективности сельскохозяйственного производства. Определим размеры производства учхоза «Пригородное» (табл. 3).

Таблица 3 – Размеры производства учхоза «Пригородное»

Показатели 2003 г 2004 г 2005 г 2006 г 2007 г
ОСНОВНЫЕ:
Стоимость валовой продукции в сопоставимых ценах, тыс. руб. 2367 2236 2238 2062 2111
Стоимость товарной продукции, тыс. руб. 25965 30958 42396 42489 45376
КОСВЕННЫЕ:
Среднегодовая численность работников, чел 360 358 328 308 286
Среднегодовая стоимость ОПФ с.-х. назначения, тыс. руб. 110642,5 110436,5 108040 112421,5 118646,5

Площадь с.-х. угодий, га

В т.ч. пашня

9151 9151 9151 9144 9144
Поголовье скота в пересчете на условное, усл. гол. 843 791 827 812 817

Учхоз «Пригородное» имеет средние размеры производства. Рассматривая основные показатели размера производства, можно сделать вывод, что стоимость валовой продукции в сопоставимых ценах за 5 лет имеет тенденцию к увеличению, стоимость товарной продукции увеличивается за исследуемые 5 лет, за счет увеличения объемов производства продукции, а также вследствие инфляции. Неблагоприятная ситуация наблюдается в заметном уменьшении численности работников за исследуемый период. Площадь с.-х. угодий в 2006 г уменьшилась по сравнению с 2005 г за счет сокращения площади пашни.

Перед учхозом стоит задача наиболее полного использования каждого гектара земли. При анализе структуры земельных угодий и экономической эффективности использования земли необходимо изучить изменения в размере земельных угодий и выявить возможности дальнейшего расширения площади пашни, улучшения сенокосов и пастбищ. В процессе анализа сравниваем данные за 5 лет и выявляем изменения в размере общего земельного фонда, площади сельскохозяйственных угодий в целом и по видам угодий. Рассмотрим структуру земельных угодий учхоза «Пригородное» в таблице 4.

Из таблицы 4 видим, что за хозяйством в 2007 году закреплено всего земель – 10429 га. Из общей земельной площади 87,7% занимают сельскохозяйственные угодья, из которых 79% пашни, 8,3% сенокосов, 12,8% пастбищ и 0,1% многолетних насаждений. Наибольший удельный вес в структуре земельных угодий пашни и пастбищ говорит о молочно-зерновом направлении хозяйства. Удельный вес пашни – 79% показывает на интенсивное ее использование. Лесные массивы и прочие земли в общей земельной площади занимают 6,4% и 1,3% соответственно. Общая земельная площадь, в т.ч. площадь пашни, уменьшилась в 2006 году по сравнению с 2005 годом на 7га. Эти земли были переданы Газпрому.

Т.к. все пахотнопригодные земли освоены, перевод одной категории земель в другую экономически и экологически не рационален. В каждом хозяйстве исторически сложились определенные пропорции соотношения различных видов сельскохозяйственных угодий, это предопределено территориальным размещением хозяйства. Трансформация сельскохозяйственных угодий из одного вида в другой возможна только при условии сохранения плодородия почв и получения стабильных урожаев на этой площади. В учхозе «Пригородный» соотношение основных сельскохозяйственных угодий находится в настоящее время в равновесии, и какие-либо изменения могут отрицательно повлиять на экономику хозяйства и его экологическую обстановку.


Таблица 4 - Размер и структура земельных угодий учхоза «Пригородное»

Показатели 2003год 2004 год 2005 год 2006 год 2007 год
Площадь, га Структура, % Площадь, га Структура, % Площадь, га Структура, % Площадь, га Структура, % Площадь, га Структура, %
Земельного фонда С.-х. угодий Земельного фонда С.-х. угодий Земельного фонда С.-х. угодий Земельного фонда С.-х. угодий Земельного фонда С.-х. угодий
Общая земельная площадь 10436 100 - 10436 100 - 10436 100 - 10429 100 - 10429 100 -

 Всего с.-х. угодий,

из них:

пашня

сенокосы

пастбища

Площадь леса

Пруды и водоемы

Многолетние насаждения

Прочие земли

9151

7216

762

1167

671

145

6

469

87,7

69,1

7,3

11,2

6,4

1,4

0,06

4,5

100

78,9

8,3

12,6

-

-

0,1

-

9151

7216

762

1167

671

145

6

469

87,7

69,9

7,3

11,2

6,4

1,4

0,06

4,5

100

78,9

8,3

12,6

-

-

0,1

-

9151

7216

762

1167

671

145

6

469

87,7

69,9

7,3

11,2

6,4

1,4

0,06

4,5

100

78,9

8,3

12,6

-

-

0,1

-

9144

7209

762

1167

671

145

6

469

87,7

69,1

7,3

11,2

6,4

1,4

0,06

4,5

100

78,8

8,3

12,8

-

-

0,1

-

9144

7209

762

1167

671

145

6

469

87,7

69,1

7,3

11,2

6,4

1,4

0,06

4,5

100

78,8

8,3

12,8

-

-

0,1

-


Достаточная обеспеченность хозяйства нужными трудовыми ресурсами, их рациональное использование, высокий уровень производительности труда имеют большое значение для увеличения объемов выпуска продукции и повышения эффективности производства. В частности, от обеспеченности хозяйства трудовыми ресурсами и эффективности их использования зависят объем и своевременность выполнения всех работ, эффективность использования машин, оборудования и, как результат, объем производства продукции, ее себестоимость, прибыль и ряд других экономических показателей.

Обеспеченность трудовыми ресурсами учхоза «Пригородное» определим сравнением фактического наличия с плановой потребностью работников по категориям и профессиям (табл.5).

По данным таблицы 5 видно, что в учхозе «Пригородное» наблюдается тенденция к снижению численности работников за рассматриваемые 5 лет, в 2007 г по сравнению с 2003 г их количество сократилось на 74 чел. Предприятие обеспечено трудовыми ресурсами на 93,8%. По всем категориям работников наблюдается резкая нехватка персонала, кроме рабочих сезонных и временных, работников, занятых в подсобных промышленных предприятиях и работников торговли и общественного питания. Это вызвано в основном низким уровнем оплаты труда и несвоевременными ее выплатами, неудовлетворенностью условиями труда, степенью обеспечения гарантий в социально-трудовой сфере и организации производства


Таблица 5 – Обеспеченность учхоза «Пригородное» трудовыми ресурсами.

Категории и профессии

работников

2003 г 2004 г 2005 г 2006 г 2007 г
Чел. % Чел. % Чел. % Чел. % план Факт % обесп.
чел %

Рабочие постоянные

Из них:

Трактористы-машинисты

Операторы машинного доения

Скотники КРС

Рабочие сезонные и временные

Служащие

Из них:

Руководители

Специалисты

Всего занятых в с.-х. производстве

Работники, занятые в подсобных промышленных предприятиях

Работники ЖКХ, культурно-бытовых учреждений

Работники торговли, общественного питания

Итого

216

38

26

28

50

56

10

31

322

25

5

8

360

60

10,6

7,2

7,8

1,4

1,6

2,8

8,6

89,4

6,9

1,4

2,2

100

236

37

26

27

35

51

9

29

322

25

4

7

358

65,9

10,3

7,3

7,5

9,8

14,2

2,5

8,1

89,9

7

1,1

2

100

217

35

26

23

33

47

11

29

297

24

-

7

328

66,2

10,7

7,9

7

10,1

14,3

3,4

8,8

90,5

7,3

-

2,1

100

214

34

24

22

31

36

9

21

281

18

-

9

308

69,5

11

7,8

7,1

10,1

11,7

2,9

6,8

91,2

5,8

-

2,9

100

248

38

26

28

22

48

10

31

270

20

7

8

305

188

27

22

24

24

35

9

24

247

30

-

9

286

65,7

9,4

7,7

8,4

8,4

12,2

3,1

8,4

86,4

10,5

-

3,1

100

75,8

71

84,6

85,7

109,1

72,9

90

77,4

91,5

150

-

112,5

93,8


Уровень и темпы роста сельскохозяйственной продукции, повышение экономической эффективности производства в определенной мере зависит от обеспеченности предприятия основными производственными фондами. Низкая обеспеченность предприятий ОПФ приводит к несвоевременному выполнению важнейших технологических операций, росту трудоемкости и увеличению материально-денежных затрат на производство единицы продукции. В то же время наличие большого количества сверхнормативных средств производства способствует росту амортизационных отчислений, увеличению затрат на их сохранение и обслуживание и в конечном итоге ведет к удорожанию произведенной сельскохозяйственной продукции. Высокая эффективность сельскохозяйственного производства достигается при оптимальной обеспеченности предприятия основными производственными фондами.

Анализ обеспеченности и эффективности использования ОПФ учхоза «Пригородное» начнем с изучения наличия и структуры ОПФ, их изменение в динамике за 5 лет (табл. 6).

По данным таблицы 6, стоимость ОПФ за анализируемый период имеет тенденцию к увеличению. В 2007 г она увеличилась на 2671 тыс. руб. по сравнению с 2006 г. В структуре фондов произошли следующие изменения: удельный вес зданий, сооружений и передаточных устройств уменьшился на 1,5%, удельный вес машин, оборудования, транспортных средств уменьшился на 0,2%, но наблюдается рост доли продуктивного скота на 1,5% за счет выбраковки, покупки новых племенных животных. Можно отметить, что данные изменения не благоприятны для учхоза, т.к. уменьшение доли активной части фондов опережает рост пассивной их части.


Таблица 6 – Состав и структура основных фондов учхоза «Пригородное»

Показатели 2003 г 2004 г 2005 г 2006 г 2007 г
Тыс.руб. % к итогу Тыс.руб. % к итогу Тыс.руб. % к итогу Тыс.руб. % к итогу Тыс.руб. % к итогу
Здания 59126 52,6 54152 49,9 52196 48,5 59857 51 59438 49,5
Сооружения и передаточные устройства 13204 11,8 13876 12,8 13876 12,9 13876 11,8 13876 11,6
Машины и оборудование 29595 26,3 28756 26,5 28388 26,4 29057 24,8 29939 25
Транспортные средства 1856 1,7 1992 1,8 1936 1,8 1563 1,3 1599 1,3
Производственный и хозяйственный инвентарь 73 0,06 131 0,1 144 0,1 157 0,1 158 0,1
Рабочий скот 28 0,02 20 0,02 21 0,02 21 0,02 21 0,02
Продуктивный скот 8299 7,4 9404 8,7 10724 10 12516 10,7 14687 12,2
Многолетние насаждения 144 0,1 144 0,1 144 0,1 144 0,1 144 0,1
Другие виды основных средств - - 73 0,07 107 0,1 120 0,1 120 0,1
Итого 112325 100 108548 100 107532 100 117311 100 119982 100

Показатели финансовых результатов характеризуют абсолютную эффективность хозяйствования предприятия. Важнейшими среди них являются показатели прибыли, которая в условиях рыночной экономики составляет основу экономического развития предприятия. Рост прибыли создает финансовую базу для самофинансирования, расширенного воспроизводства, решения проблем социальных и материальных потребностей трудовых коллективов. За счет прибыли выполняется также часть обязательств предприятия перед бюджетом, банками и другими предприятиями и организациями. Т.о., показатели прибыли становятся важнейшими для оценки производственной и финансовой деятельности предприятия. По прибыли определяется уровень отдачи авансированных средств и доходность вложений в активы данного предприятия.

Рассмотрим уровень и динамику показателей финансовых результатов деятельности предприятия (табл.7).

Таблица 7 – Уровень и динамика показателей финансовых результатов деятельности хозяйства, тыс. руб.

Показатели 2003 г 2004 г 2005 г 2006 г 2007 г

Выручка от реализации продукции всего

Растениеводство

животноводство

25965

6803

17895

30958

7730

21719

42396

14872

25257

42489

8442

31950

45376

10206

32398

Себестоимость реализации продукции всего

Растениеводство

Животноводство

25960

7516

16494

29452

6325

21115

41945

13002

26156

43789

8664

32721

48071

8411

36258

Валовая прибыль всего

Растениеводство

Животноводство

5

-713

1401

1506

1405

604

451

1870

-899

-1300

-222

-771

-2695

1795

-3860

Чистая прибыль -1530 274 1243 129 475
Уровень рентабельности производства, % всего 0,02 5,1 1,2 - -
Уровень окупаемости производства, % всего - - - 97 93

По данным таблицы 7, выручка от реализации продукции в 2007 г по сравнению с 2006 г увеличилась на 2887 тыс. руб., но за счет увеличения себестоимости реализации продукции на 4282 тыс. руб. предприятие получило в 2007 г убыток, так как темпы роста себестоимости продукции опередили темпы роста выручки от реализации продукции. Уровень рентабельности производства за 5 лет имеет тенденцию к снижению, и в 2007 г за счет полученного убытка производство стало нерентабельным, все затраты пришлось окупать, уровень окупаемости составил 93%.


Информация о работе «Оптимизация производственно-отраслевой структуры сельскохозяйственного предприятия»
Раздел: Экономико-математическое моделирование
Количество знаков с пробелами: 59118
Количество таблиц: 20
Количество изображений: 0

Похожие работы

Скачать
40165
10
0

... использовать наличные и дополнительно вовлекаемые производственные ресурсы и получить наивысший экономический эффект [2]. В результате решения экономико-математической задачи оптимизации производственной структуры сельскохозяйственного предприятия определяют: состав и размеры основных и дополнительных отраслей хозяйства; посевные площади различных культур и поголовье скота; объемы производства ...

Скачать
36020
21
0

... прохождения производственной практики. Цель курсового проекта. Выполняя проект по одной из тем курса студент должен показать умение владеть методологией и методикой экономико-математического моделирования для анализа экономических процессов в сельском хозяйстве с целью разработки оптимальных планов развития и повышения эффективности производства. Организация выполнения курсового проекта   ...

Скачать
48863
18
0

... эффективности использования ресурсов предприятия 2.1 Постановка экономико-математической задачи Сельскохозяйственное предприятие представляет собой социально-экономическую систему с определенными соотношениями и пропорциями ее подразделений и взаимосвязями с другими предприятиями АПК. Рассматриваемая модель специализации и сочетания отраслей - комплексная. Она учитывает все составляющие ...

Скачать
40471
29
0

... оптимальности – максимум прибыли. В этом показателе находят отражение уровень организации производства, эффективность использования ресурсов, экономические взаимоотношения между сельскохозяйственными предприятиями и государством, покупателями, поставщиками. Выполнение и перевыполнение плана прибыли создают благоприятные условия для расширения производства, материального стимулирования работников, ...

0 комментариев


Наверх