Состояние условий труда на рабочих местах предприятия

Анализ финансового состояния ЗАО "КСМ №1"
Виды финансового анализа Формирование финансовых результатов предприятия Система показателей, характеризующих финансовое состояние предприятия Оценка финансовой устойчивости Анализ баланса предприятия и его структуры Стратегия предотвращения несостоятельности ( банкротства ) фирмы и методы её прогнозирования Характеристика ЗАО «КСМ-1» Анализ капитала Анализ платежеспособности и ликвидности предприятия Анализ финансовой устойчивости предприятия Анализ деловой активности предприятия Оценка уровня рентабельности предприятия Основные направления улучшения финансового состояния предприятия Обеспечение безопасности при работе на полигонах Состояние условий труда на рабочих местах предприятия Определяем величину расчетного удельного сопротивления грунта Предупреждение возможных чрезвычайных ситуаций
125553
знака
10
таблиц
4
изображения

3.1.4 Состояние условий труда на рабочих местах предприятия

Фактическое состояние условий труда электроремонтного цеха взято из карт аттестации рабочих мест (табл.3.2, 3.3., 3.4.).


Таблица 3.3.2. - Фактическое состояние условий труда на рабочих местах слесаря механосборочных работ
Наименование производственного фактора, единицы измерения ПД, ПДУ, допустимый уровень Дата проведения измерения Фактический уровень производственного фактора

Температура, t, 0 С

18-27 23.05.08 26
Относительная влажность, W% 15-75 23.05.08 62
Скорость движения воздуха, м/сек н/б 0,4 23.05.08 0,2
Освещенность, лк 150 23.05.08 280
Шум, дБ (А) 80 23.05.08 76
Напряженность трудового процесса 23.05.08

2 класс

условий труда

Тяжесть трудового процесса 23.05.08

2 класс

условий труда

Таблица 3.3.3. - Фактическое состояние условий труда на рабочих местах электрогазосварщика

Наименование производственного фактора, единицы измерения ПД, ПДУ, допустимый уровень Дата проведения измерения Фактический уровень производственного фактора

Температура, t, 0 С

не норм. 23.05.08 26
Относительная влажность, W% не норм. 23.05.08 62
Скорость движения воздуха, м/сек не норм. 23.05.08 0,5
Освещенность, лк не норм. 23.05.08 560
Шум, дБ (А) 80 23.05.08 80

Железа оксид, мг/м3

6,0 23.05.08 21,6

Марганец и его соединения, мг/м3

0,2 23.05.08 0,94
Напряженность трудового процесса 23.05.08 2 класс условий труда
Тяжесть трудового процесса 23.05.08 2 класс условий труда
Таблица 3.4 - Фактическое состояние условий труда на рабочих местах токаря
Наименование производственного фактора, единицы измерения ПД, ПДУ, допустимый уровень Дата проведения измерения Фактический уровень производственного фактора

Температура, t, 0 С

18-27 23.05.08 24
Относительная влажность, W% 15-75 23.05.08 60
Скорость движения воздуха, м/сек н/б 0,4 23.05.08 0,5
Освещенность, лк 300 23.05.08 560
Шум, дБ (А) 80 23.05.08 79

Пыль абразива и металла, мг/м3

6,0 23.05.08 3,96
Напряженность трудового процесса 23.05.08 2 класс условий труда
Тяжесть трудового процесса 23.05.08 2 класс условий труда

Таким образом, видно, что параметры микроклимата, освещенности и шума соответствуют нормативным значениям. Отмечено серьезное превышение концентрации оксида железа и марганца и его соединений при выполнении сварочных работ – в 3,6 раза и в 4,7 раза соответственно. Анализ карт аттестации других рабочих мест газоэлектросварщиков дал аналогичные результаты. Практически на всех рабочих местах при выполнении сварочных работ зафиксировано превышение концентрации вредных веществ.

Из всего вышесказанного необходимо отметить, что при выполнении ремонтных работ особое внимание необходимо уделить улучшению условий труда при сварке. Например, удалять пыль и газы, образующиеся при сварке под слоем флюса через местные отсосы, которые располагают непосредственно у мест сварки; для устранения образования пыли при подаче флюса в бункер аппарата применять пневматические флюсоотсосы; оборудовать сварочные посты местной вытяжной вентиляцией, где отсасываемый воздух направляется книзу параллельно струе защитного газа, чтобы не увлекать его за собой.

 

3.1.5 Расчет защитного заземления оборудования

Произведем расчет защитного заземления токарного оборудования.

1. В соответствии с ПУЭ определяем допустимое сопротивление заземляющего устройства: RДОП= 4 Ом;

2. Выбираем параметры заземляющего устройства:

заземлитель - стальной стержень диаметром d =16мм и длиной lст = 4,5м,

расстояние между параллельными вертикальными заземлителями а = 4,5м,

минимальная глубина заложения Но = 0,7м;

ширина соединительной полосы в = 5 см;

вид грунта - супесок; значение климатического коэффициента j = 1,5;

величина удельного сопротивления сизм= 300 Ом×м.


Информация о работе «Анализ финансового состояния ЗАО "КСМ №1"»
Раздел: Финансовые науки
Количество знаков с пробелами: 125553
Количество таблиц: 10
Количество изображений: 4

Похожие работы

Скачать
125912
27
0

... РФ Оренбургский государственный университет Орский гуманитарно-технологический институт (филиал) Кафедра менеджмента ДИПЛОМНАЯ РАБОТА Тема: Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия (на примере ЗАО "Гидронеруд" г. Новоорска) Выполнил: Студент VI курса з/о Растяпина М.В. _______________________ подпись Научный руководитель: Ст. преподаватель Романова Т.В. ...

Скачать
44044
14
3

... модель примет вид Расширим факторную модель, представив среднегодовую стоимость технологического оборудования в виде произведения количества оборудования и стоимости его единицы в сопоставимых ценах (Ц):   1.4. Анализ использования оборудования Анализ работы оборудования основан на системе показателей, характеризующих его использование по численности, времени работы и мощности. Для ...

Скачать
142794
26
6

... % (с 38,46 % до 22,77 %). Рентабельность реализованной продукции ООО "РегионЛесСтрой " за 2005 г. составляла 21,53 %, за 2006 год - 40,81 % и за 2007 год - 32,58 %. На основании проделанного анализа финансово-хозяйственной деятельности ООО "РегионЛесСтрой за 2005-2007 гг. можно сделать следующие выводы: 1) За 2005-2007 гг. общая стоимость имущества предприятия уменьшилась на 334 тыс. руб. (с ...

Скачать
41861
11
1

... направлениям деятельности. Уровень рентабельности возрос на 0,04% по сравнению с планом, т.к. на предприятии осуществляется режим экономии во всех звеньях и по направлениям деятельности. Заключение   Целью данной курсовой работы являлось проведение анализа финансово-хозяйственных показателей деятельности предприятия и формулировка предложений и способов по их улучшению. При анализе вышеиз

0 комментариев


Наверх