Влияние обработок регуляторами роста растений на урожай и

Влияние регуляторов роста растений на физиолого-биохимические показатели урожайности сои
141752
знака
25
таблиц
25
изображений

3.3. Влияние обработок регуляторами роста растений на урожай и

качество семян сои сорта Вилана

Густота стояния растений во всех вариантах по сравнению с контролем снизилась. При этом высота растений в вариантах опыта, где семена обрабатывали регуляторами роста растений, увеличилась по сравнению с контрольным вариантом в среднем на 10 см, за счет увеличения высоты в вариантах опыта, где семена обрабатывали регуляторами роста растений, увеличилось количество ветвей, семян и бобов на растение.

Таблица 10 - Влияние регуляторов роста растений на формирование

структуры урожая сои сорта Вилана, ВНИИМК, 2005 г.

Варианты

опыта

Густота

стояния

растений,

тыс./га

Высота, см

Количество,

шт./растение

Масса, г.
растения

прикре-

пления

нижнего

боба

ветвей бобов семян

семян

с 1

растен.

1000

семян

Контроль 285 107,1 20,9 0,7 25 56 7,45 146,4
КПИС 280 109,2 21,0 0,9 28 65 8,95 151,2
Агростимулин 254 119,2 21,1 1,2 35 79 12,29 151,0
Агропон С 264 115,5 18,2 1,4 37 84 12,78 154,6
Альбит 278 118,8 20,3 1,8 36 85 12,95 153,7

Так же увеличилась масса семян с одного растения. Масса 1000 семян в 2005 г. увеличилась во всех вариантах опыта, максимальная масса была получена в вариантах, где семена обрабатывали Агропоном С и Альбитом, и составила соответственно 5,6 % и 4,9 %. Масса семян с одного растения увеличилась по сравнению с контролем по вариантам соответственно на – 20,1 % - при обработке КПИС, 64,9 % - при обработке Агростимулином, 71,5 % - при обработке Агропоном, 73,8 % - при обработке Альбитом.

Таблица 11 - Влияние регуляторов роста растений на формирование

структуры урожая сои сорта Вилана, ВНИИМК, 2006 г.

Варианты

опыта

Густота

стояния

растений,

тыс./га

Высота, см

Количество,

шт./растение

Масса, г.
растения

прикре-

пления

нижнего

боба

ветвей бобов семян

семян

с 1

растен.

1000

семян

Контроль 321 113,1 22,9 0,7 20,8 42,2 5,1 135,8
КПИС 382 120,8 12,6 2,4 24,9 52,2 6,3 136,3
Агростимулин 348 125,3 18,4 1,7 35,0 74,2 9,3 139,9
Агропон С 401 122,0 16,0 1,9 32,5 67,0 8,5 136,7
Альбит 397 118,1 13,3 1,7 36,0 74,5 9,4 139,3

В 2006 г. густота стояния растений на гектар в варианте, где семена обрабатывали регуляторами роста растений, по сравнению с контролем увеличилась, высота растений, количество семян, количество бобов так же увеличилась, по сравнению с контролем. В 2006 г. Масса 1000 семян увеличилась по сравнению с контролем не значительно: на 0,4% - при обработке КПИС, на 3 % - при обработке Агростимулином, на 0,7 % - при обработке Агропоном С, 2,6 % - при обработке Альбитом. Масса семян с одного растения максимально увеличилась в вариантах, где семена обрабатывали Альбитом и Агростимулином по сравнению с контролем соответственно на 85 % и 82 %.

Основным источником получения растительного белка являются однолетние бобовые травы. Из них наиболее продуктивной во всех зонах края является соя. Соя - достаточно пластичная культура. Очевидно, что при посеве в оптимальные сроки она дает наиболее высокий урожай, при условии, что и факторы внешней среды будут находиться в оптимуме.

Повышению качества семян сои способствуют следующие мероприятия: применение ризоторфина, удобрений, регуляторов роста растений, соблюдение правильной густоты стояния, агротехники. В 2005 г. высевали 70 кг/га, 400 тыс. растений на га, в 2006 г. высевали 75 кг/га, 530 тыс. растений на га.

Таблица 12 - Влияние регуляторов роста растений на урожайность и качество семян сои сорта Вилана, ВНИИМК, 2005 г.

Варианты

опыта

Густота

стояния

растений,

тыс./га

Урожайность,

т/га

Содержание

Выход

с 1 га, кг

масло,

%

белок,

%

ТИА,

мг/г

масло белок
Контроль 285 2,412 21,4 43,1 20,3 515,7 1038,7
КПИС 280 2,485 21,0 43,6 19,7 520,8 1081,3
Агростимулин 254 2,562 22,6 42,1 22,1 578,6 1077,8
Агропон С 264 2,803 21,8 42,3 21,7 610,4 1184,4
Альбит 278 2,856 22,6 42,0 22,6 656,4 1201,2

Таким образом, анализируя полученные данные по урожаю, можно сделать вывод, что существенные различия по обоим годам наблюдались в первую очередь в варианте, где семена были обработаны Альбитом, по сравнению с контролем разница составила в 2005 г. – 0,444 т/га, в 2006 г. разница по сравнению с контролем составила – 0,238 т/га. В 2005 г. вариант опыта, где семена были обработаны Агропоном С показал хорошие результаты по сравнению с контролем, разница составила – 0,391 т/га, в 2006 г. в варианте, где семена были обработаны Агропоном С урожайность была меньше, чем на контроле на 0,045 т/га.

Таблица 13 - Влияние регуляторов роста растений на урожайность и качество семян сои сорта Вилана, ВНИИМК, 2006 г.

Варианты

опыта

Густота

стояния

растений,

тыс./га

Урожайность,

т/га

Содержание

Выход

с 1 га, кг

масло,

%

белок,

%

ТИА,

мг/г

масло белок
Контроль 321 2,340 21,2 42,7 19,1 496,1 999,2
КПИС 382 2,423 21,9 41,8 20,4 530,0 1011,6
Агростимулин 348 2,430 21,6 42,4 20,4 524,9 1030,3
Агропон С 401 2,295 21,1 42,4 20,0 485,3 975,2
Альбит 397 2,578 21,4 42,4 19,7 552,1 1093,9

Результаты наших исследований выявили значительное влияния регуляторов роста растений на качество семян сои. Так, при обработке семян сои Альбитом в 2005 г., разница по сравнению с контролем, по содержанию белка составила 162,5 кг/га, в 2006 г. эта разница была – 94,7 кг/га. На варианте, где семена обрабатывали Агропоном С так же были получены хорошие результаты в 2005 г. и разница по сравнению с контролем равна – 145,7 кг/кг. В 2006 г. на варианте, где семена обрабатывали Агропоном С, содержание белка было меньше, чем в контрольном варианте, на – 24 кг/га. В то же время, если сравнивать КПИС и Агростимулин с контролем в 2005 г. получили на 42,6 и 39,1 кг/га больше белка. В 2005 г. выход масла по сравнению с контролем увеличился во всех вариантах. По вариантам увеличение произошло соответственно на – 5,1 кг/га - при обработке КПИС, на 62,9 кг/га - при обработке Агростимулином, на 94,7 кг/га - при обработке Агропоноа С, на 140,7 кг/га - при обработке Альбитом. В 2006 г. выход масла увеличился во всех вариантах опыта, кроме варианта, где семена обрабатывали Агропоном С, здесь произошло уменьшение по сравнению с контролем на 10,8 кг/га. На варианте, где семена обрабатывали КПИС выход масла увеличился на 33,9 кг/га, Агростимулином – на 27,9, Альбитом – на 56 кг/г.


4.ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТОВ ОПЫТА

 

Эффективность – это сложная многоплановая экономическая категория, связанная с многообразием результатов производства (валовая продукция, производственные затраты и чистый доход) и влияющих на неё факторов.

Повышение эффективности сельскохозяйственного производства – одна из важнейших актуальных проблем, успешное решение которой является условием производственной конкурентоспособной продукции, но каждая прибавка урожая дает рост экономической эффективности производства продукции.

Если издержки растут быстрее, чем увеличивается урожайность - это дает избыток. Такая прибавка урожая себя экономически не оправдывает.

Под эффективностью понимается результативность, действенность тех или иных видов деятельности, проводимых мероприятий, производства в целом.

Увеличение производства сельскохозяйственной продукции высокого качества, при уменьшении затрат, позволяет полнее удовлетворить потребности в продуктах питания, а промышленность снабдить в достаточном количестве сельскохозяйственным сырьём, а также способствует снижению розничных цен на товары народного потребления, повышению благосостояния занятых в этой отрасли.

При определении экономической эффективности должна использоваться система показателей с вытекающими из нее критериями. Обобщающими показателями эффективности производства в сельскохозяйственных предприятиях являются: валовая продукция, чистый доход, в расчете на единицу площади.

К группе показателей, характеризующих эффективность использования отдельных ресурсов в отрасли сельского хозяйства и сельскохозяйственных предприятий относят:

- показатели эффективности использования земли: урожайность в центнерах с гектара, выход валовой продукции, чистого дохода в расчете на единицу площади;

- эффективность использования текущих денежно-материальных затрат: выход валовой продукции, валового и чистого дохода на 1 рубль затрат, входящих в себестоимость, уровень рентабельности.

Важными экономическими показателями, характеризующими эффективность применения различных агротехнических мероприятий и семеноводческих работ при возделывании сои, являются:

- урожайность – это средний сбор с единицы площади посева, обычно выражается в ц/га.

- валовой сбор – это общий сбор продукции со всей площади посева, выражается в центнерах, ц.

- стоимость валовой продукции определяется по формуле (2):

СВП = ВС * Ц, (2)

где

СВП – стоимость валовой продукции, руб;

ВС – валовой сбор, ц;

Ц – цена реализации одного центнера продукции, руб.

СВП (контроль) = 23,4 * 700 = 16380 руб.

СВП (КПИС) = 24,2 * 700 = 16940 руб.

СВП (Агростимулин) = 24,3 * 700 = 17010 руб.

СВП (Агропон С) = 24,3 * 700 = 17010 руб.

СВП (Альбит) = 25,8 * 700 = 18060 руб.

- стоимость прибавки урожайности определяется по формуле (3):

СПУ = СВПВ - СВПк, (3)

где

СПУ – стоимость прибавки урожайности, руб.;

СВПВ – стоимость валовой продукции на варианте, руб.;

СВПК – стоимость валовой продукции на контроле, руб.

СПУ (КПИС) = 16940 – 16380 = 560 руб.

СПУ (Агростимулин) = 17010 – 16380 = 1680 руб.

СПУ (Агропон С) = 17010 – 16380 = 630 руб.

СПУ (Альбит) = 18060 – 16380 = 1680 руб.

- производственные затраты определяются из технологических карт с учетом дополнительных затрат, включающих стоимость и затраты на применение различных агротехнических мероприятий и семеноводческой работы, затраты на уборку дополнительного урожая.

- себестоимость продукции – это денежное выражение издержек, принятых на производство определяется по формуле (4):

СП = ПЗ / У, (4)

где

СП – себестоимость 1ц, руб.;

ПЗ – производственные затраты, руб.;

У – урожайность, ц/га.

СП (контроль) =7072 / 23,4 = 302,0 руб.

СП (КПИС) = 7274 / 24,2 = 300,5 руб.

СП (Агростимулин) = 7305 / 24,3 = 300,6 руб.

СП (Агропон С) = 7295 / 24,3 = 300,2 руб.

СП (Альбит) = 7413 / 25,8 = 284,0 руб.

- затраты труда определяются из технологических карт с учетом затрат труда, связанных с семеноводческими работами и уборкой дополнительного урожая.

- чистый доход определяется как разница между стоимостью валовой продукции и производственными затратами на ее производство. Определяется по формуле (5):

ЧД = СВП - ПЗ, (5)

где

ЧД – чистый доход, руб.;

СВП – стоимость валовой продукции, руб.;

ПЗ – производственные затраты, руб.

ЧД (контроль) = 16380 – 7072 = 9308 руб.

ЧД (КПИС) =16940 - 7274 = 9666 руб.

ЧД (Агростимулин) = 17010 – 7305 = 9705руб.

ЧД (Агропон С) = 17010 – 7295 = 9715руб.

ЧД (Альбит) = 18060 – 7413 = 10647 руб.

- дополнительный чистый доход определяется по формуле (6):

ЧД доп = ЧДв - ЧДк, (6)

где

ЧДдоп – дополнительный чистый доход, руб.;

ЧДк – чистый доход на контроле, руб.;

ЧДВ – чистый доход на варианте, руб.

ЧД доп.(КПИС) = 9666 – 9308 = 358 руб.

ЧД доп.(Агростимулин) = 9705 - 9308 = 397 руб.

ЧД доп.(Агропон С) = 9715 - 9308 = 407 руб.

ЧД доп.(Альбит) = 10647 – 9308 = 1339 руб.

- рентабельность производства – это доходность предприятия, характеризуется уровнем рентабельности, который определяется как процентное отношение чистого дохода к производственным затратам и рассчитывается по формуле (7):

УР = ( ЧД / ПЗ) * 100 %,  (7)

где

УР – уровень рентабельности, %;

ЧД – чистый доход, руб.;

ПЗ – производственные затраты, руб.

УР (контроль) = (9308 / 7072) * 100 % = 131,6 %

УР (КПИС) = (9666 / 7274) * 100 % = 132,9 %

УР (Агростимулин) = (9705 / 7305) * 100 % = 132,9 %

УР (Агропон С) = (9715 / 7295) * 100 % = 133,2 %

УР (Альбит) = (10647 / 7413) * 100 % = 143,6 %

Расчет экономической эффективности возделывания сои сорта Вилана в условиях проведения опыта при обработке семян регуляторами роста растений приведен в таблице 25.

Наиболее значимым вариантом по сравнению с контролем являлся, вариант опыта, где семена обрабатывались Альбитом. Так, чистый доход с 1га посева, возрос до 10647 рублей, а рентабельность до 143,6%, в то время как на контроле чистый доход составлял – 9308 рублей, рентабельность – 131,6 %.

В то же время окупаемость дополнительных затрат в варианте где семена обрабатывались Альбитом была выше контроля на 2,1 рубля. При возросших по отношению к контролю производственных затратах, мы получили более низкую себестоимость. Стоимость валовой продукции возросла по сравнению с контролем за счет увеличения урожайности.

Таблица 25 – Экономическая эффективность возделывания сои сорта Вилана при обработке семян регуляторами роста растений, ВНИИМК, 2006 г.

Показатели Контроль Варианты опыта
КПИС Агростимулин Агропон С Альбит
Урожайность, ц 23,4 24,2 24,3 24,3 25,8
в том числе прибавка, ц - 0,8 0,9 0,9 2,4

Стоимость валовой

продукции, руб

16380 16940 17010 17010 18060

В том числе прибавка,

руб.

- 560 1680 630 1680
Производственные затраты, руб. 7072 7274 7305 7295 7413
В том числе на проведение мероприятий - 202 233 223 341
Себестоимость, ц/руб 302,0 300,5 300,6 300,2 287,0
Чистый доход, руб 9308 9666 9705 9715 10647

В том числе

дополнительный, руб

- 358 397 407 1339
Рентабельность, % 131,6 132,9 132,9 133,2 143,6
Окупаемость дополнительных затрат, руб - 2,8 7,2 2,8 4,9


Информация о работе «Влияние регуляторов роста растений на физиолого-биохимические показатели урожайности сои»
Раздел: Ботаника и сельское хозяйство
Количество знаков с пробелами: 141752
Количество таблиц: 25
Количество изображений: 25

Похожие работы

Скачать
58703
17
11

... системы, но вызвал увеличение ее массы, мы провели исследования по влиянию кинетина на накопление массы корневой и побеговой систем в зависимости от уровня минерального питания. Данные расположены в таблицах 3 и 4. Таблица 3 Влияние кинетина на массу побеговой системы 10-ти проростков пшеницы в зависимости от уровня калийного питания ( мг). Возраст, дн. NP NP + КН % NPK NPK + КН % ...

Скачать
126356
6
1

... фазы развития. Кроме того, приме­нение указанных гаметоцидов задерживало прохождение фе­нологических фаз у растений, а также выколашивание части стеблей. Однако, несмотря на отрицательные побочные действия гаметоцидов, применение их в ближайшей перспективе может открыть путь к реализации эффекта гетерозиса у зерновых (особенно пшеницы), технических, овощных и кормовых куль­тур. Поэтому весьма ...

Скачать
133499
5
0

... . У засухоустойчивых растений эти показатели будут выше. В селекционной работе используют такой показатель, как содержание статолитного крахмала в кор­невом чехлике. Генетически обусловленным признаком засухо­устойчивости растений является способность их вегетативных органов (особенно листьев) накапливать во время засухи пролин. При этом концентрация пролина увеличивается в 10—100 раз. В пролине ...

Скачать
28718
0
0

... к селекционерам, как непременная устойчивость сортов к механическим повреждениям, повергает последних в глубокое уныние (а подобных требований к перерабатываемому сорту десятки) . Вот почему биотехнологи стремятся как-то помочь старым апробированным сортам — улучшить их продуктивность, качество или товарный вид. Привередливые американцы, например, предпочитают апельсины ярко-оранжевой окраски. ...

0 комментариев


Наверх