2.2.              Анализ ликвидности и платежеспособности

Ликвидность организации – это ее способность превратить свои активы в денежные средства для покрытия всех необходимых платежей по мере наступления их срока.

Ликвидность баланса – это степень покрытия обязательств активами, срок превращения которых в денежную форму соответствует сроку погашения обязательств.

Существует несколько способов анализа ликвидности баланса.

1.         Построение уплотненного (агрегированного) баланса.

Для этого все активы группируются по степени их ликвидности (таблица 2.2).

Большую долю в структуре активов занимают труднореализуемые активы (93,1%), и их величина увеличилась в 2008 г. по сравнению с 2006 г. на 55%. Величина наиболее ликвидных активов возросла примерно в 3,5 раза.

Таблица 2.2.

Группировка активов по степени ликвидности

Показатели 2006 год 2007 год 2008 год
млн. долл. США % млн. долл. США % млн. долл. США %
А1 – наиболее ликвидные активы 796 1,7 889 1,5 2 744 3,8
А2 – быстрореализуемые активы 5 233 10,8 7 537 12,6 5 069 7,1
А3 – медленно реализуемые активы 3 850 8,0 5 234 8,8 4 254 6,0
А4 – трудно реализуемые активы 38 358 79,5 45 972 77,1 59 394 83,1
Итого: 48 237 100,0 59 632 100,0 71 461 100,0

Показатель наиболее реализуемых активов незначительно сократился, а величина медленно реализуемых активов изменяется неравномерно, и их доля в общем объеме активов наименьшая (5% за 2008 г.).

Пассивы баланса группируются по степени срочности их оплаты (таблица 2.3.).

Таблица 2.3.

Группировка пассивов по степени срочности их оплаты

Показатели 2006 год 2007 год 2008 год
млн. долл. США % млн. долл. США % млн. долл. США %
П1 – наиболее срочные обязательства 2 759 5,8 4 554 7,6 5 029 7,0
П2 – краткосрочные обязательства 4 172 8,6 5 174 8,7 5 546 7,8
П3 – долгосрочные обязательства 8 406 17,4 8 691 14,6 10 546 14,8
П4 – постоянные (устойчивые) пассивы 32 900 68,2 41 213 69,1 50 340 70,4
Итого: 48 237 100,0 59 632 100,0 71 461 100,0

В структуре пассивов значительный удельный вес приходится на постоянные пассивы (70,4%), величина которых за данный период времени увеличивается. Равномерно увеличиваются и все остальные группы пассивов.

Далее необходимо провести соотношение между активами и пассивами баланса предприятия. Баланс является абсолютно ликвидным, если выполняется следующее условие: А1>П1, A2>П2, A3>П3, A4<П4. Рассмотрим данное соотношение применимо к нашему предприятию (таблица 2.4).

Таблица 2.4

Соотношение между активами и пассивами баланса

2006 год 2007 год 2008 год
А1 < П1 А1 < П1 А1 < П1
А2 > П2 А2 > П2 А2 > П2
A3< П3 A3< П3 A3 < П3
А4 > П4 А4 > П4 А4 > П4

Исходя из полученных результатов, можно сказать, что баланс предприятия не является абсолютно ликвидным.

2.         Расчет абсолютных показателей ликвидности предприятия.

Данные расчета приведены в таблице 2.5.


Таблица 2.5.

Абсолютные показатели ликвидности

Показатели Расчет 2006 год 2007 год 2008 год Абсолютное отклонение
2008 г. по сравнению с 2007 г. 2008 г. по сравнению с 2006 г.
Текущая ликвидность -902 -1 302 -2 762 -1 460 -1 860
Перспективная ликвидность -4 556 -3 457 -6 292 -2 835 -1 736

Показатель текущей ликвидности должен быть положительным, но в нашем случае он является отрицательным, следовательно, это свидетельствует о том, что предприятие в текущем периоде не может оплатить в срок свои обязательства. Показатель перспективной ликвидности также отрицателен, и произошло его снижение в 2008 г. на 2 835 млн. долл. по сравнению с 2007 г.

3. Расчет относительных показателей ликвидности (таблица 2.6).

Таблица 2.6

Относительные показатели ликвидности

Показатели Расчет 2006 год 2007 год 2008 год Абсолютное отклонение
2008 г. по сравнению с 2007 г. 2008 г. по сравнению с 2006 г.
1) Коэффициент абсолютной ликвидности 0,11 0,09 0,26 +0,17 +0,15
2) Коэффициент критической ликвидности 0,89 0,87 0,74 -0,13 -0,15
3) Коэффициент текущей ликвидности 1,43 1,40 1,14 -0,26 -0,29
4) Коэффициент обеспеченности собственными средствами -0,55 -0,35 -0,75 -0,4 -0,2
5) Коэффициент восстановления платежеспособности 0,63 0,69 0,64 -0,05 +0,01
6) Коэффициент утраты платежеспособности 0,67 0,69 0,54 -0,15 -0,13

Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, что в 2008 г. может быть погашено 26% краткосрочной задолженности в ближайшее время за счет денежных средств и краткосрочных финансовых вложений. Этот показатель менялся незначительно за рассматриваемый период.

Коэффициент критической ликвидности показывает, что в ближайшее время предприятие может погасить только 74 % краткосрочной задолженности в целом за 2008 г., что на 15% меньше, чем в 2006 г.

Коэффициент текущей ликвидности за 2006-2008 гг. меньше нормального значения, который равен 2, в 2008 г. он равен 1,14, и наблюдалась тенденция спада, что свидетельствует о незначительном ухудшении ситуации на предприятии, что спровоцировала непростая ситуация на международном рынке. Это означает, что 114% текущих обязательств по кредитам и расчетам можно погасить, мобилизовав все оборотные средства.

Коэффициент обеспеченности собственными средствами отрицательный за данный период времени, что свидетельствует о недостатке собственных средств на предприятии.

Коэффициент восстановления платежеспособности за рассматриваемый период меньше нормального значения, и в 208 г. стал равен 0,64, поэтому можно говорить о том, что предприятию в течение 6 месяцев не удастся восстановить платежеспособность.

В течение 2006-2008 гг. у предприятия возникает возможность потери платежеспособности, чтобы избежать этого, необходимо предпринять различные мероприятия по ее восстановлению.

2.3         Анализ финансовой устойчивости

Данный анализ основывается на анализе соотношения собственного и заемного капитала предприятия.

Существует 3 способа анализа финансовой устойчивости.

1.         Использование простых соотношений.

Его суть состоит в том, что если собственный капитал больше половины размера валюты баланса, то предприятие является финансово устойчивым.

Произведем данное соотношение (таблица 2.7).

Таблица 2.7.

Соотношение между валютой баланса и собственным капиталом

2006 год 2007 год 2008 год
½ валюты баланса, тыс. руб. 24 118,5 29 816 35 730,5
Величина собственного капитал, тыс. руб. 32 900 41 213 50 340

Данное соотношение помогает определить, что предприятие является финансово устойчивым за весь рассматриваемый период времени.

2.         Использование абсолютных показателей финансовой устойчивости.

Расчеты этих показателей оформлены в таблице 2.8.


Таблица 2.8

Абсолютные показатели финансовой устойчивости

Показатели Расчет 2006 год 2007 год 2008 год Абсолютное отклонение
2008 г. по сравнению с 2007 г. 2008 г. по сравнению с 2006 г.
1) СОС -1 765 -650 -5 488 -4 838 -3 723
2) ФК 6 641 8 041 5 058 -2 983 -1 583
3) ВИ 8 018 10 255 8 290 -1 965 +272
4) ЗЗ 3 444 4 609 3 735 -874 +291

5) Фс

-5 209 -5 259 -9 223 -3 964 +4 014

6) Фк

3 197 3 432 1 323 -2 109 -1 874

7) Фо

4 574 5 646 4 555 -1 091 -19

Как видно из таблицы, величина собственных оборотных средств значительно сократилась (на 4 838 млн. долл. по сравнению с 2007 г.). Функциональный капитал сократился за данный период и в 2008 г. составил лишь 5 058 млн. долл. по сравнению с 2006 г. незначительно возросла величина запасов и затрат, но сократилась по сравнению с 2007 г. (на 1 965 млн. долл.). Величина самих запасов и затрат сократилась в 2008 г. на 874 млн. долл. по сравнению с 2007 г.

В ходе расчетов выявился недостаток собственных оборотных средств для формирования запасов и затрат; излишек функционального капитала для формирования запасов и затрат (снижение в 2008 г.); излишек общей величины источников для формирования запасов и затрат (незначительное снижение).

В итоге сформировалась трехмерная модель (0;1;1), которая свидетельствует о нормальной финансовой устойчивости предприятия в данных экономических условиях.

3. Относительные показатели финансовой устойчивости, расчет которых приведен в таблице 2.9.


Таблица 2.9

Относительные показатели финансовой устойчивости

Показатели Расчет 2006 год 2007 год 2008 год Абсолютное отклонение
2008 г. по сравнению с 2007 г. 2008 г. по сравнению с 2006 г.
1) Коэффициент финансовой независимости 0,68 0,69 0,70 +0,01 +0,02
2) Коэффициент самофинансирования 2,15 2,24 2,38 +0,14 +0,23
3) Коэффициент финансовой напряженности 0,32 0,31 0,30 -0,01 -0,02

Расчет данных показателей подтверждает еще раз то, что ситуация в 2008 г. стала лучше. Коэффициенты за 2008 г. превышают нормативные значения, что свидетельствуют о финансовой устойчивости предприятия, возможности самофинансования, низкой финансовой напряженности.

Следовательно, предприятие можно назвать финансово устойчивым.


Информация о работе «Анализ инвестиционной привлекательности предприятия»
Раздел: Финансовые науки
Количество знаков с пробелами: 64271
Количество таблиц: 12
Количество изображений: 2

Похожие работы

Скачать
128064
12
0

... , отражающих часто не только разные точки зрения научных исследований, но и меняющиеся во времени позиции государственных органов. Анализ инвестиционной привлекательности предприятий. 1. Составление рейтингов предприятий отрасли народного хозяйства по инвестиционной привлекательности. Не ставя себе задачу определить наиболее верный метод диагностики, я рассмотрел несколько вариантов, ...

Скачать
55586
0
0

... . Инвестор выдвигает различные требования к предприятию при принятии решения об инвестировании. При этом опыт показывает, что предприятия достаточно часто не соответствуют перечисленным требованиям инвестора. 2.2 Показатели и методы анализа инвестиционной привлекательности предприятия При оценке инвестиционной привлекательности предприятия рассматривают следующие аспекты: привлекательность ...

Скачать
41875
0
8

... В связи с тем, что данная тема является достаточно широкой и не может быть охвачена пределами этой работы, внимание будет сконцентрировано на важнейшем участке анализа инвестиционной привлекательности предприятия – на оценке показателей рентабельности предприятия. Все остальные вопросы будут рассматриваться как сопутствующие и лишь в части необходимой для данного. Глава 1. Экономические основы ...

Скачать
252058
26
13

... посредника – ФГУП «Рособоронэкспорт». Все это предполагает необходимость проведения исследований и разработки методического обеспечения оценки государственным посредником инвестиционной привлекательности предприятий – исполнителей контрактов в сфере военно-технического сотрудничества. В результате решения поставленной в диссертационной работе научной задачи автором: 1. Проведен анализ ...

0 комментариев


Наверх