× 0,15 = 2910000 долл

19400000 × 0,15 = 2910000 долл.

в). Определяем избыточную прибыль предприятия за период 1994 – 1998г.г.;

4250000 – 2910000 = 1340000 долл.

г). Определяем стоимость гудвилла путём деления избыточной стоимости на ставку

капитализации, которая равна (1:5лет=20%);

Ответ: 1340000 : 0,2 = 6700000 долл.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

- 18 -

Р О С С И Я

Экспертная фирма "КОАР"

О Т Ч Е Т

об оценке рыночной стоимости

интеллектуальной собственности

предприятия «КАТАЛИЗАТОР»

Заказчик: ОАО "КАТАЛИЗАТОР"

Россия, г. Москва

ул. Центральная, дом 5.

Исполнитель: Экспертная фирма "КОАР"

Москва – 2006 г.

- 19 -

СОДЕРЖАНИЕ

СОПРОВОДИТЕЛЬНОЕ ПИСЬМО. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21

Задание на оценку, объектов интеллектуальной собственности. . . . ..21

Результаты оценки. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22

Сертификация оценки. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .22

Лимитирующие условия и ограничения. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22

1.5. Сведения об экспертах, проводивших оценку. . . . . . . . . . . . . . . . 23

2. БАЗОВЫЕ ПОНЯТИЯ И ТЕХНОЛОГИЯ ОЦЕНКИ. . . . . . . . . . . . . 23

Базовые понятия стоимости объектов интеллектуальной

собственности. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. .23

Технология оценки объектов интеллектуальной собственности . . . 24

3. ОПИСАНИЕ ОЦЕНИВАЕМЫХ ОБЪЕКТОВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ

СОБСТВЕННОСТИ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24

3.1. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. . . . . . .24

3.2. Описание правового положения объектов. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .25

3.3. Описание объектов интеллектуальной собственности . . . . . . . . . . . . . 25

4. АНАЛИЗ НАИЛУЧШЕГО И НАИБОЛЕЕ ЭФФЕКТИВНОГО

ИСПОЛЬЗОВАНИЯ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .25

5. РАСЧЕТ СТОИМОСТИ ОБЪЕКТОВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ

СОБСТВЕННОСТИ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26

Метод учета чистого дохода. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . 26

Метод освобождения от роялти. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. .. 30

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ. . . . . . . . . . . . . . . . . .30

- 20 -

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

Экспертная фирма "КОАР"

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

№ 1

16 января 2006 г.

ДИРЕКТОРУ ОАО "КАТАЛИЗАТОР"

г-ну АЛЕКСЕЕВУ П.П.

Уважаемый Петр Петрович!

В соответствии с договором №48 от 15.12.2005 г. экспертная фирма "КОАР" произвела оценку объектов интеллектуальной собственности Вашего предприятия (патентов, “ноу-хау” и товарного знака) с целью определения их рыночной стоимости по состоянию на 01.01.2006 г.

Изучение объектов производилось с 5 по 10 января 2006 г.

Оценка указанных объектов интеллектуальной собственности выполнена на основе анализа данных технической и бухгалтерской инвентаризаций, а также нормативно-справочной, финансово-экономической и статистической информации.

Выводы и положения настоящего отчета основаны на законодательных и нормативных актах, действовавших на дату оценки.

Для получения достоверных результатов при проведении оценки использованы два основных метода оценки интеллектуальной собственности: метод учета чистого дохода и метод освобождения от роялти.

На основе проведенных расчетов мы пришли к мнению, что рыночная стоимость оцениваемых объектов интеллектуальной собственности, принадлежащих Вашему предприятию, составляет 162400 долларов.

Оценка выполнена в соответствии со стандартами профессиональной практики оценщика.

При возникновении у Вас каких-либо вопросов по представленному отчету прошу обращаться непосредственно ко мне.

Директор Арабян А.М.

- 21 -

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

1.1. Задание на оценку объектов интеллектуальной

собственности

Состав оцениваемых объектов интеллектуальной собственности:

- патенты на способ и установку очистки газа;

«ноу-хау» предприятия в области производства установок очистки газа, включая комплект конструкторской и технологической документации;

товарный знак предприятия «КАТАЛИЗАТОР».

Адрес расположения предприятия:

РФ, г. Москва, ул. Центральная, 5.

Цель оценки:

Определение рыночной стоимости комплекса объектов интеллектуальной собственности, передаваемого в качестве вклада в уставный фонд создаваемого предприятия.

Действительная дата оценки:

1 января 2006 года.

Собственник объектов:

ЗАО "КАТАЛИЗАТОР"

График изучения объектов:

05.01.06 г. – 15.01.06 г.

- 22 -

1.2. Результаты оценки

Ниже представлены результаты расчета рыночной стоимости оцениваемых объектов, полученные с применением двух основных методов оценки интеллектуальной собственности:

по методу учета чистого дохода. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8300 долл.

по методу освобождения от роялти. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70200 долл.

В связи с коммерческим назначением оцениваемого комплекса объектов интеллектуальной собственности наиболее приемлемым в данной ситуации, по мнению эксперта, является доходный подход. Поскольку оба использованных метода оценки относятся к доходному подходу, то результаты их применения для оценки представленного комплекса объектов интеллектуальной собственности, по мнению эксперта, заслуживают одинаковой степени доверия. Именно поэтому эксперт считает необходимым принять в качестве окончательного результата стоимости оцениваемого комплекса объектов интеллектуальной собственности на 1.01.2006 г. среднее

арифметическое оценок стоимости, полученных по двум указанным методам, а именно

39300 (Тридцать девять тысяч триста) долларов.

Сертификация оценки

Составивший представленный отчет оценщик удостоверяет правомерность следующих положений.

1. Оценщиком использованы только факты, соответствующие действительности, в пределах тех сведений, которыми он располагал на момент оценки.

2. Все материалы, выводы и заключения отчета действительны в пределах лимитирующих условий и ограничений, приведенных далее в отчете.

3. Оценщик не имеет никакой корыстной заинтересованности или зависимости от представленного им результата оценки.

4.Процедура оценки и содержание отчета соответствуют Федеральному Закону «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», постановлениям правительства Российской Федерации, Минэкономики и Госкомстата, а также стандартам оценки.