3. ПУТЬ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ - СМЕШАННАЯ ЭКОНОМИКА

Сегодня всё чаще вместо понятия “экономические реформы” используется понятие “модернизация экономики”. Ряд экономистов в качестве “русской идеи” выдвигает идею модернизации России, что означает реконструкцию социально-экономических, политических, культурных, религиозно-нравственных и других основ жизни российского общества путём различных нововведений и усовершенствований. Важное место в модернизации России должна занять модернизация российской экономики. Причём большая часть исследователей слово “модернизация” органично связывают с понятием “эволюционный подход”. Итак, можно сформулировать задачу в экономической сфере: от радикальных экономических реформ к эволюционной модернизации российской экономики. Необходим поиск путей такой модернизации.

Прежде всего, надо определить, куда идёт российская экономика, какова модель будущей российской экономики. Уже ясно, что в результате радикальных экономических реформ 90-х гг. Россия существенно продвинулась к европейскому капитализму, к так называемому “дикому капитализму”, но с российской спецификой - “с криминальным лицом”, хотя российский народ вообще не приемлет капитализм как таковой. А европейская, американская и японская экономика уже давно ушла от “дикого капитализма” к смешанной экономике. Ошибка правящей элиты России состояла в том, что она с самого начала неверно определила основную цель экономических реформ, как переход от командной экономики к рыночной экономике. Вторая ошибка правящих либералов - это радикализм, отказ от эволюционных преобразований экономики. В результате вместо созидания мы имеем только разрушение и системный кризис, охвативший российскую экономику. На мой взгляд, основной задачей в области экономики должна стать эволюционная модернизация российской экономики с целью созидания смешанной экономики, с учетом российской специфики и мировых тенденций.

Экономисты должны решить вопрос, что следует понимать под смешанной экономикой. Преобладает упрощённое понятие смешанной экономики как единства трёх подсистем: рыночной экономики, традиционной экономики и командной экономики. По моему мнению, смешанная экономика – это система экономических структур (подсистем), выступающая как “мозаичная целостность” и включающая в себя не три, а намного больше структур. Как я полагаю, российская экономика должна стать системой следующих экономических подсистем:

1.         единая многонациональная экономика, обеспечивающая союз этносов, а не союз суверенных государств;

2.         корпоративная экономика социальной и этической ответственности, на началах равноправного участия;

3.         финансовая экономика духовной и социальной ориентации;

4.         социальная рыночная экономика;

5.         регулируемая рыночная конкурентная экономика;

6.         кооперативная экономика, основанная на соучастии;

7.         коллективная частная экономика на основе гуманной экономической демократии;

8.         транснациональная экономика на основе сотрудничества и диалога;

9.         глобальная экономика, учитывающая национальные и общечеловеческие интересы;

10.      традиционная экономика, несущая в себе российские национальные традиции;

11.      военная экономика, обеспечивающая национальную безопасность;

12.      межрегиональная экономика, построенная на принципах единства, сотрудничества и взаимной помощи;

13.      государственная экономика, реорганизованная на базе гражданской собственности и управляемая по системе самоуправления;

14.      духовная экономика;

15.      экологическая экономика;

16.      космическая экономика.

Модель смешанной экономики

Основными признаками (критериями) каждой экономической системы, входящей в смешанную экономику, на мой взгляд, должны быть следующие:

·           идеи, применяемые виды знаний, наука, технологии, ресурсы как материальные и идеальные средства движения экономической системы;

·           способ или тип самоорганизации экономической системы, характер воспроизводства материальных и духовных благ, организация мер по принятию решений;

·           основные субъекты экономической системы;

·           основные формы собственности, определяющие сущность экономической системы. Система прав собственности, контроля и доходов;

·           основные виды деятельности, присущие экономической системе. Связь экономической жизни с важными руководящими органами социальной и политической жизни. Структура экономики;

·           основные движущие силы экономической системы. Механизмы обеспечения информацией и координации;

·           основные законы движения экономической системы. Формы и направления экономических процессов;

·           основные ценности и цели эволюции экономической системы. Механизмы постановки целей и формирования ценностей;

·           основные мотивы и стимулы человеческой деятельности, присущие экономической системе. Побуждения действовать. Принципы универсализма и индивидуализма.

·           система специфических потребностей, присущих экономической системе;

·           основные типы экономического поведения людей, присущие экономической системе;

·           основные противоречия движения экономической системы.

Какова цель смешанной экономики? Цель экономики нельзя установить в отрыве от человека. Экономика должна перестать быть самоцелью или средством достижения власти, а должна рассматриваться в контексте культуры и экологии. Экономика существует постольку, поскольку существует человек и человечество. Я поддерживаю точку зрения швейцарского исследователя А. Риха, что экономика не самостоятельная система, а создана человеком для человека, и её фундаментальное предназначение – это служение жизни.

Ставя человека в центр экономики, мы должны принципиально по-иному посмотреть на понятие “экономический человек”. Оно охватывает сегодня весь спектр личности человека. Новый подход к человеку в экономике, к субъекту в экономике есть изменение самого содержания и сущности субъекта экономики. России легче, чем странам Запада, формировать качественно нового субъекта экономики, ибо россияне ещё полностью не покрылись “ржавчиной потребительского общества”.


Информация о работе «Достоинства и недостатки плановой и рыночной экономики. Смешанный тип экономики»
Раздел: Экономическая теория
Количество знаков с пробелами: 55487
Количество таблиц: 1
Количество изображений: 1

Похожие работы

Скачать
52098
3
0

... на рыночные процессы. Итак, на основании всего вышесказанного, мы можем прийти к выво­ду, что современная рыночная экономика, обладая определенными недос­татками, является все же самой эффективной системой хозяйствования. РАЗДЕЛ 2. Командно-административная экономическая система.   Полярной альтернативой чистому капитализму является командная экономика, высшим воплощением которой мыслится ...

Скачать
64910
0
0

... социалистических стран, для облегчения проблемы распределения могут быть введены цены.  Таким образом, рассмотрев схему работы, командной системы, эконо- мики, мы постарались сформулировать ее достоинства и недостатки. Итак, недостатками такой системы являются:  31) неспособность обеспечить рост эффективности хозяйственной дея-  3тельности;  32) порождаемая государственным ...

Скачать
32728
1
1

ешанной экономики и доказать, что в данное время в Республике Казахстан существует именно такой тип устройства экономики. ГЛАВА 1. Устройство смешанной экономики 1.1. Сущность смешанной экономики   Термин «смешанная экономика» нередко используется не по назначению. К примеру, для некоторых смешанная экономика - синоним переходной экономики, а теперь и транзитной. Для других смешанная ...

Скачать
29482
0
0

... необходимое государственное планирование экономики не может опуститься ниже определенного предела, за которым становится невозможным воспроизводство. Государственное регулирование стало постоянным функционирующим механизмом в национальном и международном масштабах. Системы свободного рынка и директивной экономики изжили себя, что убедительно доказали великая депрессия 30-х гг. в США и распад ...

0 комментариев


Наверх