Соотношение ликвидных и неликвидных средств

4. Соотношение ликвидных и неликвидных средств.

С_л= [(1 гр.+ 2гр.+3 гр) актива]/ 4 гр. актива

С_л^н= (2534,6 + 456,4 + 5353,7) / 8785,9 = 0,9

С_л^к= (3462,4 + 518,2 + 5881,9)/ 8201,8 = 1,1

Нормальным считается примерное равенство сумм ликвидных и неликвидных средств. В нашем случае это условие выполняется.

5. Соотношение собственных и заемных средств.

С_л =[ (1гр.+ 2гр.+3гр.) пассива ]/ 4 гр. пассива

Этот показатель характеризует, сколько гривен заемных средств привлекалось на каждую гривну собственных средств.

С_л^н = 3034,9 / 14097,5 = 0,2

С_л^к = 3719,0 / 14347,9 = 0,2

6. Коэффициент ликвидности собственных средств (К_м), определяющий степень мобильности (гибкости) использования собственных средств предприятия.

К_м = [(4 гр.+ 3гр.) пассива баланса - 4 гр. актива ]/ [ 4гр. пассива]

К_м^н= (14097,5 - 8785,9)/ 14097,5= 0,3

К_м^к = (14347,1 - 8201,8) / 14347,1 = 0,4

7. Соотношение дебиторской и кредиторской задолженности.

К_д.и.к.= 2гр. актива баланса / 2 гр. пассива баланса.

К_д.и.к.^н =456,4 / 3034,9 = 0,15

К_д.и.к.^к = 518,2 / 3719,0 = 0,13

 Как видно к концу года этот показатель на предприятии уменьшился на 0,02. Эти данные свидетельствуют о том, что институт значительную часть своих потребностей в оборотных средствах покрывает за счет кредиторской задолженности. Поскольку же институт не имеет просроченной кредиторской задолженности, то такую политику финансирования оборотных средств можно только одобрить. К тому же нельзя забывать, что последнее не ухудшает финансовую независимость института.

 

Таблица 1.5 - Показатели ликвидности

Наименование показателей	На начало года	На конец года	Норма
1. Соотношение ликвидных и неликвидных средств	0,9	1,1	1:1
2. Соотношение собственных и заемных средств	0,2	0,2
3. Коэффициент маневренности собственных средств	0,3	0,4
4. Соотношение дебиторской и кредиторской задолженности	0,15	0,13
5. Коэффициент абсолютной ликвидности	0,8	0,9	0,2-0,25
6. Коэффициент ликвидности (промежуточный коэффициент покрытия)	0,9	1,0	0,7 -0,8
7. Коэффициент общей ликвидности (покрытия)	2,7	2,6	2,5

 

Для углубленного анализа определим коэффициент кассовой ликвидности:

К_кл = 1 гр. актива баланса / (1 гр. + 2 гр. + 3 гр.) актива баланса.

К_кл^н = 2534,6 /(2534,6 + 456,4 + 5353,7)= 0,31

К_кл^к = 3462,4 / (3462,4 + 518,2 + 5881,9)= 0,35

Коэффициент кассовой ликвидности должен быть больше 0,2, то есть деньги должны составлять примерно 20% от общей суммы оборотных средств.

Данный коэффициент увеличился за исследуемый период и удовлетворяет оптимальному значению. То есть предприятие не испытывает затруднения с быстро ликвидными средствами.

Определим коэффициент дебиторской задолженности:

К_дз = 2 гр. актива баланса / (1 гр. + 2гр. + 3 гр.) актива баланса

К_дз^н = 456,4 / (2534,6 + 456,4 + 5326,1) = 0,05

К_дз^к = 518,2 / (3462,4 + 581,2 + 5846,8) = 0,05

Коэффициент дебиторской задолженности должен быть меньше 0,2. Данный коэффициент дебиторской задолженности не изменился, и остался в пределах нормативного значения.

Другим, не менее важным показателем, чем ликвидность, характеризующим финансовое положение предприятия, является платежеспособность, определяющая уровень покрытия предприятием заемных средств, то есть его способность выполнять свои внешние (краткосрочные и долгосрочные) обязательства, используя свои активы.

Этот показатель измеряет финансовый риск, то есть вероятность банкротства.

Для измерения уровня платежеспособности используются:

- коэффициент автономии К_а, определяемый соотношением

К_а = Итог баланса / 4 гр. актива баланса.

К_а^н = 17132,4 / 8785,9 = 2

К_а^к = 18066,1 / 8201,8 = 2,2

Нормальное значение коэффициента больше 2, т.е. предприятие является платежеспособным.

1.2 Анализ прибыли 1.2.1 Анализ балансовой прибыли

Данный анализ проведем на основе информации формы бухгалтерской отчетности №2 "Отчет о финансовых результатах и их использовании "

Балансовая прибыль состоит из следующих составляющих:

- прибыль от реализации;

- прибыль от прочей реализации;

- результаты от внереализационных операций.

Анализ балансовой прибыли проведем на основе данных таблицы 1.6

Таблица 1.6 - Финансовые результаты работы института

Показатели	1996 г.	1997 г.		Отклонение
		Факт.	В ценах 1996	Абсолют.	Отн. %
Прибыль от реализации	1126,4	765	718	-408,4	-36%
Прибыль от прочей реализации	3,08	-	-	- 3,08
Внереализационные результаты	36,68	0,9	0,8	-35,88	-97%
Балансовая прибыль	1166,2	766	719	-447,2	-38%

Как видно из таблицы 1.6 фактическая балансовая прибыль 1997 года в фактических ценах 1996 года меньше балансовой прибыли 1996 года на 447,2 тыс.грн., что составляет 38%

Прибыль от реализации за отчетный период в ценах 1996 года уменьшилась по сравнению с предыдущим периодом на 408,4 тыс.грн.,

что составило 36%

Прибыли от прочей реализации в исследуемый период не было

Также видно, что статья "внериализационные результаты" в 1997 году представляет собой прибыль 0,9 тыс. грн. За предыдущий период данная статья составила 36,68 тыс. грн. Это свидетельствует, что в 1996 году внериализационные операции принесли предприятию на 35,78 тыс. грн. больше чем в 1997 году, что составило 97,5 %.

В целом складывается неблагоприятная картина о работе ОАО " ЮжНИИгипрогаз" за 1997 год.

1.2.2 Анализ прибыли от реализации

Прибыль от реализации услуг представляет собой разницу между выручкой от реализации и затратами на реализацию и выполнение услуг.

Для анализа прибыли от реализации составим таблицу 1.7

 

Таблица 1.7 - Данные для анализа прибыли от реализации, тыс. грн.

Показатели	1996 г.	1997 г. в ценах 1996 г.	1997 г.
Выручка от реализации	3003	3649,3	3886,6
Полная себестоимость	1701	3186,8	3394
Прибыль от реализации	1126,4	718	765

 

Определим влияние факторов.

1. Влияние изменения объема реализации определим корректировкой базовой прибыли на степень перевыполнения (недовыполнения) объема реализации.

П₁ = Прибыль от реализации ∙ а,

 где а - прирост объема реализации.

П₁ = 718 ∙(- 0,29) = -208,22 тыс. грн.

2. Определим влияние изменения цен на реализацию. Для этого сравним объем реализации фактический с объемом реализации 1997 года в ценах 1996 года

П₂ = 765,1 - 718,4 = 46,7 тыс. грн.

То есть в результате роста цен прибыль возросла на 46,7 тыс. грн.

3. Определим влияние структурных сдвигов в составе выполняемых услуг. Для этого необходимо из прибыли фактической в ценах 1996 года вычесть прибыль 1996 года, скорректированную на коэффициент выполнения объема реализации по сравнению с 1996 годом.

П₃ = 1126,4 - (1126,4 ∙ 1,29)= - 326,6 тыс. грн.