Навигация
Економічна ефективність садівництва і виноградарства в колективних і державних господарствах України
71888
знаков
4
таблицы
3
изображения
2. Економічна ефективність садівництва і виноградарства в колективних і державних господарствах України
| 1996 | 1997 | 1998 | ||||
| Показники | Коїективш і державні господарства | Господарства Укрсадвинпрому | Колективні державні господарства | Господарства Укрсадвинпрому | Колективні і державні господарства | Господарства Укрсад-вннпрому |
| Садівництво | ||||||
| Площа плодоносних плодових 1 ЯГІДНИХ насаджень, тис га | 264,3 | 83,5 | 268.7 | 81,9 | 259,0 | 82,0 |
| Валовий збір плодів і япд, тис т | 450,4 | 255,8 | 670,6 | 333,3 | 217,8 | 119,2 |
| Урожайність, п/га | 17,0 | 30,6 | 25,0 | 40,7 | 8,4 | 14,5 |
| Виробничі виграти всього, тис гон | 98537 | 49544 | 139483 | 66528 | 100036 | 49884 |
| на 1 га, грн. | 373 | 593 | 519 | 813 | 386 | 608 |
| Виробнича собівартість 1ц плодів і япд, грн. | 21,88 | 19,37 | 20,80 | 19,97 | 45.92 | 41,85 |
| Затрати пращ на 1 ц плодів, ЛЮД.-ГОД | 1 9,9 | 8,1 | 7,9 | 6,4 | 16,6 | 12,7 |
| Ціна реалізації 1 ц плодів і япд, грн | 22,67 | 22,77 | 15,98 | 20,56 | 24,62 | 24,39 |
| Прибуток (збиток) всього, тисгон | -3684 ' | 720 | ^1490 | -19062 | -53109 | -26474 |
| на 1 га саду, грн | -13,9 . | 8,6 | -154 | -233 | -205 | -323 |
| Рівень рентабельності (збитковості).*^ | -4,3 | 1,5 | -31,6 | -29,4 | -45,5 | -43,2 |
| Виногпаляпствп | ||||||
| Площа плодоносних на-саджень.тис га | 116,4 | 56,0 | 103,6 | 48,2 | 99,7 | 50.6 |
| Валовий збір винограду, тис. т | 359,5 | 191,5 | 197,6 | 114,8 | 190.0 | 128,8 |
| Урожайність, ц/га | 30,9 | 34,2 | 19,0 | 23,8 | 19,1 | 25.5 |
| Виробничі трати-всього, тисгрн | 77780 | 45392 | 84367 | 48095 | 102100 | 65155 |
| на 1 га, фн | 668 | 810 | 815 | 999 | 1024 | 1289 |
| Виробнича собівартість Іц винограду, гри. | 21,64 | 23.70 | 42,69 | 41,87 | 53,73 | 50,58 |
| Затрати пращ на 1 о винограду. люд -год | 12,1 | 10,4 | 16,9 | 12,8 | 18,2 | 14,1 |
| Ціна реалізації 1 ц виногоалу.гон | 26,45 | 28,25 | 32,83 | 36,67 | 50,22 | 55,95 |
| Прибуток (збиток) всього, тисгрн | 11426 | 7416 | -17551 | -6093 | -13395 | -1469 |
| на 1 га виноградників, грн. | 98 | 132 | -169 | -126 | -134 | -29 |
| Рівень рентабельності (збитковості). % | 16,7 | 17.0 | -22,4 | -12,7 | -13,8 | -2,3 |
По-друге, скорочення державної підтримки розвитку садівництва і виноградарства та значне підвищення вартості робіт по створенню насаджень За даними Інституту садівництва УААН, на більшості з них вони перевищують 20 тис грн на І га (табл 3)
Похожие работы
... разработок через 2-3 года была не известна ни заказчиком, ни разработчиком, ни потребителям научно-технической продукции. Рис. 2 - Условия и факторы, влияющие на инновационное развитие АПК Внедрение инноваций в Волгоградской области Ежегодно в Волгограде проводится традиционная для нашего региона выставка и 2009 год не исключение. Во второй день работы выставки состоялась презентация ...
... эволюционным, маркетинговым направлением не может обеспечить качественного сдвига в развитии общества. Таким образом, мы должны думать об оптимальных темпах внедрения инноваций. 1.2 Типы инноваций Объектом моей работы является национальная инновационная система. Российские инновационные предприятия, то есть предприятия, на которых за последние 3-5 лет внедрялись новшества в продукте, технике, ...
... Есть Есть есть есть есть Однако наш колхоз вполне может составить ему конкуренцию при условии постоянной грамотной маркетинговой политики в области развития сельского хозяйства в Могойтуйском районе. Потребители Так как основными видами деятельности являются: – разведение овец и коз; – разведение крупного рогатого скота; – разведение свиней; – разведение лошадей, ослов; – выращивание ...
... потенциал отрасли, имеющие социальную и экономическую значимость. Система государственной поддержки должна быть гибкой. Отвечать текущим потребностям сельского хозяйства, реагировать на быстроменяющуюся экономическую ситуацию. Основными рычагами государственного регулирования являются ценовая, кредитная политика, бюджетные ассигнования, налоговая система и защита товаропроизводителей (схема №2). ...
0 комментариев