Цели, функции и принципы юридич ответственности

18 Цели, функции и принципы юридич ответственности

Цели юридической ответственности — конкретное проявление общих целей права. В качестве таковых выступают закрепление, регулирование и охрана общественных отношений. Эти цели и обусловливают существование регулятивной и охранительной функций права. Поскольку юридическая ответственность «участвует» в реализации охранительной функции, то и ее цель в общей форме можно определить как охрану существующего строя и общественного порядка. Ответственность же, применяемая к конкретному правонарушителю, имеет (наряду с охраной общественных отношений) более узкую цель — наказание виновного. При этом государство, осуществляя меру государственного принуждения, преследует еще одну цель — предупреждение совершения правонарушений впредь.Кроме того, существуют и чисто правовые цели юридической ответственности, которые служат средством обеспечения нормального функционирования механизма правового регулирования путем обеспечения реализации субъектами правоотношений субъективных прав и юридических обязанностей, являются важнейшей гарантией законности.

Юридическая ответственность реализует несколько функций: 1 Предупредительная - юридическая ответственность, предполагая меры карательного плана, побуждает следовать предписаниям юридических норм. 2 Карательная (репрессивная) - посредством юридической ответственности общество в лице государства налагает на нарушителей ответственность и возлагает дополнительные юридические обязанности. 3 Восстановительная - с помощью юридической ответственности восстанавливаются нарушенные правонарушителем правовые отношения и правовые связи.

Принципы юридической ответственности: 1 Законность - суть законности состоит в требовании строгой и точной реализации правовых предписаний. Привлекать к юридической ответственности могут только компетентные органы в строго установленном законом порядке и не предусмотренных законом основаниях. 2 Однократность применения наказания - за одно противоправное деяние может быть назначено только одно наказание. 2 Объективность наказания - обеспечение состязательности судебного процесса, права обвиняемого на защиту, презумпция невиновности. 3 Неотвратимость наказания - важный фактор снижения уровня правонарушений. 4 Своевременность наказания - должна существовать исковая давность, наказывать надо своевременно, так как цель юридической ответственности - обеспечение общественного порядка, а несвоевременное наказание эту цель не выполняет. 5 Целесообразность и гуманизм - гуманизм должен проявляться в отношении раскаявшихся и т.п., а целесообразность в недопустимости освобождения от ответственности без законных оснований под предлогом политических, идеологических и иных неправовых мотивов. 6 Ответственность только за вину - ответственность может наступить только при наличии вины правонарушителя, которая означает осознание лицом недопустимости (противоправности) своего поведения и вызванных им результатов. 7 Индивидуализация наказания - ответственность за совершенное правонарушение виновный должен нести сам.

19 Обстоятельства, исключающие противоправность деяния и юридич ответственность

К обстоятельствам, исключающим юридич ответственность относятся: 1 Такие социальные явления, как непреодолтмая сила, необходимая оборона и крайняя необходимость. Непреодолимая сила: это обстоятельства, которые не зависят от воли и желания субьекта праваб преодолеть которые он не может, и они объективно становятся на пути исполнения им обязательствб ведут его к правонарушению. Это стихийные бедствия (землятресения, наводнения). Устаняет этот фактор юр ответ-ть в основном в гражданско-правовой сфере. Большой теоретической проблемой является такая ситуация, когда те или иные договорные обяз-ыа не удается исполнить в силу изменения законодательства, напримерб специального постановления правительства. На этот случай в договорах должна делаться пометка в той или иной форме о возможном появлении непреодолимой силы, о страховании последствий подобной ситуации, о распределении риска. Необходимая оборона: это ситуация, когда подвергшийся нападению человек защищается и наносит нападающему вредб предотвращающий продолжение нападения. В настоящее время значительно расширены пределы необходимой обороны. Крайняя необходимость: это очень расплывчатое оценочное понятие, которое раскрывается в зависимости от многих конкретных обстоятельств правон-я. Это очень спорное общее понятие, т.к. в одинаковой ситуации ''крайней необходимости'' разные люди будут выходить из нее по разному. Напр., в той же ситуации ''крайней необходимости'' один человек займется воровствомб другой же будет искать иной выход. 2 Действие (бездействие) только тогда становится противоправным, когда порождает последствия, которые являются социально нежелательными, запрещенными правом. 3 Казус (случай) исключает наличие правонарушения. Казус – это факт, который возникает не в связи с волей и желанием лица. Казус – это всегда невиновное причинение вреда, хотя по некоторым формальным признакам случай сходен с правонарушением. 4 Важное значение имеет возраст. Субъектом правонарушения может быть только лицо, достигшее 16 лет. По некоторым преступлениям – 14 лет, для субъекта административного правонарушения – 16 лет, в деликтах возраст деликтоспособности начинается в некоторых право-х с 15 лет, а как правило, с гражданского совершеннолетия. 5 Без вины, т.е. без субъективной стороны, тоже не может быть правонарушения. Только единство объективной и субъективной сторон свидетельствует о наличии право-я. И в субъективной стороне прав-я может иметь место казус, когда имеет место невиновное причинение вреда, не в связи с волей и желанием субъекта права. 6 при отсутствии вины (субъективной стороны) признание какого либо действия (бездействия) правонарушением является неправильным, в уголовном праве это называется «объективное вменение» (субъект не только не хотелб но и не мог и не должен был предвидеть наступления вредных последствий от своего действия (бездействия)б а его в наступлении этих последствий обвиняют – это произвол и называется «объ вменение»). Напр., в 30-е годы обвинения типа ''вредитель'', ''враг народа'' – обвинения без всяких на то оснований.