Расчет экономической эффективности внедрения автоматизированной системы контроля проезда

Контроль за движением автобусов городского сообщения РДАУП "Автобусный парк № 1" г. Гомеля
Анализ статистических данных по выполнению рейсов и регулярности движения автобусов городского сообщения Выводы Анализ результатов проектных решений от обустройства конечных пунктов городских маршрутов линейными диспетчерскими пунктами Выводы Описание автоматизированной системы учета работы автотранспорта и дорожно-строительной техники. Общие сведения АРМ распределителя работ АРМ кладовщика ГСМ АРМ руководителя предприятия Выводы Структура автоматизированной системы контроля проезда Выводы Расчет эксплуатационных затрат Расчет капитальных и эксплуатационных затрат на внедрение автоматизированной системы контроля проезда Расчет эксплуатационных затрат Расчет экономической эффективности внедрения автоматизированной системы контроля проезда Охрана труда при работе с персональным компьютером Организация рабочего места с ПК должна учитывать требования безопасности, удобство положения, движений и действий работника Требования безопасности по окончании работы
141432
знака
28
таблиц
24
изображения

6.2 Расчет экономической эффективности внедрения автоматизированной системы контроля проезда

При внедрении автоматизированной системы контроля проезда, сокращение затрат произойдет за счет сокращения выплат заработной платы за счет исключения из штатного расписания кондукторов.

Сокращение выплат заработной платы за счет исключения из штатного расписания кондукторов, , тыс. руб., рассчитывается по формуле

, (6.6)

где  ‑ среднемесячная заработная плата кондуктора, тыс. руб.;

 ‑ среднесписочная численность кондукторов, чел.;

1,35 – коэффициент, учитывающий отчисления в фонд социальной защиты населения;

12 – число месяцев в году.

В соответствии с формулой (6.6) рассчитано сокращение выплат заработной платы за счет исключения из штатного расписания кондукторов:

тыс. руб., чел.;

тыс. руб.

 

6.3 Расчет срока окупаемости проектных решений

Срок окупаемости проектных решений рассчитывается по формуле

, (6.7)

где  ‑ капитальные затраты, тыс. руб.;

 ‑ годовой экономический эффект от внедрения мероприятий, тыс. руб.;

 ‑ годовые эксплуатационные затраты, тыс. руб.

В соответствии с формулой (6.7) рассчитан срок окупаемости автоматизированной системы контроля и учета работы автотранспорта и дорожно-строительной техники:

тыс. руб., тыс. руб., тыс. руб.;

.

В соответствии с формулой (6.7) рассчитан срок окупаемости автоматизированной системы контроля проезда:


тыс. руб., тыс. руб., тыс. руб.;

.

В соответствии с формулой (6.7) рассчитан срок окупаемости обеих автоматизированных систем:

тыс. руб.,

тыс. руб.,

тыс. руб.;

.

 

6.4 Выводы

Общий экономический эффект от внедрения автоматизированной системы контроля и учета работы автотранспорта и дорожно-строительной техники составляет 779316 тыс. руб., от внедрения автоматизированной системы контроля проезда — 931332 тыс. руб.

Срок окупаемости автоматизированной системы контроля и учета работы автотранспорта и дорожно-строительной техники составит около 3-х месяцев, автоматизированной системы контроля проезда — примерно 1,5 года. Срок окупаемости обеих автоматизированных систем составит примерно 11 месяцев.

 


7. Оценка объемов выбросов от транспортных средств предприятия РДАУП "Автобусный парк №1" г. Гомеля

Одним из факторов, влияющих на здоровье людей, является состояние атмосферного воздуха. Основной источник загрязнения атмосферы ¾ транспорт. На его долю приходится почти 72% вредных выбросов. С целью снижения их негативного воздействия введены новые межгосударственные и республиканские стандарты на бензин и дизельное топливо с улучшенными экологическими характеристиками, согласованы планы реконструкций нефтеперерабатывающих предприятий республики, в результате которых к 2009 году весь объем выпускаемой продукции будет соответствовать нормам, применяемым в Евросоюзе. В будущем планируется перевести автотранспорт на сжатый и сжиженный газ, построить разноуровневые развязки на транспортных магистралях, внедрить эффективные системы мониторинга качества топлива, а также ужесточить контроль за выбросами от передвижных источников.

Автомобильный транспорт наиболее агрессивен по сравнению с другими видами транспорта по воздействию на окружающую среду. Он является мощным источником химического, шумового и механического загрязнения. Для городов и промышленных центров доля автотранспорта в общем объеме загрязнений значительно выше и доходит до 60% и более, что создает серьезную экологическую проблему, сопровождающую урбанизацию.

Наибольшая доля химического загрязнения окружающей среды автомобильным транспортом приходится на отработавшие газы двигателей внутреннего сгорания.

Теоретически предполагается, что при полном сгорании топлива в результате взаимодействия углерода и водорода с кислородом воздуха образуется углекислый газ и водяной пар. Практически же вследствие физико-механических процессов в цилиндрах двигателя состав отработавших газов очень сложный и включает более 200 компонентов, значительная часть которых токсична.

К токсичным компонентам отработавших газов относятся: оксид углерода, углеводороды, оксиды азота и серы, альдегиды, сажа, бенз(а)пирен и соединения свинца.

Токсичные компоненты отработавших газов и испарений из топливной системы отрицательно воздействуют на организм человека. Степень воздействия зависит от их концентраций в атмосфере, состояния человека и его индивидуальных особенностей.

Оксид углерода (СО) ¾ бесцветный, не имеющий запаха газ. Плотность СО меньше, чем воздуха, и поэтому он легко может распространяться в атмосфере. Поступая в организм человека с вдыхаемым воздухом, СО снижает функцию кислородного питания, выполняемую кровью. Повышенные концентрации оксида углерода опасны тем, что в результате кислородного голодания организма ослабляется внимание, замедляется реакция, падает работоспособность водителей, что влияет на безопасность дорожного движения.

Углеводородные соединения по их биологическому действию изучены пока еще недостаточно. Однако экспериментальные исследования показали, что полициклические ароматические соединения вызывали рак у животных. При наличии определенных атмосферных условий (безветрие, напряженная солнечная радиация) углеводороды служат исходными продуктами для образования чрезвычайно токсичных продуктов ¾ фотооксидантов, обладающих сильным раздражающим и общетоксичным действием на органы человека, и образуют фотохимический смог. Особенно опасными из группы углеводородов являются канцерогенные вещества. Наиболее изученным является многоядерный ароматический углеводород бенз(а)пирен ¾ вещество, представляющее собой кристаллы желтого цвета. Установлено, что в местах непосредственного контакта канцерогенных веществ с тканью появляются злокачественные опухоли. В случае попадания канцерогенных веществ, осевших на пылевидных частицах, через дыхательные пути в легкие они задерживаются в организме. Токсичными углеводородами являются также пары бензина, попадающие в атмосферу из бака и карбюратора, и картерные газы, выходящие через вентиляционные устройства и неплотности в соединениях отдельных узлов и систем двигателя.

Оксид азота ¾ бесцветный газ, а диоксид азота ¾ газ красно-бурого цвета с характерным запахом. Оксиды азота при попадании в организм человека соединяются с водой. При этом они образуют в дыхательных путях соединения азотной и азотистой кислот, раздражающе действуя на слизистые оболочки глаз, носа и рта. Оксиды азота участвуют в процессах, ведущих к образованию смога. Опасность их воздействия заключается в том, что отравление организма проявляется не сразу, а постепенно, причем нет каких-либо нейтрализующих средств.

Сажа при попадании в организм человека вызывает негативные последствия в дыхательных органах. Если относительно крупные частицы сажи размером 2-10 мкм легко выводятся из организма, то мелкие размером 0,5-2 мкм задерживаются в легких, дыхательных путях, вызывают аллергию. Как любая аэрозоль, сажа загрязняет воздух, ухудшает видимость на дорогах, но, самое главное, на ней адсорбируются тяжелые ароматические углеводороды, в том числе бенз(а)пирен.

Сернистый ангидрид SO2 ¾ бесцветный газ с острым запахом. Раздражающее действие на верхние дыхательные пути объясняется поглощением SO2 влажной поверхностью слизистых оболочек и образованием в них кислот. Он нарушает белковый обмен и ферментативные процессы, вызывает раздражение глаз, кашель.

Свинец присутствует в отработавших газах в виде мельчайших частиц размером 1-4 мкм, которые длительное время сохраняются в атмосфере. Попадание свинца в организм человека вызывает серьезные поражения органов пищеварения, центральной и периферийной нервной системы и другие тяжелые заболевания. Главная опасность ¾ способность свинца накапливаться в организме человека, так как он практически не выводится.

В Приложении 6 к Инструкции о порядке исчисления и уплаты в бюджет налога за использование природных ресурсов (экологического налога) приведены объемы выбросов загрязняющих веществ при сжигании основных видов топлива (таблица 7.1).

Таблица 7.1 – Объемы выбросов загрязняющих веществ при сжигании основных видов топлива

Наименование выбросов Бензин неэтили-рованный на 1 т Дизельное топливо (с содержанием серы 0,2%) на 1 т Сжиженный газ на 1 т Сжатый газ на 1000 куб. м Дизельное топливо (с содержанием серы 0,035%) на 1 т Дизельное топливо (с содержанием серы 0,005%) на 1 т
т т т т т т
Окись углерода 0,440 0,125 0,440 0,220 0,125 0,125
Углеводороды 0,080 0,055 0,080 0,050 0,055 0,055
Двуокись азота 0,025 0,035 0,025 0,025 0,035 0,035
Сажа 0,0006 0,015 0,015 0,015
Сернистый газ 0,002 0,004 0,0007 0,0001
Бенз(а)пирен 0,23 г 0,31 г 0,31 г 0,31 г

Данные по расходу топлива в РДАУП "Автобусный парк № 1" г. Гомеля в 2006 году приведен в таблице 7.2.

Таблица 7.2 – Данные по расходу топлива в РДАУП "Автобусный парк № 1" г. Гомеля в 2006 году

Вид топлива Единица измерения Расход за 2006 год
Дизельное топливо т 4411,4
Бензин т 307,3
Сжатый природный газ тыс. куб. м 455,7

Расчет объемов выбросов загрязняющих веществ при сжигании основных видов топлива в РДАУП "Автобусный парк № 1" г. Гомеля в 2006 году приведен в таблице 7.3.

Таблица 7.3 – Расчет объемов выбросов загрязняющих веществ при сжигании основных видов топлива в РДАУП "Автобусный парк № 1" г. Гомеля в 2006 году

Наименование выбросов Бензин Дизельное топливо Сжатый газ
объем выбросов, т/1т расход в 2006 году, т объем выбросов, т объем выбросов, т/1т расход в 2006 году, т объем выбросов, т объем выбросов, т/1000 куб. м расход в 2006 году, 1000 куб. м объем выбросов, т
Окись углерода 0,440 307,3 135,212 0,125 4411,4 551,425 0,220 455,7 100,254
Углеводороды 0,080 24,584 0,055 242,627 0,050 22,785
Двуокись азота 0,025 7,682 0,035 154,399 0,025 11,392
Сажа 0,0006 0,184 0,015 66,171
Сернистый газ 0,002 0,614 0,004 17,645
Бенз(а)пирен, г 0,23 70,679 0,31 1367,534

Объемы выбросов загрязняющих веществ при сжигании основных видов топлива в РДАУП "Автобусный парк № 1" г. Гомеля в 2006 году составили: окись углерода ¾ 786,891 т, углеводороды ¾ 289,996 т, двуокись азота ¾ 173,473 т, сажа ¾ 66,355 т, сернистый газ ¾ 18,259 т, бенз(а)пирен ¾ 1438,213 г.

 



Информация о работе «Контроль за движением автобусов городского сообщения РДАУП "Автобусный парк № 1" г. Гомеля»
Раздел: Транспорт
Количество знаков с пробелами: 141432
Количество таблиц: 28
Количество изображений: 24

Похожие работы

Скачать
86191
23
14

... автобусный маршрут, установленных требований, графика движения или сверхнормативных простоев автобусов в пунктах пропуска [10]. 4. Технико-экономическое обоснование перспективных регулярных международных автобусных маршрутов 4.1 Расчет стоимостей перевозок на действующем маршруте Гомель – Феодосия при использовании автобусов МАЗ-154 и Икарус-250 Расчет себестоимости перевозки за 1 час: ...

0 комментариев


Наверх