Навигация
Определить наилучший вариант с применением формулы расстояний Эвклида (табл. 2)
23049
знаков
10
таблиц
1
изображение
2. Определить наилучший вариант с применением формулы расстояний Эвклида (табл. 2).
Таблица 2
| Параметр | Технология 1 | Технология 2 | Технология 3 |
| Производительность линии в год, тыс.руб. (П) | 900 | 1020 | 1066 |
| Фондоотдача, руб/руб.(Ф) | 0,75 | 0,6 | 0,66 |
| Стоимость оборудования, тыс. руб. (С) | 1200 | 1700 | 1600 |
| Срок окупаемости, мес.(Т ок) | 16 | 20 | 18 |
| Количество рабочих, чел (Р) | 8 | 12 | 12 |
Матрица исходных данных для расчета расстояний Эвклида
|
| Направленность | Варианты нововведений | Оптимальное значение | ||
| Технолог 1 | Технолог 2 | Технолог 3 | |||
| Производительность линии в год, тыс.руб. (П) | max | 900 | 1020 | 1066 | 1066 |
| Фондоотдача, руб/руб.(Ф) | max | 0,75 | 0,6 | 0,66 | 0,75 |
| Стоимость оборудования, тыс. руб. (С) | min | 1200 | 1700 | 1600 | 1200 |
| Срок окупаемости, мес.(Т ок) | min | 16 | 20 | 18 | 16 |
| Количество рабочих, чел (Р) | min | 8 | 12 | 12 | 8 |
Параметры
где:
- i-ый вариант нововведения, 
;
- j – ый параметр оценки вариантов инноваций, 
;
- оценка варианта по критерию , 
- определяется экспертным путем или аналитическими расчетами;
- оптимальное значение оценки критерия.
Результаты расчетов
| Варианты нововведения | ||
| Технолог 1 | Технолог 2 | Технолог 3 |
| 0,024249 | 0,001862 | 0 |
| 0,00 | 0,04 | 0,0144 |
| 0,00 | 0,08651 | 0,06250 |
| 0,00 | 0,04000 | 0,01235 |
| 0,00 | 0,11111 | 0,11111 |
| 0,024249 | 0,279478 | 0,200357 |
1в.
2в.
3в.
Вывод: вариант №1 считается наилучшим, так как он имеет наименьшее отклонение от оптимальных значений.
3. Разработаны три варианта изобретения на технологию производства изделия. По данным таблицы 3 выбрать наиболее эффективный вариант. Расчеты производить по методу приведенных затрат. Ен= 0,1
Таблица 3
| Показатели | Варианты | ||
| 1 | 2 | 3 | |
| Инвестиции, млн. руб. (И) | 800 | 850 | 840 |
| Затраты производства на одно изделие, тыс. руб. (З) | 1020 | 1010 | 1000 |
| Годовой объем производства, тыс. шт. (Q) | 600 | 500 | 550 |
Решение. Используя метод приведенных затрат, определим наиболее эффективный вариант предлагаемого изобретения по следующей формуле:
Зi = Сi + ЕнКi = min,
где Зi – приведенные затраты по каждому варианту;
Сi – издержки производства (себестоимость) по тому же варианту;
Ен - норматив эффективности капитальных вложений, принимаем равным 0,1
Кi – инвестиции по тому же варианту.
1 Вариант (1020*600)+0,1*800=612080
2 Вариант (1010*500)+0,1*850=505085
3 Вариант (1000*550)+0,1*840=550084
Вывод: наиболее эффективный вариант предлагаемого к использованию изобретения - это 2 вариант, то есть наименьшие приведенные затраты.
4. Требуется определить стоимость лицензии. На освоение предмета лицензии требуется 1 год. Продолжительность договора 5 лет, требования инвестора к доходности 30 % годовых, выручка в конце 2-го года – 100 у.е., прогнозируемый прирост объемов выручки 12% в год. Ставка роялти 5% от выручки.
Исходные данные
| Продолжительность договора, А лет | Требов инвестора, Б % годовых | Прирост, В % | Ставка роялти, С % |
| 5 | 30 | 12 | 5 |
Решение: Стоимость лицензии методом роялти вычисляется как:
где
Вt - выручка от реализации продукции по лицензии в t-й год;
Ri- размер роялти в i- году, %;
Т - срок действия лицензионного договора, лет.
Цл=Р0*К
Р0 – платеж по роялти;
К – коэф. дисконтирования
Результаты вычислений представлены в таблице 4
Таблица 4.
| Период | выручка | Платеж по роялти (2г *0,02) | Коэффициент дисконтирования (1гр/0,3)2(период) | Платеж с учетом дисконтирования (4гр*2гр) |
| 1 | 2 | 4 | 3 | 5 |
| 1 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2 | 100 | 5,0 | 0,592 | 2,96 |
| 3 | 112,000 | 5,6 | 0,455 | 2,55 |
| 4 | 125,440 | 6,3 | 0,350 | 2,20 |
| 5 | 140,493 | 7,0 | 0,269 | 1,89 |
| итого | 23,9 | 9,60 |
Ответ: Дисконтированный суммарный платеж по лицензионному соглашению 9,6 у.е.
Литература
1. Г.Я. Гольдштейн,Стратегический инновационный менеджмент. Учебное пособие. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2004.
2. Лукичёв Л.И., Егорычев Д.Н. Управленческие решения: учебник по специальности «Менеджмент организации» - 2-е издание – Москва: Изд. «Омег-Л», 2007г. -383 с.
3. Чикишева Н.М., Бирюкова Н.В.Краткий конспект лекций по курсу: «Инновационный менеджмент»
Похожие работы
... нормативными актами: см. Приложение № 1. Нормативно-методическое обеспечение Все теоретические, методические и практические вопросы по разработке, функционированию и развитию системы инновационного менеджмента должны быть обоснованы и изложены в соответствующих нормативно-методических документах межгосударственного (международного), федерального (государственного), муниципального (регионального), ...
... распределения материальных благ и развития промышленного производства (сельского хозяйства, здравоохранения, связи и т. п.). Рис. 8.3. Структура системы управления общественным производством В реализации задачи инновационный менеджмент занимает специфическую и важную роль в установлении критериев и путей развития. 1 – Сбор данных и выделение ошибок. 2 – Анализ последствий ...
... , 2004. – 382 с. 2. Инновационный менеджмент: Учеб. пособие / Под ред. В.М. Аньшина, А.А. Дагаева. – М.: Дело, 2003.- 528 с. Темы 12. Финансирование в инновационном менеджменте Лекция № 16 (к.т.н. Старовойтенко О.А.) План 12.1.Организационно - экономическое стимулирование нововведений. 12.2.Финансирование и кредитование нововведений. 12.3. Модели рынка нововведений и научно- ...
... мы все сделали правильно, воспроизведем курс с начала, щелкнув кнопку Restart на панели управления. Создание кадров «Автор» и «Уч. пособ» идентично созданию кадра «Заголовок». Первый отображает фамилию и инициалы автора, а второй указывает, что это – электронный обучающий комплекс. Пятый и шестой кадр {Wait Icon и Erase Icon) весьма тесно связаны друг с другом. Эта пара обеспечивает управляемый ...
0 комментариев