Методика и техника полевых гравиметрических работ

2.3 Методика и техника полевых гравиметрических работ

Под методикой гравиметрических работ понимают общую совокупность технических приемов, обеспечивающих выполнение проектного задания. Для решения поставленных задач интервал сечения изоаномал отчетной карты при региональных и детальных поисковых съемках должен быть меньше амплитуды исследуемых аномалий, а при детальных разведочных съемках – в 2-3 раза. Исходя из этого, по рассчитанной кривой (∆g) для петроплотностной модели объекта выбираем сечение изоаномал отчетной карты. Оно должно быть не менее чем в 3 раза меньше, чем ∆gmax.

S=1/3∙ ∆gmax

С учетом полученных данных имеем S=1/3∙ (1,94)=-0,65 мГл

Берем ближайшее инструктивное значение S из таблицы 2 инструкции (приложение 5) для горно-таежной местности. S=0,5 мгл. По этому входному значению определяем ξБуге и ξнабл

ξБуге=+0,25 мГл

ξнабл=+0,12 мГл

По данным таблицы и данным расчета для составления отчетной карты нужно выбрать соответствующий масштаб. После проведенных расчетов выбран масштаб 1: 25000.

Теперь, зная СКП определения аномальных значений, необходимо определить допустимые погрешности рядовой съемки, заполняющей и каркасной опорных сетей. Среднеквадратическая погрешность определения аномалий силы тяжести (εа) складывается из следующих погрешностей:

погрешность центральной сети (εц)

погрешность опорной сети (εос)

погрешность рядовой съемки (εряд)

погрешности в мгл, вызванной погрешностью определения высот пунктов наблюдения (εнабл)

Соотношение между εнабл, εряд и εзап следующие:

εряд =1,5: 2 εзап,

εзап=1,5: 2 εк.

Погрешность εнабл в мгл можно определить следующим образом. Для данного масштаба съемки и сечения изоаномал допустимая погрешность определения высот в метрах указана в таблице 2 инструкции (приложение 5). В нашем случае это величина равна ±0.9 м.

Эту погрешность в метрах надо умножить на 0,1967 и получим погрешность ξнабл в мгл. Коэффициент был взят из формулы поправки Буге: ∆g= (0.3086-0.0419∙σ)∙Н, где σ – плотность пород промежуточного слоя, равная 2.67 г/см3.

Для нашего случая εн=0.9 ∙0.1967=0.17703 мГл

Окончательное соотношение между четырьмя погрешностями должны быть таким, чтобы выполнялось равенство:

ξБуге2 =ξк2 +ξзап2 +ξряд2 +ξн2

Для данной работы рассчитаны следующие значения:

εк = 0,0385 мГал

εзап = 1,8∙ εк =0,0693 мГал

εряд = 1,8 ∙ εзап = 0,1248 мГал

Рассчитываем сеть наблюдений. Для этого определяем шаг по профилю и расстояние между профилями.

Отсекаем значения ∆g, которые по модулю меньше 3∙ ξнабл

3∙ ξнабл=3∙(0,12)=0,36 (рис 2)

Тогда поперечная мощность аномалии l

l=180-(-180)=360 метров

Аномалия должна подсекаться не менее чем 3 точками по профилю, поэтому шаг по профилю будет l/3

∆x= l/3=360/3=120 метров

Берем ближайшее инструктивное значение – 100 метров. Расстояние между профилями должнопревышать шаг по профилю в 2-5 раз. Для нашего случая берется двукратное превышение.

∆у=2*100=200 метров

Для определения масштаба съемки необходимо также вычислить густоту сети. Число пунктов на 1 км2 составляет 66, а расстояние между пунктами наблюдения по профилям составляет 100 метров. Соответственно с учетом этих исходных данных по инструкции для гравиметрических работ в горно-таежной местности определяем масштаб съемки. Размер участка работ составляет 2*5 км. Расстояние между ПР 200 м, между ПК 100м. Общее количество ПР равно 26. М 1:25000

Погрешность гравиметра Autograv CG-5, которым производится съемка, равна 0.001 мГл (εед =0,001 мГл) из этого условия рассчитываем необходимое количество наблюдений на рядовой, заполняющей и каркасной сетей.

Nряд = ε²ед/ε²ряд = (0.001)²/ (0,1248)² ≈ 1набл, но не менее 2.

Nзап = ε²ед/ε²зап = (0.001)²/ (0,0693)² ≈ 1набл, но как правило не менее 3.

Nк = ε²ед/ε²к = (0.001)²/ (0,0385)² ≈ 1набл, но как правило не менее 3.

Для оценки качества съемки в процессе полевых работ проводятся независимые контрольные наблюдения:

В каждый последующий рейс включается несколько контрольных пунктов из предыдущих рейсов, и выполняются в специальный контрольный рейс, секущие профили рядовой сети. Контрольные наблюдения проводятся 10% и располагаются по возможности равномерно по площади съемки. Общее число контрольных пунктов наблюдений не должно быть меньше 50 (для нашего случая 56).