Организационно-экономическая характеристика предприятия

2. Организационно-экономическая характеристика предприятия

2.1 Общие сведения о предприятии

Полное наименование предприятия: Параньгинское дорожное ремонтно-строительное государственное унитарное предприятие.

Сокращенное предприятие: Параньгинское ДРСГУП.

Место нахождения: 425470, Республика Марий Эл, Параньгинский р-н, п. Параньга, ул. Гаязова, 5.

Номер государственной регистрации — 1021200694877.

Свидетельство серии 12 №000549547, выдано Межрайонной ИМНС России №4 по Республике Марий Эл 30.08.2004 г.

Вид деятельности: строительство, содержание, обслуживание и ремонт федеральных и территориальных дорог.

Параньгинское ДРСГУП занимается строительством мостов, надземных автомобильных дорог, тоннелей и подземных дорог, а также ремонтом и эксплуатацией автомобильных дорог общего пользования в Параньгинском районе Республики Марий Эл.

В данном районе предприятие является единственным выполняющим такие виды работ. Район испытывает большие потребности в строительстве новых автомобильных дорог, хотя в последнее время значительно сократилось финансирование на новое строительства, уменьшились средства выделяемые на ремонт.

Предприятие имеет квалифицированные кадры, необходимую технику и оборудование.

История создания организации началась 29 сентября 1928 года, когда в Йошкар-Оле состоялось заседание бюро Марийского областного комитета партии (большевиков), которое постановило создать в Марийской автономной области общественную организацию «Автодор», а 1 ноября 1929 года появился приказ №1 об организации Марийского областного дорожного отдела как хозрасчетной самостоятельной структуры. Именно в это время получило развитие дорожное строительство в Параньгинском районе.

28 апреля 1933 года Марийский облисполком принял постановление об организации районных дорожных отделов, в том числе в Параньгинском районе.

В 1974 г. в Параньге создается дорожно-строительной ПМК, преобразованной впоследствии в Параньгинское ДРСГУП. Организация создавалась под руководством Г.Г.Сабирзянова, с 1978 г. ею руководил заслуженный строитель Республики Марий Эл Ф.Х.Хасанов.

1 февраля 1989 года начальник объединения «Автодор» В.С. Пересада издал приказ о преобразовании Параньгинского дорожного отдела в одноименное дорожное ремонтно-строительные управление.

В 1998 году Параньгинское дорожное ремонтно-строительное управление (ДРСУ) было преобразовано в Параньгинское дорожное ремонтно-строительное государственное унитарное предприятие.(ДРСГУП).

В это время недостаточная техническая оснащенность парка, значительный износ дорожно-эксплуатационной техники дорожных ремонтно-строительных государственных унитарных предприятий Республики Марий Эл была одной из проблем, требующих незамедлительного решения для обеспечения дальнейшего развития дорожной отрасли Республики Марий Эл.

Расширение и модернизация парка дорожно-эксплуатационной техники Параньгинского ДРСГУП Республики Марий Эл было проведено за счет средств республиканской Программы развития дорожной сети, что позволило сделать значительный шаг к повышению качества содержания, ремонта и строительства автомобильных дорог, и явилось вкладом в подъем экономики Параньгинского района Республики Марий Эл и ее развитие в дальнейшем.

За период реализации Программы Параньгинским ДРСГУП с 2007 г. по 2009 г. было приобретено дорожно-эксплуатационной техники на сумму 16,4 млн. руб.

На обслуживании этого предприятия находится 133 км автомобильных дорог в Параньгинском районе. Параньгинское ДРСГУП ежегодно выполняет строительно-монтажные работы на десятки миллионов рублей. Так, в 2008 г. им было освоено 25,4 млн. руб. капитальных вложений, а в 2009 г. – 31,2 млн. руб.

Для выполнения своих задач предприятие осуществляет финансово-хозяйственную деятельность.

2.2 Основные технико-экономические показатели

Рассмотрим динамику технико-экономических показателей деятельности предприятия за 2007-2009 гг. (табл. 1).

Таблица 1

Динамика технико-экономических показателей, тыс. руб.

Результаты, представленные в таблице, показывают, что за анализируемые периоды выручка от реализации продукции предприятия возросла на 8065 тыс. руб., в 2009 году по сравнению с 2007 годом, в том числе на 4864 тыс. руб. в 2009 году по сравнению с 2008 годом. Параньгинское ДРСГУП занимается строительством и ремонтом дорог, эта деятельность востребована и приносит прибыль.

Себестоимость продукции предприятия возросла на 7767 тыс. руб. за период с 2007 по 2009 год, в том числе на 5564 тыс. руб. за период с 2008 по 2009 год. Этот рост обусловлен увеличением выработки, однако себестоимость за этот период росла более высокими темпами, чем выручка от реализации. Это явилось следствием увеличения уровня цен на оборудование, сырье и материалы, увеличением расходов на электроэнергию и заработную плату как последствия экономического кризиса.

Анализируемая таблица показывает, что за период с 2007 года по 2009 год чистая прибыль предприятия увеличилась на 225 тыс. руб. Однако этот рост не был равномерным. Так в 2008 году предприятие получило прибыли на 787 тыс. руб. больше, чем в 2007 году, а в 2009 году произошло снижение чистой прибыли — на 562 тыс. руб.

Численность работников предприятия за анализируемый период увеличилась на 24 человека. Предприятию для расширения своей деятельности требовалось несколько большее количество персонала, особенно в связи с закупкой новой дорожно-строительной техники.

В связи с ростом цен на товары на предприятии была проведена работа по повышению заработной платы. Однако такое повышение было мизерным с 7676 руб. до 7954 руб., т. е. всего на 275 руб. Это объясняется тем, что предприятие не является самостоятельным хозяйствующим субъектом, а находится в государственной собственности и не может самостоятельно регулировать оплату труда.

Квалифицированный персонал, благоприятные условия работы на предприятии и регулярно выплачиваемая заработная плата обеспечили рост такого важного показателя, как производительность труда, на 60,11 тыс. руб. в период с 2007 по 2009 год, в том числе на 34,91 тыс. руб. в 2009 году по сравнению с 2008 годом.

Эффективность использования основных фондов измеряется показателями фондоотдачи и фондоемкости. Показатель фондоотдачи тесно связан с производительностью труда и фондовооруженностью труда. Показатель фондовооруженности труда снижается в течение анализируемого периода от 124 до 102.

Снижение фондоотдачи произошло в результате понижения отдачи активной части основных средств, за счет изменения структуры ОПФ. Кроме того, уменьшение фондоотдачи связано с превышением темпов роста производительности над темпами роста фондовооруженности труда. Но увеличение фодовооруженности труда снижает фондоотдачу. Это показывает, что предприятие не вполне эффективно использует трудовые ресурсы.

Положительным результатом работы предприятия за период с 2007 года по 2008 год является увеличение уровня рентабельности на 0,05 (хотя за 2009 год по сравнению с 2008 годом она снизилась). Поэтому и в целом за период имеется тенденция к снижению рентабельности. Это значит, что хозяйствующий субъект получил прибыли на каждый рубль затрат в производство продукции за 2009 год меньше по сравнению с 2007 и 2008 годом, что также связано с кризисными явлениями в российской экономике, ударившими в первую очередь по промышленной отрасли.

По итогам проведенного анализа можно сделать следующие выводы. Финансовое состояние предприятия достаточно устойчиво. Увеличение показателей выручки от реализации, в целом валовой и чистой прибыли, заработной платы положительно характеризует работу предприятия. Большая сумма чистой прибыли, оставшаяся в распоряжении предприятия, свидетельствует об эффективной работе предприятия.

Однако следует обратить внимание на показатели фондовооруженности, рентабельности и принять соответствующие меры для более эффективного использования имеющихся трудовых ресурсов и основных фондов.

Анализ рентабельности деятельности

Для анализа эффективности хозяйственной деятельности предприятия используют показатели рентабельности. Показатели рентабельности характеризуют эффективность работы предприятия в целом, доходность различных направлений деятельности, окупаемость затрат и т. д.

Различают несколько групп рентабельности:

-  рентабельность производственной деятельности (окупаемость издержек) — отношение валовой или чистой прибыли к сумме затрат по реализованной продукции. Она показывает, сколько предприятие имеет прибыли с каждого рубля, затраченного на производство и реализацию продукции;

-  рентабельность продаж (оборота) — отношение прибыли от реализации продукции или чистой прибыли к сумме полученной выручки. Характеризует эффективность предпринимательской деятельности: сколько прибыли имеет предприятие с рубля продаж;

-  рентабельность (доходность) капитала — отношение балансовой прибыли к среднегодовой стоимости капитала.

Динамика показателей рентабельности приведена в табл. 2.

Таблица 2

Показатели эффективности хозяйственной деятельности

Поскольку в 2009 году снизилась сумма валовой прибыли, полученной предприятием, то и все показатели рентабельности, которые вычисляются на основе этого показателя, также снизились.

Так, рентабельность продукции (окупаемость издержек), которая показывает, что предприятие в 2008 году имело 0,21 руб. прибыли с каждого рубля, затраченного на производство и реализацию продукции, в 2009 году снизилась до 0,16 руб.

Также наблюдается снижение эффективности использования основных производственных фондов предприятия.

Надо отметить, что для предприятия основными источниками увеличения рентабельности является увеличение объема реализации продукции при одновременном снижении ее себестоимости.

Платежеспособность и финансовая устойчивость (ликвидность)

Для оценки платежеспособности рассчитывают следующие показатели:

-  коэффициент текущей ликвидности (коэффициент покрытия долгов) — отношение всей суммы текущих активов, включая запасы и незавершенное производство, к общей сумме краткосрочных обязательств. Он показывает степень, в которой текущие активы покрывают текущие пассивы. Такое перекрытие обеспечивает резервный запас для компенсации убытков, которые может понести предприятие при размещении и ликвидации всех своих текущих активов, кроме наличности.

-  коэффициент срочной ликвидности — отношение ликвидных средств первой и второй групп к общей сумме краткосрочных долгов предприятия. Удовлетворяет обычно соотношение 0.7-1.0.

-  коэффициент абсолютной ликвидности — определяется отношением ликвидных средств первой группы ко всей сумме краткосрочных долгов предприятия. Чем больше его величина, тем выше гарантия погашения долгов.

Оценка платежеспособности предприятия (ликвидность баланса) представлена в табл. 3.

Таблица 3

Динамика показателей платежеспособности

По данным таблицы можно сделать следующие выводы.

Рассчитанный коэффициент абсолютной ликвидности значительно ниже нормативного значения. Его значение признается достаточным, если он выше 0,25-0,30. Т. е. если предприятие в текущий момент может погасить 25-30% всех своих долгов, его платежеспособность считается нормальной.

На рассматриваемом предприятии коэффициент абсолютной ликвидности в 2008 и 2009 году равен 0,001 и 0,024 соответственно, что свидетельствует о низком уровне его ликвидности.

Коэффициент текущей ликвидности составил на конец 2008 года 3,5, однако на конец 2009 года его величина поднялась до 3,7, т. е. на 0,2. Нормативное значение данного показателя находится в пределах 1,0-2,0.

Коэффициент срочной ликвидности меньше нормативного значения (должен быть не менее 0,7-0,8). Однако к концу 2009 года он увеличился и составил величину 0,47.

Таким образом, ликвидность баланса данного предприятия низкая из-за недостаточности наиболее ликвидных активов для покрытия срочных обязательств.