3 Анализ пассива баланса ОАО Банк конверсии «Снежинский»

Таблица 5

Анализ достаточности капитала банка, %

№ п/п Наименование статей, формула Значение Изменение Рекомендуемое значение
Числитель Знаменатель 01.01.2007 01.01.2008
1

Норматив достаточности капитала

Н1

20,7% 20,4% -0,3% min 10-11%
2 Доля капитала в валюте баланса 18,5% 18,2% -0,3%
Капитал Валюта баланса
3 Достаточность капитала по депозитам 26,7% 24,4% -2,3% min 10%
Капитал Средства клиентов
4 Коэффициент покрытия ссудной задолженности 23,5% 22,4% -1,1%
Капитал Ссудная задолженность
5 Коэффициент защищенности капитала 9,7% 12,0% 2,3% » 50%
Защищенный капитал Капитал
6 Коэффициент достаточности капитала по избыточному показателю 97,5% 98,1% 0,6%
Избыточный капитал Капитал

Значение норматива достаточности капитала Банка – Н1- находится выше минимально допустимого, а это значит, что капитала банка достаточно для обеспечения риска потери активов. Значение коэффициента защищенности капитала указывает на очевидную недостаточную защищенность капитала Банка от рисков и инфляции, несмотря на положительную динамику этого показателя (увеличение на 2,3%). Также видно, что платежеспособность капитала Банка по погашению депозитов и ссудной задолженности снижается.

Таблица 6

Динамика обязательств банка, тыс.руб.

№ п/п Наименование статей 01.01.2007 01.01.2008 Изменение Темп роста, %
1 Кредиты, полученные от Центрального банка РФ 0 0 0 --
2 Средства кредитных организаций 0 0 0 --
3 Средства клиентов (некредитных организаций) 1 460 428 1 847 094 386 666 126,5%
4 Вклады физических лиц 1 565 315 2 451 348 886 033 156,6%
5 Выпущенные долговые обязательства 504 059 398 147 -105 912 79,0%
6 Прочие обязательства 26 138 31 617 5 479 121,0%
7 Всего обязательств 3 555 940 4 728 206 1 172 266 133,0%

Таблица 7

Структура обязательств банка, %

№ п/п Наименование статей 01.01.2007 01.01.2008 Изменение
1 Кредиты, полученные от Центрального банка РФ 0,0% 0,0% 0,0%
2 Средства кредитных организаций 0,0% 0,0% 0,0%
3 Средства клиентов (некредитных организаций) 41,1% 39,1% -2,0%
4 Вклады физических лиц 44,0% 51,8% 7,8%
5 Выпущенные долговые обязательства 14,2% 8,4% -5,8%
6 Прочие обязательства 0,7% 0,7% -0,1%
7 Всего обязательств 100% 100% ---

Из таблиц 6 и 7 видно, что Банк в 2006-2007 гг. не брал долгосрочных кредитов у ЦБ РФ и других банков. В 2007 году Банк выпустил долговых обязательств на 21% меньше, чем в 2006 году.

Вклады физических лиц составляют основу обязательств Банка, в 2007 году – более 51%.

Таблица 8-1

Оценка стоимости ресурсной базы (обязательств) в периоде 01.01.2007

Статья обязательств Значение, тыс.руб. Удельный вес, % Процентные расходы Значение, тыс.руб. Удельный вес, % Стоимость ресурсов, %
1 2 3 4 5 6 7
Кредиты, полученные от Центрального банка РФ - - По средствам полученным от ЦентроБанка - - -
Средства кредитных организаций - - По средствам привлеченным от кредитных организаций 1 648 1,0%
Средства клиентов (некредитных организаций) 3 025 743 85,1% По средствам клиентов 134 547 84,7% 4,4%
Выпущенные долговые обязательства 504 059 14,2% По выпущенным долговым обязательствам 22 608 14,2% 4,5%
Прочие обязательства 26 138 0,7% По прочим обязательствам - - -
Всего обязательств 3 555 940 100% Итого процентных расходов 158 803 100% 4,5%

Таблица 8-2

Оценка стоимости ресурсной базы (обязательств) в периоде 01.01.2008

Статья обязательств Значение, тыс.руб. Удельный вес, % Процентные расходы Значение, тыс.руб. Удельный вес, % Стоимость ресурсов, %
1 2 3 4 5 6 7
Кредиты, полученные от Центрального банка РФ - - По средствам полученным от ЦентроБанка - - -
Средства кредитных организаций - - По средствам привлеченным от кредитных организаций  314 0,1%
Средства клиентов (некредитных организаций)  4 298 442 90,9% По средствам клиентов  277 662 85,8% 6,5%
Выпущенные долговые обязательства  398 147 8,4% По выпущенным долговым обязательствам  45 655 14,1% 11,5%
Прочие обязательства  31 617 0,7% По прочим обязательствам - -  -
Всего обязательств 4 728 206 100% Итого процентных расходов  323 631 100% 6,8%

Из таблицы 8 видно, что в 2007 году Банк увеличивает процентную ставку, выплачиваемую Банком за привлечение ресурсов. За пользование средствами клиентов Банк увеличил выплаты на 2,1%. Это значит, что в 2006 году за каждые вложенные 100 рублей клиенты получали 4,4 рубля дохода, а в 2007 году – уже 6,5 рублей дохода.

Также мы видим, что Банк в течение анализируемого периода пользовался краткосрочными кредитами других Банков. Так в 2006 году за пользование кредитами Банк выплатил 1 648 тыс.руб. процентов, в 2007 году – всего 314 тыс. руб.

Всего процентные расходы возросли в 2007 году на 164 828 тыс.руб. или в 2,04 раза по сравнению с 2006 годом.

Таблица 9

Оценка стоимости ресурсной базы (обязательств)

Показатель 01.01.2007 01.01.2008 Изменение
Стоимость средств, полученных от кредитных организаций - - -
Стоимость средств, привлеченных от клиентов 4,4% 6,5% 2,1%
Стоимость выпущенных долговых обязательств 4,5% 11,5% 7,0%
Стоимость привлечения средств 4,5% 6,8% 2,3%

Из таблицы 9 видно, что в 2007 году Банк повысил стоимость привлеченных средств на 2,3%. А именно, на 2,1% увеличилась стоимость средств, полученных от клиентов, на 7% - стоимость выпущенных долговых обязательств.



Информация о работе «Анализ банка "Снежинский"»
Раздел: Банковское дело
Количество знаков с пробелами: 30109
Количество таблиц: 24
Количество изображений: 0

Похожие работы

Скачать
137261
5
2

... по мере роста процентных ставок будут предъявляться к выкупу и реинвестироваться в более доходные активы (например ссуды). 2.2 Выпуск собственных векселей Операции коммерческих банков с векселями регулируются письмом Центрального банка РФ [5]. Согласно этому документу при выпуске собственного векселя коммерческий банк может выступать в качестве либо векселедателя простого векселя, либо ...

Скачать
31045
2
0

... условия вступления на него совпадает с листинговыми требованиями Нового рынка. Структура современного российского рынка ценных бумаг формально содержит практически все элементы, характерные для фондовых рынков Франции, однако степень развития этих элементов далеко несопоставима с ними, несмотря на то, что организационно-техническое и информационное обеспечение рынка ценных бумаг в РФ достаточно ...

Скачать
89232
6
4

... , что решения, принимаемые на стадии НИР и ОКР, в последующемявляются вмененными расходами, изменение которых связано с существенной перестройкой производства. В специальной литературе классификация видов экономического анализа не ограничивается двумя главными признаками по содержанию процесса и объектам управления. Виды экономического анализа классифицируют, кроме того, по: ·  субъектам, т.е. ...

Скачать
40977
3
0

... на зависимую и определение расчётных значений зависимой переменной (функции регрессии). Решение всех названных задач приводит к необходимости комплексного использования этих методов. Корреляционный и регрессионный анализ. Исследование связей в условиях массового наблюдения и действия случайных факторов осуществляется, как правило, с помощью экономико-статистических моделей. В широком смысле ...

0 комментариев


Наверх