Анализ структуры и динамики налогов и сборов, уплачиваемых организацией в бюджет

158652
знака
17
таблиц
6
изображений

3.2 Анализ структуры и динамики налогов и сборов, уплачиваемых организацией в бюджет

Анализ структуры и динамики налогов и сборов, уплачиваемых организацией в бюджет целесообразно начинать с анализа состава, структуры и динамики налогов.

Данный анализ позволит увидеть и сделать выводы по поводу увеличения тех или иных налогов уплачиваемых в бюджет в отчетном периоде по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

Проанализируем состав, структуру и динамику налогов, уплачиваемых Калинковичского райпо, предварительно составив таблицу 3.2.1.

Таблица 3.2.1- Данные о составе, структуре и динамике налоговых и неналоговых платежей Калинковичского райпо за 2005-2006 гг.

Виды налогов 2005 г. 2006 г. Отклонение (+;-) Темп изменения %
Сумма, млн р. Уд. вес, % Сумма, млн р. Уд. вес, % Сумма, млн р. Уд. вес, %
Налог на недвижимость 33 1,838 31 1,542 -2 -0,297 93,94
Налог на прибыль 46 2,563 32 1,591 -14 -0,971 69,57
Налог на добавленную стоимость 1581 88,078 1784 88,712 203 0,634 112,84
Земельный налог 4 0,223 3 0,149 -1 -0,074 75,00
Чрезвычайный налог и отчисления в фонд содействия занятости 21 1,170 27 1,343 6 0,173 128,57
Экологический налог 2 0,111 3 0,149 1 0,038 150,00
Подоходный налог с физических лиц 39 2,173 52 2,586 13 0,413 133,33
Местные налоги и сборы 57 3,175 67 3,332 10 0,156 117,54
Отчисления в инновационный фонд 12 0,669 12 0,597 0 -0,072 100,00
Итого 1795 100 2011 100 216 х 980,79

Данные таблицы 3.2.1 свидетельствуют о том, что наибольший удельный вес в общей сумме уплачиваемых налогов как в 2005, так и в 2006г. занимал налог на добавленную стоимость, причем его сумма в 2006г. значительно увеличилась на 203 млн р. Значительное увеличение суммы подоходного налога с физических лиц на 13 млн р., чрезвычайного налога и отчислений в фонд содействия занятости на 6 млн р. можно объяснить проводимой государством социальной политикой по увеличению средней заработной платы. В целом по исследуемой организации наблюдается рост сумм практически всех уплачиваемых налогов, что может быть связано с увеличением объемов деятельности Калинковичского райпо, с упразднением государством некоторых льгот применительно к организациям системы потребительской кооперации, а также с инфляцией.

Далее в процессе анализа системы налогообложения субъекта хозяйствования целесообразно проследить за динамикой начисленных и фактически уплаченных налогов и сборов по каждому их виду на основании данных приложения к бухгалтерскому балансу. Такая группировка дает возможность проанализировать качество налоговой дисциплины исследуемой организации. Для этих целей составим таблицы 3.2.2 и 3.2.3 с разбивкой по 2005 и 2006гг.


Таблица 3.2.2- Данные о начисленных и уплаченных налогах Калинковичского райпо за 2005-2006 гг.

Виды налогов По расчету Фактически уплаченные Отклонение (+;-) Темп изменения, %
Налог на недвижимость 33 33 0 100,00
Налог на прибыль 46 52 6 113,04
Налог на добавленную стоимость 1581 1608 27 101,71
Земельный налог 4 4 0 100,00
Чрезвычайный налог и отчисления в фонд содействия занятости 21 22 1 104,76
Экологический налог 2 2 0 100,00
Подоходный налог с физических лиц 39 39 0 100,00
Местные налоги и сборы 57 59 2 103,51
Отчисления в инновационный фонд 12 12 0 100,00
Прочие налоги и сборы 0 0 0 0,00
Итого 1795 1831 36 102,01

Данные таблицы 3.2.2 свидетельствуют о том, что в 2005г. по исследуемой организации отклонение между суммой начисленных и фактически уплаченных налогов составило 36 млн р. (2,01%). Сумма переплаты наблюдается практически по всем видам налогов. В целом хозяйственной деятельности Калинковичского райпо можно дать положительную оценку, т.к. в регистрах аналитического учета отсутствуют суммы штрафов, санкций и пеней за несвоевременную уплату налогов, неправильное исчисление налогооблагаемой базы, за сокрытие доходов и других объектов, подлежащих налогообложению.


Таблица 3.2.3- Данные о начисленных и уплаченных налогах Калинковичского райпо за 2006 г.

Виды налогов По расчету Фактически уплаченные Отклонение (+;-) Темп изменения, %
Налог на недвижимость 31 31 0 100,00
Налог на прибыль 32 29 -3 90,63
Налог на добавленную стоимость 1784 1754 -30 98,32
Земельный налог 3 3 0 100,00
Чрезвычайный налог и отчисления в фонд содействия занятости 27 27 0 100,00
Экологический налог 3 3 0 100,00
Подоходный налог с физических лиц 52 56 4 107,69
Местные налоги и сборы 67 67 0 100,00
Отчисления в инновационный фонд 12 11 -1 91,67
Прочие налоги и сборы 0 0 0 0,00
Итого 2011 1981 -30 98,51

Данные таблицы 3.2.3 свидетельствует о том, что сумма разницы между начисленными и фактически уплаченными налогами в 2006г. составила 30 млн р., т.е. организация уплатила 98,51% начисленных налогов. Суммы недоплаты налогов наблюдается по НДС (-30 млн. руб.), налога на прибыль (-3 млн. руб.). По остальным же видам налогов сумма уплаченных налогов почти соответствует сумме начисленных. Это означает, что Калинковичское райпо внимательно отслеживает свою задолженность перед бюджетом, и в срок гасит ее, что способствует недопущению штрафных санкций со стороны как налоговой инспекции, так и других контролирующих данный процесс органов.


Таблица 3.2.4- Структура налогов и других обязательных платежей в зависимости от источника их уплаты Калинковичского райпо за 2005-2006 гг.

Показатели 2005г. 2006г. Отклонение, (+;-) Темп изменения, %
1. Выручка от реализации, продукции, товаров, работ, услуг, млн р. 3627,00 2738,00 -889,00 75,49
2. Налоги, уплачиваемые из выручки, млн р. 517,00 402,00 -115,00 77,76
3. Доля косвенных налогов в выручке (стр. 2/стр. 1*100), % 14,25 14,68 0,43 103,00
4. Расходы на реализацию, млн р. 901,00 1020,00 119,00 113,21
5. Налоги, относимые на расходы по реализации, млн р. 517,00 402,00 -115,00 77,76
6. Доля налогов, относимых на расходы по реализации, в общей сумме расходов на реализацию (стр. 5/стр. 4*100), % 57,38 39,41 -17,97 68,68
7. Прибыль отчетного периода, млн р. 40,00 18,00 -22,00 45,00
8. Налоги, уплачиваемые из прибыли, млн р. 10,00 23,00 13,00 230,00
9. Доля налогов, уплачиваемых из прибыли, в общей сумме прибыли за отчетный период (стр. 8/стр. 7*100), % 25,00 127,78 102,78 511,11

Данные таблицы показывают, что темпы развития основных показателей хозяйственной деятельности в динамике отстают от темпов роста налогов и других обязательных платежей. Это говорит об не эффективности хозяйствования. Причем по исследуемой организации в 2006г. по сравнению с 2005г. наблюдается увеличение доли косвенных налогов в выручке на 3%; снижение доли налогов, относимых на расходы по реализации, в общей сумме расходов на реализацию на 68,68%; увеличение доли налогов, уплачиваемых из прибыли, в общей сумме прибыли за отчетный период на 511,11%.

Далее оценим степень кредиторской задолженности по налогам и сборам в формировании имущества Калинковичского райпо.


Таблица 3.2.5- Данные о степени участия кредиторской задолженности по налогам и сборам в формировании имущества Калинковичского райпо за 2005-2006 гг.

Показатели На 1.01.2006 На 1.01.2007 Отклонение, (+;-) Темп изменения, %
1. Кредиторская задолженность по налогам и сборам, млн р. 5 4 -1 80,00
2. Общая сумма кредиторской задолженности, млн р. 1282 1400 118 109,20
3. Расчеты, млн р. 3277 1079 -2198 32,93
4. Оборотные активы, млн р. 3069 858 -2211 27,96
5. Совокупные активы, млн р. 4054 1793 -2261 44,23
6. Долевое участие задолженности по налогам и сборам в составе:
6.1. Общей суммы кредиторской задолженности (стр. 1/стр. 2*100), % 0,390 0,286 -0,104 73,257
6.2. Расчетов (стр. 1/стр. 3*100), % 0,153 0,371 0,218 242,966
6.3. В формировании оборотных активов (стр.1/стр.4*100), % 0,163 0,466 0,303 286,154
6.4. Совокупных активов (стр. 1/стр. 5*100), % 0,123 0,223 0,100 180,881

Данные таблицы свидетельствуют о том, что на 1.01.2007г. доля кредиторской задолженности организации по налогам и сборам в общей сумме задолженности уменьшилась на 73,257%. Это связано с увеличением суммы кредиторской задолженности на 118 млн р. или на 109,20% при незначительном снижении задолженности организации по налогам и сборам на 1 млн р. или 80%.



Информация о работе «Учет и анализ расчетов по налогам и сборам, пути их совершенствования»
Раздел: Финансовые науки
Количество знаков с пробелами: 158652
Количество таблиц: 17
Количество изображений: 6

Похожие работы

Скачать
106712
6
0

... № 32 - АПК. 4. Учет расчетов по налогам и сборам на предприятии и его совершенствование 4.1 Синтетический и аналитический учет расчетов по налогам и сборам Сельскохозяйственное предприятие ОАО "Акр - Агро", как и другие с/х предприятия, а т. ж. предприятия других отраслей народного хозяйства, участвует в формировании общегосударственного фонда финансовых ресурсов. В зависимости от ...

Скачать
129821
22
0

... обороте с 55 дней до 46 дней позволило высвободить средств на 372,5 млн.р. Это снижает потребность Октябрьского райпо в дополнительном привлечении внешних источников финансирования и приводит к уменьшению расходов организации. 2. БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ ДОХОДОВ И ПРИБЫЛИ ОРГАНИЗАЦИИ, ПУТИ ЕГО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ   2.1 Бухгалтерский учет доходов и прибыли от реализации товаров в розничной торговле ...

Скачать
155326
17
5

... системы оплаты, обязательное векселезирование денежных обязательств, использование для расчетов банковские пластиковые карточки и т. д. 1.3 Цель и задачи учёта расчётных операций и анализа дебиторской и кредиторской задолженностей организации В организации денежного оборота и расчетов важную функцию выполняет бухгалтерский аппарат, призванный своевременно и правильно отражать их в учете и ...

Скачать
143493
8
0

... помочь предприятиям в учете расчетов по оплате труда. Думаем, что совершенствование системы учета будет продолжено и в дальнейшем. 3. Анализ расчетов с рабочими и служащими по оплате труда 3.1. Источники экономического анализа расчетов по оплате труда Учет заработной платы на ЗАО «Сайгас-Спецавтоматика» ведется как синтетически, так и аналитически, т.е. как по каждому работнику в ...

0 комментариев


Наверх