2.3 Размеры сельскохозяйственного предприятия и уровень его специализации

Таблица 5 – Состав и структура товарной продукции.

Отрасль, культура, продукция 2006 2007 2008
тыс. руб % тыс. руб % тыс. руб %
1. Растениеводство, всего в т.ч. 346 1,9 450 2,1 455 1,9
1.1. Зерновые и зернобобовые 244 1,4 248 1,1 274 1,1
1.2. Прочие 84 0,5 202 0,9 181 0,7
2. Животноводство, всего в т.ч. 17385 98,0 21395 97,9 23823 98,1
2.1. Скотоводство из них 7758 43,8 7346 33,6 9319 38,4
2.1.1. Мясо КРС 5464 30,8 4887 22,4 5876 24,2
2.1.2. Молоко 9617 54,2 11148 54,2 14495 59,7
2.2. Свиноводство 2217 12,5 2403 11,0 3397 14,0
ИТОГО: 17731 100 21845 100 24278 100

Уровень производства мяса КРС и молока с каждым годом возрастает. В дальнейшем возможен дефицит кормов, так как удельный вес растениеводства относительно животноводства остается небольшим.

Таблица 6 – Коэффициенты специализации хозяйства

Показатели Год
2006 2007 2008
Коэффициент специализации хозяйства Кс 0,482 0,529 0,731
Коэффициент сочетания отраслей Ксоч 0,152 0,163 0,172

Первый коэффициент указывает на средний уровень специализации. По сочетанию отраслей предприятие относится к одноотраслевой специализации, которой является животноводство, а остальные служат как вспомогательные.

 

2.4 Интенсификация и интенсивность сельскохозяйственного производства

Таблица 7.– Уровень интенсивности сельскохозяйственного производства

Показатель год 2008г в % 2006г
2006 2007 2008
1 Приходится на 100 га с/х угодий:
1.1 Основных производственных средст, тыс.руб. 124,3 150,1 168,8 135,8
1.2 Затраты труда, тыс. чел-ч. 12 11,8 11,1 92,5
1.3 Стоисоть СХМ, тыс.руб. 230,8 246,1 250,8 108,7
2 Внесено на 1 га пашни:
2.1 Органических удобрений, т 7,2 6,3 5,8 80,5
2.2 Минеральных удобрений, кг д.в. 72,4 67,0 69,7 96,2
3 Приходится условных голов КРС на 100 га с/х угодий 31 31 31 100,0
4 Объем механизированных работ в расчете на 100 га пашни, усл.эт.га 26,6 21,2 27,3 102,6
5 Расход кормов на 1 усл.голову КРС, ц.корм.ед. 13,3 11,8 14,8 111,3
6 Всего энергетических мощностей, л.с. 6384 6381 6233 97,6
6.1 Приходится энергетических мощностей на 100 га с/х угодий, л.с. 238,9 238,8 233,3 97,6
6.2 Приходится энергетических мощностей на 1 среднегодового работника, л.с. 39,7 40,6 43 108,3

Вывод: по данным таблицы видно, что снизились затраты труда на основное производство, но увеличился объем механизированных работ, что связано с механизацией трудовых процессов. Уменьшился показатель энергетических мощностей, что обуславливается списанием старой техники. Уменьшилось внесение минеральных и органических удобрений.

 

2.5 Основные производственные средства и эффективность их использования

Таблица 8 – Уровень производства сельскохозяйственной продукции

Показатель год 2008г в % 2006г
2006 2007 2008
1 Произведено на 100 га с/х угодий:
1.1 валовой родукции, тыс.руб. 898 1122,8 1048 116,7
1.2 денежной выручки, тыс. руб. 676,5 735,1 821,2 121,3
1.3 мяса, т 7,2 7,3 7,9 109,7
1.4 молока, т 63,0 69,1 65,3 103,6
2 Произведено на 100 га пашни:
2.1 зерна, т 53,4 53,0 74,1 138,7

Вывод: данные таблицы показывают, что в отчетном году по сравнению с базисным годом наблюдается увеличение валовой продукции на 100 га с-х угодий, а так же рост денежной выручки на 21,3%. В производстве молока, наметились тенденции увеличения объемов, в связи с постепенным изменением специализации предприятия. Исходя из двух последних таблиц можно сказать, что уровень интенсивности прямо пропорционально влияет на уровень производства сельскохозяйственной продукции. Рост интенсивности ведет к неуклонному росту производства. Это связано с рациональным использованием производственных ресурсов, применением интенсивных технологии, повышением качества продукции, качественным совершенствованием управления и организации производства.

Таблица 9 – Основные производственные фонды и эффективность их использования

Показатель год 2006г в % 2008г
2006 2007 2008
1 Среднегодовая стоимость ОПФ с/х назначения, тыс.руб. 4502 5532 6189 137,5
2 Стоимость валовой продукции с/х, тыс.руб (по себестоимости) 26240 25441 35371 134,80
3 Среднегодовая численнсоть работников 167 166 145 86,8
4 Фондоотдача по валовой продукции 4,21 3,63 4,02 95,2
5 Фондоемкость 0,25 0,27 0,25 100
6 Фондовооруженность, тыс.руб/чел. 20,46 28,51 39,42 192,67
7 Фондообеспеченность тыс.руб/100 га с-х 1,56 1,91 2,14 137,18
8 Произведено валовой продукции в расчете:
8.1 на 1 чел.-ч.,руб. 14,41 12,93 8,31 57,67
8.2 на 1 среднегодового работника, тыс. руб 119,27 131,4 225,29 188,89

Предприятие увеличило стоимость основных производственных фондов. Следовательно, увеличились значения и других показателей – фондовооруженность и фондообеспеченность. Но снизилась себестоимость валовой продукции.


Фондоотдача:

ФО=ТП/ОПФ

где ОПФ – основные производственные фонды, руб.

ТП – товарная продукция, руб.

ФО6 = 18078/4502 = 4,21

ФО7 = 20193/5532 = 3,63

ФО8 = 24828/6189 = 4,01

Фондоемкость:

ФЕ = ОПФ/ТП

ФЕ6 = 4502/18078 = 0,25

ФЕ7 = 5532/20193 = 0,27

ФЕ8 = 6189/24828 = 0,25

Таблица 10

Урожайность основных сельскохозяйственных культур, ц/га

Культура год 2008г в % 2006г
2006 2007 2008
1 Зерновые и зернобобовые, всего в т.ч. 12,9 12,2 15,5 120,1
1.1 озимая рожь 13,1 10,7 13,3 101,5
1.2 яровые 13,5 12,5 16,1 119,2
1.3 зернобобовые 7,6 - - -
2. кукуруза 204 391 241 118,1
3. Многолетние травы 13,6 13,9 14,8 108,8

Объективным показателем экономического плодородия почвы выступает урожайность. Уровень урожайности - один из наиболее качественных факторов, предопределяющий объем валового производства продукции. Рост урожайности является важнейшим результатом интенсификации, показателем эффективности и качества работы в отраслях растениеводства. Уровень урожайности сельскохозяйственных культур по району и по республике средний. Это в первую очередь связано с расположением предприятия в восточной части республики, климатическими условиями и почвой. Урожайность зерновых и зернобобовых культур в среднем за 2006-2008 годы составила 13,5 ц/га.

При соблюдении соответствующих агротехнических приемов можно получать высокие урожаи сельскохозяйственных культур.

 


Информация о работе «Механизация процесса приготовления и раздачи кормов на ферме»
Раздел: Ботаника и сельское хозяйство
Количество знаков с пробелами: 80839
Количество таблиц: 18
Количество изображений: 1

Похожие работы

Скачать
36275
3
0

... 1 РАСЧЕТ И ОПИСАНИЕ ГЕНПЛАНА ОТКОРМОЧНОЙ ФЕРМЫ   1.1 Обоснования системы содержания и структуры поголовья Проектируемая ферма предназначена для круглогодового привязного содержания с использованием интенсивных методов откорма молодняка крупного рогатого скота. При привязном содержании животных размещают в индивидуальных стойлах на привязи. Кормление и поение скота организуется в стойлах. ...

Скачать
33991
6
15

... . Во многих случаях, применение контроллеров, не требует наличия постоянного обслуживающего персонала). Таким образом, целесообразность применения контроллера при реализации алгоритма управления обоснована. В целях автоматизации линии раздачи кормов в коровнике, рассмотрим агрегаты, входящие в состав линии: Питатель картофеля, приводящийся в движение электродвигателем АИР90L4 мощностью 2,2 кВт ...

Скачать
26951
16
0

... всех технологических процессов сельскохозяйственного производства. Целью данной курсовой работы является анализ экономической деятельности СПК "Русь" Вохомского района Костромской области, специализирующегося на производстве молока, а также разработке мероприятий по внедрению автоматизированного раздатчика кормов АРК-200. 1. Организационно-экономическая деятельность предприятия   1.1 Общие ...

Скачать
66021
20
3

... обоснование производственных процессов по доставке и раздаче кормов, сбору и обработке продукции, уборке и транспортировке навоза, созданию микроклимата, ухода за животными Для получения конечной продукции на животноводческой ферме крупного рогатого скота необходимо осуществить следующие процессы: кормление животных; поение; доение; уборка навоза; создание микроклимата; уход за животными ...

0 комментариев


Наверх