2.2 Почвенные условия

Мезорельеф опытного поля представляет собой слабоволнистый склон в сторону реки Миасс, а микрорельеф – небольшие впадины и возвышенности. Почва опытного поля представлена чернозёмом выщелочным, среднемощным, среднесуглинистым.

Морфологическое строение чернозёмов выщелочных опытного поля выражается следующими горизонтами: А – АВ – В – Вк Ск – Ск.

Горизонт А чёрно-серой окраски, комковатый, в подпахотной его части зернистой структуры.

Горизонт АВ тёмно-серый или серый, комковатый.

Горизонт В буроватой окраски, с гумусовыми затёками, комковато-ореховатый или призматической структуры. Бурый иллювиальный горизонт с затёками, плёнками на гранях структурных отдельностей, уплотненный. Карбонаты обнаруживаются на глубине 90-110 см в форме прожилок, трубочек, журавчиков. Для выщелочных чернозёмов характерно наличие выщелочного от карбонатов горизонта В мощностью более 10 см.

Для почв опытного поля характерна слабокислая реакция почвенного раствора в пахотном горизонте и на этом уровне она сохраняется до материнской породы или становится нейтральной в горизонте ВС и С. Наблюдается среднее содержание гумуса, 6-8%.

При исследовании почвы на содержание элементов питания растений, необходимо отметить, что запасы N P K в почве опытного поля достаточны, так азота содержится в среднем 69,2 мг/кг почвы, фосфора – 200 мг/кг, калия – 144,7 мг/кг.

На основании вышеизложенного материала, можно отметить, что почвы опытного участка обладают хорошим естественным плодородием и агрофизическими свойствами. Однако природно-климатические условия сложные и не всегда удачные для формирования высоких урожаев зерновых культур.


3. Материал, методика и условия проведения исследований

 

3.1 Цель и задачи опыта

Цель работы – выявить сорта ячменя, отвечающих по качеству требованиям пивоваренных сортов для гарантированного производства сырья, для пивоварения в условиях Южного Урала.

Задачами исследования было:

1. из определённого набора сортов выявить наиболее высокоурожайные сорта, которые в различные годы исследования давали бы в условиях Южного Урала урожайность не ниже стандартного пивоваренного сорта Московский-3.

2. проверить стабильность получения высокого качества зерна сортов ячменя, по годам, по разным предшественникам.

Исходным материалом для опытов служили 29 сортов ячменя, созданных в различных регионах страны. Часть из них уже были признаны как пивоваренные сорта, но не в условиях Южного Урала. Стандартом был взят сорт Московский-3, так как он районирован в Челябинской области как пивоваренный. Но сорт Московский-3 не всегда отвечает требованиям пивоваренного ячменя.

 

3.2 Методика и условия проведения исследований

Опыт закладывался на опытном поле института Агроэкологии в течение трёх лет (2000-2002гг.).

В 2000г. Высевали 29 сортов ячменя по предшественнику яровая пшеница в трёх повторностях рендомезированным методом. Высев ячменя производился в оптимальный срок (14 мая) с нормой высева 5,5 млн. всхожих зерен на 1 га, на глубину заделки семян 5 см. В результате исследований 2000г. Были выделены 10 сортов по урожайности и качеству зерна (по белку, по крупности и натурной массе) для дальнейших исследований.

В 2001-2002гг. высевался ряд выделенных сортов ячменя по трём предшественникам (чистый пар, яровая пшеница и картофель) в трёх повторностях рендомезированным методом. Высевали ячмень в оптимальный срок (в 2001г. – 16 мая; в 2002г. – 22 мая) с нормой высева 5,5 млн. всхожих зёрен на 1 га, на глубину заделки 5 см. В каждом году сроки посева были различны из-за климатических условий этих лет.

Обработка почвы в опыте. Осенью проводилась зяблевая вспашка, весеннее закрытие влаги, предпосевная культивация в два следа на глубину 18 см. КПС-4, боронование и затем посев. Площадь делянок 2м2 в трёх повторностях. Посев проводился ручной сеялкой РС-1.

 

3.3 Учёты и наблюдения в опытах

В процессе роста и развития ячменя проводились следующие учёты и наблюдения: учёт полевой всхожести, фенологические фазы роста и развития, биометрические измерения, определение площади трёх верхних листьев.

Уход за посевами заключался в междурядных рыхлениях и прополок. Определяли структуру урожая и урожайность. Уборку ячменя проводили в ручную (скашивали в снопы). Дата уборки назначалась в зависимости от спелости зерна (в III декаде августа или в I сентября).

Математическую обработку проводили по Б.А. Доспехову (1985).


4. Результаты исследований

Опыт закладывался на опытном поле института Агроэкологии. В 2000 году было высеяно 29 сортов ячменя по предшественнику яровая пшеница. В этом же году был выделен ряд сортов, для этого проводились анализы по качественным и урожайным показателям. По урожайным и качественным показателям выделили 10 лучших сортов, которые имели урожайность на уровне стандарта (стандарт Московский-3) и выше, по показателям качества (которые требуется для пивоваренного ячменя), содержащие на уровне или превышающие показатели стандартного сорта (таблица 4 и 5).

В 2001-2002 гг. закладывался опыт по трём предшественникам (чистый пар, яровая пшеница и картофель). В эти годы высевалось 10 сортов, которые исследовались по структуре урожайности и по показателям качества зерна, которые требуются для сортов пивоваренных.

К качественным показателям пивоваренного ячменя относится: содержание белка, крахмала, экстрактивность, плёнчатость, натурная масса и крупность зерна.

Белок. При заготовках и поставках зерна на пивзаводы этот признак учитывается ГОСТом. Ограничительная норма белка не должна превышать 12,0 %. Обилие белка затрудняет брожение, отрицательно сказывается на экстрактивности, но и в связи с тем, что такое зерно при солодоращении плохо разрыхляется, даёт менее стойкое и менее прозрачное пиво (Э.Д. Неттевич, 1984).

Крахмал. От содержания крахмала в зерне напрямую зависит величина экстрактивности, а в конечном счёте – качество пива и экономическая эффективность его производства.

Величина крахмала должна колебаться в пределах 55-70 % и сухому веществу. Повышенное содержание крахмала увеличивает ценность ячменя, так как именно крахмал является основным экстрагируемым веществом солода (М.В. Лукьянова и др., 1990).

Плёнчетость. Это отношение массы цветочных плёнок к массе всего зерна, выраженное в процентах. Этот показатель не регламентируется ГОСТом, но контролируется пивзаводами под термином (мякинная оболочка). Для пивоваренных сортов этот показатель должен быть от 8,0 % до 10,5 % (А.А. Грязнов, 1996).

Экстрактивность. Под этим термином понимают количество сухих веществ, способных при определённой температуре переходить из размолотого зерна в водный раствор. Это один из наиболее важных показателей пригодности ячменя для целей пивоварения. Этот показатель достаточно строго контролируется пивзаводами, который характеризуется показателями – 68,0-82,0 % (А.А,\. Грязнов, 1996).

Крупность. Это отношение массы зерна в сходе с сита (2,5х20 мм) к массе всего зерна анализируемой навески, выраженное в процентах. Базисная норма должна быть не ниже 80 %, а ограничительной нормой является величина не менее 50 %.

Крупное зерно, как правило, характеризуется значительным содержанием крахмала, в нём меньше белка и плёнок. В совокупности эти показатели благоприятно влияют на повышение пивоваренных качеств ячменя и, в частности, экстрактивности. Чем более однородна партия зерна по крупности, тем более равномерно протекает процесс замачивания зерна при его соложении (А.А. Грязнов, 1996).

Натура зерна. Под этим термином понимают массу 1 литра зерна, выраженную в граммах. Этот показатель используют при контроле качества зерна. Лучшим считают зерно с натурной массой 650-750 г/л (Э.Д. Неттевич, 1984).


Таблица 4 – Урожайные показатели сортов ячменя за 2000год

Сорт Количество всходов, шт./м2 Длина растения, см Количество зёрен в колосе, шт. Длина колоса, см Площадь 3-х верхних листьев, см2 Масса 1000 зёрен, г Урожайность, т/га

Стандарт

Московский-3

390 70 18,0 9,1 9,1 46,0 1,48
Азовский 388 64 20,0 9,2 12,0 47,0 1,45
Донецкий-8 420 68 20,0 7,8 8,8 45,0 20,0
Приазовский-8 411 63 25,0 9,5 9,2 52,1 19,0
Одесский-100 420 67 20,0 9,6 9,0 51,0 1,65
Горский 325 70 21,0 6,1 9,2 50,1 1,80
Омский-86 395 74 21,0 6,5 9,8 47,8 1,81
Раушан 365 66 20,0 10,0 8,3 46,2 1,35
Убаган 305 66 17,0 8,2 7,7 46,3 1,20
Челябинский-95 321 77 22,0 10,1 11,0 45,8 1,22
Никита 396 78 21,0 9,6 10,5 49,0 1,30

Из таблицы 4 видно, что урожайность в 2000 году была низкая из-за неблагоприятных климатических условий вегетационного периода. Но по элементам структуры урожая и урожайности особенно выделяются в сравнении со стандартным сортом: Донецкий-8, Приазовский-8.

Таблица 5 – Показатели качества сортов ячменя за 2000 год

Сорт Крупность, % (сход с сита 2,5 мм) Натурная масса, г/л Содержание белка, %

Стандарт

Московский-3

91,2 682 12,0
Азовский 92,4 720 11,9
Донецкий-8 94,2 700 11,8
Приазовский-8 91,5 710 9,9
Одесский-100 91,6 675 11,7
Горский 90,0 668 12,7
Омский-86 92,3 712 12,5
Раушан 92,8 690 13,0
Убаган 88,0 635 12,2
Челябинский-95 90,0 690 12,6
Никита 92,6 700 13,0

Данные таблице 5 характеризуют качественные показатели выделенных сортов, по отношению к стандартному сорту. Все сорта по крупности и натурной массе имеют качество пивоваренного ячменя, крупность не ниже 80 % и натурная масса в пределах 650-750 г/л. В пределы содержания белка (не выше 12 %) вошли сорта: стандарт Московский 3-12,0 %, Азовский-11,9 %, Донецкий 8-11,8 %, Приазовский 8-9,9 % и Одесский 100-11,7 %.

В 2000 году можно выделить сорта, которые по качественным показателям, отвечают требованиям пивоваренных. Из 10 сортов отвечают только 4 сорта: Азовский, Донецкий-8, Приазовский-8, Одесский-100 (стандарт Московский-3).

Таблица 6 – Урожайные показатели сортов ячменя за 2001-2002 гг.

(предшественник чистый пар)

Сорт Количество всходов, шт./м2 Длина растения, см Количество зёрен в колосе, шт. Длина колоса, см Площадь 3-х верхних листьев, см2 Масса 1000 зёрен, г
2001 2002 2001 2002 2001 2002 2001 2002 2001 2002 2001 2002

Стандарт

Московский-3

440 421 93 90 22,0 20,8 9,7 9,3 10,2 9,8 51,8 48,9
Азовский 440 415 82 79 22,2 20,0 9,8 9,4 10,8 10,3 52,3 50,0
Донецкий-8 452 430 86 83 23,0 20,5 9,5 9,2 10,1 9,7 51,0 49,0
Приазовский-8 455 429 89 82 25,0 22,0 10,0 9,8 10,9 10,4 54,1 52,2
Одесский-100 450 428 88 87 24,0 22,0 10,1 10,0 9,4 9,2 53,8 50,9
Горский 420 385 90 84 23,0 21,5 8,0 7,8 9,6 9,2 53,5 51,0
Омский-86 410 400 94 90 24,0 22,0 8,4 8,1 10,2 9,8 50,8 48,0
Раушан 420 388 88 86 22,0 20,8 11,0 10,2 9,0 8,8 50,2 48,0
Убаган 400 372 87 83 20,0 19,0 9,4 9,1 8,5 8,1 50,5 46,2
Челябинский-95 405 393 95 91 23,0 20,0 10,8 10,4 11,7 11,0 49,2 47,0
Никита 405 401 96 93 23,0 20,2 10,2 10,0 11,0 10,2 53,5 50,0

Урожайные показатели сортов ячменя (таблица 6) за период 2001-2002 гг. разнообразны. Видно, что урожайность сортов высока, а также показатели элементов структуры урожая. Прежде всего, на урожайные показатели повлиял предшественник чистый пар, а также климатические условия (2001 год отличался как наиболее благоприятный, в сравнение с 2002 годом). Урожайность в 2002г. у всех сортов была ниже (от 0,12 т/га до 0,35 т/га) по сравнению с 2001 годом.

Урожайность стандарта в 2001 году составила 2,43 т/га, в 2002 году 2,20 т/га, количество всходов в 2001 году 440 шт./м2, в 2002 году 421 шт./м2.

В оба года изучения выделились сорта: Донецкий-8, Одесский-100, Приазовский-8 Азовский, Горский, Омский-86, которые превышали стандартный сорт по урожайности от 0,15 до 0,29 т/га в 2001 г. и от 0,1 до 0,4 т/га в 2002 году.

Таблица 7 – Показатели качества сортов ячменя за 2001-2002 гг.

(предшественник чистый пар)

Сорт Крупность, % (сход с сита 2,5 мм) Натурная масса, г/л Содержание белка, % Содержание крахмала, % Плёнчатость, % Экстрактивность, %
2001 2002 2001 2002 2001 2002 2001 2002 2001 2002 2001 2002

Стандарт

Московский-3

94,0 93,2 725 716 13,8 13,5 60,4 60,0 10,0 10,4 70,1 69,5
Азовский 95,6 95,0 760 746 13,2 13,0 59,0 58,0 9,9 10,2 71,0 70,2
Донецкий-8 96,4 95,2 748 735 13,3 13,0 62,4 61,2 9,8 10,0 73,2 72,0
Приазовский-8 95,5 95,0 759 742 12,0 11,7 63,8 63,0 9,0 9,4 75,7 74,2
Одесский-100 94,8 94,1 728 715 13,5 13,2 62,0 61,3 9,4 9,8 74,6 73,8
Горский 93,0 92,0 705 695 14,0 13,7 58,7 57,8 10,7 11,0 72,0 71,0
Омский-86 94,1 93,3 728 710 13,9 13,6 58,0 57,0 10,7 11,1 71,2 70,3
Раушан 94,6 93,8 718 700 14,8 14,2 56,2 55,4 10,0 10,6 70,0 69,0
Убаган 91,7 91,0 670 648 13,6 13,0 56,8 56,0 9,8 10,2 71,5 71,0
Челябинский-95 95,5 90,0 705 692 13,7 13,2 59,1 58,3 9,6 10,2 72,3 71,4
Никита 93,8 93,0 715 705 14,8 14,0 59,0 58,0 10,8 11,3 69,9 69,1

В таблице 7 показано качество сортов за период 2001-2002 гг., предшественник чистый пар. Эта таблица говорит о том, что такие показатели качества как крупность, натурная масса, содержание крахмала и экстрактивность у всех сортов соответствует пивоваренным требованиям. Видно, что все показатели качества ниже в 2002 году, но плёнчатость в 2002 году выше. Это объясняется тем, что масса зерна в2002 году ниже, чем в 2001 году, значит процентное отношение цветочных плёнок к массе зерна возрастает.

Но самый основной показатель для пивоваренных сортов – содержание белка. У выделенных сортов содержание белка не соответствует пивоваренным требованиям (т.е. он должен быть не выше 12,0 %), и только сорт Приазовский-8 в оба года изучения содержит белок в количестве 12,0 % (2001г.) и 11,7 % (2002г.).

На накопление белка повлиял предшественник – чистый пар. В чистом паре, за период парования, накапливается большое количество азота, что и приводит к повышению содержания белка в ячмене.

Таблица 8 – Средние урожайные показатели сортов ячменя за 2001-2002 гг. (предшественник чистый пар)

Сорт Количество всходов, шт./м2 Длина растения, см Количество зёрен в колосе, шт. Длина колоса, см Площадь 3-х верхних листьев, см2 Масса 1000 зёрен, г Урожайность, т/га

Стандарт

Московский-3

431 91,5 21,4 9,5 10,0 50,3 2,31
Азовский 428 80,5 21,1 9,6 10,5 51,2 2,43
Донецкий-8 441 84,5 21,8 9,4 9,9 50,0 2,66
Приазовский-8 442 86,0 23,5 9,9 10,6 53,1 2,49
Одесский-100 439 87,5 23,0 10,1 9,3 52,3 2,56
НСР05 - - - - - - 0,17
Горский 403 87,0 22,2 7,9 9,4 52,2 2,51
Омский-86 405 92,0 23,0 8,2 10,0 49,4 2,49
Раушан 404 87,0 21,4 10,6 8,9 49,1 2,12
Убаган 386 85,0 19,5 9,2 8,3 48,4 1,76
Челябинский-95 399 93,0 21,5 10,6 11,3 48,1 1,84
Никита 403 94,5 21,6 10,1 10,6 51,7 1,97

В таблице 8 приведены средние урожайные показатели сортов ячменя за 2001-2002 гг. Видно, что показатели структуры урожайности высоки. Этому способствовал предшественник чистый пар.

НСР05 по урожайности составил 0,17 т/га, при этом опыт достоверен (приложение 1).

Таблица 9 – Средние показатели качества сортов ячменя за 2001-2002 гг. (предшественник чистый пар)

Сорт Крупность, % (сход с сита 2,5 мм) Натурная масса, г/л Содержание белка, % Содержание крахмала, % Плёнчатость, % Экстрактивность, %

Стандарт

Московский-3

93,6 721 13,7 60,2 10,2 69,8
Азовский 95,3 753 13,1 58,5 10,1 69,6
Донецкий-8 95,8 742 13,2 61,8 9,9 72,6
Приазовский-8 95,3 751 11,9 63,4 9,2 75,0
Одесский-100 94,5 722 13,4 61,7 9,6 74,2
НСР05 - 20,99 - - - -
Горский 92,5 700 13,9 58,3 10,9 71,5
Омский-86 93,7 719 13,8 57,5 10,9 70,8
Раушан 94,2 709 14,5 55,8 10,3 69,5
Убаган 91,4 659 13,3 56,4 10,0 71,3
Челябинский-95 92,8 699 13,5 58,7 9,9 71,9
Никита 93,4 710 14,4 58,5 11,1 69,5

Средние данные таблицы 9 показывают, что предшественник чистый пар отрицательно сказывается на содержании белка в ячмене. Стандарт Московский-3 содержит 13,7 % белка, Азовский 13,1 %, Донецкий-8 13,2 %, Одесский-100 13,4 %, но такой сорт ячменя как Приазовский-8, содержит 11,9 % белка. Здесь же можно сказать, что как лучшие по показателям качества выделяются сорта: Азовский, Донецкий-8, Приазовский-8, Одесский-100. Эти выделенные сорта имеют наилучшие показатели по отношению к стандартному сорту, но и по отношению к остальным сортам.

НСР05 по натурной массе 20,99 г/л. Приведённые данные достоверны по сравнению со стандартным сортом (приложение 1).

Из приведённых результатов можно сказать, что чистый пар не пригоден как предшественник для возделывания ячменя на пивоваренные цели в условиях Южного Урала.

Таблица 10 – Урожайные показатели сортов ячменя за 2001-2002 гг.

(предшественник яровая пшеница)

Сорт Количество всходов, шт./м2 Длина растения, см Количество зёрен в колосе, шт. Длина колоса, см Площадь 3-х верхних листьев, см2 Урожайность, т/га
2001 2002 2001 2002 2001 2002 2001 2002 2001 2002 2001 2002

Стандарт

Московский-3

417 412 85 82 19,0 17,8 9,2 9,0 9,6 9,2 1,92 1,80
Азовский 408 400 78 75 19,4 17,2 9,4 9,0 11,8 11,2 1,88 1,81
Донецкий-8 425 419 75 74 19,0 18,0 9,2 8,9 9,3 9,1 2,25 2,15
Приазовский-8 421 414 78 76 24,0 23,0 9,6 9,1 9,6 9,4 2,16 1,95
Одесский-100 425 420 78 77 21,0 19,0 9,7 9,2 10,0 9,0 2,05 1,82
Горский 385 378 82 80 22,0 21,0 7,8 7,6 9,8 9,3 2,10 1,98
Омский-86 402 400 84 81 21,0 17,0 8,8 8,6 9,7 9,1 2,06 1,91
Раушан 395 365 75 73 20,0 17,8 10,4 9,2 8,4 8,0 1,65 1,42
Убаган 390 371 74 73 18,0 17,1 8,8 8,1 8,0 7,8 1,60 1,45
Челябинский-95 380 360 87 82 20,0 18,2 10,6 8,8 10,1 9,0 1,62 1,48
Никита 400 386 88 84 20,8 18,0 10,0 9,0 10,2 8,5 1,75 1,56

Урожайные показатели ячменя, по предшественнику яровая пшеница, снизились (таблица 10) в сравнение с урожайностью ячменя по предшественнику чистый пар. По приведённым показателям в таблице 10 можно сказать, что в 2002 году климатические условия были хуже, чем в 2001 году. Например, урожайность сорта Донецкий-8 в 2002 году составила 2,15 т/га, а в 2001 году 2,25 т/га, у сорта Приазовский-8 разность в урожайности 2001-2002 гг. составила 0,21 т/га. У стандарта Московский-3 разность массы 1000 зёрен, 2001-2002 гг., составила 1,1 г, разность массы 1000 зёрен, сорта Одесский-100, составила 2,5 г. По урожайности, по данному предшественнику выделились сорта: Донецкий-8, Приазовский-8, Одеский-100, Горский.

Таблица 11 – Показатели качества сортов ячменя за 2001-2002 гг.

(предшественник яровая пшеница)

Сорт Крупность, % (сход с сита 2,5 мм) Натурная масса, г/л Содержание белка, % Содержание крахмала, % Плёнчатость, % Экстрактивность, %
2001 2002 2001 2002 2001 2002 2001 2002 2001 2002 2001 2002

Стандарт

Московский-3

92,8 92,0 705 693 12,2 12,0 56,0 55,2 10,2 10,4 69,5 69,0
Азовский 93,0 92,2 735 723 11,9 11,7 52,2 54,5 10,0 10,4 70,0 69,2
Донецкий-8 95,8 95,0 722 710 11,9 11,6 59,4 58,5 9,9 10,1 72,0 71,6
Приазовский-8 94,0 63,0 735 725 10,0 9,7 60,0 59,0 9,2 9,5 74,0 73,2
Одесский-100 92,7 90,9 708 695 11,8 11,6 59,2 58,3 9,6 9,9 72,5 71,5
Горский 91,8 90,0 690 680 12,8 12,6 56,0 55,0 10,9 11,2 71,0 70,0
Омский-86 92,2 91,5 705 692 12,7 12,4 56,1 55,2 10,9 11,4 70,5 69,8
Раушан 91,0 90,0 700 682 13,2 12,6 54,0 53,0 10,2 10,7 69,2 69,0
Убаган 88,2 87,6 648 626 12,4 12,1 54,4 53,3 10,0 10,8 70,0 69,2
Челябинский-95 91,8 90,0 683 660 12,7 12,2 56,1 55,0 9,9 10,4 71,0 70,0
Никита 92,0 91,0 695 676 13,1 12,6 56,0 54,5 11,0 11,4 69,0 68,2

В 2001 году стандарт Московский-3 содержал белка 12,2 %, что уже выше требования для пивоваренных сортов. Ряд выделенных сортов содержали белка ниже 12,0 %, (в 2001г.) Азовский 11,9 %, Донецкий-8 11,9 %, Приазовский-8 10,0 % и Одесский-100 11,8 %. В 2002 году замечается снижение содержания белка на 0,2-0,3 %, Московский-3 12,0 % (таблица 11). По сравнению со стандартом, по всем показателям качества в оба года выделились сорта: Азовский, Донецкий-8, Приазовский-8 и Одесский-100.


Таблица 12 – Средние урожайные показатели сортов ячменя за 2001-2002 гг. (предшественник яровая пшеница)

Сорт Количество всходов, шт./м2 Длина растения, см Количество зёрен в колосе, шт. Длина колоса, см Площадь 3-х верхних листьев, см2 Масса 1000 зёрен, г Урожайность, т/га

Стандарт

Московский-3

415 83,5 18,4 9,1 9,4 47,6 1,86
Азовский 404 76,5 18,3 9,2 11,5 47,0 1,85
Донецкий-8 422 74,5 18,5 9,1 9,2 48,8 2,19
Приазовский-8 418 77,0 23,5 9,4 9,5 51,0 2,06
Одесский-100 423 71,5 20,0 9,5 9,5 49,3 1,93
НСР05 - - - - - - 0,10
Горский 382 81,0 21,5 7,7 9,6 49,5 2,04
Омский-86 401 82,5 19,0 9,8 8,2 48,0 1,99
Раушан 380 74,0 18,9 9,8 8,2 46,6 1,54
Убаган 381 73,5 17,6 8,5 7,9 46,5 1,53
Челябинский-95 370 84,5 19,1 9,7 9,6 46,3 1,55
Никита 393 86,0 19,4 9,5 9,4 47,5 1,66

Из таблице 12 видно, что урожайность по предшественнику яровая пшеница ниже, чем по предшественнику чистый пар. Урожайность стандарта составила, в среднем за два года 1,86 т/га. С лучшими урожайными показателями выделились сорта: Донецкий-8 2,19 т/га и Приазовский-8 2,06 т/га.

НСР05 по урожайности составила 0,10 т/га. Приведённые данные достоверны со стандартом (приложение 1).


Таблица 13 – Средние показатели качества сортов ячменя за 2001-2002 гг. (предшественник яровая пшеница)

Сорт Крупность, % (сход с сита 2,5 мм) Натурная масса, г/л Содержание белка, % Содержание крахмала, % Плёнчатость, % Экстрактивность, %

Стандарт

Московский-3

92,4 699 12,1 55,6 10,3 69,3
Азовский 92,6 729 11,8 54,9 10,2 69,6
Донецкий-8 95,4 716 11,8 59,0 10,0 71,8
Приазовский-8 93,5 730 9,9 59,5 9,4 73,6
Одесский-100 91,8 702 11,7 58,8 9,8 72,0
НСР05 - 23,23 - - - -
Горский 90,9 685 12,7 55,5 11,1 70,5
Омский-86 91,9 699 12,6 55,7 11,2 70,2
Раушан 90,5 691 12,9 53,5 10,5 69,1
Убаган 87,9 637 12,3 53,9 10,4 69,6
Челябинский-95 90,9 675 12,5 55,6 10,2 70,5
Никита 91,5 686 12,9 55,3 11,2 68,6

Средние показатели, за два года, в таблице 13 показывают, что по предшественнику – яровая пшеница – лучшие результаты качества ячменя, по сравнению с предшественником – чистый пар. В таблице 13, выделенный ряд сортов (Азовский, Донецкий-8, Приазовский-8 и Одесский-100) отвечал всем пивоваренным требованиям. Например, Приазовский-8 имеет крупность 93,5 %, натурную массу 730 г/л, содержание белка 9,9 %, содержание крахмала 59,5 %, плёнчатость 9,4 %, экстрактивность 73,6 %.

НСР05 по натурной массе 23,23 г/л. Приведённые данные достоверны по сравнению со стандартом (приложение 1).

Можно сказать, что предшественник яровая пшеница является лучшим предшественником, в сравнение с предшественником чистый пар. Предшественник яровая пшеница способствует формированию качественного ячменя для пивоварения.


Таблица 14 – Урожайные показатели сортов ячменя за 2001-2002 гг.

(предшественник картофель)

Сорт Количество всходов, шт./м2 Длина растения, см Количество зёрен в колосе, шт. Длина колоса, см Площадь 3-х верхних листьев, см2 Урожайность, т/га
2001 2002 2001 2002 2001 2002 2001 2002 2001 2002 2001 2002

Стандарт

Московский-3

415 409 82 77 18,0 17,3 9,1 8,8 9,5 9,0 1,85 1,70
Азовский 405 397 74 71 18,1 17,0 9,2 8,8 11,3 10,8 1,80 1,72
Донецкий-8 422 412 71 68 18,3 17,5 9,0 8,6 9,0 8,8 2,01 1,89
Приазовский-8 418 406 73 70 21,0 20,0 9,4 8,9 9,4 9,1 1,97 1,81
Одесский-100 421 416 75 73 19,3 18,2 9,4 9,0 9,8 9,1 1,89 1,62
Горский 380 372 79 77 21,0 19,8 7,2 7,0 9,4 9,0 1,95 1,83
Омский-86 401 397 80 78 18,5 16,8 8,3 8,0 9,4 9,0 1,90 1,82
Раушан 393 361 71 68 18,7 17,1 10,0 9,7 8,0 7,8 1,44 1,29
Убаган 386 366 70 68 16,8 16,3 8,2 8,0 7,8 7,5 1,41 1,30
Челябинский-95 376 358 83 78 18,1 17,4 10,2 8,2 9,8 8,8 1,43 1,32
Никита 395 380 83 79 18,9 17,5 9,7 8,8 9,9 8,2 1,50 1,39

По предшественнику картофель (таблица 14) урожайность ячменя немного ниже, по сравнению с предшественником яровая пшеница. По предшественнику картофель, например, урожайность сорта Одесский-100 в 2001г. составила 1,89 т/га, а по предшественнику – яровая пшеница – урожайность этого сорта составила 2,05 т/га. В 2001г. Разность урожайности сорта Одесский-100, между предшественником картофель и предшественником – чистый пар, составила 0,71 т/га. Эти сравнения говорят о том, что в одинаковые годы посева, с одинаковыми климатическими условиями, но по разным предшественникам урожайность ячменя различна.

В 2002г. Урожайность снизилась на 0,12-0,27 т/га, относительно урожайности 2001г. Закономерно урожайности, снизились показатели структуры урожая.


Таблица 15 – Показатели качества сортов ячменя за 2001-2002 гг.

(предшественник картофель)

Сорт Крупность, % (сход с сита 2,5 мм) Натурная масса, г/л Содержание белка, % Содержание крахмала, % Плёнчатость, % Экстрактивность, %
2001 2002 2001 2002 2001 2002 2001 2002 2001 2002 2001 2002

Стандарт

Московский-3

92,0 91,0 695 684 11,9 11,6 55,4 54,9 10,4 10,6 69,1 68,6
Азовский 92,3 91,8 720 708 11,5 11,2 54,8 53,8 10,1 10,6 69,4 68,8
Донецкий-8 94,9 94,0 706 698 11,5 11,3 58,0 57,0 10,0 10,4 41,2 70,5
Приазовский-8 93,2 92,4 721 710 9,7 9,3 59,2 58,2 9,4 10,0 73,4 72,2
Одесский-100 92,6 90,2 697 688 11,5 11,1 58,3 57,1 9,9 10,2 71,8 70,9
Горский 90,2 89,6 678 663 12,4 12,1 55,0 54,0 11,3 11,7 70,2 69,4
Омский-86 91,3 90,1 691 678 12,2 12,0 55,3 54,2 11,2 11,5 69,7 68,6
Раушан 90,4 89,3 682 669 12,8 12,4 53,0 52,0 10,6 11,0 68,5 67,7
Убаган 86,4 86,0 628 610 12,3 12,0 53,2 52,1 10,5 10,9 69,1 68,4
Челябинский-95 90,7 89,4 662 650 12,5 12,0 55,3 54,4 11,2 11,8 70,3 68,9
Никита 91,1 90,2 681 660 12,8 12,3 55,0 54,2 11,5 11,9 68,1 67,4

По таблице 15 можно наблюдать, что качество выделенных сортов соответствует пивоваренным (в 2001г.). Сильно отличался качеством сорт Приазовский-8, от стандарта Московский-3 (в 2001г.), по содержанию белка - на 2,2 %, натурной массы – на 26 г/л, крупности – на 1,2 %, крахмала – на 38 %, плёнчатости – на 0,9 %, экстрактивности – на 4,3 % и примерно такие же показатели в 2002г. Качество ячменя ухудшилось в 2002г. из-за метеорологических условий. Плёнчатость стандарта Московский-3 увеличилась на 0,2 %, содержание белка уменьшилась на 0,3 %. У остальных сортов наблюдается такая же тенденция понижения пивоваренного качества ячменя. Но всё-таки по предшественнику картофель, в оба года изучения, по показателям качества в сравнение со стандартом, лучшими явились сорта: Азовский, Донецкий-8, Приазовский-8, Одесский-100.


Таблица 16 – Средние урожайные показатели сортов ячменя за 2001-2002 гг. (предшественниккартофель)

Сорт Количество всходов, шт./м2 Длина растения, см Количество зёрен в колосе, шт. Длина колоса, см Площадь 3-х верхних листьев, см2 Масса 1000 зёрен, г Урожайность, т/га

Стандарт

Московский-3

412 80 17,6 9,0 9,3 47,3 1,78
Азовский 401 73 17,5 9,0 11,1 46,6 1,76
Донецкий-8 417 70 17,9 8,8 8,9 47,9 1,95
Приазовский-8 412 72 20,5 9,2 9,3 50,4 1,89
Одесский-100 419 74 18,7 9,2 9,5 48,3 1,76
НСР05 - - - - - - 0,13
Горский 376 78 20,4 7,1 9,2 48,2 1,80
Омский-86 399 79 17,7 8,2 9,2 47,1 1,86
Раушан 377 70 19,7 9,9 7,9 46,6 1,37
Убаган 376 69 16,6 8,1 7,7 46,2 1,36
Челябинский-95 367 81 17,8 9,2 9,3 45,9 1,38
Никита 388 81 18,2 9,3 9,1 47,2 1,45

В таблице 16 приведена урожайность и структура урожайных показателей. Видно, что урожайность ячменя по предшественнику картофель ниже, в сравнение с предшественниками чистый пар и яровая пшеница. Это можно объяснить тем, что при возделывании картофеля расходуется больше питательных веществ, что и отражается на формировании структуры урожайных показателей и на самой урожайности последующей культуры.

НСР05 по урожайности составила 0,13 т/га. Опыт является достоверным (приложение 1).


Таблица 17 – Средние показатели качества сортов ячменя за 2001-2002 гг. (предшественник картофель)

Сорт Крупность, % (сход с сита 2,5 мм) Натурная масса, г/л Содержание белка, % Содержание крахмала, % Плёнчатость, % Экстрактивность, %

Стандарт

Московский-3

91,5 690 11,8 55,2 10,5 68,9
Азовский 92,1 714 11,4 54,3 10,4 69,1
Донецкий-8 94,5 702 11,4 57,5 10,2 70,9
Приазовский-8 92,8 716 9,5 58,7 9,7 72,8
Одесский-100 93,2 693 11,3 57,7 10,1 71,4
НСР05 - 17,35 - - - -
Горский 89,9 671 12,3 54,5 11,5 69,8
Омский-86 90,7 685 12,1 54,8 11,4 69,2
Раушан 89,9 676 12,6 52,5 10,8 68,1
Убаган 86,2 619 12,2 52,7 10,7 68,8
Челябинский-95 90,1 656 12,3 54,9 11,5 84,6
Никита 90,7 671 12,6 54,6 11,7 67,8

Средние данные таблице 17 показывают, что качество выделенных сортов (Азовский, Донецкий-8, Приазовский-8, Одесский-100) соответствует требованиям пивоваренных сортов, по крупности, натурной массы, содержанию белка, содержанию крахмала, плёнчатости и экстрактивности. Видно, что наилучшим сортом и качественным для производства пива, является сорт Приазовский-8. Таблица 17 показывает, что при выращивании таких сортов, как Азовский, Донецкий-8, Приазовский-8 и Одесский-100 на Южном Урале после предшественника картофель, можно получить ячмень, стабильно формирующий качество пивоваренных сортов.

НСР05 по натурной массе – 17,35 г/л. Приведённые данные по сравнению со стандартом – достоверны (приложение 1).


4.1 Характеристика выделенных сортов

1. Одесский-100. Выведен в селекционно-генетическом институте. Разновидность нутанс. Среднеспелый, устойчив к засухе и полеганию, среднеустойчив к пыльной головне. Зерно крупное. Масса 1000 зёрен 40-53 г. Отнесён к ценным пивоваренным сортам.

2. Доенцкий-8. Сорт создан на Донецкой государственной селекционной станции. Разновидность медикум. Сорт среднеспелый, вегетационный период 79-90 дней. К полеганию устойчив средне. Масса 1000 зёрен 43-54 г. Хорошие крупяные качества. Урожайность на сортоучастках составила от 20 до 45 ц/га. Районирован: в Донецкой, Волгоградской, Оренбургской, Днепропетровской областях. Отнесён к ценным пивоваренным сортам.

3. Московский-3 Сорт создан в НИИСХ Нечернозёмной зоны и Казанской опытной станции в 1979г. Разновидность нутанс. Среднеспелый, 70-80 дней вегетационный период. Устойчив к полеганию, интенсивный, слабо засухоустойчив. Отнесён к ценным пивоваренным сортам.

4. Азовский. Сорт создан в ВНИИ сорго и других зерновых культур Ростовской области в г.Зерноград. Разновидность нутанс. Колос двурядный, среднеспелый. Масс 1000 зёрен 42-53 г. Сорт менее засухоустойчив, теплолюбивый, среднеинтенсивный.

5. Приазовский-8. Сорт создан в ВНИИ сорго и других зерновых культур Ростовской области в г.Зерноград. Разновидность нутанс. Колос двурядный, среднеспелый. Масс 1000 зёрен 41-54 г. Сорт менее засухоустойчив, теплолюбивый, интенсивный.

5. Экономическая оценка результатов

Повышение эффективности сельскохозяйственного производства является одной из актуальных проблем, успешное решение которой открывает дальнейшие возможности для ускорения темпов его развития и надежного снабжения страны сельскохозяйственной продукцией.

Повышение экономической эффективности производства способствует росту доходов хозяйств, получению дополнительных средств для оплаты труда и улучшению социальных условий. Экономическая эффективность показывает конечный полезный эффект от применения средств производства и живого труда, отдачу совокупных вложений.

Для более полной оценки эффективности сельскохозяйственного производства следует рассчитывать объем чистой продукции и соответственно чистого дохода (прибыли).

Чистый доход является основным источником дальнейшего расширения производства и роста общественных фондов потребления. Его величина показывает, насколько доходно (рентабельно) производство. Повышение дохода в хозяйствах достигается благодаря увеличению выхода валовой продукции, улучшению ее качества и снижению себестоимости.

Для суждения о сравнительной экономической эффективности производства отдельных видов продукции, отраслей и хозяйств в целом недостаточно абсолютной величины прибыли. Необходимо полученную прибыль сопоставить с производственными затратами.

Уровень рентабельности показывает эффективность производства с точки зрения получения прибыли на единицу материальных затрат по производству продукции.

Для расчёта экономической эффективности выращивания ячменя использовались выше приведённые показатели (по предшественнику картофель), источником которых послужили составленные технологические карты. Данные расчётов занесены в таблицу 18.

Таблица 18 – Экономические показатели лучших сортов ячменя

Показатели Сортов
Стандарт. Московский-3 Донецкий-8 Приазовский-8
Урожайность, т/га 1,78 1,95 1,89
Прибавка урожая, т - 0,17 0,11

Материально денежные затраты на 1 га:

-всего, руб.

2216,84 2225,67 2222,55
Стоимость всей продукции с 1 га, руб./га 4450,00 4875,00 4725,00
Чистый доход, руб./га 2233,16 2649,33 2502,45
Экономический эффект, руб./га - 416,17 269,29
Рентабельность продукции, % 100,74 119,03 112,59

Урожайность сорта Донецкий-8 увеличился - на 0,17 т/га по сравнению с стандартом. Чистый доход выше стандарта – он составил 2649,33 руб., а уровень рентабельности составил 119,03 % (таблица 18).

При выращивании сорта Приазовский-8, урожайность составила 1,89 т/га. За счёт прямых затрат (2222,55 руб.) и чистого дохода (2502,45), уровень рентабельности составил 112,59 %, что выше стандарта на 11,85 % (таблица 18).

Анализируя приведённые выше данные, можно сделать вывод о том, что наиболее экономически эффективным и рентабельным, при выращивании ячменя по предшественнику картофель на Южном Урале, является сорт Донецкий-8.



Информация о работе «Подбор сортов ячменя для пивоварения в связи с различными предшественниками»
Раздел: Ботаника и сельское хозяйство
Количество знаков с пробелами: 87328
Количество таблиц: 25
Количество изображений: 0

Похожие работы

Скачать
52801
10
0

... зерна. Оптимальными сроками сева следует считать первые 2-3 дня со времени наступления готовности почвы к предпосевной обработке. Установление оптимальных норм высева – важный вопрос в технологии возделывания пивоваренного ячменя. От этого во многом зависит и уровень урожайности и качества зерна. Оптимальная норма высева в Орловской области 3-4,5 млн. всхожих зерен на га. В нашем случае норма ...

Скачать
110360
10
0

... севооборота – основного звена системы земледелия, обеспечивающего рациональное использование земли и повышение ее плодородия.   3.3 Анализ технологии возделывания пивоваренного ячменя   В хозяйстве принята интенсивная технология возделывания пивоваренного ячменя.. Несмотря на то, что технологическая схема возделывания пивоваренного ячменя соответствует всем требованиям интенсификации ...

Скачать
43610
14
0

... . Таблица 2.Посевные площади и урожайность с-х. культур. Культура 2006 2007 Площадь. Урожайность. ц/га Площадь Урожайность ц/га 1 2 3 4 5 1.Зерновые, всего  в т. ч озимая рожь  яровая пшеница  ячмень:  (сорт одесский 100)  овес  горох  вика 2.          картофель и овощи  в т.ч. картофель 1055 310 500 420 100 100 45 18 19,5 22 20 18 ...

Скачать
80695
18
0

... ячменя не сказывается на содержании этих элементов в почве. Таким образом, на почвах с повышенным содержанием подвижного фосфора и обменного калия применение минеральных удобрений под ячмень – высоко эффективный приём, обеспечивающий рост урожайности зерна на 15 - 69 %. При этом на первом месте по величине прибавок урожайности стоят азотные удобрения. Положительная роль фосфорных и калийных ...

0 комментариев


Наверх