Отклонение по цене прямых материалов

3. Отклонение по цене прямых материалов.

Для расчета отклонения по цене прямых материалов необходимо из фактической стоимости вычесть нормативную и умножить на количество закупленного материала.

Отклонение прямых материалов по цене = (12,4 – 12,5) * 12200 = -1220 д.е.

Таким образом мы видим, что экономия по цене составила 1220 д.е.

4. Отклонение по использованию прямых материалов.

При определении отклонения по использованию прямых материалов нужно сравнит нормативный и фактический показатели и умножить на количество закупленного материала.

Нормативный показатель нам известен (3 кв. м на 1 ед. продукции).

Для расчета фактического показателя разделим приобретенное количество материала на число произведенных единиц продукции.

Фактически использовано прямых материалов = 37500 / 12200 = 3,07 кв. м

Отклонение расхода прямых материалов = (3,07 – 3,0) * 12200 = 854 кв. м

Фактически прямых материалов было использовано больше на 854 кв. метра.

5. Отклонение по ставке прямого труда.

Сначала определим фактическую ставку прямого труда. Она равна фактическим затраты прямого труда разделенным на среднюю ставку оплаты прямого труда

Отклонение по ставке прямого труда определяется как разница между фактической и стандартной ставками заработной платы, умноженное на фактически отработанное число часов.

Отклонение по ставке прямого труда = (9,2 – 9,0) * 15250 = 3050 часов

6. Отклонение по производительности прямого труда.

Отклонение по производительности прямого труда равно разнице между фактической начисленной заработной платой и нормативной.

Отклонение по производительности прямого труда = 9,2 * 15250 – 10,8 * 15000 = - 21700

7. Контролируемое отклонение ОПР.

Это значение определяется как разница между фактической и стандартной ставками заработной платы, умноженная на фактическое число отработанных часов.

(9,2 – 10,8) * 15250 = -24400

8. Отклонение ОПР по объему.

Этот показатель определяется как разница между фактически отработанным временем в часах и нормативным показателем, умноженная на стандартную почасовую ставку заработной платы.

(15250 - 15000) * 10,8 = - 21700

Глава 2. Выявление влияния методов учета переменных и полных затрат на формирование финансового результата на основе данных практического задания 2

 

В бухгалтерском управленческом учете одним из альтернативных традиционному отечественному подходу к калькулированию является подход, когда по носителям затрат планируется и учитывается неполная, ограниченная себестоимость. Эта себестоимость может включать в себя только прямые, затраты. Она может калькулироваться на основе только производственных расходов, т.е. расходов, непосредственно связанных с производством продукции (работ, услуг), даже если они косвенные. В каждом случае полнота включения затрат в себестоимость разная. Однако общим для этого подхода является то, что некоторые виды издержек, имеющие отношение к производству и реализации продукции, не включаются в калькуляцию, а возмещаются общей суммой из выручки. В этом состоит сущность системы учета неполной себестоимости.

Одной из модификаций данной системы является система «директ-костинг». Ее суть состоит в том, что себестоимость учитывается и планируется только в части переменных затрат, т.е. лишь переменные издержки распределяются по носителям затрат. Оставшуюся часть издержек (постоянные расходы) собирают на отдельном счете, в калькуляцию не включают и периодически списываются на финансовые результаты, т.е. учитывают при расчете прибылей и убытков за отчетный период. По переменным расходам оцениваются также запасы - остатки готовой продукции на складах и незавершенное производство [5].

Общехозяйственные расходы также исключаются из калькулирования. Они являются периодическими и полностью включаются в себестоимость реализованной продукции общей суммой без подразделения на виды изделий. В конце отчетного периода такие расходы списываются непосредственно науменьшение выручки от реализации продукции.

Однако в соответствии с Международными стандартами бухгалтерского учета метод «директ-костинг» не используется для составления внешней отчетности и расчета налогов. Он применяется во внутреннем учете для проведения технико-экономического анализа и для принятия оперативных управленческих решений.

«Директ-костинг» является предметом полемики среди бухгалтеров. Его сторонники утверждают, что постоянные расходы присутствуют независимо от того, загружены мощности предприятия или нет, какая продукция на них выпускается. Они в большей степени содействуют производству, чем участвуют в нем. Поэтому эти расходы не зависят от объема производства и имеют более тесную связь с временным периодом. Следовательно, делают вывод сторонники, постоянные затраты являются периодическими и их следует сразу списывать на реализацию без внесения в себестоимость продукции. Сторонники этой теории не утверждают, что постоянные расходы не важны. Они лишь подчеркивают, что различия в поведении постоянных и переменных издержек являются основными при принятии многих управленческих решений.

Оппоненты метода учета переменных затрат доказывают, что без постоянных издержек производство не сможет функционировать, а потому в оценке запасов должна участвовать и постоянная компонента производственных затрат. Таким образом, и переменные, и постоянные издержки должны рассматриваться как запасоемкие.

Применение системы «директ-костинг» на практике предполагает дифференцированный учет общепроизводственных расходов. Их следует разделить на постоянную и переменную части.

Использование системы «директ-костинг» кардинально меняет не только отечественную концепцию калькулирования, но и подходы к учету и расчету финансовых результатов. Применяемая в рамках этого метода схема построения отчета о доходах (как правило, двухступенчатая), содержит два финансовых показателя: маржинальный доход (сумма покрытия) и прибыль.

Маржинальный доход - это разница между выручкой от реализации продукции и неполной себестоимостью, рассчитанной по переменным издержкам. В состав маржинального дохода входят прибыль и постоянные затраты предприятия. После вычитания из маржинального дохода постоянных издержек формируется показатель операционной прибыли.

Как уже отмечалось, Международные бухгалтерские стандарты не разрешают использовать систему «директ-костинг» для составления внешней отчетности и расчета налогов. В чем же тогда состоит практическое значение этой системы?

Прежде всего ее использование позволяет оперативно изучать взаимосвязи между объемом производства, затратами и доходом, а следовательно, прогнозировать поведение себестоимости или отдельных видов расходов при изменениях деловой активности.

В современных условиях управляющие должны знать, во что обходится производство отдельных видов продукции, независимо от того, каков размер арендной платы за помещение или какова заработная плата у директора и его помощников. Поэтому одним из принципов бухгалтерского управленческого учета является следующий: самая точная калькуляция не та, в которую после многочисленных и трудоемких расчетов включаются все затраты предприятия, а та, в которую вносятся издержки, непосредственно обеспечивающие выпуск данной продукции (выполнение работы, оказание услуги). Решить эту задачу можно, лишь используя систему «директ-костинг».

Калькулирование переменной себестоимости помогает бухгалтеру-аналитику оперативно решать ряд управленческих задач, причем расчеты полной себестоимости не дают подобных результатов [6].

Система «директ-костинг» позволяет проводить эффективную политику ценообразования. В некоторых ситуациях при недостаточной загруженности производственных мощностей привлечение дополнительных заказов может быть оправданно даже в том случае, когда оплата за них не покрывает полностью издержек по их выполнению. Снижать цену на такие заказы можно до определенного предела, называемого «нижней границей цены». За пределами этой границы выполнение подобных заказов нецелесообразно. Рассчитать значение границы позволяет системы «директ-костинг». Управленческие решения подобного рода разрушают традиционные для отечественного калькулирования представления о том, что в основе цены непременно должна лежать полная себестоимость продукции.

Наконец, данная система позволяет существенно упростить нормирование, планирование, учет и контроль резко сократившегося числа затрат, в результате себестоимость становится более обозримой, а отдельные статьи затрат - лучше контролируемыми. Система «директ-костинг» находит все более широкое применение в отечественной бухгалтерской практике, в частности в издательской деятельности. Использование метода «директ-костинг» в издательской деятельности позволяет иметь информацию о прямых переменных затратах на единицу издания, о коммерческих переменных затратах на единицу издания и об общей сумме постоянных затрат. Полученная информация даст возможность определить:

минимальную цену реализации розничной продукции;

минимальную цену реализации продукции по подписке;

минимальную цену для безубыточной работы;

точку безубыточности по тиражу;

финансовые показатели деятельности издательства и т.п. [12]

Практическое задание 2

Имеется следующая информация о затратах на производство продукции за текущий период:

Затраты на единицу	Продукция А	Продукция Б
Прямые материальные затраты	60 руб.	100 руб.
Прямые трудовые затраты	30 минут	15 минут

Заработная плата производственных рабочих составляет 20 руб. за час для каждого вида продукции.

Показатели	Продукция А	Продукция Б
Запасы на начало периода	0	0
Объем производства (единиц)	800	400
Объем реализации  ( единиц)	700	380

Компания использует систему калькулирования фактической себестоимости. Фактические общепроизводственные расходы (постоянные и переменные) распределяются по видам продукции пропорционально фактическим прямым трудовым затратам в денежных единицах. Суммарные фактические общепроизводственные расходы составили 84000 руб., из которых 60000 руб. были постоянными.

В течение текущего периода цена продажи продукции А составляла 231 руб., цена продажи продукции Б – 220,5 руб. Переменные коммерческие и общехозяйственные расходы составляют 14 руб. на единицу продукции А и 18 руб. на единицу продукции Б. Эти затраты изменяются прямо пропорционально объему реализации. Суммарные постоянные коммерческие и общехозяйственные расходы составляют 28000руб.

Задание:

1. Рассчитать себестоимость производства продукции А и продукции Б, используя:

а) систему учета переменных затрат;

б) систему учета полных затрат.

2.Подготовить отчет о прибылях и убытках за отчетный период, используя:

а) систему переменных затрат;

б) систему полных затрат.

3. Объяснить причину отклонения в величине прибыли при системе учета переменных затрат и при системе учета полных затрат.

Решение.

Рассчитаем себестоимость производства продукции А и Б, используя разные методы калькулирования.

Сначала рассчитаем стоимость прямых трудовых затрат на единицу.

Затраты на единицу	Продукция А	Продукция Б
Прямые материальные затраты	60 руб.	100 руб.
Прямые трудовые затраты	=30 мин * 20 руб./час = = 10 руб.	=15 мин * 20 руб./час = = 5 руб.

Так как в условиях задачи не оговорено, то предполагаем, что нереализованная продукция является остатком продукции на складе.

А. Система переменных затрат.

При применении этой системы постоянные затраты не включаются в себестоимость объектов каьлкулирования, а списываются на уменьшение выручки от реализации продукции.

Вычислим остаток продукции на складе.

Показатели	Продукция А	Продукция Б
Запасы на начало периода	0	0
Объем производства (единиц)	800	400
Объем реализации (единиц)	700	380
Остаток продукции на складе	100	20

Распределению подлежат только переменные расходы, которые составляют 84000 – 60000 = 24000 руб.

Так как распределение происходит пропорционально фактическим прямым трудовым затратам в денежных единицах (т.е. 2 : 1), то 16000 руб. распределяются на продукцию А, а 8000 руб. – на продукцию Б.

Итак, себестоимость произведенной продукции А составила:

= 800*60 + 800*10 + 800*14 +16000 = 83200 руб.

Или 83200 / 800 = 104 руб. / ед.

Себестоимость продукции Б составила:

400*100 + 400*5 + 400*18 + 8000 = 57200 руб.

Или 57200 / 400 = 143 руб. / ед.

Переменная себестоимость всей готовой продукции составит

83200 + 57200 = 140400 руб.

Маржинальный доход равен

700*231 + 380*220,5 – 140400 = 105090

Операционная прибыль равна маржинальный доход минус постоянные издержки и минус суммарные постоянные коммерческие и общехозяйственные расходы.

105090 – 60000 – 28000 = 17090

Остатки готовой продукции на складе равны

100*104 + 20*143 = 13260

Фрагмент отчета о прибылях и убытках по данным задачи а

Таблица 1

Вариант А1
актив	код строки	на начало отчетного года	на конец отчетного года
1. Доходы и расходы по обычным видам деятельности
Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг (за минусом НДС и аналогичных обязательных платежей)	010		245490
в том числе от продажи:
продукции собственного производства	011		245490
	012
Себестоимость проданных товаров	020		140400
в том числе от продажи:
продукции собственного производства	021		140400
	022
	023
Валовая прибыль	029		105090
коммерческие расходы	030		60000
управленческие расходы	040		28000
прибыль (убыток) от продаж (строки 010 - 020 - 030 - 040)	050		17090
2. Операционные доходы и расходы	060
проценты к получению	070
проценты к уплате	080
Доходы от участия в других организациях	090
прочие операционные расходы	100
3. Внереализационные доходы и расходы
Внереализационные доходы	120
Внереализационные расходы	130
Прибыль (убыток) до налогообложения (строки 050 + 060 - 070 + 080 + 090 - 100 + 120 - 130)	140		17090

Б) система полных затрат.

Отличие от предыдущей схемы состоит в том, что в калькуляции участвуют все расходы, включая и постоянные. Таким образом, между продуктами А и Б Помимо переменных будут распределяться и постоянные расходы. Пропорция распределения прежняя 2 : 1. Таким образом, на продукцию А будет отнесено 40 000 рублей, на продукцию Б 20000 рублей.

Суммарные постоянные коммерческие и общехозяйственные расходы в сумме 28000 так же распределяются пропорционально 18667 рублей на продукцию А и 9333 на продукцию Б.

Таким образом, себестоимость продукции А составит 141867 ( 800*60 + 800*10 + 800*14 + 16000 + 40000 + 18667) рублей (141867 / 800 = 177,33 руб./ед.), а себестоимость продукции Б составит 86533 (400*100 + 400*5 + 400*18 + 8000 + 20000 + 9333) рублей (86533 / 400 = 216,33 руб./ед.).

Себестоимость всей готовой продукции составит 141867 + 86533 = 228400.

Следовательно, операционная прибыль составит 700*231 + 380*220,5 – - 228400 = 17090 рублей.

Остатки готовой продукции на складах равны

100*177,33 + 20*216,33 = 22059,6

Фрагмент отчета о прибылях и убытках по данным задачи Б

Таблица 2

Вариант Б
актив	код строки	на начало отчетного года	на конец отчетного года
1. Доходы и расходы по обычным видам деятельности
Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг (за минусом НДС и аналогичных обязательных платежей)	010		245490
в том числе от продажи:
продукции собственного производства	011		245490
	012
	013
Себестоимость проданных товаров	020		228400
в том числе от продажи:
продукции собственного производства	021		228400
	022
	023
Валовая прибыль	029		17090
коммерческие расходы	030
управленческие расходы	040
прибыль (убыток) от продаж (строки 010 - 020 - 030 - 040)	050
2. Операционные доходы и расходы	060
проценты к получению	070
проценты к уплате	080
Доходы от участия в других организациях	090
прочие операционные расходы	100
3. Внереализационные доходы и расходы
Внереализационные доходы	120
Внереализационные расходы	130
Прибыль (убыток) до налогообложения (строки 050 + 060 - 070 + 080 + 090 - 100 + 120 - 130)	140		17090

Оценка себестоимости, прибыли и запасов при учете переменных и полных затрат

Таблица 3

Показатели	Учет переменных затрат	Учет полных затрат
Себестоимость единицы продукции
А	104	177,33
Б	143	216,33
Оценка запасов	13260	20560
Прибыль	17090	17090

В данном случае очевидно, что метод калькулирования не влияет на полученный финансовый результат.

Однако если предположить, что часть продукции не реализована потому, что осталась в незавершенном производстве, то получим другой результат.

Таблица 4

Показатели	Продукция А	Продукция Б
Запасы на начало периода	0	0
Объем производства (единиц)	800	400
Объем реализации (единиц)	700	380
Незавершенное производство	100	20

Распределению подлежат только переменные расходы, которые составляют 84000 – 60000 = 24000 руб.

Так как распределение происходит пропорционально фактическим прямым трудовым затратам в денежных единицах (т.е. 2 : 1), то 16000 руб. распределяются на продукцию А, а 8000 руб. – на продукцию Б.

Итак, себестоимость произведенной продукции А составила:

= 700*60 + 700*10 + 700*14 +16000 = 74800 руб.

Или 74800 / 700 = 106,86 руб. / ед.

Себестоимость продукции Б составила:

380*100 + 380*5 + 380*18 + 8000 = 54740 руб.

Или 54740 / 380 = 144,05 руб. / ед.

Переменная себестоимость всей готовой продукции составит

74800 + 54740 = 129540 руб.

Маржинальный доход равен

700*231 + 380*220,5 – 129540 = 115950 руб.

Операционная прибыль равна маржинальный доход минус постоянные издержки и минус суммарные постоянные коммерческие и общехозяйственные расходы.

115950 – 60000 – 28000 = 27950

Остатки готовой продукции на складе равны

100*106,86 + 20*144,05 = 13567

Фрагмент отчета о прибылях и убытках

по данным задачи А2

Таблица 5

Вариант А2
актив	код строки	на начало отчетного года	на конец отчетного года
1. Доходы и расходы по обычным видам деятельности
Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг (за минусом НДС и аналогичных обязательных платежей)	010		245490
в том числе от продажи:
продукции собственного производства	011		245490
	012
	013
Себестоимость проданных товаров	020		129540
в том числе от продажи:
продукции собственного производства	021		129540
	022
	023
Валовая прибыль	029		115950
коммерческие расходы	030		60000
управленческие расходы	040		28000
прибыль (убыток) от продаж (строки 010 - 020 - 030 - 040)	050		27950
2. Операционные доходы и расходы	060
проценты к получению	070
проценты к уплате	080
Доходы от участия в других организациях	090
прочие операционные расходы	100
3. Внереализационные доходы и расходы
Внереализационные доходы	120
Внереализационные расходы	130
Прибыль (убыток) до налогообложения (строки 050 + 060 - 070 + 080 + 090 - 100 + 120 - 130)	140		27950

Б2) Расчет по системе полных затрат остается неизменным.

Тогда получаем другую таблицу:

Оценка себестоимости, прибыли и запасов при учете переменных и полных затрат

Таблица 6

Показатели	Учет переменных затрат	Учет полных затрат
Себестоимость единицы продукции
А	106,86	177,33
Б	144,05	216,33
Оценка запасов	13567	20560
Прибыль	27950	17090

Сравнение полученных результатов позволяет заключить: себестоимость единицы продукции, рассчитанная методом учета переменных затрат, ниже себестоимости единицы продукции, рассчитанной методом учета полных затрат. Следовательно, прибыль больше при методе учета переменных затрат.

Глава 3. Позаказный метод калькулирования себестоимости продукции

Позаказный учет производственных затрат аккумулирует затраты по отдельным работам, подрядам и заказам. Такой метод калькуляции применяется тогда, когда продукция производится отдельными партиями или сериями или, когда она изготовляется в соответствии с техническими условиями заказчиками. При данном методе объектом учета и калькулирования является отдельный производственный заказ. Под заказом понимают изделие, мелкие серии одинаковых изделий или ремонтные монтажные и экспериментальные работы. При изготовлении крупных изделий с длительным процессом производства заказы выдают не на изделие в целом, а на его агрегаты, узлы, представляющие законченные конструкции.

Позаказная калькуляция широко используется производителями, работающими на основе заказов в таких сферах как печатное дело, авиационная промышленность, строительство, ремонт автомобилей, профессиональные услуги [19].

В целях регистрации различных производственных затрат для учета незавершенного производства используют ведомость калькуляции затрат по заказу и видам работ. Для каждого заказа заводится отдельная ведомость, в которой аккумулируются затраты по прямым материалам, прямому труду и заводским накладным расходам, относимых на этот заказ по мере его прохождения через процесс производства. В зависимости от потребностей компании форма ведомости может быть различной.

Теперь остановимся на аккумуляции затрат. При позаказной калькуляции затрат они отслеживаются следующим образом. Прямые материалы и прямой труд относятся непосредственно на конкретный вид работ, затраты, прямо не прослеживаемые, такие как заводские накладные расходы, относят на отдельные работы с использованием заданной ставки (распределения) накладных расходов.

Применение отнесенной ставки накладных расходов необходимо при сезонных колебаниях деловой активности, тогда можно вывести баллы, близкие по значениям показателям удельной себестоимости. Если же применить фактические величины накладных расходов, то в силу сезонного характера деловой активности месячные показатели удельной себестоимости могут получиться искаженными [3].

То, что один и тот же продукт в один месяц учитывается по одной ставке заводских накладных расходов, а во второй – по другой, не является логичным. Эта разница в ставках накладных расходов не отражает месячные, нормальные условия производства. Средняя месячная норма, определяемая расходами, исходя из годового объема производства, более точно, чем фактические месячные показатели, отражает типичный характер отношений между полными заводскими накладными расходами и объемом производства [4].

Степень готовности изделия, используемая для определения ставки заводских накладных расходов, в разных функциональных подразделениях разная. Это зависит от того, какой вид затрат наиболее соответствует действительности на данном производстве и какова, связанная с этим динамика затрат. В одном подразделении для определения коэффициента использования, целесообразно исходить из прямых трудозатрат в человеко-часах, в другом имеет смысл опираться на показатель в машино-часах как наиболее характерный для данного производства. Сравнение отнесенных накладных расходов с фактическими, позволяет определить в каких случаях в течение года на производственную себестоимость было отнесено слишком мало накладных расходов (недопоглощенные накладные расходы), а в каких слишком много (избыточно поглощенные заводские расходы).

Формулы недопоглощенных и избыточно поглощенных заводских накладных расходов выглядят следующим образом:

Недопоглощенные расходы = Отнесенные накладные < Фактические накладные

Избыточно поглощенные расходы = Отнесенные накладные > Фактические накладные

В конце года разница между фактически отнесенными накладными расходами и отнесенными накладными расходами, если она существует и несущественна, исчерпывается в себестоимости реализованной продукции. Если же эта разница существенна, то тогда затраты на незавершенное производство, себестоимость готовой и реализованной продукции на конец года корректируются, соответственно в единицах продукции или денежных единицах, пропорционально величине отклонения фактических накладных расходов от распределенных.

Типичные записи в журнале при учете операций позаказной калькуляции затрат имеют следующий вид:

1. Отнести прямые затраты и прямой труд на продукт-заказ “X”

2. Отнести заводские накладные расходы на незавершенное производство по продукту-заказу “X”

3. Занести в учет фактические накладные расходы по заказу “X”

4. Переместить обработанные изделия по заказу “X”

5. Занести в учет продажу готовой продукции по заказу “X”

В этом же вопросе нужно уделить внимание характеристикам производственной мощности.

Термин мощность означает «степень сдерживания», «верхний предел».

Дефицит машинного времени, материалов и т. д. может решающим образом сказаться на ограничении производства и продаж. Администрация в целях текущего планирования и контроля устанавливает верхний предел мощности предприятия, принимая во внимание технические и экономические факторы. Обычно именно администрация, а не внешние факторы определяют верхнюю границу производственных мощностей. При определении пределов производственной мощности руководство учитывает собственные решения относительно приобретения основных средств. В свою очередь, менеджеры, изучив возможный эффект от этих капитальных затрат, при ведении хозяйственных операций на годы вперед, подготавливают решения по станкам и оборудованию.

Очень важно выяснить различные характеристики (знаменателя) производственной мощности, поскольку это влияет на оценку плановых показателей и определение результатов деятельности. Это также отражается на избыточной и недостаточной поглощаемости заводских накладных расходов.

Производственная мощность – это способность производить продукцию в течение заданного периода времени. Ее верхний предел обуславливается наличием помещений, оборудования, трудовых ресурсов, материалов и капитала. Производственная мощность может выражаться в единицах продукции, денежных единицах, трудозатратах и т. д. Существует четыре основных уровня производственной мощности:

1. Теоретическая. Она представляет собой объем хозяйственных операций, который может быть достигнут в идеальных условиях работы с минимально возможным отрицательным результатом. Это максимально возможный выход продукции, называемый также идеальной, паспортной или максимальной производственной мощностью.

2. Практическая. Это наивысший уровень производства, который достигается предприятием при сохранении приемлемой степени эффективности с учетом неизбежных потерь производственного времени (отпуска, выходные и праздничные дни, ремонт оборудования), также называется максимальной практической производственной мощностью.

3. Нормальная. Нормальная производственная мощность есть средний уровень хозяйственной деятельности, достигаемый для удовлетворения спроса на производимые предприятием товары и услуги в течение целого ряда лет с учетом сезонных и циклических колебаний спроса, тенденций его роста или сокращения.

4. Ожидаемый годовой объем производства. Это понятие близкое к нормальной производственной мощности, но с тем отличием, что оно ограничено одним определенным годом. Эту характеристику называют также плановой производственной мощностью.

В зависимости от того, какой уровень производственной мощности будет выбран для определения ставки заводских накладных расходов, зависит потенциально долгосрочный эффект на избыточную и недостаточную поглощаемость накладных расходов.

Можно также отметить, что можно использовать калькуляцию по нормативным затратам в сочетании с позаказной калькуляцией. Калькуляция нормативных затрат является тем инструментом, который может дополнить позаказную калькуляцию. Позаказная калькуляция применяется тогда, когда определенными затратами предусматривается одной составной единицы продукции, или небольшой партии самостоятельных изделий. Единицы продукции индивидуализируются сообразно специфическим требованиям покупателей [7].

Установление нормативных затрат может быть полезным при предварительном производстве расчетов по прямым материалам, нормативным заводским накладным расходам, прямому труду необходимым для выполнения каждого заказа. Это привлекательно, т. к. данное сочетание позволяет реально оценить степень риска при производстве, упростить жизнь менеджера и бухгалтера, сократить затраты времени при анализе конечных результатов деятельности предприятия на определенном отрезке времени. Практическое задание 3

Компания производит садовое оборудование. Поскольку продукция производится партиями, фирма использует позаказный метод калькулирования себестоимости. Остатки на счетах за 11 месяцев на 30 ноября 2005 год представлены ниже:

Материалы	32 000
Незавершенное Производство	1 200 000
Готовая Продукция	2 785 000

Незавершенное производство состоит из двух заказов:

№ заказа	Кол-во единиц	Наименование продукции	Накопленные затраты
1	48.000	Дождевальная установка	700 000
2	40.000	Кольцевая дождевальная установка	500 000
Итого			1 200 000

Готовая продукция состоит:

Наименование продукции	Кол-во продукции и затраты на единицу	Накопленные затраты, д.е.
Дождевальная установка (заказ 1)	5 000 ед. * 22 д.е.	110 000
Кольцевая дождевальная установка (заказ 2)	115 000 ед. * 17 д.е.	1 955 000
Медное сопло (заказ 3)	10 000 пачек * 14 д.е.	140 000
Дождевальное сопло (заказ 4)	5 000 пачек * 16 д.е.	80 000
Соединяющие детали (заказ 5)	100 000 пачек * 5 д.е.	500 000
Итого		2 785 000

Компания списывает общепроизводственные расходы пропорционально прямым трудовым затратам в часах.

За 11 месяцев отчетного года ОПР составили 2 260 000 д.е., себестоимость реализованной продукции – 14 200 200 д.е. Прямые трудовые затраты по 30 ноября 2005 г. составили 367.000 часов

Смета расходов на 2005г. представлена ниже:

Прямые материальные затраты	е.	3 800 000 д.е.
Покупные детали		6 000 000 д.е.
Прямые трудовые затраты (400 000 часов)		4 000 000 д.е
Общепроизводственные расходы:
Хоз. Инвентарь	190 000 д.е.
Непрямые трудовые затраты	700 000 д.е.
Затраты на контроль	250 000 д.е.
Амортизация	950 000 д.е.
Коммунальные услуги	200 000 д.е.
Страховка	10 000 д.е.
Прочие	100 000 д.е.
Итого общепроизводственные расходы		2 400 000 д.е.
ИТОГО ЗАТРАТ		16 200 000 д.е.

За декабрь 2005 г. произошли следующие хозяйственные операции:

1.         В течение месяца были куплены:

Прямые материалы	410 000 д.е.
Покупные детали	285 000 д.е
Хоз. инвентарь	13 000 д.е.

2.         Потребление прямых материалов, покупных деталей и хоз. инвентаря за декабрь было следующее:

Заказы	Покупные детали	Материалы	Хоз инвентарь	Всего потреблено
1	110 000	100 000	-	210 000
2	-	6 000	-	6 000
4	-	181 000	-	181 000
6	-	92 000	-	92 000
7	163 000	-	-	163 000
Хоз. инвентарь	-	-	20 000	20 000
ИТОГО	273 000	379 000	20 000	672 000

 

3.         Заработная плата за декабрь была следующей:

Заказы	Часы	Сумма Зарплаты, д.е.
1	6 000	62 000
2	2 500	26 000
4	18 000	182 000
6	500	5 000
7	5 000	52 000
Непрямая	8 000	60 000
Контроль		24 000
Отдел продаж и администрация		120 000
Итого		531 000

4.         Прочие затраты за декабрь составили (Д.Е.):

Амортизация	62 500
Коммунальные услуги	15 000
Страховка	1 000
Прочие	8 500
ИТОГО	87 000

5.         За декабрь были закончены заказы:

№ заказа	Количество	Наименование продукции
1	48 000	Дождевальная установка
2	40 000	Кольцевая установка
4	30 500 (пачек)	Дождевальные сопла
7	50 000	Дождевальная установка для садов

6.         Следующая готовая продукция была отгружена покупателям за декабрь:

№ заказа	Наименование продукции	Количество
1	Дождевальная установка	16 000 ед.
2	Кольцевая дождевальная установка	20 000 ед.
7	Дождевальная установка для садов	22 000 ед.
3	Медные сопла	5 000 пачек
4	Дождевальные сопла	10 000 пачек
5	Соединительные детали	26 000 пачек

Требуется:

1.   Определить, на какую сумму были перераспределены или недорас-пределены общепроизводственные расходы за декабрь месяц и в целом за год.

2.   Рассчитать остаток счета «Незавершенное Производство» на 01 января 2006г.

3.   Рассчитать остаток счета «Готовая Продукция» на 01 января 2006 г. для дождевальной установки (заказ 1), используя метод FIFO.

Решение.

1. Общепроизводственные расходы за декабрь месяц составили:

хоз. инвентарь 13 000 д.е.

амортизация 62 500 д.е.

коммунальные услуги 15 000 д.е.

страховка 1 000 д.е.

прочее 8 500 д.е.

зарплата непрямая 60 000 д.е.

затраты на контроль 24 000 д.е.

Итого 184 000 д.е.

Так как распределение общепроизводственных расходов производится пропорционально прямым трудовым затратам в часах, то рассчитаем бюджетную ставку распределения общепроизводственных расходов.

Прямые трудовые затраты в часах за декабрь составили 32 000.

Бюджетная ставка распределения за декабрь составит: 184 000 / 32 000 = 5,75,

т.е. в декабре одному часу труда основных производственных рабочих соответствует 5,75 рублей косвенных расходов.

Далее рассчитанная бюджетная савка используется для калькулирования издержек по заказам.

Составим карточки заказов на декабрь месяц.

Заказы	Покупные детали	Материалы	Сумма Зарплаты, д.е.	Часы	Отнесено косв. расх.	Всего затрат
1	110 000	100 000	62 000	6 000	34 500	312 500
2	-	6 000	26 000	2 500	14 375	48 875
4	-	181 000	182 000	18 000	103 500	484 500
6	-	92 000	5 000	500	2 875	100 375
7	163 000	-	52 000	5 000	28 750	248 750
ИТОГО	273 000	379 000	327 000	32 000	184 000	1 195 000

Общепроизводственные расходы за год составили 2 444 000 д.е. (2 260 000 + 184 000). Прямые трудовые затраты в часах за год составили 399 000 часов (367 000 + 32 000). Бюджетная ставка распределения за год составит: 2 444 000 // 399 000 ≈ 6,125.

Таким образом, при расчете отнесения косвенных расходов по заказам мы получим 2 444 000 (399 000 * 6,125).

Очевидно, что общепроизводственные расходы за декабрь месяц и в целом за год распределены абсолютно точно. Это обеспечено выбором оптимального метода распределения расходов.