2.3 Аналіз складу та динаміка виручки від реалізації продукції

Виручка від реалізації продукції залежить від впливу таких чинників:

1). Обсяг реалізованої продукції;

2). Реалізаційна ціна;

3). Структура реалізованої продукції.

Проаналізуємо динаміку від реалізації продукції згідно даних таблиці 2.12, з яких видно, що у 2004 році в основному зросли реалізаційні ціни на продукцію, що пояснюється інфляцією та ситуацією на ринку. Щодо обсягів реалізації можна зробити висновки, що у рослинництві вони по основним видам продукції зменшилися. В 2004році в порівнянні з 2000 роком, наприклад, зменшилась виручка від реалізації зернових на 4,53% , проте виручка від реалізації кукурудзи збільшилася в 2,7 рази за рахунок збільшення обсягу реалізації в 3,1 рази. Виручка від реалізації соняшнику зросла в 2,35 рази за рахунок збільшення реалізаційної ціни в 2,62 рази. . Взагалі, обсяг виручки від реалізації продукції рослинництва зріс на 40,1%.

З продукції тваринництві в господарстві в звітному році виробляється та реалізовується тільки мед і складає 5 тис.грн. За рахунок цього зменшилася виручка від реалізації всього по господарству на 32,5 %.

Більш наглядніше динаміку виручки від реалізації представлено на рисунку 2.1

Рис. 2.7 – Динаміка виручки від реалізації в ТОВ АФ «імені Мічуріна»


Таблиця 2.11

Динаміка виручки від реалізації продукції ТОВ АФ «імені Мічуріна»

Види продукції 2000 2001 2002 2003 2004 2004 в % 2000
Кількість, ц Ціна 1 ц. грн. Виручка тис. грн. Кількість, ц Ціна 1 ц. грн. Виручка т грн. Кількість, ц Ціна 1 ц. грн. Виручка тис. грн. Кількість, ц Ціна 1 ц. грн. Виручка тис грн. Кількість, ц Ціна 1 ц. грн. Виручка тис грн. Кількість, ц Ціна 1 ц. грн. Виручка тис. грн.

 

Зерно та бобові 19101 30,4 581 12986 33,2 432 32437 22,8 740 196 40,23 96 17083 32,5 555 89,4 173,4 95,5

 

Кукурудза на зерно 649 41,6 27 4660 32,6 152 17579 24,7 434 20 50 1 2018 36,7 74 310,9 88,2 274

 

Соняшник 5151 51,8 266,8 5635 55,2 311 9097 73,9 673 8288 69,9 580 4623 135,8 628 89.7 262,2 235,4

 

Інша продукція рослинництва х х 31 Х х 28 Х х 117 х х 294 х х 103 Х х 332,3

 

Разом по рослинництву х х 922 х х 910 х х 1684 х х 1021 х х 1292 х х 140,1

 

М’ясо ВРХ 1647 274,4 452 1365 299,6 409 734 297 218 1070 277,5 297 - - - - - -

 

Молоко 7966 56,9 454 4254 57,1 243 1128 59,4 67 710 62 44 - - - - - -

 

мед - - - - - - - - - - - - 7 714,3 5 - - -

 

Інша продукція тваринництва х х - х х 265 х х 118 х х 61 - - - - - -

 

Разом по тваринництву Х Х 910 Х Х 917 Х Х 403 Х Х 402 Х Х 5 Х Х 0,5

 

Промислова продукція Х Х 27 Х Х 26 Х Х 54 Х Х 39 Х Х 69 Х Х 255,6

 

Інша продукція Х Х 190 Х Х 375 Х Х 819 Х Х 137 Х Х - Х Х -

 

ВСЬОГО Х Х 2049,8 Х Х 2228 Х Х 2960 Х Х 1599 Х Х 1366 Х Х 67,5

 


Таблиця 2.12

Вплив окремих факторів на зміну виторгу від реалізації

Показники Зерно кукурудза Соняшник Всього
Кількість реалізованої продукції, ц
а) 2000 р. 19101 649 5151 х
б) 2004 р. 17083 2018 4623 х
Середня ціна реалізації 1 ц, грн. х
а) 2000 р. 30,4 41,6 51,8 х
б) 2004 р. 32,5 36,7 135,8 х
Виручка від реалізації, тис. грн.
а) 2000 р. 581 27 266,8 874,8
умовний 620,78 23,81 699,5 1344,09
б) 2004 р. 555 74 628 1257
Відхилення, всього, грн. -26 47 361,2 382,2
у .т. ч.: за рахунок:
- кількості продукції -65,78 50,19 -71,5 -87,09
- середньої ціни 39,78 -3,19 432,7 469,29

Проаналізувавши дані таблиці можна зробити висновок, що на зменшення виручки від реалізації зерна, в 2004 році, на 26 тис. грн. вплинули зменшення кількості реалізованої продукції, це призвело до зменшення виручки на 65,78 тис, хоча підвищення ціни й призвело до збільшення виучки на 39,78 тис. грн., проте це не вплинуло на загальний результат. На збільшення виручки від реалізації кукурудзи за період з 2000 по 2004 рік, навпаки, більше вплинуло кількість реалізованої продукції ніж ціна, що призвело до збільшення виручки на 50,19 тис. грн., а зменшення реалізаційної ціни зменшило виручку на 3,19 тис. грн.

Виручка від реалізації соняшнику збільшилась на 361,2 тис. грн. в 2004 році, по відношенню до 2000 року, це відбулось із-за збільшення реалізаційної ціни на 432,7 тис.грн, хоча зменшення кількості реалізаційної продукції призвело до зменшення виручки на 71,5 тис.грн.

В таблиці 2.13 проаналізуємо результати реалізації продукції в ТОВ АФ «імені Мічуріна»

Таблиця 2.13

Результати реалізації продукції

Показники 2000 2001 2002 2003 2004 2004 в % до 2000
Виручка від реалізації продукції рослинництва, тис.грн. 922,8 910 1684 1021 1292 140
Собівартість реалізованої продукції, тис.грн. 665,0 548 1480 857 1187 178,5
Прибуток від реалізації, тис.грн. 257,8 362 204 164 105 40,7
Рентабельність продажу, % 38,7 66,05 13,8 19,2 8,85 -
Виручка від реалізації продукції тваринництва, тис.грн. 910 917 403 402 5 0,5

 

Собівартість реалізованої продукції, тис.грн. 868 1088 576 550 6 0,7
Прибуток від реалізації, тис.грн. 42 -171 -173 -148 -1 43
Рентабельність продажу, % 4,8 -15,7 -30,0 -26,9 -20 -
Виручка від реалізації продукції всього по підприємстау 2049,8 2228 2960 1599 1366 66,6
Собівартість реалізованої продукції, тис.грн. 1765 1872 2722 1503 1293 73,3
Прибуток від реалізації, тис.грн. 584,8 356 240 96 73 12,5
Рентабельність продажу, % 33,1 19,0 8,8 6,4 5,6 -

З аналізу даних таблиці можна зробити висновок, що на протязі аналізованого періоду збільшилась виручка від реалізації та собівартість реалізованої продукції рослинництва на 40 % та 78,5 % . За рахунок збільшення собівартості продукції зменшується прибуток від реалізації на 59,3 %, відповідно зменшується рентабельність 38,7 %.

Виручка від реалізації продукції тваринництва в звітному році знизилася, так як господарство змінило спеціалізацію і займається виробництвом продукції рослинництва та меду, і становить в 2004 році 5тис.грн., в цьому ж році було отримано збитки від реалізації цієї продукції. Рівень рентабельності в звітному році становить -20 %, тоді як в 2000 році становила 4,8 %.

Загальна виручка від реалізації продукції підприємства зменшилася на 32,5 %, також скоротилась собівартість реалізованої продукції на 63,3 %. Рентабельність продажу по всій продукції підприємства в звітному році складає 5,6 %.

Проаналізувавши динаміку виручки та результати реалізації перейдемо до аналізу її складу, дані для якого наведені в таблиці 2.14.

Таблиця 2.14 Аналіз складу виручки від реалізації продукції
Канали реалізації РОКИ 2004 р. в % до
2000 2001 2002 2003 2004 2000 2003
По договорам, тис.грн. 1281 1537 2131,2 620,4 622,8 48,6 100,4
За готівку, тис.грн. 481,5 505,7 665 890.5 703,5 146,1 79,0
В рахунок паю, тис.грн. 180,8 120,3 106,5 57,6 61,5 34,0 106,7
В рахунок зарплати, тис.грн. 106,5 65 57,3 30,5 21,8 20,5 71,5
ВСЬОГО 2049,8 2228 2960 1599 1366 66,6 85,4

 

Аналізуючи склад виручки від реалізації можна зробити висновки, що виручка від реалізації має тенденцію до зниження з 2049,8 тис. грн. у 2000 р. до 1366 тис.грн. у 2004 році, тобто майже в 3,2 рази. Щодо складу виручки, то вона складається з виручки отриманої від організацій, з якими заключені договори. Вона домінувала до 2003 року, потім основна частина виручки почала поступати від реалізації продукції за готівку, тобто продаж оптовикам. Також в рахунок заробітної плати 2,6-5,2 %. В середньому питома вага виручки по договорах складає в період до 2003року 62-73%, а вже в період з 2003 до 2004 рр. складає лише 39-45%. Відповідно питома вага виручки за готівку складало в період з 2000 до 2003року 19-23%, а вже 2003- 2004 рр. ситуація змінилась, і питома вага дорівнювала 51-55%. Питома вага виручки в рахунок зарплати складає 2,6-5,2% від загальної питомої ваги. В період з 2002 до 2004 рр. виручка від рахунків паю складає 3,6-5,7%. Наглядно аналіз складу виручки від реалізації можна розглянути на рисунку 2.8

Рис.2.8 – Канали реалізації продукції в ТОВ «АФ імені Мічуріна»

Аналізуючи канали реалізації та виручку від них, можна зробити загальний висновок, що основну частину виручки за 2003-2004 рік складають вже ні кошти від заключених договорів, а кошти від продажу продукції за готівку, але ці контакти в основному одноразові, тому для більш стабільнішого розвитку ТОВ АФ імені «Мічуріна» слід звернути увагу не на цей канал реалізації, а на канал продаж продукції за договорами. Треба налагоджувати свої стосунки з різними фірмами та організаціями, так як вони є найбільш стабільнішими покупцями продукції, ніж одноразові контакти з оптовиками.

На основі проведеного аналізу, можна зробити висновок, що маркетингова діяльність на підприємстві проводиться на дуже низькому рівні, так як немає відповідної служби та кваліфікованих працівників.

 В останні роки в господарстві простежується динаміка зниження прибутку, на це вплинули такі чинники, як зменшення обсягів виробництва продукції, відтак і її реалізація, а також нееквівалентність обміну щодо постачання товаровиробників енергетичними, основними фондами, мінеральними добривами, агрохімікатами тощо. Сумарний вплив зазначених чинників став причиною того, що рівень рентабельності підприємства недостатній для розширеного відтворення.

Така негативна тенденція у формуванні доходів може зумовити занепад економіки підприємства, а тому потрібні негайні заходи щодо її подолання.

 Одним із заходів, який може суттєво підвищити прибутковість сільськогосподарського виробництва, є повніше використання потенційних можливостей збільшення доходів від реалізації продукції. Безперечно, головним перспективним напрямом стабілізації прибутковості підприємства є збільшення обсягів виробництва продукції, нарощування на цій основі продажу та виручки. Однак це потребує довготривалих та інвестиційноємних проектів, які теж треба здійснювати, оскільки без цього не можна очікувати кардинальних змін .

Але вже зараз можна призупинити зазначену негативну тенденцію у формуванні прибутку підприємства завдяки маркетинговим дослідженням ринку агарної продукції, адже їхня відсутність зумовлює те, що її реалізація здійснюється в останні роки при вкрай негативній кон’юнктурі. В результаті ціни реалізації продукції рослинництва і тваринництва почали знижуватися при одночасному підвищенні її собівартості.

 


Информация о работе «Вдосконалення маркетингової діяльності»
Раздел: Маркетинг
Количество знаков с пробелами: 120698
Количество таблиц: 34
Количество изображений: 10

Похожие работы

Скачать
105467
21
7

... усі ті слабкі сторони, котрі притаманні окремим підструктурам, що включені в єдину комбіновану структуру організації маркетингової діяльності підприємства. [7;5;26.].  Розглянувши всі види організації служби маркетингу і досліджуване нами підприємство, можна зробити висновок, що ТМ «Смак» працює за сигментной побудовою організації служби маркетингу, що веде до великих затрат коштів.Так як пі ...

Скачать
44872
0
0

... імені Володимира Даля Міністерства освіти і науки України, Луганськ, 2007. У дисертаційній роботі розглянуто теоретичні положення та розроблено практичні рекомендації щодо активізації маркетингової діяльності машинобудівного підприємства. Основні висновки та результати, які одержано в ході дослідження, зводяться до такого. Досліджено стан сучасних машинобудівних підприємств. Виявлено проблеми, ...

Скачать
192565
37
12

... необхідно коригувати діючі маркетингові плани; ці пропозиції необхідно враховувати при складанні майбутніх планів. Результати ревізії маркетингу з розробленими рекомендаціями щодо вдосконалення подальшої маркетингової діяльності підприємства з урахуванням змін у маркетинговому середовищі подають вищому керівництву. Рішення щодо прийняття необхідних заходів затверджує рада директорів підприємства. ...

Скачать
159539
44
26

... будуть покладені обов'язки з підготовки структури компанії і персоналу до реалізації маркетингової стратегії. РОЗДІЛ 4. РОЗРОБКА ЗАХОДІВ ЩОДО УДОСКОНАЛЕННЯ УПРАВЛІННЯ СИСТЕМОЮ МАРКЕТИНГОВОЇ ДІЯЛЬНОСТІ І РОЗРАХУНОК ЇХНЬОГО ВПЛИВУ НА ВИРОБНИЧО-ГОСПОДАРСЬКУ ДІЯЛЬНІСТЬ КОМПАНІЇ 4.1. Основні напрямки вдосконалення управління маркетинговою діяльністю компанії «Юнівест Маркетинг» У попередніх розді ...

0 комментариев


Наверх