Аналіз собівартості виробленої продукції

Вдосконалення організації експортно-імпортної діяльності ВАТ "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод"
124127
знаков
18
таблиц
30
изображений

2.2.4 Аналіз собівартості виробленої продукції

Основною сировиною для виробництва коліс суцільнокатаних та бандажів є чавун. В виробництві використовується чавун як вітчизняних так і закордонних виробників.

Через незабезпеченість заводу металургійною сировиною підприємств металургійного комплексу України, а також через низькі якісні показники виготовленого чавуну, ВАТ „ІНТЕРПАЙП НТЗ” більшою частиною здійснює закупівлю чавуну по імпорту.

Таблиця 2.12 - Постачальники чавуну, кількість та середня ціна придбання чавуну ВАТ «Інтерпайп НТЗ» у 2006-2007 роках

2006 рік Кількість, тис.тонн Питома вага, % Загальна вартість (без ПДВ), тис. грн. Середня ціна (без ПДВ) за 1 тонну, грн..
Всього 307,84 100,0 410546,0 1333,65
По підприємствах Росії 177,38 57,6 229727,0 1295,12
ОАО «Липецкий металургический завод «Свободний Сокол» (Росія) 13,34 4,3 17680,0 1325,24
ОАО “Новолипецкий металурги-ческий комбинат” (Росія) 160,75 52,2 208572,0 1297,48
ОАО «Косогорский металурги-ческий завод» (Росія) 3,28 1,1 3475,0 1057,52
По підприємствам України 130,46 42,4 180819,0 1386,05
ВАТ «ІНТЕРПАЙП Україна» 130,46 42,4 180819,0 1386,05
2007 рік Кількість, тис.тонн Питома вага, % Загальна вартість (без ПДВ), тис. грн. Середня ціна (без ПДВ) за 1 тонну, грн..
Всього 296,53 100 511481,85 1724,89
По підприємствах Росії 156,54 52,79 266963,94 1705,40
ОАО «Липецкий металурги-ческий завод «Свободний Сокол» (Росія) 21,35 13,64 42451,68 1988,37
ОАО “Новолипецкий металурги-ческий комбинат” (Росія) 134,23 85,75 222258,17 1655,80
ОАО «Косогорський металургический завод» (Росія) 0,97 0,62 2254,09 2323,80
По підприємствам України 139,99 47,21 244517,91 1746,68
ВАТ «ІНТЕРПАЙП Україна» 139,99 47,21 244517,91 1746,68

Поставка чавуну, виробленого металургійними підприємствами України, здійснювалась через ВАТ «ІНТЕРПАЙП УКРАЇНА». Виробниками чавуну є:

ВАТ „Запоріжсталь”,

ВАТ „Криворіжсталь”,

ВАТ „Алчевський меткомбінат”,

ВАТ „ДМЗ ім. Петровського”,

ВАТ „ДМК ім. Дзержинського”.

Поставки чавуну на підприємство по прямих договорах безпосередньо від вітчизняних виробників не здійснювалися.

Так, середня ціна постачання чавуну зросла у 2007 році в порівнянні з 2006 роком по підприємствам Росії на 31,7%, а по українським виробникам (через ТОВ «ІНТЕРПАЙП УКРАЇНА») на 26%.

Основною сировиною для виробництва труб є трубна заготовка. В виробництві використовується трубна заготовка як вітчизняних так і у закордонних виробників.


Таблиця 2. 13 - Кількість та середні ціни придбання трубної заготовки ВАТ «Інтерпайп НТЗ» у 2006 році

2006 рік Кількість, тис.тонн Питома вага, % Оптова ціна, тис. грн.. Середня оптова ціна за тонну, грн.
Всього 251,22 100,0 604661,0 2406,86
По підприємствах Росії 110,73 44,1 264596,0 2389,56
ОАО “Оскольский металлурги-ческий комбинат” (Росія) 91,46 36,4 225752,0 2468,18
РУП «Белоруский металурги-ческий завод» (Білорусь) 18,67 7,4 37252,0 1995,39
ООО "Торговий дом завод "Красний Октябрь" (Росія) 0,6 0,2 1592,0 2671,14
По підприємствах України 140,5 55,9 340065,0 2420,49
ТОВ «ІНТЕРПАЙП Україна» 140,2 55,8 338486,0 2414,09
ЗАТ «ІНТЕРПАЙП НЗБТ «Ніко Т’юб» (м. Нікополь) 0,2 0,08 667,0 3335,00
ЗАТ «Нікопольська трубна компанія» (м. Нікополь) 0,08 0,03 912,0 11121,95

Таблиця 2. 14 - Кількість та середні ціни придбання трубної заготовки ВАТ «Інтерпайп НТЗ» у 2007 році

2007 рік Кількість, тис.тонн Питома вага, % Загальна вартість (без ПДВ), тис. грн.. Середня ціна (без ПДВ) за 1 тонну, грн
Всього 356,27 100 1150472,76 3229,25
По підприємствах Росії та Білорусі 135,54 38,04 413652,35 3051,93
ОАО “Оскольский металургический комбінат” (Росія) 107,97 79,66 331328,77 3068,84
РУП «Белорусский металургический завод» (Білорусь) 17,32 12,78 46761,43 2699,97
ОАО «Нижнетагильский металургический комбінат» (Росія) 9,28 6,84 31328,84 3377,48
Торговый дом «ТМК» (Росія) 0,98 0,72 4233,32 4331,01
По підприємствах України 220,73 61,96 736820,40 3338,14
ТОВ «ІНТЕРПАЙП УКРАЇНА» 215,67 97,71 718119,37 3329,66
ЗАТ «ІНТЕРПАЙП НЗБТ «Ніко Т’юб» (м. Нікополь) 4,43 2,01 16508,81 3729,09
«АзовЕлектросталь» 0,59 0,27 2068,10 3517,33
ЗАТ «ІНТЕРПАЙП НІКО-ПОЛЬСЬКА ТРУБНА КОМПАНІЯ» (м. Ніко-поль) 0,04 0,02 124,12 3161,00

Найбільш питому вагу в постачанні трубної заготовки займають вітчизняні постачальники. Основним постачальником трубної заготовки в 2007 році був ТОВ «ІНТЕРПАЙП УКРАЇНА».

Середня ціна постачання трубної заготовки зросла у 2007 році в порівнянні з 2006 роком по підприємствам Росії на 27,7%, а по українським виробникам (в основному через ТОВ «ІНТЕРПАЙП УКРАЇНА») на 37,9%.

Аналіз ціни реалізація основних видів продукції - основними видами продукції підприємства є суцільнокатані колеса, бандажі, труби.

Фактична собівартість та оптові ціни коліс суцільнокатаних та бандажів при реалізації на внутрішньому ринку та на експорт в 2006 -2007 роках, наведено у таблиці 2.15.

Таблиця 2.15 - Фактична собівартість та оптові ціни коліс суцільнокатаних та бандажів виробництва ВАТ «Інтерпайп НТЗ» при реалізації на внутрішньому ринку та на експорт

Колеса суцільнокатані Фактична собівартість 1 тони, грн. при реалізації на внутрішній ринок при реалізації на експорт
Оптова ціна за 1 тонну (без ПДВ), грн. Фактична рентабельність, % Оптова ціна за 1 тонну, грн. Фактична рентабельність, %
2006 рік 4118,89 6001,34 45,7 6371,33 54,7
2007 рік 5710,35 7040,95 23,0 7993,74 40
Бандажі Фактична собівартість 1 тони, грн. при реалізації на внутрішній ринок при реалізації на експорт
Оптова ціна за 1 тонну (без ПДВ), грн. Фактична рентабельність, % Оптова ціна за 1 тонну, грн. Фактична рентабельність, %
2006 рік 4430,02 5387,91 22,0 7325,23 65
2007 рік 5421,58 6393,88 18 8492,59 57

Так, фактична собівартість 1 тони коліс суцільнокатаних у 2007 році в порівнянні з 2006 роком збільшилась на 38,6%, а бандажів на 22,4%.

Оптова ціна за 1 тону при реалізації коліс суцільнокатаних на внутрішній ринок у 2007 року в порівнянні з 2006 роком збільшилась на 17,3%, а бандажів на 18,7%.

Оптова ціна за 1 тону коліс суцільнокатаних при реалізації на експорт у 2007 року в порівнянні з 2006 роком збільшилась на 25,5%, а бандажів на 15,9%.

Фактична рентабельність реалізації коліс суцільнокатаних та бандажів при реалізації на експорт значно вища ніж рентабельність реалізації на внутрішньому ринку України.

Фактична собівартість та оптові ціни на труби при реалізації на внутрішньому ринку та на експорт в 2006-2007 роках, наведені в табл.2.16.

Таблиця 2.16 - Фактична собівартість та оптові ціни на труби виробництва ВАТ «Інтерпайп НТЗ» при реалізації на внутрішньому ринку та на експорт в 2006-2007 роках

Труби Фактична собівартість 1 тонни, грн. при реалізації на внутрішній ринок при реалізації на експорт
Оптова ціна за 1 тонну (без ПДВ), грн. Фактична рентабельність, % Оптова ціна за 1 тонну, грн. Фактична рентабельність, %
2006 рік 2980,81 3547,57 19,0 4669,43 56,7
2007 рік 3907,44 4295,89 9,9 5432,34 39,0

Так, фактична собівартість 1 тони труб у 2007 році в порівнянні з попереднім 2006 роком збільшена на 31,1%.

Оптова ціна за 1 тонну при реалізації на внутрішній ринок у 2007 року в порівнянні з 2006 роком збільшена на 21,1%, а при реалізації на експорт на 16,3%.

Фактична рентабельність реалізації труб при реалізації на експорт значно вища, ніж рентабельність їх реалізації на внутрішньому ринку України.

Динаміка цін на відвантажену основну трубну продукцію ВАТ «Інтерпайп НТЗ» протягом 2007р. має тенденцію до зростання:

- на електрозварні тонкостінні труби від 3402,42 грн. до 3900,00 грн.,

- на гарячедеформовані підшипникові труби від 5182,26 грн. до 6350,10 грн.,

- на труби обсадні від 2800,00 грн. до 4200,00 грн.


Информация о работе «Вдосконалення організації експортно-імпортної діяльності ВАТ "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод"»
Раздел: Международные отношения
Количество знаков с пробелами: 124127
Количество таблиц: 18
Количество изображений: 30

Похожие работы

Скачать
92054
12
24

... дiяльностi основних цехiв та iнших структурних пiдроздiлiв функцiонують допомiжнi цехи у тому числi: сталефасоноливарний, автотранспортний цех, залiзничний цех. 2.2 Економічний аналіз зовнішньоекономічної діяльності підприємства ВАТ „Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод” у 2003 2007 роках   2.2.1 Аналіз структури реалізації продукції на експорт та на внутрішній ринок За ...

0 комментариев


Наверх