2. Организационно-экономическая характеристика ФГУП учхоз ГОУ ПГСХА

 

Учебно-опытное хозяйство Приморской государственной сельскохозяйственной академии (Учхоз ПГСХА) организовано в 1958 году на базе колхоза “Новая жизнь” Михайловского района. Оно расположено в южной части Уссурийского района и граничит со следующими землепользователями: с юга - Приморской опытной сельскохозяйственной станцией, с запада - с колхозом “Коммунар” Уссурийского района, с севера - с совхозом имени Сун-Ят-Сена, с востока - с колхозом “Россия” Михайловского района.

Усадьба Учхоза ПГСХА находится в селе Воздвиженка на расстоянии 15 км от районного центра г. Уссурийска и 135 км от краевого - г.Владивостока. До ближайшей железнодорожной станции г.Уссурийск - 15 км, и до ближайшей пристани г. Владивосток - 135 км.

Государственная шоссейная дорога Владивосток - Хабаровск проходит в двух километрах от усадьбы хозяйства.

В данное время в Учхозе ПГСХА существует три главные внутрихозяйственные дороги, протяженностью 10,7 км. Сеть полевых дорог находится в удовлетворительном состоянии - на системах стараются регулярно проводить ремонты.

Эти дороги обеспечивают надежную транспортную связь хозяйства с пунктами сдачи сельскохозяйственной продукции и частично с сельскохозяйственными угодьями.

Сельскохозяйственная продукция Учхоза ПГСХА доставляется в пункты сдачи по шоссейным дорогам автотранспортом: молоко - в торговую сеть г.Владивостока, мясо - во Владивостокский или Уссурийский мясокомбинаты, откормочное поголовье животных в откормочные совхозы (например, в ТОО “Первомайское”), зерно - в заготзерно г. Уссурийска, сортовые семена - по хозяйствам Уссурийского района, овощи - на овощную базу с. Воздвиженка, с. Ново-Никольск и в торговую сеть г. Уссурийска.

Снабжение Учхоза ПГСХА техникой осуществляется отделением “Примагроснаб” г. Уссурийска и Уссурийского района и минеральными удобрениями производственным отделением “Агрохимия” Надеждинского района.

Выгодное географическое расположение Учхоза ПГСХА влияет в первую очередь на специализацию хозяйства. Основным прямым показателем специализации является структура товарной продукции. Отдельные стороны специализации хозяйства отражаются в структуре затрат, земельных угодий, посевов, поголовья скота, основных производственных фондов и др. Основной отраслью в структуре товарной продукции в Учхозе ПГСХА является растениеводство. Учебно-опытное хозяйство Приморской государственной сельскохозяйственной академии имеет мясо-молочно-зерновое направление с элитным производством семян зерновых культур и сои.

Непроизводственные основные фонды представлены в виде объектов длительного пользования (жилые дома, административные здания, детские сады), которые не участвуют в создании материальных ценностей. Их стоимость снижается из года в год. Это снижение объясняется тем, что часть непроизводственных основных фондов передана на баланс администрации муниципального образования г.Уссурийска и Уссурийского района. Основное внимание необходимо уделять основным производственным фондам сельскохозяйственного назначения, так как они по своему удельному весу и своей сути играют наиважнейшую роль в процессе производства.

В настоящее время большое значение имеет распределение рабочей силы по отраслям и производственным участкам, применение наиболее современных форм кооперации и разделение труда.ФГУП учхоз ГОУ ГТГСХА расположен в селе Воздвиженка Уссурийского района Приморского края.

Для определения уровня специализации в хозяйстве проведем расчет в среднем за три года, в результате чего определим коэффициент специализации (коэффициент товарного сосредоточения). Производственное направление хозяйства, уровень его специализации наиболее полно характеризует структура его товарной продукции, представленная в таблице 2.1

Таблица 2.1

Состав и структура товарной продукции в ФГУП Учхоза ГОУ ПГСХА

за 2001 -2003 гг.

 

Наименование

продукции

2001 г. 2002 г. 2003 г.

2003 г.

в % к

2001 г.

тыс. руб. % тыс. руб. % тыс. руб. %
1 2 3 4 5 6 7 8
Продукция растениеводства всего 7303 43,9 4561 33,4 4961 36,0 67,9
в т. ч зерно 2878 17,3 1109 8,1 2381 17,3 82,7
соя 3207 19,3 2440 17,9 1150 8,3 35,9
овощи 13 од - - - - -
Прочая 1205 7,2 1012 7,4 1430 10,4 118,6

Продукция

животноводства, всего

8145 48.9 8225 60,3 6064 44,0 74,5
в т.ч молоко 4500 27,0 4078 29,9 3212 23,3 71,4
Молоко на сметану 61 0,4 8 0,7 85 0,6 139,3
прочая 19 од 61 0,4 27 0,2 142,1
Мясо КРС 1047 6,3 1609 11,8 962 7,0 91,9
Живая масса КPC 25 0,2 220 1,6 511 3,7 в 20,4
Мясо свиней 1839 11,0 1237 9,1 495 3,6 26,9
Живая масса свиней 654 3,9 922 6,8 772 5,6 118,0
Прочая продукция 1207 7,2 859 6,3 2768 20,0 в 2,3
Всего 16655 100,0 13648 100,0 13793 100,0 82,8

Из таблицы 2.1 видно, что стоимость всей реализованной продукции в 2003 году по сравнению с 2001 годом снизилась на 2862 тыс. руб. или на 17,2% поскольку к 2003 году сократился объем продаж. Причем наибольший удельный вес в структуре товарной продукции в Учхозе ПГСХА во все годы занимает отрасль животноводства. Однако и его уровень к 2003 году сократился на 2 5,5% . В 2001 и 2002 году наибольший удельный вес в структуре товарной продукции занимали: молоко — 27% и 29,9%, а также соя -19,3% и 17,9% соответственно, то есть направление хозяйства было молочно-соевым. В последующем структура несколько изменилась и в 2003 году наибольший удельным вес назанимали молоко - 23,3% и зерновые 17,3%. то есть направление хозяйства стало молочно-зерновое.

Для определения уровня специализации в хозяйстве проведем расчет в среднем за три года, в результате чего определим коэффициент специализации (коэффициент товарного сосредоточения).При этом наблюдаем, что наибольший удельный вес товарной продукции приходится на молоко - 26,7%. на сою - 15,4% и 14,4% - на зерновые, а остальные 43,5% приходятся на другую продукцию. Коэффициент товарного сосредоточения равен 0,16 и соответствует слабой степени специализации хозяйства.

Земля - естественная база для функционирования и развития всех отраслей народного хозяйства. Земельные ресурсы в сельском хозяйстве являются основным средством производства и обладают рядом специфических особенностей, которые отличают их от других средств производства. Все направления развития сельского хозяйства в той или иной степени связаны с рациональным использованием земли. От рационального использования земли, повышения ее плодородия зависит развитие всех отраслей производства. Поэтому о составе и структуре земельных угодий имеющихся в ФГУП Учхозе ГОУ ПГСХА можно судить по данным таблицы 2.2.

Таблица 2.2

Состав и структура земельных угодий в ФГУП Учхозе ГОУ ПГСХА

за 2001 -2003 гг.

Вид угодий 2001 г. 2002 г. 2003 г. 2003 г. к 2001 г.
га % га % га % га %
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Общая земельная площадь 6336 100,0 6336 100,0 5946 100.0 -390 93,8

В том числе:

Сельскохозяйственные угодья

5911 93,3 5911 93,3 5946 100,0 35 100,6
1 2 3 4 5 6 7 8 9

Из них:

пашня

4816 76,0 4816 76,0 4816 81,0 - 100,0
сенокосы 388 6,1 388 6,1 388 6,5 - 100,0
пастбища 707 11,2 707 11,2 742 12,5 35 105,0
Лес, кустарники 8 - - - - - 8 -
Пруды и водоемы - - - - - - - -
Прочие угодья 417 6,6 425 6,7 - - 417 -

Из данных таблицы 2.2 следует, что в период с 2001 по 2003 годы общая земельная площадь хозяйства сократилась на 390 га или на 6,2% за счет снижения площади лесов и кустарников на 8 га и прочих угодий на 417 га. При этом наблюдается некоторая трансформация земель: площадь сельскохозяйственных угодий увеличилась на 35 га (на 0,6%) благодаря тому, что площадь пастбищ увеличилась на 35 га (на 5%). Площадь сенокосов и пашни - не изменилась и соответственно составляет в 2003 году 388 га и 4816 га. Причем наибольший удельный вес среди сельскохозяйственных угодий в 2003 году занимает пашня в размере 81% что говорит о рациональном использовании земли .Лес и кустарники к 2003 году полностью раскорчевали, что и увеличило размеры полезной площади земли.

Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства в немаловажной степени зависит от того, в какой мере оно обеспечено основными средствами. Основные производственные фонды являются основной частью ресурсного потенциала предприятия. Весьма важно знать состав и структуру основных фондов, поэтому определим их структуру за исследуемый период в таблице 2.3.

Таблица 2.

Состав структура основных производственных фондов в ФГУП Учхозе ГОУ ПГСХА

 

Состав основных

средств

2001 г. 2002 г. 2003 г. 2003г. в % к 2001г.

тыс.

руб.

%

тыс.

руб.

%

тыс.

руб.

%
1 2 3 4 5 6 7 8
Здания 12379 34,7 12180 33,5 11259 27,6 91,0
Сооружения 7855 22,0 7614 21,0 7614 18,7 96,9
Машины и оборудование 8874 24,9 8892 24,5 13166 32,2 148,4
Транспортные средства 2123 6,0 1994 5,5 1980 4,9 93,3
Производственный и хозяйственный инвентарь 51 0,1 215 0,6 321 0,8 в 6,3
Продуктивный скот 334 9,4 4369 12,0 5429 13,3 162,8
Прочие основные фонды 1044 2,9 1044 2,9 1044 2,5 100,0
Итого 35660 100,0 36308 100,0 40813 100,0 114,5

Анализируя таблицу 2.3 можно сделать вывод, что к 2003 году произошли увеличение стоимости всех основных фондов на 14,5%. При этом наибольший удельный вес в структуре основных средств хозяйства занимают машины и оборудование, здания, а также сооружения. В 2003 году они составили 32,2%, 27,6% и 18,7% соответственно. Однако наблюдается некоторое снижение стоимости зданий н сооружений. Продуктивный скот тоже занимает не последнее место среди основных средств. Его удельный вес в структуре постоянно растет и составляет к 2003 году 13,3% при его стоимости 5429 тыс. руб. Это объясняется спецификой данного хозяйства. Транспортные средства необходимы для перевозок как внутри, так и за пределы хозяйства. Поэтому, несмотря на уменьшение, их доля в 2003 году составила 4,9%.

Для полного представления об основных средствах в хозяйстве необходимо рассмотреть показатели использования основных производственных фондов в таблице 2.4.

Таблица 2.4

Показатели использования основных производственных фондов в ФГУП Учхозе ГОУ ПГСХА за 2001 -2003 гг.

 

Показатели 2001 г. 2002 г. 2003 г.

2003г. в % к

2001 г.

1 2 3 4 5
Среднегодовая стоимость основных фондов сельскохозяйственного назначения, тыс. руб. 31409 33431 35041 111,6
Площадь сельскохозяйственных угодий, га 5911 5911 5946 100,5

Стоимость валовой продукции,

тыс. руб.

1567 1025 879 56,1
Среднегодовое количество работников, занятых в сельскохозяйственном производстве, чел. 256 257 211 82,4
Фондообеспеченность, тыс. руб. / га. 531,4 565,6 589,3 110,9
Фондовооруженность, тыс. руб./чел. 122,7 130,1 166,1 135,4
Фондоотдача, руб. 0,05 0,03 0,03 60,0
Фондоемкость, руб. 20,0 32,6 39,9 в 2,0

Из таблицы 2.4 видно, что за период с 2001 года по 2003 год произошло увеличение среднегодовой стоимости основных производственных фондов на 3632 тыс. руб. или 11,6%.Площадь сельскохозяйственных угодий за тот же период увеличилась незначительно (на 0,5%). Среднегодовое количество работников снизилось на 45 человек. Таким образом, в 2003 году по сравнению с 2001 годом фондообеспеченность возросла на 57,9 тыс. руб. или на 10,9%, а фондовооруженность - на 35,4%. Фондоотдача снизилась на 40% за счет снижения стоимости валовой продукции за исследуемый период. Это означает, что в 2003 году в расчете на 1 руб. основных фондов получено валовой продукции на сумму 0,03 руб. Это говорит о снижении эффективности использования основных фондов.

Обеспеченность хозяйства трудовыми ресурсами и степень их использования являются важными факторами экономического развития предприятия, поэтому необходимо выяснить, насколько рационально используется рабочая сила и каков уровень производительности (таблица 2.5).

Таблица 2.5

Трудовые ресурсы и их использование в ФГУП Учхозе ГОУ ПГСХА

за 2001-2003 гг.

 

Показатели 2001 г. 2002 г. 2003 г.

2003 г.

в % к 2001г.

1 2 3 4 5
Всего работников, чел. план 262 257 259 98,9
факт 268 269 229 85,4
Обеспеченность, % 102,3 104,7 88,4 -

Нагрузка на 1 среднегодового работника, занятого в основном производстве:

сельскохозяйственных угодий, га

пашни, га.

условного поголовья, усл. гол.

23,1 23,0 28,2 122,1
18,8 18,7 22,8 121,3
4,5 3,4 3,9 86,7
Приходится коров на 1 доярку, голов 21,2 18,7 26,1 123,1
Приходится трактористов-машинистов на 1 трактор, чел. 0,6 0,6 0,4 66,7
Отработано за год 1 работником, чел./дн. 243 223 253 104,1
Степень использования рабочего времени, % 86,8 79,6 90,4 -

Как видно из таблицы 2.5, хозяйство полностью обеспечено трудовыми ресурсами лишь в 2001 году и 2002 году и даже перевыполнило плановые показатели обеспеченности на 2,3 % и 4,7% соответственно поскольку фактическая численность работников превышает запланированные размеры на 6 и 12 человек за этот период. Однако в 2003 году наблюдается сокращение численности работников по сравнению с плановыми данными на 30 человек, в связи с чем показатель обеспеченности снизился на 11,6% и составил 88,4%.

Из-за недостаточной обеспеченности хозяйства рабочей силой в 2003 году нагрузка на 1 среднегодового работника сельскохозяйственных угодий и пашни увеличилась на 22,1% и 21,3% за изучаемый период, так как численность работников снизилась в большей мере, чем соответствующие площади. Однако за тот же период времени нагрузка поголовья на одного работника уменьшилась на 13,3% или на 0,6 условных голов, что связано с сокращением поголовья животных. К 2003 году за счет сокращения числа доярок увеличилась нагрузка на одну доярку на 9,4%о и составило 26,1 условных голов. Кроме этого, приходится трактористов-машинистов на один трактор в 2003 году меньше на 33,3%, чем в 2001 году по причине сокращения численности трактористов-машинистов, а также как следствия снижения количества тракторов. К 2003 году наблюдается незначительное увеличение количество отработанных дней одним работником, о чем также свидетельствует показатель степени использования рабочего времени, который увеличился на 3,6% и составил 90,4%, что объясняется тем. Что рабочий персонал рационально использует своё рабочее время. Для более полной характеристики трудовых ресурсов установлено, в каком году более рационально использовались трудовые ресурсы. Для этого рассчитаем показатели производительности труда (в таблице 2.6).

Таблица 2.6

Показатели производительности труда в ФГУП Учхозе ГОУ ПГСХА

за 2001-2003 гг.

 

Показатели 2001 г. 2002 г. 2003 г.

2003 г. в % к

2001 г.

Валовая продукция, тыс. руб. 1567 1025 879 56,1
Среднегодовая численность работников, занятых в с.-х. производстве, чел. 256 257 211 82,4
Всего отработано, тыс.чел./дн. 65 60 58 89,2

тыс.чел/ч.

494 466 410 83,0
Годовой уровень производительности труда, руб 6121,1 3988,3 4165,9 68,1
Дневной уровень производительности труда, руб. 24,1 17,1 15,2 63,1
Часовой уровень производительности труда, руб. 3,2 2,2 2,1 65,6

Прямые затраты на 1 ц, чел./ч:

-зерновых

-сои

-молока

-мяса КРС

-мяса свиней

1,7 2,6 1,0 58,8
1,8 3,7 2,2 118,9
6,7 9,1 10,9 162,7
66,1 84,0 78,0 118,0
50,0 75,6 120,0 В 2,4

По данным таблицы 2.6 можно сделать вывод, что за период с 2001 по 2003 года произошло снижение производительности труда и ее годовой уровень на 2003 год составил 4165,9 руб. на одного работника. Это ниже уровня производительности труда 2000 года на 1955,2 руб. или 31,9%. За день работы в 2003 году производится продукции на 15,2 руб., что на 36,9%о ниже чем в 2001 году. Следовательно, за час работы производится продукции на 2,1 рубля, что на 34,4% ниже, чем в 2001 году. За 2001 - 2003 года трудоемкость отдельных видов продукции постоянно растет. Наиболее трудоемким в животноводстве в 2003 году является производство мяса свиней (120 чел./час. на 1 ц), а в растениеводстве - выращивание сои (2,2 чел./час. на 1 ц).

Важнейшим показателем оценки экономической деятельности предприятия является финансовый результат деятельности. Результаты от экономической деятельности хозяйства отражены в таблице 2.7.

Таблица 2.7

Финансовые результаты экономической деятельности ФГУП Учхоза ГОУ

ПГСХА за 2001 -2003 гг.

 

Показатели 2001 г. 2002 г. 2003 г. 2003г. в % к 2001г.
1 2 3 4 5
Выручка от реализации продукции, всего, тыс. руб. 16655 13645 13793 82,8
в т. ч.: растениеводства 7303 4561 4961 67,9
животноводства 8145 8225 6064 74,5
Полная себестоимость реализованной продукции, всего, тыс. руб. 15912 12184 16513 103,8
в т. ч.: растениеводства 1811 441 126 92,6
животноводства 5492 4120 5087 94,3
Получено прибыли (+), убытка (-) от продажи, всего, тыс. руб. 743 -3496 -2720 -
в т.ч.: растениеводства 1812 453 -99 -
животноводства -1069 -3949 -2621 -
Балансовая прибыль, тыс. руб. 2522 295 -154 -
Уровень рентабельности хозяйства, % 15,8 1,7 - -
Дотации, тыс. руб. 2173 5526 4746 в 2,2
Чистая прибыль, тыс. руб. 1727 290 581 33,6

Анализируя таблицу 2.7, можно отметить, что в отличии от 2001 года хозяйством в 2002 и 2003 году был получен убыток от реализации продукции в размере 3496 тыс. руб. и 2720 тыс. руб. соответственно, в большей степени от реализации продукции животноводства. Отрасль растениеводства в 2001 и 2002 году приносила прибыль от реализации в размере 1811 тыс. руб. и 453 тыс. руб. с рентабельностью продаж - 33% и 10,7% соответственно, однако в 2003году оказалась убыточной и нерентабельной. Общий уровень убыточности продаж в 2003 году составил 16,6% при уровне 20,4% в 2002 году. При этом можно заметить что, за анализируемый период полная себестоимость реализованной продукции увеличилось на 601 тыс. руб. или на 3,8%. Это связано с ростом цен на горюче-смазочные материалы минеральные удобрения, корма, электроэнергию, тепло. В связи с этим, а также со значительным сокращением объемов производства наблюдается снижение выручки от реализации продукции на 17,2% или на 2862 тыс. руб. в 2003 году по сравнению с 2001 годом. Таким образом, в 2003году был получен убыток по балансу в размере 154 тыс. pv6. Следовательно, произошло падение уровня рентабельности в целом по хозяйству с 15,8% 2001 году до 0,9% уровня убыточности в 2003 году. Поскольку хозяйство занимается элитным семеноводством, оно получает дотации, которые компенсируют убыток по балансу. Их размер в 2003 году составил 4746 тыс. руб., что в 2 раза меньше размера 2001 года. В 2003 году чистой прибыли было получено в размере 581 тыс. руб., что на 1146 тыс. руб. или на 66,4% меньше уровня 2001 года.



Информация о работе «Анализ производства зерна в ФГУП Учхоза ГОУ ПГСХА»
Раздел: Ботаника и сельское хозяйство
Количество знаков с пробелами: 43909
Количество таблиц: 17
Количество изображений: 0

Похожие работы

Скачать
108095
13
0

... арбитража. На основании этих документов получатель выписывает инкассовые поручения или платежное требование, по которым банк переводит ему средства. Для контроля за движением денежных средств на счетах в банке и для отражения этих операций в учете сельскохозяйственные предприятия периодически получают из банка выписки из расчетных счетов. В выписках указывают все суммы поступлений и платежей. К ...

0 комментариев


Наверх