1.3 Анализ производительности труда

 

В хозяйстве ОРХ «Зайцева Гора» стоимость основных производственных фондов с.-х. назначения на протяжении 5 лет остаётся почти без изменения, а стоимость основных фондов животноводства возросла. Численность рабочих возросла, а также увеличилось поголовье скота. О степени развития отраслей животноводства можно судить по поголовью, продуктивности и др. показателям, которые даны в табл.

Повышение продуктивности животных до оптимального уровня необходимо для роста валовой продукции(Таблица 5), наиболее экономического использования трудовых ресурсов, кормов и других средств производства.В хозяйстве численность крупного рогатого скота ежегодно возрастает. С молочным стадом ведётся селекционная работа по увеличению надоев молока. Заметно растёт и продуктивность животных. В хозяйстве происходит снижение трудовых затрат по сравнению с другими десятилетиями, что происходит за счет роста производительности труда. От этого уменьшается себестоимость продукции, а рентабельность увеличивается. За счет высокого уровня рентабельности хозяйство получает большие прибыли от реализации продуктов скотоводства.

Таблица 5 Обеспеченность и эффективность использования производственных ресурсов

Показатель Годы 2008г в % к 2007г.
2006 2007 2008
Производство валовой продукции в сопоставимых ценах, тыс.р 96155 160897 97936 60,8
- на 100 га с\х угодий 223 320 195 60,9
- на 1 ср. годового работника 124 208 125 60,9
- на 1 чел. час. 0,70 1,04 0,62 59,6
в т.ч. в растеневодстве 160 175 185 105,7
в животноводстве 350 380 380 100
Приходится на 100 га с\х угодий
- работников 0,56 0,65 0,64 98,4
- трудовых затрат, чел-ч. 3148 3257 3205 98,4
- животных, усл. голов 8,1 9,35 7,9 84,5
Получено прибыли, тыс.р. 101651 176791 119962 67,8
- на 100 га с\х угодий 202 352 239 67,8
- на 1 ср. годового работника 132 229 153 66,8
- на тыс.р. производственных затрат 38 54 31 57,4

Самое большое производство валовой продукции приходится на 2007 год — 160897 тыс.р.

Самым прибыльным оказался также 2007 год- 176791 тыс.р.

Таблица 6

Валовое производство продукции животноводства и ее реализации.

Показатель Годы

Темп роста 2008г в % к

2007г

2006 2007 2008
Произведено:
молока, ц 45009 47508 47945 100,9
прироста круп.рог.скота, ц 12637 10350 10712 103,4
прироста овец, ц 812 390 1060 271,7
Реализовано:
молока, ц 56285 60739 45340 074,6
мяса всего, ц 16527 14757 11478 077,7
в т.ч крупный рогатый скот 15251 13425 9751 072,6
овец 1205 1200 1352 112,6

В таблице 6 показано сколько произведено и реализовано продукции животноводства. Самое большое количество молока произведено в 2008 году -47945, ц, самый большой прирост крупного рогатого скота наблюдался в 2006 году - 12637,ц, прирост овец был в 2008 году и составил 1060,ц.

Реализовано молока в 2007 году - 60739 ц, пик на реализацию мяса приходился на 2006 год - 16527,ц, крупного рогатого скота также в 2006 году - 15251 ц , реализация мяса овец пришлась на 2008 год.


 


Таблица 7 - Результаты реализации продукции животноводства

Вид продукции Объемреализации продукции, ц Себестоимость 1 ц продукции тыс-.р.

Цена реализации 1 ц,

тыс.р.

Прибыль тыс .р. в расчете Рентабельность, %
2006г 2007г 2008г на 1 га посева на 1 усл. гол. 2006г 2007г 2008г
Молоко 56285 60739 45340 515,95 92000 1,39 1,12 4,9 5,7 5,5
Мясо крупного рогатого скота 15251 13425 9751 3327,29 60561 2,1 4,81 7,0 11,9 8,0
Мясо овец 1205 1200 1352 4325 30229 0,13 0,3 1,5 2,1 2,0
Шерсть 513 455 499 .6519> 21100 > 0,03 0,08 0,2 0,3 0,5

Прочая

продукция

_ - _ - - - - - -

Итого по

животноводству

76345 1,39 1,12 13,6 20 16


Из таблицы 7 видно, что самое большое количество молока было реализовано в 2007 году(60739 ц); самое большое количество мяса крупного рогатого скота было реализовано в 2006 году(15251 ц); самый большой обьем реализации мяса овец был в 2008 году и составил 1352 ц. Исходя из всего сказанного можно сделать вывод, что производство мяса крупного рогатого скота является наиболее прибыльным и приносит больший доход чем производство молока и баранины. Что касается производства шерсти, то она не рентабельна и прибыли от нее практически никакой нет.

 


Информация о работе «Анализ АПК»
Раздел: Ботаника и сельское хозяйство
Количество знаков с пробелами: 30757
Количество таблиц: 11
Количество изображений: 0

Похожие работы

Скачать
123604
23
5

... цен Цi. Для расчета влияния этих факторов на сумму прибыли по СПК им. Деньщикова, составим таблица 4.3: Таблица 4.3 Исходные данные для факторного анализа прибыли от реализации продукции растениеводства по СПК им. Деньщикова (млн. руб.) Показатель Базовая величина Базовая величина, пересчитанная на фактический объем продаж отчетного периода Фактическая величина в отчетном периода ...

Скачать
136503
10
2

... , используемых в сельском хозяйстве, только 1 га имеет нормальное экологическое состояние. Среднее содержимое гумуса в грунтах уменьшился с 3,5 до 3,2%. Между разными сферами национального АПК Украины отсутствуют рациональные экономические отношения, взаимносбалансованные экономические интересы. Агропромышленное производство пока что не рассматривают как единый социально-экономический процесс ...

Скачать
46417
13
4

... Как следует из приведенного анализа производства сельхозкооперативов в районных АПК Тверской области, вклад в производство фермерских и подсобных хозяйств незначителен. Соответственно, структура рассматриваемой системы производителей сельхозпродукции может быть представлена в виде двух взаимодействующих подсистем сельхозпредприятий с различными формами собственности и личных хозяйств членов этих ...

Скачать
170602
14
4

... этими показателями представляет собой сверхплановую экономию или перерасход. Сверхплановая экономия характеризует положительные результаты работы коллектива организации по снижению себестоимости продукции [25, с.226]. Анализ себестоимости продукции животноводства целесообразно начинать с определения степени выполнения планового задания по сумме всех видов продукции. Для этого исчисляют сумму ...

0 комментариев


Наверх