1 a1>0 1 a1>0 1 a1< 0

(x, 1) a=1 a >1 (x, a) 0< a<1

(0, b)

 x x x

0 – ¥ 1 0 – ¥ 1 0 – ¥ 1

Для игрока 2 исследования аналогичны. Если ввести обозначения

b1 := b11 - b12 - b21 + b22

b2 := b22 - Бескоалиционные игры

то множество L приемлемых для него ситуаций состоит из :

всех ситуаций вида (x, 0), если b1x - b2 < 0; 0 £ x £ 1,

всех ситуаций вида (x, y), если b1x - b2 = 0; 0 £ x £ 1; 0 < y < 1,

всех ситуаций вида (x, 1), если b1x - b2 > 0; 0 £ x £ 1.

Результаты следующие :

если b1 = b2 = 0, то решение 0 £ x £ 1; 0 £ y £ 1;

если b1 = 0; b2 ¹ 0, то решение либо y = 0, либо y = 1 при 0 £ x £ 1 (приемлемой стратегии в игре не существует);

если b1 > 0, то решения следующие :

y = 0, x < Бескоалиционные игры= b; y = 1, x > b; 0 < y < 1; x = b;

если b1 < 0, то решения следующие :

y = 0, x > b; y = 1, x < b; 0 < y < 1; x = b

При этом необходимо учитывать, что 0 £ x £ 1.

Бескоалиционные игрыБескоалиционные игры y y

1 1

(b,y) (b,y)

x x

0 1 0 1

b1 > 0 b1 < 0

0 < b < 1 0 < b < 1

Решением игры является пересечение множеств K и L, т.е. те значения x и y, которые являются общими для множеств K и L.

y y

Бескоалиционные игры 1  1

x x

0 1  0 1

а) б)

При этом зигзаги K и L могут быть не только одинаковой, но и противоположной направленности. В первом случае зигзаги имеют одну точку пересечения, а во-втором – три. Средние выигрыши при этом определяются по формулам (*), если в них подставить полученное решение x и y (рис.а)). Очевидно a входит в смешанную стратегию игрока 2, хотя зависит только от выигрышей 1 игрока; b входит в смешанную стратегию игрока 1, хотя зависит только от выигрышей игрока 2. Сравнение этих результатов с результатами решения матричных игр с нулевой суммой показывает, что a совпадает с оптимальной стратегией игрока 1 в матричной игре с матрицей A, а b – с оптимальной стратегией игрока 2 в матричной игре с матрицей B. Отсюда можно сделать вывод, что равновесная ситуация направляет поведение игроков не только на максимизацию своего выигрыша, сколько на минимизацию выигрыша противника.

С другой стороны, естественно также рассматривать подходящим поведение игроков в конечных бескоалиционных играх, направленное на максимизацию своего выигрыша с учётом максимального противодействия игрока, т.е. подходящей стратегией игрока 1 считать оптимальную смешанную стратегию игрока 1 в матричной игре с матрицей A, а подходящей стратегией игрока 2 считать оптимальную смешанную стратегию игрока 2 в матричной игре с матрицей B, если в ней рассматривать решение с позиций максимизации выигрыша игрока 2, т.е. решать её, как для игрока 1, с матрицей Бескоалиционные игры.

Пример1. Министерство желает построить один из двух объектов на территории города. Городские власти могут принять предложения министерства или отказать. Министерство – игрок 1 – имеет две стратегии: строить объект 1, строить объект 2. Город – игрок 2 – имеет две стратегии: принять предложение министерства или отказать. Свои действия (стратегии) они применяют независимо друг от друга, и результаты определяются прибылью (выигрышем) согласно следующим матрицам :

A = Бескоалиционные игры, B = Бескоалиционные игры

(например: если игроки применяют свои первые стратегии, министерство решает строить 1 объект, а городские власти разрешают его постройку, тогда город получает выигрыш 5 млн, а министерство теряет 10 млн, и т.д.)

Решение. Для этой игры имеем :

a1 = a11 - a12 - a21 + a22 = -10 - 2 - 1 - 1 = -14 < 0,

Бескоалиционные игрыa2 = a22 - a12 = -1 - 2 = -3,

Бескоалиционные игры.

Так как a1 < 0, то множество решений K имеет следующий вид :

(0, y) при Бескоалиционные игры;

(x, Бескоалиционные игры) при 0 £ x £ 1;

(1, y) при 0 £ y £ Бескоалиционные игры.

Для 2 игрока имеем :

b1 = b11 - b12 - b21 + b22 = Бескоалиционные игры5 + 2 + 1 + 1 = 9 > 0,

b2 = b22 - b21 = 1 + 1 = 2,

Бескоалиционные игры.

 y

1

Бескоалиционные игрыТак как b1 > 0, то множество решений L L

имеет следующий вид :

Бескоалиционные игрыБескоалиционные игры K

(x; 0), при 0 £ x £Бескоалиционные игры; Бескоалиционные игры

(Бескоалиционные игры; y), при 0 £ y £ 1; 0 Бескоалиционные игры 1 x

 (x; 1), при Бескоалиционные игры£ x £ 1.

Точка пересечения множеств L и K есть точка C с координатами x = Бескоалиционные игры; y = Бескоалиционные игры и является соответственно приемлемыми стратегиями министерства и города.

При этом выигрыш соответственно равен

E1(A,x,y) = (x, 1-x)Бескоалиционные игрыБескоалиционные игры=

= Бескоалиционные игрыБескоалиционные игрыБескоалиционные игры= Бескоалиционные игры

E2(A,x,y) = (x, 1-x)Бескоалиционные игрыБескоалиционные игры= Бескоалиционные игры

Замечание. Если решить эту игру как матричные игры двух игроков с нулевой суммой, то для игры с матрицей A оптимальные смешанные для 1 игрока и цена игры получаются из решения уравнений

Бескоалиционные игры

откуда вероятность применения игроком 1 первой стратегии равна Бескоалиционные игры, цена игры – Бескоалиционные игры, что совпадает с E1, вероятность применения игроком 2 первой стратегии Бескоалиционные игры; для игры с матрицей B оптимальные смешанные стратегии и цена игры для игрока 2 определяются из системы :

Бескоалиционные игры

Следовательно, вероятность применения игроком 2 своей стратегии Бескоалиционные игры, а игроком 1Бескоалиционные игры, цена игры Бескоалиционные игры, что совпадает с E2.

Таким образом, если каждый из игроков будет применять свои стратегии в этой игре, исходя только из матриц своих выигрышей, то их оптимальные средние выигрыши совпадают с их выигрышами при ситуации равновесия.


Информация о работе «Бескоалиционные игры»
Раздел: Математика
Количество знаков с пробелами: 10034
Количество таблиц: 0
Количество изображений: 8

Похожие работы

Скачать
14236
0
5

р, на основе недостаточных данных) можно интерпретировать как конфликт принимающего решения субъекта с природой. Поэтому Теория игр рассматривается также как теория принятия оптимальных решений в условиях неопределённости. Она позволяет математизировать некоторые важные аспекты принятия решений в технике, сельском хозяйстве, медицине и социологии. Перспективен подход с позиций Теории игр к ...

Скачать
29883
0
10

... на множествах коалиций двух игроков произвольные (здесь нет условия дополнительности) u(1,2) = C3, u(1,3) = C2, u(2,3) = C1, но удовлетворяющие условию 0 £ C1, C2, C3 £ 1. Таким образом, классы стратегической эквивалентности общих кооперативных игр трёх игроков могут быть поставлены в соответствие точкам трёхмерного единичного куба подобно тому, как это получилось для игр 4-х ...

Скачать
17507
0
0

... запасов сырья, материалов, полуфабрикатов, когда противоборствуют две тенденции: увеличение запасов, гарантирующих бесперебойную работу производства, сокращения запасов в целях минимизации затрат на их хранение. В сельском хозяйстве теория игр может применяться при решении таких экономических задач, как посева одной из возможных культур, урожай которой зависит от погоды, если известны цена единицы ...

Скачать
30689
1
8

... R:=maximize(f,C ,NONNEGATIVE ); Ø f_max:=subs(R,f); Ø R1:=minimize(f,C ,NONNEGATIVE ); f_min:=subs(R1,f); ОТВЕТ: При x1=5/4 x2=5/4 f_max=15/4; При x1=0 x2=0 f_min=0;   Урок № 5.Решение матричных игр, используя методы линейного программирования и симплекс метод   Тип урока: урок контроль + урок изучения нового материала. Вид урока: Лекция. Продолжительность: ...

0 комментариев


Наверх