22 сентября около 4000 восставших с Бененей и Мандаром пытались рагромить улуен "верных" башкир и мещеряков, но были отогнаны регулярной командой.

Нападениям подвергались и деревни Среднего Притоболья - Утятская, Иковская, Царёво Городище, Емуртлинская, Верх-Суерская, Суерский острог. В июне 1737 года мелкие группы башкир и казахов совершили нападение на работавших на пашне крестьян Утятской слободы - 6 человек убили, 1 ранили, 3 взяли в плен и угнали 10 лошадей (55). Под Иковской слободой башкиры отогнали 12 лошадей, в стычке убив 1 солдата Сибирского драгунского полку и 2 крестьян, убили 4, пленили 2, угнали лошадей и 919 голов скота, из Верх-Суерской угнали 500 лошадей, 100 голов скота, перебив 9 крестьян на покосе и 1 забрав в плен, из деревень Коросковой и Катаевой Суерского острога с крестьянских водопоев отогнали 35 лошадей (56).

Восставшие совершили нападения на 6 деревень Царёва Городища - Утятскую, Смолину, Челнокову, Шкоцкую, Белоярскую и Веденскую - только под последней были убиты 14 крестьян и отогнано 40 лошадей. Такое развитие восстания на Сибирской дороге и в 1737 году, несмотря на переброску в Южное Зауралье крупных воинских контингентов - Сибирского и Оренбурского драгунских полков, частей Тобольского и Енисейского пехотных полков, дворян, детей боярских и казаков Сибирских городов и поголовного вооружения местного населения заставило Татищева провести реформы в административной устройстве Башкирии и сопредельных территорий, в частности образования Исетской провинции в Зауралье. 21 октября 1737 года полковник И.Г. Арсеньев приказал пограничным слободам Зауралья - Песчанской, Чумлятской, Теченской селам Воскресенскому, Кириловскому, Бакланскому постоянно готовиться к отражению набегов. В октябре опасность разрушения угрожала району около Багарядской слободы и волостям "верных" башкирцев в Зауралье от отряда повстанцев в 2000 всадников, ушедших в октябре за Урал и продолжавших войну там (57).

В 1738 году в результате карательных походов из слобод Зауралья в степи и на Урал против основных масс восставших, а также строительства крепостей по Миассу, прикрывавших русские слободы от нападений, набеги башкир в район Примиассья и Приисетья прекратились. Однако, по прежнему под ударом мелких отрядов восставших, прятавшихся в степях, оказывались слободы Среднего Притоболья. Так, в 1738 году кочевники "подбегами" к Утятской (ранен 1 крестьянин, угнали 31 лошадь) Верх-Суерской убито 2 человека, угнано 255 лошадей) Емурлинской 80 лошадей, слободам и к 6 деревням Царёва Городища Утятской, Смолиной, Челноковой, Шкодной, Сизиковой, Белоярской 958).

В 1739 году башкиры убили 2 крестьян и отогнали 120 лошадей Верх-Суерской слободы. В 1740 году они отогнали 123 лошади Верх-Суерской слободы и совершили набег на новопостроенные крепости. В 1741 году на деревню Смолина слободы Царёва Городища (59). Однако, эти набеги не смогли серьёзно угрожать русским слободам Зауралья. После восстания 1735-1740 годов реформы административно-военного характера, результатом которых стало строительство укреплённых линий на юге и западе Южного Зауралья, сумели в значительной степени обезопасить население края от набегов, так, что следующие башкирское восстание 1755-1756 годов серьёзно не затронуло жизнь края. Последним крупным антиправительственным (но уже не антирусским) движением башкир Зауралья стало их участие в восстании Е.И. Пугачёва. Исетская провинциальная канцелярия доносила, что "все без изъятья иноверческих волостей старшины нужно с их подкомандующими ... генерально находились в бунте" (60), за исключением нескольких человек из 11 тысячного ясачного мужского населения Исетской провинции. Однако, необходимо отметить, что здесь башкиры выступили уже не противниками российского этноса, как это было в восстаниях с 1662 по 1756 года, но как один из его составляющих компонентов, вместе с Исетскими казаками и крестьянами, другими нерусскими народами. Причиной этого явилась достаточно гибкая политика правительства, сумевшая компенсировать потерю башкирами части земель путём повышения их статуса в Империи. Так, уже в указе от 10 декабря 1748 года императрица Елизавета Петровна повелела в период "когда с киргизкой стороны опасности нет" одну четверть казаков оставлять дома, а вместо них командировать на линию отряды служилых татар, мещеряков и башкир для несения службы в караулах (61).

В 1754 году с башкир указом Сената была снята уплата ясака с мотивировкой, что они "без платежа ясака единственно служилыми будут так, как и казаки". Отряды башкир в 50-е годы не только охраняли границу Сибири, но и отправлялись в другие части Империи. Так, в 1756 году 2 тысячный отряд башкир отправился на Украину (62), причём русским офицерам предписывалась поступать "как со старшинами и сотниками, так и с всеми оными людьми ... ласково и скромно .. и в их собственные обыкности отнюдь не мешаться, а оставлять то паче на рассмотрение и рассудок их, старшин" (63). Это являлось продолжением традиции использования башкирской конницы, начиная с Ливонской войны, Ополчения 1612 года, Северной войны. Особую значимость приобретала служба башкир на границе в период войн России в Европе, когда регулярные силы часто приходилось перемещать на запад. Так, во время Семилетней войны в 1758 году на Уйской линии с центром в Усть-Уйской крепости находились пятисотные команды башкир и мещеряков (64).

В 1761 году в 5 крепостях Сибирской линии, расположенных в Южном Зауралье - Пресногорьковской, Кабаньей, Пресновской, Сенжарской и Становой служило в две очереди 500 башкир Исецкой провинции (65). В 90-е годы на Нижне-Уйской линии уже 1124 башкира и 664 русских казаков. И.Г. Георги сообщает, что начальство крепостей назначали преимущественно башкир для походов в южную степь для наказания казахов за грабёж караванов или набеги по причине выносливости "что башкирцы в Киргизских степях могут пробыть без съестных припасов и прочаго" и, хорошую маневренность и воинственность - лошади под ними бывают добрые; они ездят на них хорошо и смело и стреляют из луков исправно: по чему небольшое число башкирцев и одерживает всегда победу над гораздо большим количеством Киргизов; да при том часто башкиры и одним полком странствуют долго, и не будучи поражаемы, в Киркизких ордах" (66).

По данным П.И. Рычкова в Исетской провинции к середине XVIII века находилось 15 башкирских волостей, в которых находилось 2971 двор. 2 волости из них - Кубеляцкая и Телевская ранее принадлежали к Ногайской дороге, а 13 - к Сибирской - Каратабынская, Куваканская, Барын-Табынская, Айлинская, Дуайлинская, Белокатайская, Большая Катайская, Малая Катайская, Мякотинская, Салаутская, Каратабынская и Терсюцкая (67). Хозяйство башкир пришло в упадок после серии восстаний XVII - первой половины XVIII века, но очень быстро поправилось из-за "кроткости правления", из-за башкирской политики императорского правительства и "привольных своих мест". В 1790 году башкиры стали получать наземное продовольствие на время лишения службы, а с 1797 года по 1 рублю в месяц жалования (68).

Завершающим этапом по интегрированию башкирского этноса в структуру Российской империи явилось преобразование системы управления в кантональную, принятое указом Павла 10 апреля 1798 года. По нему генералу от инфантерии барону Игельстрому предписывалось провести счисление всех башкир, годных к военной службе с 20 по 50 лет и разделить их на кантоны, что окончательно сделало башкир и мещеряков особым военным сословием. Оренбургскую линию указом разделили на 5 дистанций - 1-я из которых, проходившая от крепости Усть-Уйской до Верх-Уральской, прикрывала территорию Южного Зауралья. Башкиры Урала и Зауралья составляли 11 кантонов, из которых посылались отряды на охрану границ. В частности башкиры Шадринского уезда составляли 3-й кантон (69). Одновременно в 1798 году тысячная команда башкир была снята с Сибири, причём многие из неё приняв Христианство, остались там, записавшись в казаки (70).

Башкиры Южного Зауралья к началу XIX века, живущие на реках Исети, Миассе, Тече, Синаре, Караболке и около озёр в их междуречье, составляли волости под управлением своих старшин. Башкир было 3257 человек. Для башкир Южного Зауралья был характерен полукочевой образ жизни и в XIX веке. Их дома по свидетельствам современников были срублены "худо", так как в мае месяце они оставляли свои зимние жилища и выезжали со всем имуществом и скотом в степь на принадлежащие им места, временно устанавливая около рек посёлки от 5 до 20 юрт. По мере истощения травяного покрова башкиры переезжали на новые места до осени. Главным делом для них всё также оставалось скотоводство. Табуны многих башкир насчитывали до 1000 лошадей и до 1500 коров, овец и коз. В целом, по примерной оценке Попова "первые" башкиры имели обычно от 300 до 400 лошадей, "средние" 100-200 и "последние" 10-20 (71). В то же время начались посевы ржаного хлеба, усилился обмен с русским поселением, обогащавший всех. Постепенно башкиры Зауралья начиная с верхушки волостей втягиваются в товарно-денежные отношения. Таким образом, можно констатировать, что много, несмотря на ряд достаточно серьёзных факторов, обострявших отношения русско-башкирские отношения в Южном Зауралье итогом их развития стало мирное существование с разделением ряда экономических функций ("симбиоз" по Л.Н. Гумилёву). Два совершенно разных по происхождению, ментальности, способам хозяйствования народа, пытавшиеся изгнать друг друга из Южного Зауралья достигли, пройдя через ряд военных конфликтов, путём взаимопонимания и компромиссов, положения, когда они по местам по существованию дополняли друг друга как в экономических, так и в военно-политических отношениях. Помимо экономического обмена скот на хлеб и ремесленные изделия между башкирским и русским населением Зауралья Россия, обезопасив башкирские рода от нападений племён Азии, дала возможность ощутить башкирам свою целостность, которую они получили, как это не парадоксально звучит, именно при условии уступки части суверенитета в составе многонациональной Российской империи, которую только при абсолютном отрыве от действительности можно было назвать "тюрьмой народов" и подобными эпитетами. Конечно, отношения сотен народов как с русским, так и между собой были далеки от идеальных, но для многих из них только включение в состав России было условием выживания, а затем и приобщения к цивилизации.

& 4

Казахи и Южное Зауралье

Казахи - один из народов, образовавшихся в эпоху распада Империи монголов на базе неприятия частью кочевников Белой Орды идеологии Шейбана, бросившего большую часть степняков на захват городов Средней Азии. В 1601 году по данным русской администрации ногаи пригласили кочевать казахов в междуречье Миасса и Исети для последующих активных боевых операций в районе ясачных волостей и недавно построенных городов русской Сибири. Однако, приход калмыков в 10-20 годы XVII века в степные районы Зауралья и Поволжья сделал неактуальным этот план. В этот период казахи предпочли обратить свою экспансию на оазисы Средней Азии, что в условиях постоянной конфронтации с калмыками сделало до 90-х годов XVII века нереальным соприкосновение казахов с потоком русской колонизации в Зауралье. Только в конце 90 годов XVII века военно-политическая обстановка на юге Западной Сибири серьёзно обострилась. "Казачья Орда" начала набеги на русские владения в Азии. Особенно напряжённая обстановка сложилась в южных острогах и слободах Среднего Притоболья, прикрывавших от кочевников массивы бурно растущей крестьянской колонизации по притокам Тобола и его нижним течению. Я. Полозов в отчёте 1695 года сообщал: "В 198-ом, и в 199-ом и в 200-ом, и в 202-ом, и в 203-ем годах приходили казачьи орды и воинские люди в Тобольской уезд под Тарханский острог и под Ялуторовскую, и под Царёво Городище, и под Утяцкую слободы".(1) Первый набег казахи совершили под Тарахнский острог и село Воскресенское. По данным Есиповской летописи кочевники пришли под острог "безвестно", т.е. обманув русских сторожей и ночью 2 августа 1690 года разорили острог, убив 20 тарханских татар, взяв в плен 30 местных мужчин и женщин и 2 русских людей - "тюменцев", отогнав лошадей и скот, пограбив "животы" (2). 4 августа из Тобольска и Тюмени за ними в погоню послали крупный отряд более 700 человек под началом А.В. Клепикова из детей боярских конных казаков, служилых и захребетных татар. Русские совершили глубокий поиск в степь, идя по следам кочевников "5 недель 3 дня", но найти их не смогли.

В июле 1691 года "воинские люди вверх Казачьей Орды" вновь "развоевали слободы" по Тоболу реке". По данным Есиповской летописи были разграблены Утяцкая и Камышевская слободы, где при обороне погиб Тобольский прикащик Спиридон Рачковский с женой, детьми, многими беломестными казаками и крестьянами и их семьями (3). По сведениям Н.А. Абрамова разорению подверглась и слобода Царёво Городище (4). Кочевники увели с собой в "полон" намного больше людей "человек двести " (5).

В июне 1692 года отряд казахов "безвестно" вышел на деревни и слободы Царёва Городища и разорил Утятскую слободу, разграбив около двадцати дворов, перебив много крестьян, уведя их детей и жён. Отряд из 100 беломестных казаков вышел в погоню и настиг казахов недалеко от Царёва Городища, но из-за незначительного количества людей не смог разгромить кочевников и сам понёс большие потери - (сотника и 40 человек по Есиповской летописи) (8). Главные русские силы из 6 сотен тобольских детей боярских, конных казаков, тюменских татар и беломестных казаков под командой Фёдора Тутолмина прибыли в разорённый район слишком поздно, и их поиск в степь закончился безрезультатно. Следовало задуматься о создании более эффективной системы противодействия набегам. Несмотря на сосредоточение значительных сил воеводам на 3-й год не удавалось обеспечить защиту пограничной полосы. С этой целью Тобольский воевода А.П. Головин провёл реорганизацию расположения русских военных сил в период береговой службы. Основная часть воинов "тобольские дети боярские и служилые люди и татары" находились в Царской слободе, "тюменские дети боярские и служилые люди, татары" в слободе Царёво Городище, слободские служилые люди стояли в слободах "каждый в своей сотне" (9). Во главе главной группы стоял "тоболенин сын боярский" Василий Шульгин, отряд в Царёвом Городище возглавлял тюменский сын боярский Иван Молчанов.

15 июля 1693 года отряд Казачьей орды вышел под деревни Ялуторовской слободы и перебили не готовых к бою разрозненные группы беломестных казаков и крестьян - было убито 42 человека и захвачено в плен 69. В.П. Шульгин, находившийся в Суерской слободе, не дождался отряд Ивана Молчанова, присоединился к своему отряду (по данным Нарышкинского списка Сибирского летописного свода 50 тобольских детей боярских, 60 конных казаков и литовского и новорпрещенского списка, 45 татар - всего 155 человек), 172 человека беломестных казаков и "охочих крестьян" из Ялуторовской и Суерской слободы. Кроме того, к отряду присоединилось много охотников из других слобод (10). С этими силами В.П. Шульгин 25 июля вышел в степь. 27 июля отряд русских вступил в сраженье с кочевниками и у озера Семискуль на восточном берегу р. Тобола. "И вчался бы крепок со обоих сторон... Василий Шульгин с двумя братьями, Яковом и Иваном и с тобольскими детьми боярскими, и с казаками и татарами из беломестных, и со слободскими крестьянами на том бою вси у того Семискуля озера убиены были" - так описывает события Есиповская летопись (11). В малоизвестном памятнике конца XVII - начала XVIII века Сибирском летописце содержится дополнительная информация обо этом событии (12). Отряд В.П. Шульгина вынужден был принять бой в невыгодных для себя условиях. Недалеко от места сосредоточения кочевников у озера у русских подломилась на степи телега "государевою казною с порохом" и им пришлось занять оборону прямо в открытой степи "место же не крепко" (13), а не за естественными укрытиями. Кроме того, пошёл сильный дождь и у служилых людей "ружья замочило". Теперь исход боя решало численное превосходство кочевников - по данным Сибирского летописца их было "тысячи 3". Отряд Тюменских служилых людей Ивана Молчанова из Царёва Городища не успел вовремя поддержать В. Шульгина, недалеко от места "побоища" бежавшие русские пленные сообщили Ивану Молчанову, что отряд В. Шульгина полностью уничтожен. После этого отряд И. Молчанова отошёл в Ялуторовскою слободу, где простоял до осени. Из отряда В. Шульгина выжило лишь 14 человек, взятых в плен и позднее бежавших (14).

Разгром главного русского отряда существенно осложнил военно-политическую обстановку в Южном Зауралье. В Исецких слободах, по Тоболу, и даже в столице Сибири Тобольске по выражению современника "бысть опас велик", везде усилены караулы в острогах и сторожевые станицы в дальних дозорах.

Наряду с военно-политическими мерами тобольская администрация и Московское правительство пытались дипломатическим путём разрешить затяжной пограничный конфликт. Нападения эти не отвечали глобальным интересам казахов, что понимали наиболее здравомыслящая часть кочевых феодалов во главе с ханом Тауке. Тауке направил в русские владения с 1686 по 1693 год 5 посольств (15). В частности после налёта на Тарханский острог посольство Кабая в Тобольске передало послание Тауке с предложением забыть обиды. После разгрома Утяцкой и Калмыцкой слобод и Царёва Городища осенью 1691 года в Тобольск дошло ещё посольство, а посольство Туманчи и Кабая отправилось в Москву. Тауке отправил с ними подарки царям Ивану и Петру и предложил самим расправляться в будущем с пойманными грабителями, отрицая свою какую-либо причастность к набегам на Зауралье.

Тем не менее нельзя не заметить, что над русской Сибирью в 1690 году нависла большая опасность. Этнос казахов в то время находился на подъёме, контролируя большую часть Средней Азии, экономически развитую Бухарию, Хаву, а также Дешт- и -Кипчак занимал удобное стратегическое положение и обладал значительными резервами воинов-кочевников (десятки тысяч всадников). В условиях распылённости русских гарнизонов Западной Сибири и их небольшого количества в целом, а также большого расстояния от метрополии казахские набеги в Зауралье силами в несколько тысяч человек могли серьёзно осложнить положение русских в Сибири. А как видно из вышеизложенного значительная часть казахского общества в тот период была настроена на продолжение набегов, дававших возможность обогащаться группам наиболее воинственной родовой знати, что в свою очередь позволяло решать проблемы внутри казахского общества. Тем не менее сам Тауке и группа кочевой знати пытались урегулировать отношения с Россией, стараясь при этом не ссориться с группой баев, желающих продолжения набегов (16). Кроме того, надо отметить, что для казахов в данный период был характерен не очень высокий статус хана, вынужденного постоянно учитывать мнения разных групп знати. Это состояние отразил в своём сообщении Василий Кобяков "и Казаки живут повольностию своею, а Тевки хана слушают по малу". После окончания войны 1698 года с ойратами казахи в 1700-1703 годов вновь организовали ряд крупных набегов на русское Зауралье отрядами до 2-3 тысяч человек (17).

В 1701 году на Южное Зауралье было совершено 5 нападений кочевников. 23 июля 1701 года около трёхсот степняков осадило Чумляцкую слободу "приступили накрепко", взяв в плен 6 человек, ранив 1 драгуна и 4 крестьян, отогнав свыше 600 голов скота (18). Уходя, они сожгли Усть-Уйское поселье Далматова монастыря, убив 1 работника и взяв в плен 9 работников и 1 монаха (19). 2 июля в Царёво Городище, где летом располагались основные силы Сибирского полка слободских драгун было получено сообщение от ясачных башкир о том, что "еицкие городки обсажены, в которых живут казаки от Казачей Орды и Каракалпаков, а иные Казачей Орды и Каракалпаки тысячи с три идут вниз по Тоболу реке по степной стороне" (20). 16 июля приказчик Теченской слободы Афанасий Чичагов передал в Царёво Городище известие башкир, ездивших "орловать" по Ую, что много "воинских людей" идут к русским слободам. 29 июля в полдень около 50 кочевников вышли к Утятской слободе, захватили в плен драгуна, убили крестьянку и слободу "обсадили" до подхода русского отряда из Царёва Городища, отбросившего их в степь. 7 августа кочевники появились под деревней Смолиной вблизи самого драгунского полка, убили на пашен 2 человек и взяли в плен 13 мужчин и женщин. В полдень 28 августа "воровские люди" напали на деревню Слободчикову Емуртлинской слободы, когда всё активное население находилось в поле, и легко "побрали" мужчин и женщин. Из слободы отряд драгун во главе с сержантом Угрениновым и Якимовым с "охочими" крестьянами быстро вышел в погоню.

В 1702 году хан Тауке попытался урегулировать отношения с Россией, направив посольство на Ямыш озеро, но это не было сделано из-за угрозы перехвата посла джунгарами (21). В 1703 году отряд казахов разбил деревню Архипову, расположенную в 13 верстах от Емуртлинской слободы. На степной стороне кочевники выжгли 6 дворов, убив 8 крестьян (5 мужчин и 3 женщин), оказавших сопротивление, взяв в плен 27 человек (12 мужчин и 15 женщин) (22). Отряду Тобольского полка слободских драгун удалось нагнать грабителей в степи и возвратить "полон". Однако, жители деревни опасаясь повторения набегов ушли из деревни Архиповой в более защищённые места, забросив своё поселение, которое было незанято даже ко времени заполнения анкеты Г.Ф. Миллера в 1741 году.

Паника ожидания набегов казахов охватила после серии нападений 1700-1703 года прежде всего русские поселения на севере "степной стороны" Среднего Притоболья, лежащие в удалении от центров сосредоточения крупных воинских сил по Тоболу - Царёва Городища и Ялуторовского острога, но совсем рядом со степью, откуда к Верх-Суерской, Емуртлинской, Белозерской слободы вели 2 хорошо наезженные кочевниками дороги с Ишима, пересекавшиеся по данным карты С.У. Ремедова в районе озер Грязное, Пресное, Травыкуля и Сазыкуля (23). Отсюда кочевники легко могли выйти к деревням любой из перечисленных слобод.

Как показали события, русские воинские силы не могли обеспечить эффективную защиту восточного ново-колонизируемого участка за "жилой стороной" Тобола, что привело к временному свёртыванию колонизационных процессов на данной территории. В 1703 году крестьяне одного из центров за-Тобольной колонизации Верх-Суерской слободы обратились с просьбой к администрации Сибири "тое слободу перевесть в Усть-Суерскую слободу" (на "жилой" стороне Тобола) по причине "что та слобода от иноземцев разоряется", на что последовало разрешение. И крестьяне целой слободой ушли на русскую сторону Тобола. Отвод наиболее угрожаемых поселений за Тобол снизил опасность набегов для северного участка Среднего Притоболья (24). В следующем 1704 году нападению казахов подверглась пограничная Чумляцкая слобода (25). Кочевники, убив 1 крестьянина, взяли в плен 16 человек и отогнали 50 лошадей.

В 1707 году один отряд казахов разграбил Усть-Уйское поселье, убив 1 монаха и взяв в плен 9 работников (26). 5 сентября отряд Казачей Орды захватил на полях Утяцкой слободы 23 человека и быстро ушёл в степь к р. Ишиму, узнав, что в самой слободе находится отряд драгун (27). За ними "наспех" погнался отряд подполковника Федота Матигорова из драгун Масленской и Шадринской слобод. Утром 7 сентября им удалось настигнуть степняков и отбить полон, причём кочевники, увидев драгун, "русский полон ножами резали и копьями кололи" и бежали за реку Ишим. 4 пленных им удалось зарезать, 10 ранить, а 4-ых так и не нашли. У русских пленных драгуны выяснили подробности набега. Кочевники поймали на р. Алабуге на промысле крестьян Утяцкой слободы Трофима Репина и Мокия Завьялова и пытками вынудили их провести до самой слободы. Трофим сообщил, что отряд насчитывал человек 80, был хорошо вооружён - каждый имел по ружью-турке и по луку. Маневренность и быстроту отряду обеспечило наличие у каждого воина по 4 лошади, во всём отряде их было более 300.

В 1710 году отряд Казачей Орды разорил Теченское монастырское поселье (в 45 верстах от Далматова монастыря) - были сожжены изба, двор скотский и колесчатая мельница, в деревне Ключевой (в 12 верстах от монастыря) взяты в плен 10 мужчин и 5 женщин (28). В сентябре 1710 года отряд кочевников захватил на пашне Утятской слободы 5 человек в плен, убив 3 и ранив 3 крестьян, отогнав 19 лошадей (29). 15 мая 1711 года казахи захватили "с пашни" в плен 3 человек, угнав 4 лошадей Утятской слободы. Незначительность набега 1711 года и отсутствие нападений в 1712 году объясняется оттоком воинских сил казахов на восток, где по данным И.Я. Златкина в 1711-1712 годах проходила война с джунгарами, которая и помешала в эти годы казахам грабить Зауралье (31). Зато в следующем 1713 году нападениям подверглись деревни сразу 3 слобод по Тоболу - Усть-Суерская, Емуртлинская и Царёва Городища. В Емуртлинской слободе кочевники разорили деревню Реневу, взяв в плен 42 человека (16 мужчин и 26 женщин), они выжгли 15 дворов, забрав скарб, лошадей, рогатого скота "без остатку" (32). В Усть-Суерской слободе казахи разорили деревню Речную, перебив и взяв в плен 30 крестьян и отогнав 60 лошадей. В слободе Царёво Городище кочевники разграбили деревню Челнокову, находившуюся от слободы в 5 верстах на степной стороне Тобола, захватив 2 крестьян и 50 лошадей (33).

В 1714 году казахам опять пришлось бросить все силы на отражение натиска ойратов и в Зауралье этот, как и следующий 1715 год, прошли относительно спокойно. Зато в июле 1716 года отряд казахов вышел к угодьям Утяцкой слободы и похватал на пашнях и покосах 21 крестьянина, убив 1 чел. и ранив 1 чел., угнав также 31 лошадь (34). Наряду с фактами пограничных столкновений в 1716-1717 годах сибирский губернатор М. Гагарин и казанский губернатор П.С. Салтыков по указанию Петра I обменивались посольствами грамотами с "Казачей Ордой". Это мероприятие царского правительства было связано с неудачей экспедиции Бухгольца, которая должна была постройкой крепости укрепить русское влияние в Средней Азии. Однако, из-за противодействия Джунгарии, с политическими интересами которой столкнулась на этой территории Россия, Петр был вынужден отказаться на время от столь широких планов восточной политики и теперь хотел использовать глобальные ойрато-казахские противостояния в интересах России. В частности в октябре 1716 года в посольстве из Тобольска в Казахскую степь во главе с Белоусовым, которому предписывалось, "о войне на контайшу говорить разговором, в какой время им послать воевать его, контайшу, и из которых мест, и в каком числе могут они его, контайшу, воевать" (35) Если для Петра I союзнические отношения с казахами всё же не были приоритетными в условиях незавершённой Северной войны - поворот русской политики на Восток, приведший к Каспийскому походу, ещё только намечался рукой его, то для казахов союз с Россией являлся в данный момент делом жизненно необходимым. Джунгары всё более вытесняли казахов из восточных степей и оазисов Туркестана в степи Центральной Азии.

Единственным выходом в этих условиях являлась откочёвка в далёкие от ойратов и благоприятные для кочевания районы рек Урала, Тобола, Ишима и Аральского моря, о закреплении в которых нечего было и думать в условиях русско-казахской конфронтации. В связи с этим казахская знать постаралась урегулировать постоянные пограничные конфликты в Зауралье. В 1716 году посольство хана Каина торжественно обещало - "А будет кто ныне из Казачей орды чинить какое разорение - Каин хан обещает казнить или высылать в Тобольск" (36). После этого обещания воевода Сибири князь Гагарин разрешил казахам кочевать вблизи русских слобод Зауралья по рекам Тоболу и Ишиму. На определённое время это русско-казахское сближение способствовало улучшению пограничного положения слобод Зауралья. Так, в 1717 году группа крестьян Верх-Суерской слободы, переселившихся из-за постоянных нападений казахов в 1703 году в за-Тобольную Усть-Суерскую слободу попросила губернатора М.П. Гагарина разрешить из опять "на том месте построиться и завести слободу по-прежнему" (37), мотивируя это не чем иным, как "распространением Вашего величества (Петра I) отчины".

После 14 летнего перерыва была возобновлена ойрато-казахская война 1717-1718 годов привела к новым поражениям Казахских жузов и в 1718 года часть родов прибыла к границам русского Зауралья, где у них начались конфликты с русскими подданными, рассматривавших верховья Тобола и Ишима в качестве законных мест своей охоты и промысловой деятельности. Так, в декабре 1718 года полковник Леонтий Парфентьев из Царёва Городища сообщил в Тобольск, что на реку Ишим "по обе стороны" в "самую близость" к русским слободам прибыла казачья орда (38) и "на промыслах, на солёных озёрах, и на хмелье русских людей и татар побивают и полон берут". В частности Л. Парфентьев перечислил факты пограничных конфликтов - кочевниками были уведены 40 драгунских лошадей с Медвежьих озер, и ещё 16 лошадей на р. Ишиме, а также взяли "в полон" 6 русских подданных татар. Из Тобольска в Зауральские слободы были посланы требования обеспечить безопасность жителей и жать с "бережением". В частности, подобное послание было направлено игумену Далматова монастыря "Исааку с братией" (39).

Летом 1719 года начались набеги на уже собственно русские слободы Зауралья (40). Так, 30 июля 1719 года отряд казахов напал на пашни и покосы Усть-Суерской слободы. 1 крестьянин был убит, 11 взято в плен, угнано 15 лошадей (41). В 1720 году отряд Качазей орды в 50 человек, соединившись с частью башкир Катайской волости, подошёл с намерением "врасплох застать русские слободы и остроги", но из-за предпринятых мер безопасности русских, предупреждённых лояльными башкирами через "башкирятина" Катая вынуждены были уйти в степь без добычи (42).

К середине 20-х годов 18 века пограничная ситуация в Южном Зауралье ещё более обострилась из-за событий, разыгравшихся далеко на юге от русской границы. Весной 1723 года армия джунгар, перейдя через горы Каратау, внезапно вторглась в долину реки Талас, захватив Таласский район у казахов (43). В 1724-1725 годах ойраты изгнали казахов также и оазисов Ташкента и Туркестана. Этот период истории казахского народа получил название "великого бедствия". Десятки тысяч казахов попали в плен, остальные бежали, часто бросив всё имущество к рекам Ую, Эмбе, Яику, Илеку, Тоболу, Ишиму (44). Преследующие их отряды ойратов настигали их в районах этих рек, непосредственно у границ русского Зауралья и Урала. Перекочёвка десятков тысяч казахов на новые места вызвала столкновения с их старыми хозяевами - восточными калмыками хана Аюки, переросшие в настоящие войны 1723 и 1726 годов. Таким образом, мы видим, что ситуация в степях к югу от русского Зауралья начиная с 1723 года, обусловленная вышеописанными событиями, становилась всё более опасной. Хотя джунгары, доходившие до границ Зауралья, учитывая военную силу России, не перешли их и казахские ханы старались не ссориться с Россией, но в условиях общей неразберихи в степи и крайнего ухудшения материального положения казахов, потерявших много скота, произошло ухудшение положения пограничных русских слобод. На этот раз главным объектом нападения разбойничьих банд стало Примиассье. 2 августа 1723 года крупный отряд "Казачей орды" опустошил Кирилловское село, принадлежащее Окунёвскому острогу. В нём кочевники сожгли 40 дворов, взяли в плен 20 мужчин и 30 женщин и отогнали шестьсот лошадей и рогатого скота. Так же они разграбили и ближнюю деревню Беловодскую, уведя в плен 40 крестьян, отогнав 2 сотни лошадей и рогатого скота, выжгли 12 дворов (45). В этом же 1723 году отряд казахов вышел на угодья Воскресенского митрополичьего села, убив 3 крестьян, взяв в плен 4, отогнав 30 голов скота (46).

В 1724 году отряд казахов вновь разграбил Кирилловское село, взяв в плен 5 крестьян и угнав 15 лошадей и деревню Зарослую Окунёвского острога, взяв в плен 2 человек и угнав 4 лошадей, а также "жатный хлеб весь сожгли" (47). В этот же год отряд кочевников вышел к деревням Моревой и Нерпиной Емуртлинской слободы, захватив на "пашнях на житвенной страде" 21 женщину, угнав 50 лошадей. Все 8 мужчин, оказавшиеся на поле погибли, ни один не сдался в плен (48). В следующем 1722 году 30 июля отрядом Казачей орды была разгромлена промысловая артель Алексея Кобылина "с товарищи" - всего 20 человек, ушедших ставить село на озеро Мандезери. Кочевники захватили в плен 10 человек, одного убили, отогнали 27 лошадей и имущество (49). В 1723 году после разгрома степняками двух поселений Окунёвского острога в Тобольске серьёзно опасались выхода кочевников к Исети - "Шадринскому городу и слободам", где в тот момент не было военных сил, отведённых в Царёво Городище.

Общая картина середины 20 годов XVIII века в Зауралье дана в отписке полковника Л. Парфентьева от 23 ноября 1723 года, поданной в Тобольскую губернскую канцелярию, - "неприятели Казачья Орда, пособлением бывшего губернатора Гагарина с 1716 года, приблизились кочевать к пограничным слободам во близости и кочуют по Ишиму и другим рекам его величества людей, конечно, разоряют, в полон уводят и побивают, скот отгоняют, пожитки грабят, дворы, хлеб, село жгут, а оным неприятелем в таковой близости все, конечно, кочевать не подлежит" (50). Далее Л. Парфентьев просил о переводе в Зауралье ещё одного драгунского полка, признавая невозможность эффективной защиты слобод из-за большого расстояния между ними. В 1726 году казахи ворвались в деревню Реневу Емуртлинской слободы. Они выжгли 2 двора, убили 4 мужчин, взяли в плен 14 крестьян (5 мужчин и 9 женщин), которых русским впрочем удалось вернуть силами драгунского полка (51).

В 1727 году группа казахов убила 2 крестьян Усть-Суерской слободы, отогнав 2 лошади, другой отряд 2 июня 1727 года отогнал от Чумляцкой слободы на Миассе 200 крестьянских лошадей (52). В 1728 году споры башкир и новопришлых казахов из-за кочевий привел к войне между ними. Сражение кочевников произошло в 5 верстах от реки Течи при озере Чумляке недалек от русской деревни Калмацкий Брод (53). Жёны и дети башкир во время битвы, боясь плена, были укрыты русскими людьми в укрепления Теченской слободы. Видимо, в отместку в 1728 году казахи появились в окрестностях Чумляцкой слободы, убили одного крестьянина, другого взяли в плен и угнали 5 лошадей (54).

В Южном Зауралье после установления отношений подданства пограничных казахских родов ситуация стабилизировалась, хотя и не в полной мере. Казахская знать временно прекратила крупные набеги в Зауралье, хотя стычки на границе всё равно оставались явлением привычным. Так, в декабре 1732 года полковник Толбузин из Окунёвского острога сообщил в Далматов монастырь о сборе Казачей орды в 40 тысяч человек недалеко от Царёва Городища. 29 апреля 1733 года казахи опять разграбили Усть-Уйское поселье - два человека были убиты (54). Но настоящую возможность для грабежа казахи получили во время башкирского восстания 1735-1741 годов. Русские войска были заняты с борьбой их соперниками башкирами и казахи не замедлили этим воспользоваться. Хан Абулхаир сам предложил В.Н. Татищеву помочь подавить восстание и был впущен за границу России, с условием не трогать оставшихся верными России башкир. Абулхаир грабил всех башкир, не различая, так, что через 2 месяца его с большим трудом вывели с ордой за пределы России (55). В 1740 году орда казахов кочевала в Зауралье за р. Тоболом на речке Атягун Карасун в шести днях пути от Миасской крепости. Отсюда они совершали нападения на башкир Исетской провинции. В частности во время набега на деревню Азбыцкую Кутчакской волости они захватили жен и детей лояльных башкир. Когда последние в числе 12 человек ездили в орду выкупить родственников, то были перебиты - спаслись только двое. Летом 1741 года на реке Уе захватили два монастырских работника и 23 лошади, когда начальник дворца доехав до орды кочевников потребовал выдачи захваченных людей и имущества, степняки ограбили его. Гораздо большей проблемой для населения Зауралья стало то, что к началу 1740-х годов наметили выход ряда казахских родов непосредственно к русским границам и за эти границы с целью хозяйственного освоения данных территорий. Проблема была в том, что эти территории, находившиеся за десятки верст от последних "ставших в степь" острогов и слобод уже давно со второй половины XVII века осваивались служилыми людьми промысловыми артелями слобод, монахами Далматова монастыря, причём это освоение не было ещё подкреплено русским военным присутствием в форме оборонительных сооружений, закрепляющих данную территорию за Россией. Поэтому соседство с кочевниками, промышлявшими кроме всего прочего и захватом людей с целью последующей продажей в рабство делали мирные отношения в Зауралье в целом делом весьма гипотетичным.

Русская администрация попыталась предотвратить столкновения путём создания больших вооружённых артелей, что должно было уменьшить столкновения по крайней мере с мелкими шайками. Но это не могло быть надёжной защитой от грабителей. Так, в августе 1741 года казахи, кочующие на р. Уе, взяли в плен из монастырской артели 3 крестьян и 23 лошади (56). Попытка начальника артели иеромонаха Флавиана добиться возврата пленных в степи не привела к успеху. Кочевники проигнорировали прочитанный им царских указ о том, чтобы они "не чинили обид" русским, ограбили иеромонаха Флавиана и грозили "что от Киргиз-кайсаков не только теперь, но и повсегодно русским людям оне будет чиниться." В ноябре 1741 года из Ялуторовска доносил полковник Павлуцкий "что Киргиз-Кайсаки во многом числе кочуют у озера Медвежье, которое расположено из Емуртлинской слободы езды 2 дня, а от Ялуторовского острогу - езды 3 дня, имеется немалая опасность" (57). Павлуцкий усилил русские отряды на ближайших укреплениях, понимая создавшуюся угрозу для за Тобольных русских поселений. В этом же 1741 году Я.С. Павлуцкий по распоряжению И.И. Неплюева потребовал от ряда казахских старшин отвода их кочевий из Зауралья на том основании, что раньше они не подходили так близко к Сибири. Он писал "... потому им нельзя кочевать, что в степи по Тоболу и Ую звериные и рыбные промыслы, и хмелевые угодья русских за что они платят в казну оброки, а между Тоболом и Яиком и вверх по Тоболу и против крепостей имеют промыслы ясачные и для пропитания верные башкирцы" (58). Тем не менее по сообщению И.И. Неплюева к 1744 году кочевья Средней Орды располагались от Яика и за чертой в частности "и за рекою Уи, где ныне новая Уйская линия осваивается" (59). Причём, большая часть орды располагалась по Ишиму, Иртышу и рекам Тургаям, где они (кроме Яика и Уя) часто зимуют". Таким образом, ставшие слишком близкими соседство с кочевниками таило в себе источник постоянной угрозы. Однако, набегов на русские слободы и села всё же не было, пока в 1743 году Младший хан Абулхаир получил отказ из Санкт-Петербурга на замену заложника султана Хаджи-Ахмета на побочного сына Чингиза. После этого Абулхаир организовал ряд набегов на русскую границу - уже в 1743 году отряды в 1-2 тысячи воинов вторглись в русские поселения и Зауралья и Сибири, грабя и убивая. Весной 1743 года Неплюев писал, что в Исетской провинции "многие жительства разграблены казахами".

Одновременно башкиры и калмыки совершили ряд набегов на казахские аулы, на востоке контайша Джунгарии придвинул войска к границам России, угрожая войной. Обстановка этого времени в Сибири была настолько тревожной, что генерал-майор Киндерман велел переписать всех способных носить оружие мужчин (с 16 до 50 лет), все частные ружья, намереваясь использовать их в крайнем случае. В Сибирь из Центральной России срочно перебрасывались войска (5 полков), на месте спешно достраивались линии укреплений - Оренбургская и Ишимская линии. Эти меры несколько разрядили обстановку - в 1745 году нападений казахов не было. В 1746-1747 годах казахи Младшей орды вновь организовали ряд набегов на русскую границу на фоне настоящей войны с волжскими калмыками (60). В 1751 году джунгары напали на Среднюю орду, захватив много пленных и большая часть орды бежала к границам Сибири (61). Особенно напряжённое положение в связи с этим сложилось в Южном Зауралье. Места для кочевий у его границ были уже заняты другими казахскими родами и начиная с 1752 года получили распространение массовые переходы казахских племён с табунами через строящуюся Ново-Ишимскую линию, которые сопровождались грабежом скота у русского населения. Только в конце 17 года драгунам удалось выгнать степняков из под форпостов старой Ишимской линии Варлагульского, Моревского, Лебяжьего и слобод Среднего Притоболья (62).

Зимой 1753 года около Новой линии кочевало "великое множество" казахов, вновь перегонявших скот за линию почти под слободы Зауралья, их выставляли только воинские команды (63). Столкновения между русскими и кочевниками продолжались и летом 1753 года. Так, в августе 1753 года артель крестьян Белозерской волости - Доможиров "с товарищи" была разгромлена бандой степняков, забравших всё их имущество (64). В 1754 году казахи Средней Орды обратились к правительству с просьбой впустить в пределы Новой линии в т.ч. в Южном Зауралье хотя бы их жен и детей, если сами они не могут быть впущены, часть просила даже отвести земли у линии, где обещали перейти к оседлой жизни, обещая охранять за это границу (65). К этому казахов побуждали последние удары ойратов. Указом Военной полиции от 31 января 1755 года Сибирскому начальству было предписано отказывать в этих просьбах. Однако, казахи по-прежнему просили предоставления убежища за линиями русского Зауралья и после согласия И.И. Неплюева указом Сената от 24 октября 1756 года было разрешено пограничным властям впускать казахов, кочующих вблизи Уйской линии в пределы Империи, при условии выдачи аманатов(66). Однако, разгром Китаем Джунгары в 1756 году, означавший для казахов уход с политической сцены главного врага, ослабил их интерес к помощи от России и привёл к усилению набегов на границы Сибири и Зауралья. Так, уже в 1758 году казахи Средней Орды совершили ряд нападений (67). Однако, когда в 1760 году вспыхнул конфликт между Средней Ордой и Китаем, казахи поспешили выдать в крепости Ново-Ишимской линии захваченных в предыдущие годы российских подданных - татар, башкир и русских. Напротив, отряды Младшей Орды, которым война с Китаем не грозила, в 1760 году "грабили с весны до половины лета пограничные селения наши " (68).

В 1765 и 1766 году на русские пограничные поселения вновь произошли набеги Младшей Орды, в ответ на которые в степь был выпущен карательный отряд. Специфика Южного Зауралья в отношении с казахами состояла в том, что обе орды - Средняя и Младшая кочевали у его границ и по этому одинаково важны становились внешне и внутри политические отношения, определяющие в данный момент как состояние той как и другой орды. Если для Средней Орды, чьи ханы старались балансировать между Россией и Китаем, была характерна определённая стабильность, то в Младшей Орде, наиболее защищённой от внешней опасности под Россией, всё большей очевидностью становилась неуправляемость, приводившая к грабежам внутри и вовне - на границах России. Кроме того, по наблюдению А.Ю. Огурцова наиболее уязвимыми местами на восточных линиях России являлись их стычки между собой, особенно между Оренбурской и Ново-Ишимской линиями в районе Тобола, куда старались направить удары кочевники.

В 70-е годы XVIII века часть казахских родов Средней Орды усилили натиск на границу Зауралья, добиваясь расширения своих пастбищ за счёт залинейных пространств. Н. Бекмаханова считает претензии кочевников на эти "жизненно необходимые земли вполне основательными, мотивируя их правильность тем, что якобы казахи "с давних времен" (69) кочевали по рекам Иртышу, Ую, Тоболу и Ишиму, не уточняя, однако, с каких именно.

Как мы видели эти "давние времена" наступили для казахов только с 20-х годов XVIII века, когда джунгары вытеснили их из Туркестана и восточных степей. Тогда они, в свою очередь, прикочевав к границам России потеснили волжских калмыков, а в Зауралье башкирское и русское промысловое население с верховий Тобола и Ишима, с Уя. Поэтому пограничный русско-казахский в Зауралье конфликт из-за приишимских территорий никак не может быть объяснён пресловутой "колониальной политикой царизма" - хотя бы потому, что русские освоили их первыми. В июне 1770 года отряд около 1000 кочевников отогнал табун наземных и казачьих лошадей Ново-Ишимской у Степного редута линии, причём было убито 6 казаков, 3 взято в плен. Отряды казахов появились у Звериноголовской, Пресногорьковской и Троицкой крепостей и разрушили зимовья Ново-Ишимской линии, угрожая собрав 10 тысяч всадников идти "под разные места" Южного Зауралья (71). Весной 1773 года нападениям казахов подверглись отряд новых русских укреплений Зауралья - редуты Пещаный и Алабугинский, станица Озёрная, форпост Селиярский, крепость Святого Петра. Распространение восстания Е.И. Пугачёва на Зауралье было использовано значительной частью казахов Средней Орды для совершения крупных набегов, когда регулярные силы казаков и крестьян Зауралья истребляли друг друга. Уже в январе 1774 года отряды кочевников сосредотачивались у крепостей Звериноголовская, Кабаньей и Пресногорьковской, начали набеги на крепости, разбили Алабугинский редут, сожгли село у Сенжарского редута (72). В феврале бои шли у крепостей Кабаньей, Крутоярской, редута Пресноизбного. Кочевники разоряли мелкие укрепления у деревни по линиям Зауралья с вполне определённой задачей. Они сами говорили, что крепостям "ничего сделать не можно" надо вызвать кризис в их снабжении продовольствием, для этого уничтожив его запасы у крестьян и окрестные поселения (73). Весной 1774 года Е.И. Пугачёв из под Троицкой крепости направил парламентёров казахам, предложив им соединиться и вместе разорить крепости Сибирской линии, запасшись там припасами. В ответ на это крупные силы казахов сосредоточились у Звериноголовской крепости, где ждали восставших. Губернатор Сибири Чичерин сконцентрировал значительные силы в крепостях Южного Зауралья от Звериноголовской до Пресногорьковской. Но Пугачёв в это время ушёл в Поволжье. Летом набеги кочевников на Уйскую и Ново-Ишимскую линии усилились. Особенно тяжёлой была обстановка в Западной части Зауралья - Исетской провинции и Уйской линии, где в крепостях "каждодневно происходят неприятельские приступы, с здешними драки, смертоубийства, захват людей и кроме отгон большого количества скота" (74).

С лета 1774 по зиму 1775 года казахи совершили нападения на крепости Звериноголовскую, Усть-Уйскую, Пресногорьковскую, Кабанью, Пресновскую, Степную, Лебяжью, форпосты и редуты Алабугинский, Пресный, Пещаный, Плоский, Луговой, Сенжарский. Нападения по-прежнему сопровождались грабежом и значительными человеческими потерями.

Так, 19 октября отряд казахов, напав на редут Сенжарский, угнал табун лошадей. При этом 12 казаков были убиты, несколько человек угнаны в плен (75). Только в 1775 году после известий о разгроме восстаний в России прекратилась волна набегов на крепости Южного Зауралья. В конце XVIII - начале XIX века набеги казахов продолжались, ограничиваясь пограничной полосой. Линейные части старались рассеивать угрожающие границы шайки, при совершении нападения организовывали преследование на сотни верст в степь. Так, в 1807 году, будущий войсковой атаман Ф.К. Набоков с отрядом в 270 казаков Пресновской крепости разбил скопления казахов Арчынского поколения (рода), нападавших на селения (76) Оренбургской и Сибирской линии в Зауралье. В 1817 году, когда кочевники истребили 5 безоружных казаков и 20 крестьян, бывших на рыбной ловле на озёрах, прилегавших к Пресногорьковской линии, 2 лёгких отряда хорунжих Швабского и Грязного преследовали степняков на расстоянии 400 вёрст и разбили их, захватив 39 пленных, вернув имущество и скот на линию (77). Дальнейшее состояние пограничных отношений в Южном Зауралье определялось политикой России по усилению реальной власти в казахских степях. С этой целью в 1822 и 1824 годах соответственно была ликвидирована ханская власть в Среднем и Младшем жузах. По "Уставу Сибирских киргизов 1722 года", казахи были причислены в сословия кочевых инородцев "имея с ними равные права" (78). Органы управления казахами - окружным приказом - предписывалось "употребить все средства к немедленному исправлению обычных киргизских беспорядков, а именно грабежей и неповиновение власти" (79). Централизация власти вызвала ряд антироссийских движений в степях в 20-40-е годы XIX века, усиливших на этот период пограничную опасность, в том числе и в Южном Зауралье. В поражении этих движений и распространение цивилизованных органов управления и отношения завершили как вхождения Северной части казахских племён в состав России, так и сняли с повестки дня угрозу старым линиям - Оренбургской и Сибирской и Южному Зауралью (80).

Таким образом, мы видим, что из-за близкого соседства с кочевыми народами Азии военно-политическая обстановка в Южном Зауралье - внутренней периферии русской Западной Сибири - была достаточно сложной. Пограничное положение "в степь" обусловило постоянные конфликты с кочевниками, даже в те периоды, когда они находились в мирных и союзнических отношениях с Россией в целом. Для Южного Зауралья доминантным являлось преобладание в степи у его пределов поочерёдно сменяющих друг друга народов. В 80-е годы XVI - 10-е годы XVII веков таким народом явились ногаи, прикрывающие банды Кучумовичей, грабивших ясачное население Южного Зауралья. В 20 - 80 годы XVII века калмыки, а с 90-ых годов XVII века казахи. Наряду с этим большую роль с 60-ых годов XVII века по 50-е годы XVIII века играли русско-башкирские отношения в крае. Пересечение интересов 4-х кочевых народов между собой и с нарастающей русской колонизацией постоянно приводили к столкновениям: набегам, восстаниям и войнам, делавшим невозможным мирное развитие хозяйства края.

В это же время пограничное положение края обусловило и повышенное внимание к нему со стороны русской администрации Сибири, которая размещением в крае значительных воинских сил, строительством острогов, а затем линий, поддержкой крестьянского населения в столкновениях с кочевниками закрепило Южное Зауралье за Россией. Можно констатировать, что заселение и освоение края было нереальным без создания достаточно эффективной военно-административной системы.

Глава 1

&1

1. Очерки истории Курганской области. Челябинск, 1968.

2. Казаки Урала и Сибири в XVII-XX в.в. Екатеринбург, 1993.

3. Щеглов И.В. Хронологический перечень важнейших данных из истории Сибири . Сургут, 1993.

4. Долгих Б.О. Родовой и племенной состав народов Сибири в XVII веке. М., 1960, с. 62.

5. Преображенский А.А. Урал и Западная Сибирь в конце XVI- начале XVII века. М., 1972. с. 49.

6. История Сибири. т. 2, Л., 1968, с. 30.

7. Миллер Г.Ф. История Сибири. т. 1, приложения. М.-Л., 1937. с.274.

8. Миллер Г.Ф. История Сибири. т. 1, приложения. М.-Л., 1937. с.278.

9. Миллер Г.Ф. История Сибири. т. 1, приложения. М.-Л., 1937. с.274.

10. Долгих Б.О. Родовой и племенной состав народов Сибири в XVII веке. М., 1960, с.43.

11. Долгих Б.О. Родовой и племенной состав народов Сибири в XVII веке. М., 1960, с.47.

12. Миллер Г.Ф. История Сибири. т. 1, приложения. М.-Л., 1937. с.357.

13. Миллер Г.Ф. История Сибири. т. 1, приложения. М.-Л., 1937. с.407.

14. Миллер Г.Ф. История Сибири. т. 2, М.-Л., 1941. с.12.

15. Бахрушин С.В. Научные труды. т. 3 ч. 2. М., 1955. с.168.

16. Фишер И.Е. Сибирская история. Сиб., 1774. с.169.

&2

1. Новосельский А.А. Борьба Московского государства с татарами в XVII веке. М.-Л., 1948, с.60

2. Миллер Г.Ф. История Сибири. т. 2, приложения. М.-Л., 1941. с.219.

3. Щеглов И.В. Хронологический перечень важнейших данных из истории Сибири . Сургут, 1993. с.65.

4. Миллер Г.Ф. История Сибири. т. 2, приложения. М.-Л., 1941. с.257.

5. Миллер Г.Ф. История Сибири. т. 2, приложения. М.-Л., 1941. с.298.

6. Миллер Г.Ф. История Сибири. т. 2, приложения. М.-Л., 1941. с.301.

7. Андриевич с. 127

8. Миллер Г.Ф. История Сибири. т. 2, приложения. М.-Л., 1941. с.341.

9. Миллер Г.Ф. История Сибири. т. 2, приложения. М.-Л., 1941. с.342.

10. Миллер Г.Ф. История Сибири. т. 2, приложения. М.-Л., 1941. с.295.

11. Миллер Г.Ф. История Сибири. т. 2, приложения. М.-Л., 1941. с.387.

12. Миллер Г.Ф. История Сибири. т. 2, М.-Л., 1941. с. 103.

13. Миллер Г.Ф. История Сибири. т. 2, приложения. М.-Л., 1941. с.398.

14. Миллер Г.Ф. История Сибири. т. 2, приложения. М.-Л., 1941. с.304.

15. Чернышев С.Ф. Наш край. Шатрово. 1993. с.4

16. Миллер Г.Ф. История Сибири. т. 2, М.-Л., 1941. с.107.

17. Миллер Г.Ф. История Сибири. т. 2, приложения. М.-Л., 1941. с.419.

18. Миллер Г.Ф. История Сибири. т. 2, М.-Л., 1941. с. 109.

19. Словцов П. Историческое обозрение Сибири. Б/М., 1837. Т. 1 с.38.

20. Миллер Г.Ф. История Сибири. т. 2, приложения. М.-Л., 1941. с.508.

21. Миллер Г.Ф. История Сибири. т. 2, приложения. М.-Л., 1941. с.523.

22. Миллер Г.Ф. История Сибири. т. 2, приложения. М.-Л., 1941. с.528.

23. Зауралье в документах XVII- первой половины XIX веков. К., 1967. с.20.

24. ДАИ. т. 3. с.329.

25. Шунков В.И. Ясачные люди в Западной Сибири XVII века || Советская Азия. 1930. № 5-6. М., 1930. с.262.

26. Титов А. Сибирь в XVII веке. М., 1890. с.182.

&3

1. Акмонов И.Г. Восстание 1662-1664 г.г. - первое массовое движение в Башкирии || Крестьянство и крестьянское движение в Башкирии в XVII - начале XX веков. Уфа. 1981. с.54.

2. Материалы по истории Башкирской АССР. М., 1936. ч. 1. с. 162.

3. Устюгов Н.В. Башкирское восстание 1662-1664 г.г. || Исторические записки. № 24. М., 1947.

4. Дмитриев А. Пермская старина. Выпуск VIII. Пермь. 1900. с. 76.

5. Дмитриев А. Пермская старина. Выпуск VIII. Пермь. 1900. с. 76.

6. Шимонко В.Н. Пермская летопись. т. 3. III период. Пермь. 1884. с. 677.

7. ШФ ГАКО, ф. 214, д. 3243, л. 255.

8. Чернышев С.Ф. Наш край. Шатрово. 1993. с.8.

9. Шимонко В.Н. Пермская летопись. т. 3. III период. Пермь. 1884. с.677.

10. Устюгов Н.В. Башкирское восстание 1662-1664 г.г. || Исторические записки. № 24. М., 1947. с.80.

11. Устюгов Н.В. Башкирское восстание 1662-1664 г.г. || Исторические записки. № 24. М., 1947. с.102.

12. ШФ ГАКО, ф. 214, д. 3243, л. 256.

13. Дмитриев А. Пермская старина. Выпуск VIII. Пермь. 1900. с.15.

14. ДАИ. т. IV. с.386. (IV)

15. ДАИ. т. V. с.288. (V)

16. ДАИ. т. V. с.289.

17. Шимонко В.Н. Пермская летопись. т. 3. III период. Пермь. 1884. с.858.

18. ДАИ. т. V. с.290.

19. ДАИ. т. V. с.25.

20. ДАИ. т. VIII. с.35.

21. АИ. т. V. с.63.

22. ДАИ. т. VII. с.350.

23. ДАИ. т. VIII. с.52.

24. Шимонко В.Н. Пермская летопись. т. 5. III период. Пермь. 1887г. с.18.

25. ДАИ. т. X. с.361.

26. АИ. т. V. с.177.

27. Очерки по истории Башкирской АССР. Уфа, 1956. с.168.

28. РГАДА, ф. 199, № 481, ч. II, № 1, л. 200 об.

29. РГАДА, ф. 199, № 481, ч. II, № 1, л. 152 об.

30. РГАДА, ф. 199, № 481, ч. II, № 1, л. 246 об.

31. Плотников Г.С. Очерки бедствий Далматовского монастыря и частию края с 1644 по 1742 год. Пермские губернские ведомости. 1869. с.25.

32. РГАДА, ф. 199, № 481, ч. II, № 1, л. 200 об.

33. РГАДА, ед. хр. 481, т. 6., л. 134 об.

34. Памятники Сибирской истории XVIII века. Спб., 1882. т. I. с.339.

35. Памятники Сибирской истории XVIII века. Спб., 1882. т. I. с.355.

36. Памятники Сибирской истории XVIII века. Спб., 1882. т. I. с. 398.

37. Памятники Сибирской истории XVIII века. Спб., 1882. т. I. с. 401.

38. Очерки по истории Башкирской АССР. Уфа, 1956. с.169.

39. ГАКО, ф. р-2260, оп. 1, д. 34, л. 1.

40. Устюгов Н.В. Башкирское восстание 1662-1664 г.г. || Исторические записки. № 24. М., 1947. с.174.

41. РГАДА, ф. 199, т. 481, ч. IV, л. 186 об.

42. РГАДА, ф. 199, т. 481, ч. IV, л. 187 об.

43. РГАДА, ф. 214, ед. хр. 5177, л. 5 об.

44. РГАДА, ф. 199, ед. хр. 481, т. 6., л. 114.

45. Дмитриев А. Пермская старина. Выпуск VIII. Пермь. 1900. с.93.

46. РГАДА, ф. 214, ед. хр. 5177, л. 12 об.

47. РГАДА, ф. 199, ед. хр. 481, т. 6. л. 152.

48. РГАДА, ф. 199, ед. хр. 481, т. 6. л. 148 об.

49. Плотников Г.С. Очерки бедствий Далматовского монастыря и частию края с 1644 по 1742 год. Пермские губернские ведомости. 1869. с.52.

50. Плотников Г.С. Очерки бедствий Далматовского монастыря и частию края с 1644 по 1742 год. Пермские губернские ведомости. 1869. с.52.

51. РГАДА, ф. 214, ед. хр. 5177, л. 12 об.

52. Устюгов Н.В. Башкирское восстание 1662-1664 г.г. || Исторические записки. № 24. М., 1947. с. 180.

53. РГАДА, ф. 199, ед. хр. 481, т. 6. л.145.

54. РГАДА, ф. 199, ед. хр. 481, т. 6. л.142.

55. РГАДА, ф. 199, № 481, ч. II., № 1, л.262.

56. РГАДА, ф. 199, № 481, ч. II., № 1, л.206.

57. Плотников Г.С. Очерки бедствий Далматовского монастыря и частию края с 1644 по 1742 год. Пермские губернские ведомости. 1869. с.72.

58. РГАДА, ф. 199, № 481, ч. II., № 1, л.л. 262,222,200.

59. РГАДА, ф. 199, № 481, ч. II., № 1, л 248.

60. Андрющенко А.И. Крестьянская война 1773-1775 г.г. М., 1969. с.162.

61. История казачества Урала. Оренбург-Челябинск. 1992. с. 75.

62. Материалы по истории Башкирской АССР. т. IV. М., 1956. ч. II. с.491.

63. Материалы по истории Башкирской АССР. т. IV. М., 1956. ч. II. с.495.

64. Материалы по истории Башкирской АССР. т. IV. М., 1956. ч. II. с.508.

65. Материалы по истории Башкирской АССР. т. IV. М., 1956. ч. II. с.510.

66. Георги И.Г. Описание всех, обитающих в Российском государстве народов. Спб., 1799. с.95.

67. Рычков П.И. Топография Оренбургская. с.371.

68. Руденко С.И. Башкиры. Историко-этнографические очерки. М.-Л., 1955. с.39.

69. Попов Н.С. Хозяйственное описание Пермской губернии. ч. III. Спб., 1813. с.4.

70. Путинцев Н.Г. Хронологический перечень событий из истории Сибирского казачьего войска. Омск. 1891. с.80.

71. Путинцев Н.Г. Хронологический перечень событий из истории Сибирского казачьего войска. Омск. 1891. с.18.

&4

1. Материалы по истории Башкирской АССР. М., 1936. ч. I. с.95.

2. Есиповская летопись. ПСРЛ. М., 1987. т. 36. с.104.

3. Есиповская летопись. ПСРЛ. М., 1987. т. 36. с.104.

4. Абрамов Н.А. Слобода Царёво Городище с окрестностями до переименования её городом Курганом. Тобольские губернские ведомости. 1860. №5-6.

5. Есиповская летопись. ПСРЛ. М., 1987. т. 36. с.104.

6. Есиповская летопись. ПСРЛ. М., 1987. т. 36. с.104.

7. Сибирский летописный свод. ПСРЛ. М., 1987. т. 36. с.230.

8. Сибирский летописный свод. ПСРЛ. М., 1987. т. 36. с.287.

9. Сибирский летописец, летопись конца XVII- начала XVIII столетий. Т., 1892. с.35.

10. Сибирский летописный свод. ПСРЛ. М., 1987. т. 36. с.287.

11. Есиповская летопись. ПСРЛ. М., 1987. т. 36. с.104.

12. Сибирский летописец, летопись конца XVII- начала XVIII столетий. Т., 1892. с.35.

13. Сибирский летописец, летопись конца XVII- начала XVIII столетий. Т., 1892. с.35.

14. Сибирский летописец, летопись конца XVII- начала XVIII столетий. Т., 1892. с.287.

15. История Казахской ССР. А-А., 1979. т. 2. с.296.

16. ДАИ. т. X. с.381.

17. Чимитдорожиев Ш.Б. Взаимоотношения Монголии и Средней Азии в XVII-XVIII вв. М., 1979. с.34.

18. Памятники Сибирской истории XVIII века. Спб., 1882. т. I. с.149.

19. Памятники Сибирской истории XVIII века. Спб., 1882. т. I. с.149.

20. Плотников Г.С. Очерки бедствий Далматовского монастыря и частию края с 1644 по 1742 год. Пермские губернские ведомости. 1869. с.46.

21. Памятники Сибирской истории XVIII века. Спб., 1882. т. I. с. 311.

22. РГАДА, ф. 199, № 481, ч. II., № 1, л. 200.

23. РГАДА, ф. 192, оп. 4, д. 26, л. 43.

24. Памятники Сибирской истории. 1885. т. II. с.175.

25. РГАДА, ф. 199, ед. хр. 481, т. 6., л. 148.

26. РГАДА, ф. 199, ед. хр. 481, т. 6., л. 113.

27. Памятники Сибирской истории XVIII века. Спб., 1882. т. I. с.311.

28. Плотников Г.С. Очерки бедствий Далматовского монастыря и частию края с 1644 по 1742 год. Пермские губернские ведомости. 1869. с.46.

29. РГАДА, ф. 199, № 481, ч. II., № 1, л. 261.

30. РГАДА, ф. 199, № 481, ч. II., № 1, л. 200.

31. Златкин И.Я. История джунгарского ханства. М. 1983. с.215.

32. РГАДА, ф. 199, № 481, ч. II., № 1, л. 200.

33. РГАДА, ф. 199, № 481, ч. II., № 1, л. 250.

34. РГАДА, ф. 199, № 481, ч. II., № 1, л. 261.

35. Сулейменов Б.С. Басин В.Я. Казахстан в составе России в XVIII- начале XX века. А-А., 1981. с.33.

36. Памятники Сибирской истории. 1885. т. II. с.152.

37. Памятники Сибирской истории. 1885. т. II. с.175.

38. ШФ ГАКО, ф. 224, оп. 1, д. 47, л. 11 об.

39. ШФ ГАКО, ф. 224, оп. 1, д. 47, л. 11 об.

40. Памятники Сибирской истории. 1885. т. II. с. 152.

41. РГАДА, ф. 199, № 481, ч. II., № 1, л. 261.

42. Плотников Г.С. Очерки бедствий Далматовского монастыря и частию края с 1644 по 1742 год. Пермские губернские ведомости. 1869. с. 46.

43. Чимитдорожиев Ш.Б. Взаимоотношения Монголии и Средней Азии в XVII-XVIII вв. М., 1979. с. 37.

44. История Казахской ССР. А-А., 1957. т. 1. с. 234.

45. РГАДА, ф. 199, ед. хр. 486, т. 6., л. 134 об.

46. РГАДА, ф. 199, ед. хр. 486, т. 6., л. 143 об.

47. РГАДА, ф. 199, ед. хр. 486, т. 6., л. 134 об.

48. РГАДА, ф. 199, № 481, ч. II., № 1, л. 200 об.

49. Памятники Сибирской истории. 1885. т. II. с.409.

50. Памятники Сибирской истории. 1885. т. II. с.443.

51. Плотников Г.С. Очерки бедствий Далматовского монастыря и частию края с 1644 по 1742 год. Пермские губернские ведомости. 1869. с.45.

52. Плотников Г.С. Очерки бедствий Далматовского монастыря и частию края с 1644 по 1742 год. Пермские губернские ведомости. 1869. с.45.

53. РГАДА, ф. 199, ед. хр. 486, т. 6., л. 148 об.

54. Плотников Г.С. Очерки бедствий Далматовского монастыря и частию края с 1644 по 1742 год. Пермские губернские ведомости. 1869. с.74.

55. Левшин А. Описание киргиз-кайсацких орд и степей. ч. II. Спб., 1832. с.130.

56. Плотников Г.С. Очерки бедствий Далматовского монастыря и частию края с 1644 по 1742 год. Пермские губернские ведомости. 1869. с.76.

57. РГАДА, ф. 214, д. 2465.

58. РГАДА, ф. 415, оп. 1, д. 18, л. 14-15.

59. РГАДА, ф. 248, оп. 1130, д. 118, л. 3-3 об.

60. Левшин А. Описание киргиз-кайсацких орд и степей. ч. II. Спб., 1832. с.173.

61. Левшин А. Описание киргиз-кайсацких орд и степей. ч. II. Спб., 1832. с.200.

62. Левшин А. Описание киргиз-кайсацких орд и степей. ч. II. Спб., 1832. с.200.

63. Левшин А. Описание киргиз-кайсацких орд и степей. ч. II. Спб., 1832. с.200.

64. Потанин Г.Н. Материалы для истории Сибири. М., 1867. с. 191.

65. Левшин А. Описание киргиз-кайсацких орд и степей. ч. II. Спб., 1832. с.207.

66. Левшин А. Описание киргиз-кайсацких орд и степей. ч. II. Спб., 1832. с.208.

67. Левшин А. Описание киргиз-кайсацких орд и степей. ч. II. Спб., 1832. с.222.

68. Левшин А. Описание киргиз-кайсацких орд и степей. ч. II. Спб., 1832. с.231.

69. Бекмаханова Н. Легенда о невидимке. А-А., 1968. с.157.

70. Путинцев Н.Г. Хронологический перечень событий из истории Сибирского казачьего войска. Омск. 1891. с. 62.

71. Бекмаханова Н. Легенда о невидимке. А-А., 1968. с.158.

72. Бекмаханова Н. Легенда о невидимке. А-А., 1968. с.167.

73. Бекмаханова Н. Легенда о невидимке. А-А., 1968. с.165.

74. Бекмаханова Н. Легенда о невидимке. А-А., 1968. с.177.

75. Путинцев Н.Г. Хронологический перечень событий из истории Сибирского казачьего войска. Омск. 1891. с.65.

76. Путинцев Н.Г. Хронологический перечень событий из истории Сибирского казачьего войска. Омск. 1891. с.100.

77. Путинцев Н.Г. Хронологический перечень событий из истории Сибирского казачьего войска. Омск. 1891. с.108.

78. Устав о Сибирских киргизах. цит. по Левшин. ч. III. с.241.

79. Устав о Сибирских киргизах. цит. по Левшин. ч. III. с.254.

80. Бекмаханов Б.Б. Присоединение Казахстана к России. М., 1957., Толыбеков С.Е. Кочевое общество казахов в XVII- начале XX века. А-А., 1971.  


Информация о работе «Условия формирования военно-административной системы Южного Зауралья в XVII- первой половине XIX века .»
Раздел: Политология
Количество знаков с пробелами: 132091
Количество таблиц: 0
Количество изображений: 0

Похожие работы

Скачать
180971
6
15

... Благоприятное отношение к туристам может быть создано через программы общественной пропаганды и информации, разработанные для местного населения. 2. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ТУРИСТСКОГО РЫНКА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 2.1 Общая характеристика ООО ТК «ГлавТур» Параметры, показатели Характеристика Полное наименование предприятия / сокращенное наименование Общество с ограниченной ответственностью ...

Скачать
196621
0
0

... , два новых культовых сооружений - Никольская церковь и католический костел. Первые от рыночной площади два бульвара были заложены при П.К. Фролове в 20-х гг.19в. Исторические бульвары главной улицы города Барнаула сохранились до наших дней и во все времена года придают ей особую живописность. Но лицо Московского проспекта определяла торговля. Он был главной улицей делового торгового города, ...

Скачать
148135
1
0

... и обработка кожи. Широкое развитие получают кустарные промыслы по добыче соли в Поморье, в бассейне Северной Двины, в Прикамье, на Верхней Волге и в Новгородской земле. ГЛАВА III. ИСТОРИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ РОССИИ XVII – XVIII вв.   В самом начале XVII в. Российское государство вновь оказалось на краю гибели. В 1598 г. прекратилась княжеско-царская династия Рюриковичей, произошла ожесточенная ...

Скачать
243583
4
0

... 11. Раскройте сущность цехового строя феодального ремесла. 12. В чем состоит экономическое значение великих географических открытий? 13. Назовите методы первоначального накопления капитала. 2. ИСТОРИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ НАИБОЛЕЕ РАЗВИТЫХ СТРАН МИРА В ЭПОХУ ДОМОНОПОЛИСТИЧЕСКОГО КАПИТАЛИЗМА   2.1. Развитие капитализма в сельском хозяйстве, “прусский” и “американский” пути Материальные ...

0 комментариев


Наверх